Im Krisengipfel der 3. Liga musste der TSV 1860 München am Samstagnachmittag beim FC Erzgebirge Aue antreten. In einer intensiven Partie setzten sich die Gastgeber nach 90 Minuten mit 2:0 durch und verschärften die Situation bei Münchens großer Liebe.
Zweimal Pech, dann Gegentor
Trainer Patrick Glöckner stellte nach dem Heimdebakel gegen die TSG Hoffenheim II auf ein 4-2-2-2 um und verhalf Justin Steinkötter im Angriff zu seinem Startelfdebüt. Für den ersten Aufreger der Partie sorgte jedoch Kevin Volland, der in der 5. Minute eine Ecke direkt verwandelte. Der Schiedsrichter sah jedoch ein Stürmerfoul in der Mitte und das Tor zählte nicht – bitter für 1860!
Doch damit nicht des Pechs genug: In der 19. Minute setzte sich Niederlechner gut durch, sein Schuss landete jedoch am Innenpfosten und von dort in den Armen von Aues Keeper Männel. Quasi im Gegenzug dann der nächste Nackenschlag, als Uhlmann den Ball zur Mitte brachte, die Löwen-Abweht komplett ungeordnet war und Marvin Stefaniak zum 1:0 für die Schachter einnetzte (20.)
Rittmüller an den Pfosten
Danach übernahmen die Gastgeber die Kontrolle, während bei Sechzig zunehmend der Wurm drin war. Der Wille war den Löwen zwar zu keiner Zeit abzusprechen, doch offensiv fehlte es an Kreativität und defensiv ließ man sich doch das eine oder andere mal zu einfach ausspielen. So ging es mit einem knappen Rückstand in die Kabinen.
Nach dem Seitenwechsel kam Lippmann für Steinkötter und Sechzig agierte wieder offensiver. Nach einem tollen Angriff setzte Rittmüller aus 18 Meter zum Schlenzer an, traf jedoch nur Aluminium (52.).
TSV 1860 verliert auch bei Erzgebirge Aue
Auch in der Folge zeigten sich die Löwen bemüht, das Offensivpulver schien jedoch fürs Erste wieder verschossen und die Gastgeber bekamen die Partie wieder besser in den Griff. In der 69. Minute dann wieder Pech für 1860, als der eingewechselte Jacobsen nach einer Ecke aufs Tor schoss, ein Verteidiger jedoch auf der Linie für den bereits geschlagenen Männel klärte.
Der FC Erzgebirge blieb aber bei Kontern durchaus gefährlich. So musste beispielsweise Pfeifer im letzten Moment im eigenen Strafraum gegen den einschussbereiten Günther-Schmidt klären (74.) und Ehlers jagte die Kugel nach einem famosen Solo weit übers Tor (77.). Besser machte es Eric Uhlmann, der nach einer Standardsituation und einer defensiven Nichtleistung bei der Abwehr dieser zum 2:0 traf (82.). Das war natürlich die Entscheidung und so mussten sich die Löwen zum dritten Mal in Folge geschlagen geben.
Statistik
Aufstellung:
Dähne – Rittmüller, Dulic, Voet, Pfeifer– Deniz (83. Hobsch), Christiansen (68. Jacobsen) – Volland, Wolfram (59. Philipp) – Steinkötter (46. Lippmann), Niederlechner (59. Haugen)
Bank:
Bachmann (TW), Erdogan, Schifferl
Tore:
1:0 Stefaniak (20.), 2:0 Uhlmann (82.)
Auffällig ist, dass genau wie letzte Saison, die Abwehr Verlaats Ausfall nicht kompensieren kann.
Ohne Verlaat passieren hinten deutlich mehr Fehler und zwar unabhängig vom System.
Erinnert euch mal an letzte Saison. Und jetzt passiert es schon wieder.
PG wird wohl gehen müssen. Menschlich tut es mir leid, aber hat wohl keinen Sinn mehr. Ob ein neuer Trainer das Ruder rumreißen kann, wird sich zeigen.
Insgesamt ist die Situation einfach nur frustrierend. Wir haben angeblich hohe Qualität im Kader. Mag sein. Spielerisch sehe ich das kaum, aber darum geht es in der 3. Liga auch nicht. Hier braucht man Leute mit Lauf- und Kampfbereitbereitschaft, Dynamik und Zweikampfstärke. Unsere “Stars” werden hart angegangen und permanent “beackert”, kommen bei Pressing ziemlich schnell in Schwierigkeiten. Unsere Zweikampfbilanz muß unter aller Kanone sein. Die Bälle sind im Eins zu Eins sofort wieder weg, während wir neben unseren Gegenspielern hertraben ohne wirklich Zugriff zu bekommen.
Man hat es über Jahre mit zig Trainern nicht geschafft eine kampfstarke Mannschaft aufzubauen. Statt dessen setzt man auf angebliche “Qualität” und will eine spielstarke Mannschaft. Die Spieler, die kommen, fallen bei uns nach ein paar Spielen ab und zeigen bei weitem nicht das Potential wie in den Vorvereinen. Bin mal gespannt, wie sich Rittmüller entwickelt, der mir bisher gut gefällt.
Viele klagen, dass wir keinen Denker und Lenker im Mittelfeld haben. Auch ein solcher Spieler würde aber in dieser Liga über Kampf- und Laufarbeit schnell kaltgestellt. Wir sind in dieser Denke noch beim Fußball von vor 20 Jahren.
Wir brauchen ein zweikampfstarkes, dynamisches und hungriges Team. Das wird aber wieder ein Umbau für den man Geduld und einen guten Trainer braucht. Den Aufstieg in dieser Saison habe ich abgehakt. Wir können froh sein, wenn wir nicht wieder gegen den Abstieg spielen.
Hoffe ich bin zu pessimistisch.
Wenn der Schiedsrichter die direkte Ecke in der sechsten Minute nicht abpgeift, dann geht das Spiel ganz anders aus. Dass der erste Gegentreffer direkt im Gegenzug zu Niederlechners Schuss an den Innenpfosten fällt, war dann der Genickbruch. Dann kam das mentale Loch.
Wer so geniale Eckenvarianten spielen lässt, der braucht sich auch nicht wundern, wenn jede einzelne davon abgepfiffen wird. Mit 5 Spielern den Torwart im 5er blockieren ist regelwidrig. Aber mei PG halt ..
Von den 5 Spilern waren 2 Auer, da war nix regelwiedrig.
Du versuchst alles schlecht zu machen das ist schon auffällig.
Auch ein einziger Spieler darf den Torwart nicht im 5er behindern. Aber ist schon Recht … 😉
Der Schiri hat nach dem Spiel laut Glöckner (PK) selbst zugegeben, dass es kein Foul und folglich eine Fehlentscheidung war.
Bringt nur leider nix … im Zweifel wird da zurecht abgepfiffen, wie man gestern mehrfach gesehen hat. Und das ist jetzt nichts neues und das war bei uns damals in der C Jugend schon so. Aber mei PG halt…
Wer mag denn auf die (Schnaps-) Idee gekommen sein, dass System von 3-5-2 auf ein 4-2-2-2 umzustellen? Das hat doch letzte Saison schon Giannikus versucht und ist damit krachend gescheitert. Ob das von dem Schul-Sportlehrer gefordert wurde?
So eine Leistung mit so einem Kader muss man auch erst einmal hinkriegen! Hut ab PG
Wenn man sich mal so in den letzten Saisons umschaut:
Bielefeld: Als sie aufgestiegen sind, waren sie auch nicht ununterbrochen an der Spitze
Münster war bis zum 25.(!) Spieltag im Mittelfeld
Osnabrück müssen wir nicht drüber reden
Ich glaube mit dem Kader lieber kontinuierlich was aufbauen und souverän evtl. Nächste Saison hoch anstatt diese Saison hektisch rauf und gleich wieder runter
Falls es zwischen Trainer und Spielern noch passt, sollte Glöckner noch weiter machen dürfen. Falls irgendwas grundsätzlich nicht stimmt, dann sowieso trennen! Ich würde es aber nach 8 Spieltagen nicht nur vom blanken Tabellenstand abhängig machen.
Denn was heuer definitiv anders ist als in den Vorjahren 🤔:
Wir haben eine viel erfahrenere Mannschaft: die bisherigen Führungsspieler (z.B. Verlaat, Deniz, Jacobsen) müssten noch weiter gereift sein, dazu kamen noch Niederlechner, Volland & Co., die eigentlich schon alles erlebt haben dürften.
Also muss man, neben der üblichen Trainerdiskussion, doch mehr denn je die Mannschaft in die Pflicht nehmen, den Bock umzustoßen!!! Nicht die Jungspunde wie Dulic & Co., sondern diejenigen, die sich auch als Führungsspieler begreifen wollen. In die Richtung hat ja heute auch Volland nach dem Spiel argumentiert. Dass die Mannschaft aus sich selbst heraus Verbesserungen findet, kann man durchaus bei der Zusammenstellung erwarten. Wer dann an der Seitenlinie steht ist dann schon fast sekundär🤷🏻♂️
Sehr sehr schade, dass wir heute doch eher unverdient u. unglücklich verloren haben, denn die Leistung, Spielweise, Taktik u. der Einsatz haben mMn gestimmt u. gepasst u. wir haben außer von vielleicht 10 bis 15 Min. nach dem 0:1 recht ordentlich u. gut gespielt, was in mir die große Hoffnung wieder wachsen lässt, dass wir mit unserem Trainer PG weitermachen, mit ihm langfristig besser werden u. eine erfolgreiche Entwicklung schaffen, möglicherweise auch den ersehnten Aufstieg.
Ich freue mich, dass PG u. unsere Mannschaft nach dem OG ist nach seiner Spielhistorie gegen Hoffenheim II eine sehr positive Reaktion gezeigt hat, auch dass PG jetzt die Taktik auf 4er-Abwehrkette u. einiges mehr umgestellt hat. Die Leistung, der Einsatz, die u. die Spielweise fand ich überwiegend gut bis teilweise sogar sehr gut, offensiv, größtenteils auch defensiv u. technisch, außer ca. 10…15 Minuten nach dem 0:1. Die Aufstellung, Einstellung der Mannschaft u. die Wechsel fand ich von PG ebenfalls ok. Leider u. das war sehr ärgerlich, haben wir uns für die schon sehr ordentliche Leistung nicht belohnen können, schade. Erst das wahrscheinlich fälschlich aberkannte Eckballtor u. dann die 2 Alutreffer…hätten uns 3 Treffer einbringen können. Leider sind wir durch 3 sehr große Abwehrfehler mit 2 Gegentreffen in Rückstand geraten, die 2. Riesenchance von Aue nach dem 0:1 hat Aue zum Glück nicht nutzen können. Ja, leider heute durch die wenigen, aber entscheidenden Abwehrfehler, die Torverweigerung durch den Schieri u. unsere 2 unglücklichen Alutreffer u. nicht genutzten weiteren Chancen mehr Pech als Glück gehabt u. trotz insgesamt guter Leistung schon eher unglücklich verloren. PG kann ich heute keinen Vorwurf machen, er hat das heute als Trainer aus meiner Sicht gut angepackt. Ein Remis wäre heute min. drin u. gerecht gewesen. Nach Chancen hätten wir min. 3 Treffer erzielen können, 1 davon hatten wir ja erzielt, der uns leider vom Schieri aberkannt wurde. Genauso hätten wir auch von Aue noch 1..2 Tore fangen können – z.B. durch die Riesenchance nach dem 0:1 in HZ 1 u. dann gegen Spielende der abgefälschte Freistoß-Aluknaller von Stefaniak.
Fazit zu unserem Trainer Patrick Glöckner:
Trotz der 3. Pleite in Folge sage ich ganz überzeugt klar u. deutlich – nach der heutigen guten, positiven Reaktion u. Leistung – PG MUSS BLEIBEN!!! Wir sollten jetzt die nächsten 2 Spiele in der engl. Woche, am Mi. zuhause gegen Viktoria Köln u. dann am So. auswärts gegen Wehen Wiesbaden, abwarten, ob u. wie sich der positive Leistungstrend von heute fortsetzt u. dann hoffentlich u. endlich auch ergebnistechnisch mit Punkten u. Siegen krönt. PG traue ich eine langfristig nachhaltige positive Entwicklung mit unserer Mannschaft weiterhin zu, so auch einen möglichen Aufstieg!
Jetzt unseren Trainer Patrick Glöckner zu entlassen halte ich für falsch u. verfrühten, überstürzten Unsinn!!!jj
Es war eine verdiente Niederlage. Und wir haben den 8. Spieltag… Mannheim und Leverkusen haben nach 2 Spieltagen den Trainer entlassen und sind beide jetzt auf besseren Wegen. Die Leistung war auf jedenfall nicht gut und verfrüht ist gar nichts. Glöckner hatte seine Chancen.
Da widerspreche ich Dir aber energisch. Wir hätten mit 3 Toren 3:0, 3:1 o. 3:2 gewinnen können, aber auch 2:2 o. 3:3 unentschieden spielen können. Klar, auch Aue hätte noch 1…2 Tore mehr erzielen können. Ich halte unsere Niederlage heute für etwas unverdient u. auf jeden Fall für unglücklich. Unsere Leistung u. unser Spiel war heute mMn schon recht gut.
Leistung war heute nicht recht gut, wie du schreibst.
gegen Hoffenheim Note 6-
und heute Note 5, bei Wohlwollen Note 4-
Das nennt man Aufwärts Trend. 😉
Wow..
Unglücklich vielleicht, aber nicht unverdient. Und nach 8 Spieltagen sind mir Leistung, Punkteausbeute und Tabellenplatz viel zu wenig.
Sorry, hier nochmal mein etwas korrigierter Kommentar – denn die Korrekturzeit war leider vorbei u. löschen geht dann leider auch nicht mehr…😉:
Sehr sehr schade, dass wir heute doch eher unverdient u. unglücklich verloren haben, denn die Leistung, Spielweise, Taktik u. der Einsatz haben mMn gestimmt u. gepasst u. wir haben außer von vielleicht 10 bis 15 Min. nach dem 0:1 recht ordentlich u. gut gespielt, was in mir die große Hoffnung wieder etwas wachsen lässt, dass wir mit unserem Trainer PG weitermachen, langfristig mit ihm besser werden u. eine erfolgreiche Entwicklung schaffen, möglicherweise auch den ersehnten Aufstieg.
Ich freue mich, dass PG mit unserer Mannschaft nach dem 1:5-Heimspiel-Debakel gegen Hoffenheim II eine sehr positive Reaktion gezeigt hat, auch, dass PG jetzt die Taktik auf 4er-Abwehrkette u. einiges mehr umgestellt hat. Die Leistung, der Einsatz, die u. die Spielweise fand ich überwiegend gut bis teilweise sogar sehr gut, offensiv, größtenteils auch defensiv u. technisch, außer ca. 10…15 Minuten nach dem 0:1. Die Aufstellung, Einstellung der Mannschaft u. die Wechsel fand ich von PG ebenfalls ok. Leider u. das war sehr ärgerlich, haben wir uns für die schon sehr ordentliche Leistung nicht belohnen können, schade. Erst das wahrscheinlich fälschlich aberkannte Eckballtor u. dann die 2 Alutreffer…hätten uns 3 Treffer einbringen können. Leider sind wir durch 3 sehr große Abwehrfehler mit 2 Gegentreffen in Rückstand geraten, die 2. Riesenchance von Aue nach dem 0:1 hat Aue zum Glück nicht nutzen können. Ja, leider heute durch die wenigen, aber entscheidenden Abwehrfehler, die Torverweigerung durch den Schieri u. unsere 2 unglücklichen Alutreffer u. nicht genutzten weiteren Chancen mehr Pech als Glück gehabt u. trotz insgesamt guter Leistung schon eher unglücklich verloren. PG kann ich heute keinen Vorwurf machen, er hat das heute als Trainer aus meiner Sicht gut angepackt. Ein Remis wäre heute min. drin u. gerecht gewesen. Nach Chancen hätten wir min. 3 Treffer erzielen können, 1 davon hatten wir ja erzielt, der uns leider vom Schieri aberkannt wurde. Genauso hätten wir auch von Aue noch 1..2 Tore fangen können – z.B. durch die Riesenchance nach dem 0:1 in HZ 1 u. dann gegen Spielende der abgefälschte Freistoß-Aluknaller von Stefaniak.
Fazit zu unserem Trainer Patrick Glöckner:
Trotz der 3. Pleite in Folge sage ich ganz überzeugt klar u. deutlich – nach der heutigen guten, positiven Reaktion u. Leistung – PG MUSS BLEIBEN!!! Wir sollten jetzt die nächsten 2 Spiele in der engl. Woche, am Mi. zuhause gegen Viktoria Köln u. dann am So. auswärts gegen Wehen Wiesbaden, abwarten, ob u. wie sich der positive Leistungstrend von heute fortsetzt u. dann hoffentlich u. endlich auch ergebnistechnisch mit Punkten u. Siegen krönt. PG traue ich eine langfristig nachhaltige positive Entwicklung mit unserer Mannschaft weiterhin zu, so auch einen möglichen Aufstieg!
Jetzt unseren Trainer Patrick Glöckner zu entlassen halte ich für falsch u. verfrühten, überstürzten Unsinn!!!
“eher unverdient u. unglücklich verloren haben, denn die Leistung, Spielweise, Taktik u. der Einsatz haben mMn gestimmt u. gepasst”
Nein, da hast Du scheinbar ein anderes Spiel gesehen. Bissl weniger schreiben und dafür besser hinschauen.
Sorry, aber was war denn unserer Niederlage heute “verdient”??? Vielleicht schreibst Du dazu mal bissl mehr, was Du beim “besser hinschauen” anders gesehen hast als ich!?😉
Habe ich weiter unten schon geschrieben, hier nochmals:
Es war aber auch alles Andere als gut. schwacher Durchschnitt, zu wenig für die Kaderstärke, viel zu wenig für eine Ambition nach oben.
Hinten erneut voglwuid, die Sechser defensiv zu wackelig und nach vorne uninspiriert, die Außen und das offensive Mittelfeld nicht vorhanden, die Stürmer ohne Futter, alles planlos durch die Mitte.
Dazu mal wieder Schiri-Pech und 2x Alu.
Mittelfeld, mehr ist nicht drin, wenn sich nicht schnell was entscheidend was tut. Viel zu wenig mit dem Kader
Wen ich mir Deinen geistigen Erguß durchlese, stelle ich fest, dass meine meine Meinung über Dich, die letzten Jahre immer wieder bestätigt wird. Du hast noch nie in Deinem Leben Fußball gespielt, und auch theoretisch keine Ahnung von diesem Sport. Dann haust Du immer wieder religiöse Anwandlungen, von Deinem Gott Yachwe, oder ähnlich rein… Mach bitte weiter so. Ich lese Deine Kommentare sehr gern.
🤣😂🤣Sorry, machst Du hier jetzt den Troll o. so? Deine geistigen Ergüsse kannste gern woanders loswerden! Hast Du denn auch was Sinnvolles beizusteuern o. willst Du hier nur haten u. rumprollen??? Eine sinnvolle, sachliche u. konstruktive, ja, auch kontroverse Diskussion sieht bei mir anders aus als das was Du hier so raushaust. Brauchst mein Zeug ja nicht zu lesen. Wenn doch, weiterhin viiiel Spaß dabei…😜u. tschüss!🖖
Finde deinen Ansatz gut!
Endlich mal zusammenhalten und keinen Sündenbock suchen. Ist ja dann immer der Trainer.
Spieler und Manager sind mindestens genauso schuld an der Misere.
Also ich würde auch eher mit Glöckner weitermachen.
Allerdings malst du das Ganze schon etwas zu positiv.
Wir waren heute fast genauso schlecht wie in den letzten beiden Spielen, es sah nur besser aus, weil der Gegner eine Klasse schlechter war als Hoffenheim.
Und Glöckner macht viele Fehler in der Spielplanung und bei der Aufstellung.
Volland spielt rechts, Niederlechner spielt immer usw. Kann man schon sehr viel massiv kritisieren,
Danke für Deine Meinung. Ok, dann habe ich es halt vielleicht zu positiv gesehen, kann sein. Ich habe das 1:5-Debakel gegen Hoffenheim II nicht gesehen, auch das Rostock-Spiel nicht. Daher habe ich nicht den visuellen Vergleich der letzten 3 Spiele. Aber, ich habe heute viel Gutes gesehen u. war außer den 3 groben Aussetzern in der Abwehr u. den schwachen 10-15 Min. nach dem 1. Gegentor sehr positiv überrascht, wie flexibel wir auch über die Außenbahnen versucht haben, oft mit guten u. gelungenen Pässen u. gutem Kombinationsspiel nach vorn zu spielen, um zum Torabschluss u. letztendlich zu Toren zu kommen u. Druck auf das gegnerische Tor zu machen. Auch unser Defensivspiel habe ich überwiegend als recht ordentlich, geordnet u. stabil gesehen, bis halt auf die besagte Phase nach dem Gegentreffer u. bei den 3 groben Fehlern, die zu den 2 Toren für Aue geführt haben, die Großchance nach dem 1. Gegentreffer hat Aue zum Glück nicht nutzen können. Klar, es ist noch viel Luft nach oben. Aber unser Spiel habe ich heute als überwiegend gut empfunden, dass mir viel Hoffnung auf weitere kontinuierliche Verbesserungen u. eine positive Gesamtentwicklung mit mehr Erfolg unter PG gibt. Baustellen gibt es da im Einzelnen noch genug, z.B. auch u. gerade die Fehler in der Defensive abzustellen bzw. so gut es geht zu verringern u. zu minimieren – Zuordnung u. Deckungsarbeit, Zweikampfstärke, Pressing… usw.
Ich denke, wir sollten die Ansprüche, wie gut bis “optimal u. perfekt” es mit dem guten Spielerkader (jetzt schon) funktionieren “müsste” noch nicht zu hoch schrauben – einschließlich der Tatsache, dass wir hier in der 3. Liga sind u. nicht von 1.+2. BL-Fußball reden – denn bis sich ein stark veränderter Spielerkader als Mannschaft richtig gut eingespielt u. zusammengefunden hat, besonders auch nach notwendigen Korrekturen wegen erkannten Fehlern u. Misserfolgen, dauert oft Monate bis eine ganze Hinrunde. Deshalb sollten wir mit PG u. unserer Mannschaft noch etwas Geduld haben u. auch mal mit dem einen o. anderen Misserfolg rechnen bzw. damit klarkommen. Der Weg ist das Ziel, der Weg nach ganz oben. Klar müssen nun kontinuierlich Fortschritte u. mehr Erfolg kommen. Aber das werden wir die nächsten 2…3…Spiele sehen. Heute habe ich die Veränderungen, die PG vorgenommen hat, Spielerkader, Aufstellung, Einstellung der Mannschaft auf den Gegner + 4er-Abwehrkette…, schon als sehr positiv wirksam empfunden…leider noch nicht mit dem erhofften Spielergebnis/Erfolg. Das kommt nach meiner Hoffnung u. Überzeugung aber noch mit PG.
Ich sage ganz einfach voller Löwenmut u. Zuversicht: Die nächsten 2 Spiele gewinnen wir!😉 Wenn es mit gutem Spiel, Kampf u. Einsatz “nur” 1 Sieg u. 1 Remis wird, ist es auch noch gut.
Ich sage es ganz offen: Ich vertraue (noch) auf das Können u. die Fähigkeiten von PG, mit gutem analytischen u. kritischen Fußballsachverstand u. praktischem Können als Trainer unseren guten Spielerkader zu einer erfolgreichen Spitzenmannschaft zu formen u. zu entwickeln u. dadurch nach ganz oben in der Tabelle zu kommen. Ob es für den Aufstieg reicht, wage ich jetzt natürlich noch nicht zu prognostizieren. Ich glaube aber noch, dass es mit PG gut u. erfolgreich vorangeht, was halt aber “seine” Zeit braucht.
In der Ausrichtung und Zielstellung stimme ich dir voll zu. Aber ob ich dem Patrick Glöckner den Umschwung noch zutraue? Da ist bei mir nur noch ein Fünkchen Hoffnung.
Wenn du das Spiel gegen Hoffenheim nicht gesehen hast, dann fehlt dir ein entscheidender Baustein zur Analyse. Das war ein spielerischer und kämpferischer Offenbarungseid, wie wir ihn jahrelang nicht mehr gesehen haben.
Mit einem 1:0 im Rücken hätte es gestern vielleicht zu einer Wende kommen können. Aber .., hätte ..hätte. Erzwungen haben wir sie nicht.
Spielerisch ist das für mich Magerkost. Torchancen aus dem Spiel heraus evtl 1 oder 2. Dazwischen immer mal wieder Blackouts.
Trotzdem stimme ich dir zu, dass bei den Löwen nach 2 oder 3 Niederlagen alle komplett durchdrehen im Vergleich zu anderen Drittligisten.
Meine Meinung: Man hat etwas zusammengebastelt, angeblich ein Team zusammengeschweißt, Glöckner und Werner, zusammen mit den Fans eine Einheit – löwenlike. Jetzt sollen sie es eben mal zusammen bis zum letzten Spieltag durchstehen. Was haben uns denn die ständigen Trainerwechsel gebracht.
Und was soll ein neuer Trainer jetzt bringen? Stellt er alles auf den Kopf, nimmt er Niederlechner aus der Startelf? Kann auch sein, dass dann alles auseinanderfällt und es erst recht zu Zwist und Gruppenbildung kommt.
Und der Werner hat bei der Trainerfindung auch keine sooo glückliche Hand. Warum sollte er jetzt das Glückslos finden?
So darf es nicht weitergehen!
…ja, mit den Ergebnissen darf es so nicht weitergehen, aber mit der positiven spielerischen Entwicklung, wie es heute schon überweite Strecken unter PG aussah schon! 😉
Bin prinzipiell schon bei dir.
Aber du malst alles zu rosarot, das ist schon fast provokant.
Aue war einfach über weite Strecken bodenlos schwach, eigentlich ein Abstiegskandidat.
Trotzdem haben wir gegen die 2:0 verloren. Und es lag beileibe nicht nur am Pech.
Meinst wirklich, dass Aue heute so schwach gespielt hat? Sorry mein Juter, aber ich habe das etwas anders empfunden. Ist halt auch alles subjektiv, je nach Betrachter, wie man es sieht. Egal, wie jetzt auch immer, wir müssen schnell besser, stärker u. erfolgreicher werden. Und, wir dürfen bitteschön bei allen guten u. frommen Wünschen an gute u. hohe Fußballspielqualität nicht vergessen, dass wir hier in der 3. Liga sind u. nicht in der 2. o. 1. BL! Ohne nun gleich die Ansprüche u. Erwartungen zu gering anzusetzen.😉
Aue hat wie ein Absteiger gespielt.
Sie wissen bestimmt heute noch nicht, warum sie gewonnen haben.
Ich hab alle Löwenspiele der Saison gesehen.
Alle Heimspiele im Stadion, alle Auswärtsspiele im TV.
Aue war der schwächste Gegner, deutlich schlechter als Havelse.
Das Spiel war bei weitem nicht so schlecht wie von manchen dargestellt. Sicher, das Ergebnis ist ernüchternd aber eben auch unglücklich für uns gelaufen.
Wer keine Verbesserung zu den beiden letzten Spielen sehen kann, möchte das nicht sehen.
Aue hatte weder mehr Torchancen noch Spielanteile als wir. Dazu ein Heimschiedsrichter, solche Spiele gibt es, es ist aber nicht alles schlecht.
Ruhe bewahren und auf Kontinuität setzen.
Die letzten 2 Spiele waren pure Arbeitsverweigerung. Das ist doch kein Maßstab.
Das war heute Arbeitsverweigerung…??? Sorry, welches Spiel hast Du denn heute gesehen???😉
Rostock und Hoffenheim 2 war Arbeitsverweigerung. Das kann man ja nur “toppen”. Ich fand es auch heute nicht gut. Zumal Aue jetzt spielerisch für mich unteres Regal in Liga 3 ist. Unter Glöckner wird es nichts mehr. Ich finde es auch schade.
Ja, ok, gegen Rostock war nicht gut u. gegen Hoffenheim II war gefühlt pure Arbeitsverweigerung, was da von unserem “Team” geliefert wurde – Kapitulation auf der ganzen Linie. Heute war es für mich wieder hoffnungsvoll, leider mit dem falschen Ergebnis u. der Niederlage, mit 3 fatalen Riesenfehlern, die zu 2 Gegentoren geführt haben u. weil wir unsere Dinger/Chancen, teils sehr unglücklich, nicht zu Toren gemacht haben bzw. 1 Tor aberkannt wurde.
Ich fand es auch heute nicht gut. Ich sehe kein Konzept und keine Struktur… kein Spielwitz und keine Schnelligkeit. Klar war es heute besser als gegen Hoffenheim 2, weil Aue einfach das Niveau nicht hat. Dass man da dennoch wieder verliert sagt viel aus über unseren Leistungsstand.
Ruhe bei Sechzig ? Kontinuität…für weitere bittere Niederlagen ?
Der Punkteschnitt unter Glöckner in 28 Spielen ist unterdurchschnittlich und mit diesem Kader nicht mehr zu vertreten. Es muss mehr rauskommen als ein glückliches Eckentor, 2 Pfostenschüsse. Volland hatte nicht ein einzige Torabschluss-Chance, Haugen/Hosch müssten ganz anders gefüttert werden, aber es kommen keine brauchbaren Flanke von Wolfram, Pfeifer o. Rittmüller. Beide 6er erneut viel zu passiv, langsam!
Wünsche mir jungen bayerischen Motivationskünstler als neuen Löwencoach .. vlt. Lars Bender aus Burghausen oder Lerchenberger
Eine Frage: Was ist Dein konkretes Ziel für diese Saison, wenn Du jetzt erstmal Ruhe bewahren willst und auf Kontinuität setzen?
Diese Frage ist vollkommen hypothetisch. Wenn jetzt jemand sagt, seine Erwartung sei der Aufstieg, dann ist doch ein Trainerwechsel nicht automatisch eine Erhöhung der Wahrscheinlichkeit, dass das dann auch so kommt. Und wenn jemand sagt, er erwarte (lediglich) eine Stabilisierung des Teams samt besseren Ergebnissen, dann ändert das auch nichts.
Mein Saison Ziel ist der Aufstieg. Der wird aber nicht damit erreicht in dem man nach drei Niederlage, und die heutige war schon sehr unglücklich, in Aktionismus verfällt.
Also ich finde nicht, dass jetzt bei sechzig Ruhe einkehren sollte. Aber Sechzig sollte besser mit Unruhe umgehen können! Souveräner…wer Ruhe will soll zu Hoppenheim, Viktoria oder Schweinfurt gehen. Aber als Traditionsverein wird es immer unruhig sein, that’s the Business.
Trainer wirklich nur dann entlassen, wenn jemand anderes nen Plan für die Löwen hat! Kurz gesagt nur, wenn es auch wirklich einen besseren gibt. PG nicht für einen Trainer entlassen, der die 3. Liga geschweige denn den deutschen Fußball nicht kennt.
Klassenerhalt!
👍Stimme Dir da voll zu. Keine Panik! Mit PG weitermachen, den heute klar erkennbaren positiven Spielentwicklungstrend fortsetzen u. dann auch mit hoffentlichen erfolgreichen Ergebnissen, Punkten u. Siegen bestätigen! Jetzt erstmal weiter Geduld u. auf Kontinuität setzen! Die nächsten 2 Spiele gewinnen wir!!!😜👍🤝
Wenn jetzt wieder so ein aus der Not geborener u. überstürzt ausgewählter neuer Trainer geholt wird, geht es bestimmt wieder so richtig schief.
PG MUSS (erstmal) BLEIBEN!!!
Das sehe ich sehr ähnlich, wobei ich außer dem vermeintlichen 0:1 keine großen Schnitzer beim Schiedsrichter gesehen habe.
Na ja, was glaubst du was möglich gewesen wäre hätte das reguläre Tor gezählt?
Für mich in der Situation Spiel entscheident und das ist ein riesiger “Schnitzer”.
Denn bis dahin lief es doch gut für uns.
Ich gehe davon aus, dass wir das Spiel dann gewinnen, wenn wir dort in Führung gehen.
Genau und deshalb war Der Schiedsrichter nicht gut.
In der 4.Kreisklasse würde das Abwehrverhalten beim 1:0 sofort mit einer Auswechslung bestraft werden,unser Spieler brauch einfach nur ein Schritt nach vorn machen,er dreht sich weg,unfassbar!!!!!
Den Fehler macht aber m.E. Deniz, der nicht schnell genug mitkam. Deswegen musste Rittmüller einrücken und hinten steht Stefaniak frei.
Deniz spielt leider allgemein eine schlechte Saison. Der ist gar kein Faktor bisher…
Eigentlich fand ich den Glöckner sympathisch, aber dafür können wir uns leider nichts kaufen. Glöckner hat komplett den Faden verloren. Offenbar die letzte Patrone verschossen und keinerlei Idee mehr, wie er das Ruder einreißen kann. Sicher hatten wir in einigen Situationen auch Pech, aber das waren alles Zufallsaktionen. Spielerisch erneut ein Offenbarungseid, und das mit dem Kader. Es ist doch sehr ernüchternd und das wird auch der Doc erkennen, und morgen, nachdem er eine Nacht drüber geschlafen hat, auch zu keiner anderen Erkenntnis kommen. Es braucht einen neuen Steuermann, der alte hat sich komplett verfahren. Es gibt da leider auch nichts mehr schönzureden. Jeder Gegner hat sich auf uns eingestellt. Volland auf Außen war die Spitze des Eisbergs, aber auch sonst verwirrt Glöckner die eigene Mannschaft offenbar mehr als den Gegner, die Austellung vogelwild, Hauptsache nicht positionsgetreu aufstellen.
Alleine das Aufstellen von Volland im rechten Mittelfeld macht mich wahnsinnig. Das dritte Spiel in Folge, in dem in der Halbzeit korrigiert werden muss und die erste Halbzeit komplett zu streichen ist. Man hat wahrscheinlich den stärksten Spieler der Liga und stellt ihn “Out of position” auf, komplett ohne Not.
Peter Packult 👏🏼
Der nächste Umbruch vom Umbruch vom Umbruch zum Umbruch zum Umbruch führte wieder dazu was der vorherige Umbruch geschaffen hat und zwar zu den Ergebnissen von Heute.
Vielleicht muss mal auch ne Mannschaft inkl Talente wachsen? Vielleicht einfach mal den 1. Schritt vor dem 2.? Vielleicht mal erkennen das man 2. Liga nicht erzwingen kann?
In der Theorie richtig. In der Praxis ist es so, dass fast jeder Verein in Liga 3 jedes Jahr einen Umbruch hat. Auch in den ersten beiden Ligen ist es so. Die Fluktuation ist heutzutage (leider) hoch.
Man muss dem Stamm Perspektiven geben. Ebenso den Talenten Zeit zur Entwicklung geben und langfristig binden. Da ist unsere Fortführungsprognose halt nicht hilfreich. Man muss Leute die sich mit dem Verein identifizieren halten. Zum Beispiel Hiller (egal wie gut Dähne ist) sind Local Player Gold wert weil eine Identität zum Verein enorm wichtig ist aufgrund des sonstigen Söldnertums
Lippmann war ja zB gut heute. Der wird auf seine Einsatzzeit kommen…
Ändert nichts daran was ich geschrieben habe. Der spielt eine Saison. Zeigt das er gut ist. Wir können ihn aber aufgrund fehlender Perspektive nicht das geben was er verdient.
Rundum egal wer sportlich Verantwortlich war in den letzten Jahren setzt ausschließlich alles auf Aufstieg.
Man hat doch Dulic auch halten können…
Und sonst so? Denke eigentlich du weißt was ich meine. Spätestens nächstes Jahr ist Dulic trotz Vertrag weg.
Ja und dieses Jahr spielt er ja auch nicht so gut bisher. Bei uns spielen irgendwann alle schlecht.
Weil wir jede Saison und/oder in der Winterpause etwas umbauen. Bei uns wächst keine Mannschaft zusammen. Nur immer neue Namen ohne Indifikation. Volland und Niederlechner sind die absolute Ausnahme.
Weil wir beim Thema sind….du verpflichtest 2 offensive Spieler und hast keine Plan wie du darum ein Team aufbaust weil du zu dem bereits guten Hobsch noch 2 weitere Stürmer zu Volland und Niederlechner verpflichtest.
Das Thema mit der Identifikation ist für mich nicht so relevant. Lucoqui und Abiama hatten zB auch keinen “Stallgeruch” und waren super hier. Es geht um die Qualität. Wenn diese durch Identifikation gebaut werden kann, dann ist es umso besser, ist aber kein zentraler Aspekt.
Dass wir 5 Stürmer, aber keine Außen, AV’s und 8er/10er haben ist richtig! Da bin ich bei dir. Hier ist der Kader falsch zusammengestellt.
So wohl als auch….hast du Stallgeruch hast du in der Leute die den Verein lieben für den sie arbeiten. Die hauen dann mal dazwischen wenn was falsch läuft und sagen mal den Neuen auf was es im jeweiligen Verein ankommt.
Qualität ist relativ. Qualität entwickelt sich nach Oben oder nach Unten. Wir haben oft den oder welchen gefeiert und der hat dann enttäuscht.
Qualität entwickelt sich mit ruhiger Planung und mit Zeit. Meine Gedanken hierzu nur als Beispiel….hab ich einen soliden bis guten Torwart aber einen beschissenen 8ter….kauf ich einen 8ter anstatt einen Torwart. Oder hab ich 2 Stürmer kaufe ich nicht dort ein….
Lucoqui und Abiama haben hier immer alles gegeben und haben super gespielt. Da ist mir egal, ob die Stallgeruch haben.
“hab ich einen soliden bis guten Torwart aber einen beschissenen 8ter….kauf ich einen 8ter anstatt einen Torwart. Oder hab ich 2 Stürmer kaufe ich nicht dort ein….”
Dass wir auf Außen und auf der 8/10 komplett schlecht besetzt sind ist ja ein offenes Geheimnis. Ich hätte so viele Stürmer auch nicht geholt, wenn es auf anderen Positionen so sehr klemmt.
👍”…Vielleicht muss mal auch ne Mannschaft inkl. Talente wachsen?…” + mit einem Trainer, wenn trotz völlig normalen “Lehrgeld”-Misserfolgen/Niederlagen ein positiver Entwicklungs-Trend mit Verbesserungen u. positiven Veränderungen ersichtlich werden, was ich mir immer noch u. weiter mit PG erhoffe. Heute sah es spielerisch schon viel besser u. so für mich auch hoffnungsvoll aus!
Ich nenne dir mal ein Beispiel: Elversberg.
Die wurden im Sommer auseinandergerissen – u.a Trainer weg und mit Asllani und Damar absolute Waffen verloren… auch mit Woltemade davor schon oder Sahin etc… Dann haben sie zudem knapp und unverdient die Relegation zur Bundesliga verloren. Und was ist jetzt? Umbruch und sie sind wieder ganz vorne dabei. Stehen auf Rang 2 der 2. Liga. Hertha hingegen konnte ihren Stamm mit Tjark Ernst, Cuisance, Demme, Reese, Winkler, Zeefuik, Leistner, Leitl und wie sie alle heißen halten und was ist? Wieder Abstiegskampf bisher.
Hertha hatte keinen Umbruch, Elversberg hatte einen. Die einen spielen wieder Abstiegskampf, die anderen wieder Aufstiegskampf. Zumindest Stand jetzt.
Liegen die Probleme im Verein nicht tiefgründiger??😉
Joma hat ein guten Job gemacht. Die Trikots sind stark
Gegen wen willst du in dieser Liga eigentlich gewinnen?
Spielerische Vollkatastrophe. Da kannst als Trainer hinstellen wen du willst, diese Mannschaft ist zum Scheitern verurteilt…
So ein Schmarrn.
Es war kein schlechtes Auswärtsspiel bei einem Gegner, gegen den wir in deren Stadion eigentlich fast schon traditionell verlieren.
Auch andere Teams haben Schwierigkeiten und in der 3. Liga gibt’s keine “einfachen Gegner”.
Wir sind keine Überflieger-Mannschaft, aber bei weitem nicht so schlecht, wie Du es in Deinem Kommentar (unbewusst?) darstellst.
Es war aber auch alles Andere als gut. schwacher Durchschnitt, zu wenig für die Kaderstärke, viel zu wenig für eine Ambition nach oben.
Hinten erneut voglwuid, die Sechser defensiv zu wackelig und nach vorne uninspiriert, die Außen und das offensive Mittelfeld nicht vorhanden, die Stürmer ohne Futter, alles planlos durch die Mitte.
Dazu mal wieder Schiri-Pech und 2x Alu.
Mittelfeld, mehr ist nicht drin, wenn sich nicht schnell was entscheidend was tut. Viel zu wenig mit dem Kader.
Das haben die BR-Co-Kommentatoren Jesper Verlaat und Benny Lauth allerdings wesentlich differenzierter gesehen.
Rein vom Ergebnis war das natürlich nix.
Nach dem 1:5-Debakel gegen Hoppelheim II und der vorherigen Niederlage in Rostock war’s jedoch schon eine deutliche Verbesserung, auch wenn der Spielverlauf äußerst unglücklich aus Löwen-Sicht war.
Und nach gerade mal acht Spieltagen schon einen ganzen Saisonverlauf zu prognostizieren, halte ich doch für etwas voreilig.
Mir ist es lieber, wenn der Saison-Start holprig verläuft und man sich dann – hoffentlich… – als Mannschaft findet, als eine Serie von fünf oder sechs Siegen zum Auftakt und danach folgt der Einbruch, wie wir es unter Michael Köllner bereits erleben mussten.
Grundsätzlich bin ich bei dir. Schönreden hilft aber auch nix. Nach einem Einbruch kann auch mal ein weiterer Einbruch folgen 😉
Das einzige was momentan für Glöckner spricht ist, dass der Terminplan das nächste Spiel schon in 4 Tagen vorsieht. Da lohnt es sich fast nicht, ihn freizustellen, sodass man ihm das Spiel noch geben kann (natürlich mit der Hoffnung auf eine Trendwende). So werden es die Verantwortlichen wahrscheinlich auch selbst sehen🤷🏻♂️
Es ist ehrlich gesagt völlig Wurscht, wie Kommentaroren ein Spiel beurteilen, bzw. schönreden.
Ich sehe selbst, dass das wieder zu wenig war.
Und wenn ich schon höre, dass es etwas besser als in den letzten beiden Partien der Arbeitsverweigerung war:
Gratuliere zu der Zufriedenheit, ich habe an diesen Kader und an Profis völlig andere Ansprüche, als nur a bissl besser zu spielen, wie nach Klatschen gegen U23 – Teams.
Vor allem haben wir fast imner schwächere Zweikampfwerte als die Gegner. Warum? Weil’s schon an den Basics fehlt.
Ein gutes Spiel gegen Osnabrück über 70 Minuten, der Rest war überwiegend schwach gepaart mit Dusel.
So schaut’s leider realistisch aus!
Recht hast du, wahrscheinlich haben Lauth und Verlaat keine Ahnung vom Fußball.
Ein Verlaat ist nochmal Capo von welchem Verein?
Ein Lauth war noch nie ein Kritiker.
Hör doch auf mit deiner Schönrederei. Ich hab ganz andere Ziele.
Champions League? Augenhöhe Barcelona? Löwenzoo? Weltherrschaft? 😉
Genau! Klub WM Sieger!
Hör doch auf mit deiner Panikmache.
Ich will Aufsteigen!
Ich mache keine Panik, sondern ordne Leistung, Tabellenstand und Punkteschnitt ein. Das ist einfach schwach. Zudem sehe ich kein System, keine Schnelligkeit und kein Spielwitz. Hinten werden wir auch immer anfälliger.
Und aufsteigen will ich auch. Aber auf diesem Weg müssen wir aufpassen, dass wir nicht noch nach hinten reinrutschen. Glöckner wählt permanent falsche Systeme und lässt Spieler auf falschen Positionen spielen. Für mich muss er freigestellt werden. Ist meine Einschätzung und keine Panikmache.
Kaas, aber objektiv san’s sicher ned.
👍Der Jok war gut!😁
Im Ernst: Ja, für mich liegen die Beiden mit ihrer differenzierten Spieleinschätzung schon realistisch richtig.
👍🤝Das denke ich auch u. halte das für richtig was Du schreibst!
Wenn das kein schlechtes Auswärtsspiel war na dann prost Mahlzeit. Eine Tor nach direkter Ecke das nicht gegeben wurde (hat nichts mit Fussball zu tun), ein Pfostenschuss nach Einwurf gegurke (hat nichts mit Fussball zu tun).
Es gab genau eine gute Torchance in 90 Minuten und das war der Pfostenschuss von Rittmüller.
Ansonsten 90 Minuten planloses rumgehaue und gestolpere – wie immer. Ich weiß nicht wer das nach 8 Spieltagen und 8 (oder mehr?) Wochen Vorbereitung noch schönreden will. Verseht mich nicht falsch, ich erwarte keine Wunderdinge, aber diese Mannschaft schafft es auf 8 Spiele nicht sich mehr als 5 Torchancen herauszuSPIELEN.
Wir stellen uns in jedem Spiel hinten rein und laden die Gegner ein auf unsere Kiste zuzukommen.
Wenn man mal ehrlich ist spielen wir seit dem ersten Spieltag wie eine Mannschaft die, die Klasse halten möchte. Hinten dicht machen und vorne auf Standarts hoffen.
Wenn dass der Anspruch von 60 und v a mit diesem Kader sein soll na dann gute Nacht.
Ich vermute, dass ich mit meiner Einschätzung vor Beginn dieser Spielzeit bisher nicht völlig daneben lag:
Ein Volland und ein Niederlechner garantieren keinen Aufstieg.
Ein fast vollkommen runderneuerter Kader braucht einfach seine Zeit, um sich unter Wettkampfbedingungen einzuspielen.
Ergebnisse aus Vorbereitungsspielen sind für mich ohne Aussagekraft.
“Heia schdeing ma auf!” gehört nicht zu meinen Fußball-Floskeln.
Es ist Drittliga-Fußball und das Niveau ist relativ überschaubar. Ausnahmen wie zuletzt Elversberg bestätigen meine Meinung.
60 ist nur einer von insgesamt 20 Drittligisten. Für eine goldene Vergangenheit können wir uns nichts kaufen.
Ich hab’ mir schon lange abgewöhnt, irgendwelche Erwartungen an eine Löwen-Mannschaft zu stellen, weil ich erfahrungsgemäß schnell enttäuscht würde.
Die Aussagen der Fans gleichen sich fast 1:1, egal in welchem Jahr, egal in welcher Liga und egal unter welchem Trainer.
Und jede Niederlage ist für einen Großteil der Löwen-Anhänger eine Katastrophe, während jeder Sieg schöner als die x-te Deutsche Meisterschaft der Unaussprechlichen ist.
Liege ich mit meinen Aussagen sooo verkehrt? 😉
Trotzdem gilt auch weiterhin:
Einmal Löwe – immer Löwe!
Du liegst genau richtig! Die Frage ist nur was aus deiner Bestandsaufnahme folgt. Aktueller Trainer raus? Welcher Trainer passt überhaupt zu uns? Transferpolitik? Liegt es vielmehr am Umfeld? Am Scheich kann es, zumindest aktuell, nicht liegen. Da muss man auch mal selbstkritisch die Löwen-Fans hinterfragen bzgl. ihrer Erwartungshaltung. Immer läuft man den glorreichen Zeiten hinterher. Aber gibt es überhaupt noch „die Fans“ oder sind wir mittlerweile in zu viele Lager gespalten? Usw.
Das hast du gut erkannt.
Volle Zustimmung!
Bin voll bei Dir. Aue hat bis jetzt in der Saison sehr große Probleme gehabt. Ergebnistechnisch – vielleicht auch spielerisch(?), wenn man die bisherigen Spiele vergleicht (was ich mir nicht anmaßen möchte, da ich die Spiele von Aue nicht gesehen habe u. auch die von uns nicht alle) – hat Aue viel größere Probleme gehabt als wir – 4 Niederlagen hintereinander u. nach 7 Spielen mit 4 Punkten auf Abstiegsplatz 18! Da herrschte unter den Fans ganz sicher auch zunehmend Angst u. Unruhe, inbesondere was den Trainer Jens Härtel betrifft. Aber die Vereinsführung hat auf Geduld, Ausdauer u. Ruhe bei Jens Härtel gesetzt, wie hier dieser Tage zu lesen war.
Genauso sollten wir die nächsten 2…3…Spiele schauen u. abwarten, ob u. wie es PG weiter packt! Sofern weiter positive Fortschritte u. bessere Ergebnisse kommen, bloß nicht PG raushauen, jetzt schon gleich garnicht! Meine Meinung!🤗