Kurz nach der Verpflichtung von Patrick Glöckner als neuem Trainer des TSV 1860 München könnte es in Kürze einen Patrick weniger an der Grünwalder Sraße geben. Patrick Hobsch wird bei Rot-Weiss Essen als Kandidat gehandelt.

Hobsch zu Rot-Weiss Essen?

Wie der gewöhnlich gut unterrichtete Reviersport berichtet, soll Patrick Hobsch das Interesse von Rot-Weiss Essen geweckt haben. Der RWE steckt aktuell noch tiefer im Abstiegskampf als die Löwen. Kürzlich schnappten die Essener 1860 Stürmer Dominik Martinovic vor der Nase weg. Offenbar suchen die Essener aber weitere Verstärkungen für die Offensive, nachdem die ersten beiden Spiele unter Neu-Trainer Uwe Koschinat mit zwei Niederlagen wenig erbaulich für das Team aus dem Herz des Ruhrpotts verlaufen sind. Nach dem Verkauf von Leonardo Vonic an den FC Porto für 500.000 Euro sollte RWE über das nötige Geld für weitere Transfers verfügen.

Hobsch in Giesing bisher hinter den Erwartungen zurück geblieben

Patrick Hobsch kam im Sommer von der SpVgg Unterhaching an die Grünwalder Straße. Der 30-jährige Stürmer hatte die Empfehlung von 13 Toren in der Saison 23/24 für die Bobfahrer im Gepäck. Beim TSV 1860 konnte Hobsch bisher nicht recht auf Touren kommen. Aktuell bringt er es für die Löwen auf fünf Tore und vier Vorlagen in 19 Saisonspielen. Bei der 0:4-Niederlage in Saarbrücken musste Hobsch zunächst auf der harten Ersatzbank Platz nehmen und wurde erst in der 73. Minute eingewechselt. Die Frage ist nun, ob Patrick Glöckner auf seinen Namensvetter in der Offensive setzt oder ihn gen Essen ziehen lässt. In diesem Falle müsste RWE dem TSV 1860 sicher eine Ablöse zahlen. Diese würde den notorisch klammen Löwen sicher gut tun. Gerüchteweise soll Sport-Geschäftsführer Dr. Christian Werner bereits die Fühler nach möglichen Nachfolgern für Hobsch ausgestreckt haben. Es könnte also gut sein, dass sich das Gesicht des Teams in der noch laufenden Transferperiode noch verändert.

5 1 vote
Artikelbewertung
Abonnieren
Benachrichtige mich bei
36 Comments
Newest
Oldest Most Voted
Inline Feedbacks
View all comments

Ich kann es keinem Spieler verdenken, wenn er von hier weg will – egal inwieweit er für die aktuelle Situation mitverantwortlich ist (Damit ist nicht nur die Tabellensituation gemeint!).
PH hat die Erwartungen nicht wirklich erfüllt, auch weil AG zu dumm/nicht Willens war, seinen Mittelstürmer entsprechend seiner Fähigkeiten ins Spiel einzubinden.
Komischeweise blühen viele Spieler erst nach einem Weggang von 1860 wieder richtig auf. Vielleicht sollten sich die ‘oberen Herrschaften’ auch mal darüber Gedanken machen?

black_belt_blues

Woher weißt du, dass der Spieler weg will?

Alexander Schlegel

Noch eine Anmerkung dazu, dass man den Stürmer nicht abgeben dürfe:
Ist es nicht so, dass vonseiten des Spielers und seines Managements nicht auch ein starkes Interesse an einem Wechsel besteht? Sonst würde das Thema doch gar nicht in die Öffentlichkeit gelangen, oder?

Wenn das so sein sollte, muss ein Verein immer abwägen, wie er weiter vorgeht. Einen Spieler gegen seinen Wechselwunsch zu behalten, ist natürlich auch immer ein Risiko. Gerade jetzt, wo ein neuer Trainer startet, der nur mit Spielern arbeiten möchte, die zu 100 Prozent bei der Sache sind und nicht im Hinterkopf Abwanderungsgedanken haben. Das können wir uns in der jetzigen Situation nicht leisten. Voraussetzung aber für einen solchen Deal ist, dass wir einen wirklich guten Ersatz bekommen.

Alexander Schlegel

Ich will ihm auch gar nichts unterstellen. Aber das Gerücht besteht ja jetzt schon seit ein paar Tagen. Da hätte man doch von der Hobsch-Seite schon längst ein Dementi veröffentlichen können. Zudem hat ja Werner bei der Glöckner-Vorstellung auf eine solche Nachfrage die Angelegenheit jetzt auch nicht gerade vermeint. Er hätte ja die Sache schlicht mit dem Satz beenden können: Patrick Hobsch steht nicht zur Disposition. Ende der Diskussion..

Anfragen gibt es immer und überall. Die Frage ist, wann sie in die Öffentlichkeit gelangen. Meist dann, wenn schon Interesse besteht und man kurzfristige Dementis verstreichen lässt.

Alexander Schlegel

Nur noch eine Anmerkung dazu: Sicher hast du auch recht damit, dass man nicht jeden Käse kommentieren muss. Aber der Käse wurde jetzt schon reichlich in der Öffentlichkeit breit getreten. Zumal ich als Sportler in der jetzigen Situation, in der ich mich zu 100 Prozent auf den Sport konzentrieren müsste, jede Ablenkung vermeiden sollte.

Last edited 16 Tage zuvor by Alexander Schlegel
United Sixties

Wer gehen will soll gehen. Vertraue dem neuen Trainerteam aber, nun aus jedem Kadermitglied mehr rauszuholen als die letzten Monate.

1860forever

No way, Hobsch muss bleiben und wenn PG Fußball spielen lässt, bekommt er in der Box auch Bälle und wird seine Buden machen. Aber Schubert, diesen lahmarschigen, trägen und zweikampfschwächen Typen könnten wir RWE schenken. Hauptsache ich muss ich nicht mehr im Löwen Trikot ertragen.

BruckLoewe

Als erstes würd ich die TW-Null mit der Nr.11 nach Essen schicken.Notfalls fahr ich den sogar persöhnlich hin.

maiv0902

Das wäre meiner Meinung ein riesengroßer Fehler einen Spieler mit dieser Qualität abzugeben. Dazu noch einer der wenigen, der sich mit dem Verein wirklich identifiziert.

Eurasburger1860

Hobsch und Schubert sind beide Boxspieler, es macht durchaus Sinn evtl. noch einen anderen Stürmertypen dazu zu holen.
Bisher konnten beide Stürmer ihre Stärken nicht ausspielen, weil in unserem bisherigen System schlicht keine Bälle in die Box gekommen sind.
Was sich künftig aber auch ändern kann.

Ganz ehrlich aus dem aktuellen Kader würde mir bis auf Hiller und Reich keiner besonders fehlen. Wenn Hobsch geht, kommt halt ein anderer…

Micha

Ich sehe Schubert nicht als Boxspieler. Komplett anders als der Hobsch.
Andere Stürmertypen hätten wir auch mit Wolfram und Ott. Auch der Philipp wurde anfangs als potentieller falscher Neuner angekündigt.

United Sixties

Um Hiller, Verlaat, Schifferl, Reich, Dulijc, Kloss, Bengarter, Maier, Ott muss das neue Trainerteam eine bayerischere, sympathische erfolgreichere Löwenmannschaft aufbauen. Zunächst gilt es die Saison zu retten und dann folgen hoffentlich eine bessere Kader- und Saisonvorbereitung.

Robert von Giesing

Wer seinen halbwegs einzigen Stürmer in dieser Situation zu einem Konkurrenten im Abstiegskampf gibt dem wäre nicht mehr zu helfen

Chemieloewe

👍Auch meine Meinung.

Das würde doch wunderbar zum sonstigen Verhalten unserer ‘Herrschaften’ passen.
Hier wundert mich nix mehr!

Chemieloewe

Das fände ich aber jetzt ganz, ganz schlecht. Ich denke, unter PG könnte er wieder bzw. überhaupt erstmal bei uns voll aufblühen u. durchstarten. Ich hoffe sehr, dass Patrick Hobsch bei uns bleibt u. uns mit seinem Vornamensvetter Neu-Trainer Patrick Glöckner noch sehr viiiel Freude macht.

Last edited 16 Tage zuvor by Chemieloewe
Thomy

Fände ich auch schlecht, zumal Schubert für mich fast ein Totalausfall ist. Sollte CW Hobsch verkaufen, müsste er schon einen Topstürmer im Köcher haben. Sonst macht es keinen Sinn

Chemieloewe

👍Sehe es auch so. In Hobsch steckt mehr Potenzial als wir bis jetzt von ihm unter AG gesehen haben, dass aber sicher nicht an ihm lag, sondern an der gesamten desolaten sportlichen Entwicklung unter AG.

Posicelli

Zumal wir auf der Mittelstürmer Position keine Alternative haben.
Hobsch jetzt abzugeben, auch noch gegen einen Konkurrenten im Abstiegskampf, ist ja schon grob fahrlässig.

Dennis M.

Wir sind an einem Stürmer dran.

Posicelli

Wir haben aber keine Zeit zum einspielen bzw zum integrieren.

Dennis M.

Warum? Andere Mannschaften tätigen auch Wintertransfers. Wenn ein qualitativ hochwertiger Stürmer kommt, dann braucht der meist eh kaum Anpassungszeit. Qualität setzt sich immer durch..

Posicelli

Ein besserrer als Hobsch? Wer soll den bezahlen?
Zumal man keinen Konkurrenten im Abstiegskampf verstärkt. Das wäre maximal doof.

Last edited 16 Tage zuvor by Posicelli
Dennis M.

Maier ist auch ein sehr guter Spieler und konnte bezahlt werden. Zudem geht auch einiges über Leihen. Geld ist nicht immer der entscheidende Faktor für alles.

Wenn der Spieler gehen will, dann sollte man ihm keine Steine in den Weg legen. Reisende soll man nicht aufhalten.

Alexander Schlegel

Ball rund muss in Tor eckig. Bei Mittelstürmern ist das nicht so kompliziert mit dem Einspielen … 😉

Dennis M.

Ein Stürmer mit Qualität weiß, wo das Tor steht😉. Der braucht eine gewisse Bindung, ja. Aber wenn man ihn füttert ist die Eingewöhnungszeit kurz. Kurzum: Qualität setzt sich immer durch.

Chemieloewe

Hoffentlich bleibt Patrick Hobsch. Ich sage von mir aus: Patrick Hobsch muss bleiben!!! Patrick will für 60 spielen u. sich für 60 voll reinhauen, da bin ich mir schon ziemlich sicher. Klappt aber nur, wenn es rundrum vom Trainer her u. so im Team von der Fußballspielweise auch funktioniert. Bekommt er nach vorn nicht die Bälle die er als Stürmer braucht u. wird er nicht richtig eingesetzt u. ins Angriffsspiel eingebunden bzw. läuft unsere Angriffsspiel über das Mittelfeld schon schlecht, kann er halt auch nichts machen u. keine Bestleistungen als Stürmer bringen. Im Alleingang/mit Alleingängen u. Einzelaktionen kann kein Stürmer auf Dauer groß was reißen. Da muss schon rundrum in Taktik, Zusammenspiel u. Spielsystem vieles richtig stimmig sein, passen u. funktionieren. Sonst stehen Stürmer, auch wenn sie noch so gut sind, ziemlich hilflos auf verlorenem Posten.

Posicelli

So sehe ich das auch.
Hobsch ist ein guter Mittelstürmer in Liga 3. Da muß nicht getauscht werden.
Denn ob ein neuer “9er” einschlägt weiß keiner.

Alexander Schlegel

Für mich ist Hobsch eher ein Mittelstürmer alter Schule. Technisch auf überschaubarem Niveau, der zwar gut Bälle festmachen und im Strafraum sicher die eine oder andere Chance verwerten konnte, aber so richtig überzeugt hat mich der doch sehr eckig wirkende Stürmer nicht. Aber vielleicht liefe es ja unter Glöckner besser? Ein Stürmer wie er braucht Flanken und die hat er einfach unter Giannikis viel zu wenig bekommen. Bin also etwas unschlüssig in der Bewertung.

Meiner Meinung nach war es ein großer Fehler, den Bär nach einer wenig erfolgreichen Saison schnell wieder abzugeben. Wie gut er es noch kann, hat er ja gegen uns gezeigt … 😉

BruckLoewe

Bär wollte doch weg.
Hobsch is halt der gleiche Stürmertyp wie sein Vater.Und daran is erstmal nix verkehrt.
Hätte kein Verständnis wenn CW ihn abgibt.Besonders nicht zu RWE.
Wieviel is da denn dran?
Hobsch hat Vertrag (bis 2026?)
Das wäre ne Ablöse von etwa 500T.
Hat Essen das Geld?

Eurasburger1860

Die haben gerade einen Spieler für 500k transferiert. Für Hobsch bekommen wir sicher keine 500k.

BruckLoewe

Lt tm hat Hobsch ein Marktwert von 300T
Sollte da tatsächlich ein Ersatz in Ammarsch sein müsste CW schon schauen das maximale rauszuholen.
Sprich Forderung: 400-500T.
Auf jedenfall nicht weniger als aktueller Marktwert,insbesondere nicht bei noch 1,5 Jahre Vertrag.

Alexander Schlegel

Soweit ich das richtig gelesen habe, hat RWE einen Spieler für 500.000 verkauft. Da müssten also noch ein paar Groschen in der Kaffeekasse sein. Natürlich dürften wir bei der überschaubaren Qualität in der Offensive, außer man hat wirklich einen guten Stürmer im Auge.

Eine Anmerkung noch zu Papa Hobsch. Nichts gegen den Sohnemann, aber der Papa war schon ein anderes Kaliber, was Wendigkeit und Technik angeht.

Posicelli

Da geb ich dir Recht, der Hobsch ist einfach nicht ins Spiel eingebunden worden. Ohne Flanken und Zuspiele im Strafraum kann ein klassischer Mittelstürmer nicht viel machen.
Da kann ich mich schon wieder über Giannikis aufregen. Er stellt die Mannschaft zusammen, ist in die Verpflichtung von Hobsch eingebunden und dann lässt er einen Fußball spielen bei dem du einen ganz anderen Spielertyp brauchst. Der Schubert ist übrigens auch da vorne auch nicht zu beneiden.