Nach der Winterpause haben die Löwen trotz personeller Sorgen noch nicht verloren. Gegen die beiden Aufstiegsaspiranten Rot-Weiss Essen und VfL Osnabrück erkämpfte sich die Elf von Markus Kauczinski jeweils noch ein verdientes Remis und beim Blick auf die Tabelle scheint noch Vieles möglich. Dennoch sind die zwei Punkte im Aufstiegskampf gefühlt zum Leben zu wenig, zum Sterben zu viel.
Der Funke Hoffnung glüht noch
Ja, der Funke Hoffnung glüht durchaus noch, keine Frage. Man hat mit RWE und dem VfL mitgehalten, mitunter sogar die besseren Torchancen gehabt, um die Spiele sogar zu gewinnen. Trotz der vielen Verletzten agierte der TSV 1860 auf Augenhöhe und sucht – auch diesbezüglich muss man Trainer Markus Kauczinski ein Lob aussprechen – nicht nach Ausreden. Beim Blick auf die Aufstellung erkennt man jedoch auch, dass zumindest die Positionen 1-15 trotz aller Ausfälle absolut konkurrenzfähig sind. Während die anderen Teams in der Schlussphase jedoch mit erfahrenen Akteuren nachlegen können, fehlt es den Löwen an derartigen Alternativen.
Mit Fuchs, Husic und Klose saßen an der Bremer Brücke drei talentierte Jungs unter 20 auf der Bank, warteten jedoch vergeblich auf ihren Einsatz. Ihre Zeit wird kommen, aber wann?
Rückkehrer werden der Mannschaft gut tun
Früher oder später werden sich einige Langzeitverletzte zurückmelden und in den Spieltagskader drängen. Aber wird es dann besser? Zu bedenken ist nicht nur, dass denen dann logischerweise aufgrund der Ausfallzeit die Spielpraxis fehlt, sondern auch, dass es in der Hinrunde auch mit nahezu voller Kapelle des Öfteren alles andere als rund lief. Dennoch: Jeder Rückkehrer wird der Mannschaft gut tun.
Aus meiner Sicht es auch völlig in Ordnung, dass in der Winterpause bislang nicht personell nachgelegt wurde. Neue Spieler kosten Geld (auch Leihen), der Kader wird weiter aufgebläht, wenn man berücksichtigt, dass die Kranken und Verletzten ja auch irgendwann wieder auf dem Platz stehen werden. Aufgrund der derzeit angespannten Situation kann man zur Kompensation auch keinen Spieler abgeben. Und dass sie Löwen finanziell nicht unbedingt auf Rosen gebettet sind, ist hinlänglich bekannt…
Zum Leben zu wenig, zum Sterben zu viel
Doch zurück zur Tabelle: Sechs Punkte fehlen aktuell auf Platz 3, derer acht auf die direkten Aufstiegsplätze. Mit ein paar Siegen am Stück könnte man also durchaus oben anklopfen, etwaige Ausrutscher können den TSV 1860 jedoch teuer zu stehen kommen. Der Druck wird also nicht geringer und insofern wäre es natürlich doppelt wertvoll gewesen, die direkte Konkurrenz aus Essen und Osnabrück zu schlagen.
Was bleibt, sind zwei Remis, die beweisen, dass der TSV 1860 noch an sich glaubt und um den Anschluss an die Spitzengruppe kämpft. Dennoch werde ich das Gefühl nicht los, dass die zwei Unentschieden im Aufstiegskampf zum Leben zu wenig, zum Sterben zu viel waren.
Die Giesinger Gedanken erscheinen regelmäßig als Kommentar und sind die persönliche Meinung eines Mitglieds unserer Redaktion oder eines Gastautors. Sie spiegeln nicht grundsätzlich die Meinung der gesamten Redaktion wider.
Ich hab volles Vertrauen in unsere sportliche Leitung. Wenn ein Spieler auf dem Markt wäre, der uns sofort weiterhelfen würde, werden sie ihn zu vernünftigen Konditionen holen.
Reiner Aktionismus können wir uns nicht leisten.
Klar, die Heimniederlage gegen Verl u. dann die 2 Remis gegen RWEssen zuhause u. auswärts in Osnabrück sind gegen diese starken Teams nicht allzuschlecht, aber eben in der Summe für ganz oben viel zu wenig. Ein Sieg u. ein Remis in den 3 Spielen wäre da schon noch im Trend nach oben anzusiedeln. So ist es eben erstmal wieder tristes Mittelmaß u. Tabellenmittelfeld. Cottbus u. Duisburg marschieren oben mit 40 Punkten 8 Punkte vor uns u. auch andere Teams, wie Verl, Rostock, Essen u. Osbabrück ziehen hinterher. Aber, das waren zuletzt nur 3 Spiele mit 2 Punkten u. nicht der Rest der Saison, das war erst der 21. Spieltag von 38 Spielen. Bleiben noch 17 Spiele bis zum Saisonfinale. Da kann noch eine Menge in der Tabelle passieren u. hin- u. hergehen. Unsere fehlenden 8 Punkte zur Tabellenspitze sind noch aufholbar. Aber, dann müssen wir konstanter mehr punkten, d.h. mehr Siege holen bzw. in 4 Spielen min 2-3 Siege bei 1-2 Remis u. höchstens 1 Niederlage einfahren. Diese Tendenz bzw. eine Erfolgsserie bringt uns nach ganz oben. Unser Trainer MKau ist gut…bis sehr gut u. unser Kader sicher auch für die Spitze geeignet, wenn sich unsere Spieler als Mannschaft fußballtechnisch sehr gut weiterentwickeln, als Team festigen u. zusammenschweißen u. wir dadurch gut, besser u. stärker werden, alles bestmöglich passt u. uns das Spielglück zur Seite steht. Es ist für uns noch alles drin, wenn wir langsam aber sicher zunehmend mehr Siege holen u. wir richtig Ballet in der Liga machen. Hoffen wir mal, dass es uns gelingt. Es ist noch nichts verloren u. noch alles zu gewinnen!!!
Keine Panik auf der Titanic 1860…vertraue Kauczi vollumfänglich mit seiner Erfahrung, auch was Einsatzzeiten für unsere jungen Talente betrifft. Es muss jetzt Aachen und der VfB bezwungen werden und dann auch das 6-Punkte-Spiel daheim gegen Hansa sowie Havelse…12 Punkte und wir werden danach auf Tabellenplatz 5 oder 4 sein und in den weiteren Rückrundenspielen wieder mit Haugen, Verlaat, Niederlechner und Dulic noch genügend Punkte holen. Aufstiegs-Entscheidung folgt in den letzten zwei Spieltagen!
Gegen Stuttgart 2 haben wir seit deren Aufstieg glaube ich noch nie gewonnen und daheim Aachen ist auch eklig – auch in Havelse ist es schwer. Unsere Bilanz gegen Rostock ist zudem ja auch bekannt. Aber evtl wird ja echt das Blatt mal gewendet. Der Wille im Team ist zumindest da.
Sehe ich auch erstmal so wie Du, d.h., ich bin sehr optimistisch mit MKau als Trainer.
Die Medikamente, die Du nimmst, hätte ich auch gern. 😁
Optimismus aus der Apotheke? 😂
Man hätte schon vor dem Trainingslager mMn reagieren müssen. Jetzt wird es eng aber würde sich dennoch lohnen. Das liebe Geld darf bei weitem hier kein Argument dagegen sein.
1. Man stelle sich vor wir schaffen tatsächlich noch den Aufstieg:
Clemens Lippmann’s und Sean Dulic’ Marktwerte werden durch die Decke gehen und wir können sie entweder zum bleiben bewegen oder Sie bei guter Verhandlung als Zweitliga Spieler für massig Kohle verkaufen. Man muss sich da nur mal den Marktwert von Luki Reich ansehen, der in der schlechtesten Verteidigung der 2. Liga spielt aber dennoch seinen Marktwert !!verdoppeln!! konnte.
2. muss man fast schon aufsteigen möchte man gut zahlende Investoren für das Grünwalder finden – sollte die Studie zu positiven Ergebnis kommen. Als Zweit Liga Verein hat man da schon eine bessere Verhandlungsposition statt sich als Drittliga-Dino hinzustellen.
Für mich hätte Paula schon VIEL früher mit Sponsoren sprechen müssen um nochmal Geld einzusammeln. Einen Vorwurf möchte ich Paula dennoch nicht machen, da eigentlich noch ein Finanz GF vom Präsidium angekündigt war. Ich vermute nicht, dass wir in dieser Saison noch zuwachs auf dieser Stelle bekommen.
Die Chancen werden in der nächsten Saison nicht besser, wenn ein Dresden, Fürth und (stand jetzt) Düsseldorf in die 3. Liga kommen. Also lieber nochmal die letzte Woche nutzen und den Markt sondieren. Gibt einige aus der zweiten Liga, die uns weiterhelfen würden und unzufrieden sind. ELIL
So isset.
Dresden wird sich aber halten hoffe ich. Da werden die Transfers im Winter glaube belohnt. Fürth ist spielerisch wirklich schwach und Braunschweig sehe ich auch nicht gut. Münster schlägt sich unter Wert und Düsseldorf muss man abwarten.
Fürth kann von mir aus gern runterkommen. Die fürchte ich nicht. Die schmieren vielleicht bald in die Regionalliga ab, wenn sie so weitermachen – Burghausen…Würzburg…lassen schön grüßen…ohne jetzt uns noch extra zu nennen😉, denn wir sind ja nun wieder besser unterwegs, wenn auch längst noch nicht annähernd optimal.
Ich denke nicht, dass es da viele Möglichkeiten gibt. Wenn wer was draufgelegt hat, war es die Bayerische, und die ist voraussichtlich im nächsten Jahr weg. Andere bzw. mehrere Sponsoren zu finden, die noch mal drauflegen, wird mit der aktuellen wirtschaftlichen Lage nicht leichter.
Wenn man sich mit den Sponsoren die man hat gut stellt dann wirkt das auch nicht abschreckend gegenüber neuen.
Und wenn das für einen Geschäftsführer nicht möglich ist dann wage ich seine Rolle zu bezweifeln.
Wie sagte eins ein Präsident “Sechzig München zu verkaufen ist nicht so schwer”
Sechzig hat viele Sponsoren und steht diesbezüglich gut da. Die Bayerische ist für ihr schlechtes Image selbst verantwortlich. Nur zahlen Sponsoren feste Beiträge für Werbung und sind nicht dafür da, Spieler zu finanzieren. Gerade nicht da, wo die meisten Unternehmen selbst auf ihre Finanzen schauen müssen.
Dann sollte man strategisch denken und dann komm ich wieder zu meinen erstgenannten Punkten. Bei Aufstieg macht man von Haus aus mehr Geld.
Aber ich vernehme bei der bayerischen jetzt kein großartig schlechtes Image aus der rein unternehmerischen Perspektive.
Wenn ich mich recht erinnere hat doch auch dieBayerische schon oft Geld nachgelegt und auch das Sponsoring bei der Verlängerung erhöht. Ich glaube das wäre auch jetzt möglich würde man sich mit Gräfer und Co. gut stellen.
Aber wie gesagt kein Vorwurf ggü. Gräfer. Es fehlt einfach der angekündigte Finanz GF
Und mit dem auch so tollen Finanz-GF Pfeifer ist 1860 auch nicht aufgestiegen. Hat er wirklich so viele neue Sponsoren akquiriert oder her er nur in jede Kamera gelächelt, wenn ein Sponsorenvertrag verlängert wurde bzw. INFRONT einen neuen Sponsor präsentierte?
Für mein Gefühl hat Pfeifer so viele Sponsoren akquiriert wie keiner zuvor und auch nach ihm. Besonders neu Sponsoren hat er für mein Gefühl sehr viele geholt. Die Zahlen bei RWE werden seit er da ist auch stetig besser. Spricht mehr für ihn
Oh doch, sicherlich Vorwurf an Gräfer. Er ist schuld, warum viele im Löwenkosmos die Bayerische einfach nicht mehr mögen. Denke wie gesagt auch nicht, dass die Bayerische noch was investiert, wenn man in einem Jahr vermutlich eh als Sponsor weg ist. Und die Sponsoren machen seit Jahren nur Infront. Der GF stellt sich nur daneben für ein schönes Foto.
Sorry, in dem letzten Satz sollte Paula nicht Gräfer stehen.
Ich sage nicht dass man mit Wintertransfers sich eine Garantie für den Aufstieg kauft. Niemals. Bei uns nicht und bei anderen Vereinen auch nicht. Auch nicht mit Millionenbeträgen.
In der Vergangenheit gerade in der Saison die du nennst wurde wahllos einfach drauf losgekauft was nicht bei drei auf dem Baum war. Daraus sollte man lernen und die richtigen Schlüsse ziehen. Für mich wäre das auf die aktuelle Situation:
Einen Box-to-Box ZM verpflichten, der das Spiel antreibt und den Ball nach vorne bringen kann. Der das Spiel auch von hinten gestalten kann. (Ist bei uns schon Jahre offen und mit Deniz der die Position inne hatte weiß ich nicht ob wir ihn nochmal im Löwen Trikot sehen werden)Einen schnellen, dribbelstarken Stürmer als Ersatz für Haugen (und Steinkötter + Wolfram)ich gehe davon aus mehr geht nicht finanziell und wenn doch würde ich noch einen 10er mit Perspektive wünschenMit Tobi Raschl, Max Brandt, Dickson Abiama, Dominik Kother und vielleicht auch ein Tim Civeja sind Kandidaten auf dem Markt die entweder einen auslaufenden Vertrag haben oder unzufrieden mit ihrer bisherigen Spielzeit sind. Und nein ich möchte nicht alle verpflichten :).
Die devise muss sein schlaue aber wenige Leute zu holen.
Habe oben schon geschrieben, dass ich Paula und nicht Gräfer in meinem letzten Satz meinte, sorry dafür. Aber ich muss da dennoch das Präsidium hinterfragen, da nach der Doppelentlassung riesengroß angekündigt wurde, dass ein Sportdirektor ein NLZ Koordinator und ein Finanz-GF kommen wird. Aus allen drei wurde leider nichts und das find ich extrem Schade, da ich die Idee von Mang & Co. sehr gut fande.
@1860ZELL
Genau das sind die 2 Spieler, die fehlen. Man soll ja auch keine ganze Mannschaft einkaufen im Winter. Eine Garantie gibt es für nichts im Leben, aber diese 2 Transfers würden die Aufstiegschance signifikant erhöhen.
Wenn die Spieler die wir holen sollten, die Qualität haben sollte was du immer schreibst, dann kosten die definitiv viel Geld weil die Qualität ja auch die jeweilige Mannschaft, die die Spieler abgeben ,erkennen.
Nur weil wir 60 sind warten die Spieler nicht das Sie von uns ein Angebot bekommen.
Wir haben letztes Jahr im Winter Lucoqui, Abiama und Maier geholt. Waren alle 3 gut. Ich rede nicht von Mbappé, Yamal oder Van Dijk.
Ich rede auch nicht Mbappe, Yamal oder Van Dijk.
Waren den Lucoqui, Abiama und Maier davor sehr begehrt und war absehbar das diese die Leistungen bringen die sie gebracht haben?
Maier ist mit Ulm aufgestiegen und hatte in der 2. Liga Einsätze. Abiama war bei Fürth damals gut und hat Schnelligkeit mitgebracht. Lucoqui hat mit Bielefeld Bundesliga gespielt und war nicht umsonst bei Hertha im Kader. Also die Wahrscheinlichkeit, dass die Spieler funktionieren waren nicht gering.
Du schaust lange genug Fussball das man im Fussball mit Wahrscheinlichkeit nicht weit kommt.
Abiama hatte 2 Jahre kaum Spielzeit. Fürth Leistungen sind da kein Masstab mehr.
Maier war Stammspieler Ulm und definitiv ein guter Fang.
Lucoqui hatte 2 Jahre kaum Spielzeit.
Also ich würde behaupten bis auf Maier war das sehr viel Risiko und es hat geklappt.
Naja im Endeffekt holst du schon Spieler, bei denen die Wahrscheinlichkeit am höchsten ist, dass sie funktionieren.
Ich empfinde Wahrscheinlichkeit keinen guten Ratgeber aber vielleicht sieht man das wo anders anders
Dann wärst du der 1. Sportdirektor der Welt, der einen Spieler mit geringer Wahrscheinlichkeit, dass er einschlagen wird einem anderen Spieler mit hoher Wahrscheinlichkeit, dass es funktioniert bevorzugen würde.
Ich würde mich niemals auf Wahrscheinlichkeit verlassen sondern mehr als das. Zum Beispiel wäre “der war mal in Fürth super” kein Argument für Spieler X. Und auch nicht “der hat da mal auf der Bank gesessen” wäre kein Argument für Spieler Y.
Aber lassen wir das.Wahrscheinlich wärst du der deutlich bessere Sportidrektor.
Wenn wir von Wahrscheinlichkeiten reden, dann reden wir vom Gesamtpaket. Einen Lehrer beurteilst du bestimmt auch nicht nur nach der personalen Kompetenz. Einen guten Lehrer vereinen unter anderem die personale, die soziale oder die fachliche Kompetenz (um nur mal bisschen was zu nennen). Das heißt, dass eine Wahrscheinlichkeit, dass Spieler x bei Verein y funktioniert mehr beinhaltet als “der war mal gut bei Fürth”.
Eine gute Suppe kochst du auch nicht nur mit einer Zutat, sondern da gehören viele Komponenten dazu, dass sie schmackhaft wird. Ein fachlich guter Sportdirektor hat also verschiedene Bereiche im Blick, welche dann zusammen addiert eine Wahrscheinlichkeit bzw ein Gefühl geben, ob Spieler x das passende Puzzlestück zu Verein y ist.
Aber ja, wir können es lassen. Du bist ein guter Sportdirektor.
Du redest von Wahrscheinlichkeit und meinst wahrscheinlich das Gesamtpaket……mmmmmhhh……Wahrscheinlich ist dir das jetzt erst eingefalen. Wahrscheinlich hast du viel zu tun.
Leher? Suppen? Wahrscheinlich ist dir nichts anders eingefallen.
Wahrscheinlich bleibst du einfach der sich wahrscheinlich nicht mehr ändert. Wahrscheinlich bleibst du ein Klugscheisser. ^^
Und ziemlich sicher ist es leider so, dass du sobald es tiefer in die Fußball-Materie geht nichts mehr entgegenzusetzen hast. Aber solche wie dich fürs Vereinsleben braucht es auch, so ists nicht. Aber dann halt dich zu Fußballthemen einfach zurück.
Bisschen zu häufig das Managerspiel gemacht? Du scheinst zu der Sorte gehören, die zwar alles besser wissen, aber außer Plattitüden nichts anzubieten haben. Allein schon die Aussage bei Aufstieg macht man von Haus aus mehr Geld. Kostet aber auch alles mehr, wie in der dritten Liga 😉 deine Sätze bzgl Gräfer sind reichlich wirr.
Lass uns gerne sachlich diskutieren. Es kann ja sein dass wir unterschiedlicher Meinung und Auffassung mancher Sachen sind aber bitte lass persönliches außen vor. Ich lass mich gerne von was anderem überzeugen aber mit deiner Nachricht gehst du auf keinen Punkt mit Gegenargumentation ein sondern „greifst“ mich nur persönlich an.
Wenn du die Erfahrung selber schon im Profibereich gemacht hast dann kläre mich bitte gerne auf wo ich falsch liege.
ELIL
Ich sehe die Dinge wie du👍
Und bzgl Pfeifer ist es so, dass sie bei Rot-Weiß Essen und den Stuttgarter Kickers nicht unzufrieden mit ihm sind oder waren.
Bzgl den potenziellen Neuzugängen sieht im Offensivspiel, dass Deniz und Haugen komplett abgehen. Keine Geschwindigkeit, keine Kreativität. Das wird auch Kauczinski wissen. Es ehrt ihn aber, dass er nicht lamentiert, sondern zielgerichtet, akribisch und progressiv arbeitet. Ob uns das am Ende nach oben führt wird man sehen.
Ja auch da sind wir einer Meinung. Ich fordere (würde ich eh nie) nicht dass wir in Aktionismus fallen und uns einen Naderi, Taz oder Gindorf kaufen. Das Geld haben wir einfach nicht. Wir sollten auch nicht irgendeinen aus dem Ausland holen (Holzhauser). Wenn ich aber lese, dass ein Kother auf der Abschussliste steht oder ein Max Brandt für 150k zu holen wäre dann würde es sich lohnen darüber nachzudenken. Am Ende muss sowieso Kauczinski entscheiden und dem trau ich das zu die richtigen Entscheidungen zu treffen.
Aber wenn man zwischen den Zeilen ließt dann merkt man auch, dass er auch gerne Neuverpflichtungen hätte.
Ahmet Arslan ist neben Kother übrigens auch zu haben für die kreative Schaltzentrale. Und ich bin mir sicher, dass es auch Optionen in den ersten beiden Ligen bzgl einer Leihe gäbe – wenn man doch wöllte.
Einen Taz, Gindorf oder Naderi rauskaufen geht natürlich nicht finanziell. Schon gar nicht in Winter.
“Aber wenn man zwischen den Zeilen ließt dann merkt man auch, dass er auch gerne Neuverpflichtungen hätte.”
–> Klar, das ist auch ein guter Trainer. Der weiß schon, was es benötigt. Aber was soll er machen? Lamentieren, nörgeln und los poltern bringt nichts. Aber klar, zwischen den Zeilen merkt mans natürlich.
Der Pfeifer würde sich vor Freude nicht halten können, wenn 1860 ihnen einen Spieler abkaufte, der gerade einen Stammplatz auf der Bank erkämpft hat.
wie sagte Kauczinski:”Ein unüberlegter Wintereinkauf, der sofort einen Stammplatz beansprucht, könnte einen gewachsenen Teamgeist schneller zerstören, als er Punkte bringt.”
Wenn es weder für RWE noch für Arslan weiter Sinn ergäbe, dann wäre auch die Option der Vertragsauflösung noch eine mögliche Variante.
“Lass uns gerne sachlich diskutieren”
Wie will man bei dem ganzen Name-Dropping sachlich diskutieren. Da werden zig Namen genannt, bei denen wir alle nicht wissen, ob, wie oder warum etwas klappen würde, oder nicht. Klar, verpflichten wir einen davon, und er schlägt ein wie eine Bombe hast du recht gehabt. Schlägt er nicht ein, kostet er unnütz Geld, und macht dir im schlechtesten Fall die Kabine kaputt. Wir haben an den entscheidenden Positionen zwei alte Hasen sitzen, die sicher genügend Erfahrung mitbringen, um einen Spieler einzuschätzen. Paula hat eine betriebswirtschaftliche Ausbildung, und hat im persönlichen Gespräch gemeint, er packt diese Belastung durchaus. Bei allem Respekt, aber die beiden brauchen wohl keine Tipps oder Ratschläge von dir oder Dennis. Problematisch ist es halt, weil man hinterher immer schlauer ist. Und je allgemeiner die Forderung:
“Einen Box-to-Box ZM verpflichten, der das Spiel antreibt und den Ball nach vorne bringen kann. Der das Spiel auch von hinten gestalten kann. Einen schnellen, dribbelstarken Stürmer als Ersatz für Haugen, ich gehe davon aus mehr geht nicht finanziell und wenn doch würde ich noch einen 10er mit Perspektive wünschen.”
Desto eher hat man natürlich recht.
Mit Tobi Raschl, Max Brandt, Dickson Abiama, Dominik Kother und vielleicht auch ein Tim Civeja sind Kandidaten auf dem Markt die entweder einen auslaufenden Vertrag haben oder unzufrieden mit ihrer bisherigen Spielzeit sind. Und nein ich möchte nicht alle verpflichten.
Ich würde keinen in der Winterpause verpflichten. Tobi Raschl müsste man schauen, an was es liegt, dass er nicht mehr zum Zug kommt, aber Abiama wollte sich in der 2.Liga durchsetzen. Dann soll er das mal machen. Alle anderen sind doch das gleiche Regal wie wir bereits im Kader haben.
Kother zB wäre ein super Spieler, der Tempo hat und Torgefahr ausstrahlt.
Und wer sagt, dass diese 2 alte Hasen nicht auch sehen, dass Befarf bestehe?
Ich sage dass die 2 alten Hasen sehr wohl ohne deine fachmännischen Ratschläge beurteilen können ob Bedarf besteht oder nicht. Und ob die zur Verfügung stehenden finanziellen Mittel dafür ausreichen würden, einen möglichen Bedarf zu finanzieren. Und sie können auch beurteilen ob die Chancen die sich durch eine Nachverpfichtung bieten würden auch die Risiken rechtfertigt die eine Nachverpflichtung mit sich bringt.
Dass es bis jetzt keine Nachverpflichtung gab bedeutet nicht dass die 2 alten Hasen untätig oder blind sind, klaro?
Du brauchst mir nicht diktieren, was ich zu sagen oder schreiben habe, verstanden? Ich werde meine Meinung immer kundtun. Was du da sagst oder nicht ist für mich irrelevant.
So betrachtet wäre ja jeder Beitrag irrelevant.
Ja, irgendwo schon, da es keine Relevanz hat, was hier steht. Daher darf auch jeder seine Meinung kundtun, sofern es in einem angemessenen Rahmen bleibt und nicht beleidigend wird.
Bleiben wir mal sachlich. Was an meiner Ausführung ist denn in Deinen Augen falsch?
Dass ich den handelnden Personen vertraue und mit der bisherigen Entscheidung, nicht nachzuverpflichten, mitgehe?
Stört es Dich evtl dass es Menschen gibt die nicht wie Du von oberstem Regal träumen und von Bundesliga?
Verstehe mich nicht falsch, ich würde auch lieber Auswärts nach Frankfurt fahren odr gegen Nürnberg und Lautern ins Grünwalder gehen.
Aber Heimspiele spielen für Dich ja eh eine untergeordnete Rolle weil 2h Anfahrt zu viel sind. Oder wann hast Du denn das letzte mal 60 auf Heimspiel gesehen?
“Bleiben wir mal sachlich. Was an meiner Ausführung ist denn in Deinen Augen falsch?”
–> Nichts ist falsch, da es deine Meinung ist und ich mir nicht anmaßen kann, deine Meinung als falsch darzustellen. Die Schärfe in deinem Ton hat mir nicht gefallen. Mit mir kann man immer sachlich kommunizieren – trotz konträrer Meinung. Ich bin kein Unmensch.😉
Da man mit dir scheinbar aber doch sachlich kommunizieren kann gehe ich auf deine Ausführungen auch ein.
“Dass ich den handelnden Personen vertraue und mit der bisherigen Entscheidung, nicht nachzuverpflichten, mitgehe?”
–> Das ist deine Meinung ist ist von mir akzeptiert und respektiert. Du kannst bestimmt aber auch akzeptieren, dass ich konträr Meinung bin und auf dem Transfermarkt aktiv werden würde? Das ist hier ein Forum zum gegenseitigen Austausch, dafür ist so ein Forum ja da? Ich habe weder Kauczinski noch Paula in irgendeiner Weise persönlich angegriffen. Ich lege dar, dass ich 1-2 Wintertransfers bei unserer Spielweise nach vorne als wichtig erachte. Von Kauczinski halte ich im Übrigen viel (kann man in manchen Beiträgen hier rauslesen) und Paula hat mit MK in der Trainerwahl bisher ein gutes Händchen bewiesen, den Rest muss man abwarten.
“Stört es Dich evtl dass es Menschen gibt die nicht wie Du von oberstem Regal träumen und von Bundesliga?”
–> Auch das ist jedem selbst überlassen, wo er hin will und mit was er/sie sich zufrieden gibt. Ich will aufsteigen und langfristig in die 1. Bundesliga. Ich denke auch das ist legitim.
“Verstehe mich nicht falsch, ich würde auch lieber Auswärts nach Frankfurt fahren odr gegen Nürnberg und Lautern ins Grünwalder gehen.”
–> Ich auch. Deshalb will ich auch, dass wir darauf hinarbeiten. Wie man dahinkommt und mit welchem Nachdruck – darüber kann es geteilte Meinungen geben. Aber auch das kann man gegenseitig akzeptieren.
“Aber Heimspiele spielen für Dich ja eh eine untergeordnete Rolle weil 2h Anfahrt zu viel sind. Oder wann hast Du denn das letzte mal 60 auf Heimspiel gesehen?”
Warum gehst du nur auf Heimspiele ein? Ich kann doch auch auf Auswärtsspiele gehen? Da sind tatsächlich auch noch paar geplant in dieser Saison. Ich mag es viel von der Welt zu sehen (auch in Bezug auf den Fußball). Aber ja, es sind auch noch Heimspiele diese Saison geplant. Und ich war auch schon auf paar Spielen mit 60 Beteiligung diese Saison.
Das klaro hätte ich mir sparen können. Den Rest nicht.
Einer deiner Hasen hat bisher sehr wenig gezeigt im Profifußball. I
Bin voll bei dir. Bin ich bin auch kein Fan von Name-Dropping aus deinen genannten Gründen. Habe das in meiner letzten Nachricht nur weil vermehrt die Nachfrage kam und ich Beispiele nennen wollte die ich mir als Fan vorstellen kann. Ob sie funktionieren kann man nie sagen und ich bin auch kein Account oder sonstiges sondern einfach nur ein Fan unserer Löwen.
Grundsätzlich vertraue ich auf MaKau dass er die Situation bewerten kann und er mit Paula gemeinsam die richtigen Dinge entscheiden. Ich hätte mir auch gewünscht dass ein Althaus spielt und er vielleicht mit dem Einsatz gegen Essen seinen Durchbruch schafft.
Am Ende lässt sich sagen wir sind doch alle Löwen Fans und wollen alle aufsteigen. Ich wollte Paula nicht seinen Job erklären oder Sportdirektor spielen (falls ich einer wäre dann wär ich hier nicht im Kommentarfeld unterwegs:)) ich bin einfach nur ein Fan mit einer Meinung, die ich bei den Gedanken spielen teilen wollte…
Und zu dem Punkt das Paula meint er könne das stemmen… ich glaube zur Öffentlichkeit hätte er auch wenn es nicht so wäre das gleiche gesagt 😉
Sorry, war ein bisschen platt von mir. Ansonsten, bevor wir uns den Mund fusselig reden über den immer gleichen Quark. Ich schließe mich, was die Diskussion betrifft, mehr oder weniger umfassend der Meinung von @randpositions_loewe an.
Dann waren wir ja gar nicht so weit auseinander nur haben die Nachrichten vielleicht anders aufgefasst. Und ich nehms natürlich nicht persönlich. ELIL
Ist es nicht eine riesengroße Illusion anzunehmen, dass es 1860 mit Wintertransfers gelingen würde, aufzusteigen?
Das Thema verfolgt 60 doch bereits seit mehr als 30 Jahren. Immer hat es geheißen, um aufzusteigen müssen Neuverpflichtungen her, koste es was es wolle! Und wie häufig ist 60 aufgestiegen. Einmal aus der RL. Festzuhalten bleibt, dass dann immer nach der Saison ein Minus zu verkraften war, für die Saison 2016/17 sogar 22 Mio. €.
Und ist es nicht unwürdig, wenn einige meinen Herrn Paula vorwerfen zu dürfen, er habe gefälligst Geld auftreiben müssen. Dabei wird vergessen, dass für die Sponsorenakquise der Vermarkter INFRONT engagiert ist.
Vollkommen richtig!
Der Grissmaik jammert täglich, weil wir im Winter nicht verstärkt wurden und dadurch jetzt den Aufstieg verspielen.
Das geht aber an der Wirklichkeit komplett vorbei.
“Spieler kosten Geld (auch Leihen), der Kader wird weiter aufgebläht, wenn man berücksichtigt, dass die Kranken und Verletzten ja auch irgendwann wieder auf dem Platz stehen werden.”
–> “irgendwann” ist halt zu spät. Die Saison endet bekanntlich Mitte Mai und wir haben Ende dieser Woche schon Februar. Mit Deniz braucht man diese Saison nicht mehr rechnen, mit Christiansen auch nicht und bei Schröter bin ich ebenfalls skeptisch. Niederlechner und Althaus ziehen sich halt auch schon länger jetzt und niemand weiß so recht was los ist. Verlaat ist länger verletzt und so kann man gerade weitermachen. Außer Deniz und evtl Schröter (wegen der Schnelligkeit auf Außen) kann man ja irgendwo alles kompensieren. Haugen (den ich nicht genannt habe in der obigen Ausführung) ist aber nicht zu kompensieren. So ein Spieler mit Tiefe, Torgefahr und Schnelligkeit vorne drin sollte lieber heute als morgen zurückkommen. Und genau da bräuchte es eine Verpflichtung.
Die muss man nicht tätigen – man kann natürlich auch nichts machen und dann ist März. Dann braucht man sich aber auch nicht wundern, wenn man wieder nicht unter die ersten 3 am Ende kommt.
Wenn ein neuer Spieler geholt wird, muss der schon im Saft stehen und nicht gefühlte zwei Einsätze haben. Sonst hilft der Spieler dir auch nichts, weil er erst einige Wochen braucht, wieder in den Rhythmus zu kommen, was Kauczinski ja auch schon öfters gesagt hat. Nur kostet solch ein Spieler nicht gerade wenig, und da kommen wir zum nächsten Problem: Wir haben kein Geld. Also kommt nur einer, wenn es sportlich als auch finanziell passt.
Spieler wie Abiama helfen alleine mit ihrem Tempo, auch wenn sie wenig Spielpraxis haben. Wir brauchen nach vorne hin mal Schnelligkeit und Kreativität. Kauczinski macht eine gute Arbeit, aber wir sind vorne limitiert – ähnlich wie Schalke. Die haben mit Džeko aber super transferiert.
Ich bin der Meinung, dass man eine Leihe bestimmt stemmen könnte – wenn man denn will.
Abgebende Vereine in Liga 1 und 2 drehen da auch nicht jeden Cent rum, wenn der Spieler Spielpraxis bekommen könnte.
Aber da hast du auch keine Garantie, dass sie funktionieren, das war bei den Winterneuzugängen immer 50/50. Und das will Kauczinski nun mal deutlich nicht. Er will einen Spieler mit Spielpraxis. Und Spieler, die oft spielen, auszuleihen, ist halt sehr unrealistisch.
Im Endeffekt bin ich nicht der Trainer und auch nicht der Sportdirektor. Das vorne Schnelligkeit fehlt ist aber offensichtlich.
Abiama ist ein sehr sympatischer Typ. Es macht richtig Freude, ihm bei Spielen zuzusehen. Nur fehlt ihm Effizienz beim Torabschluss.
Zudem hat er diese Saison kaum gespielt …
Ja, aber er würde unserem Spiel gut tun. Die Tore können auch andere schießen. Er hat aber Technik und ist schnell.
Nützt halt nichts wenn der Trainer solche Spieler nicht will.
Ja, muss Kauczinski wissen.
Zudem will er ja selber nicht mehr 3. Liga spielen dann wirds mit einer Leihe schwer wofür dann der Trainer nichts kann oder?
Es gibt nicht nur Dickson Abiama auf dieser Welt. 😉
Wer ist denn jetzt auf dem Markt, der uns weiterhelfen könnte. So ein Schnellschuss ist doch keine Garantie, dass es besser wird. Gebt den Jungen eine Chance.
Mein Vorschlag: Nach der Heimniederlage gegen Aachen haken wir die Saison ab und planen die neue. Nebenbei und unbeachtet gewinnen wir dann alle restlichen Spiele.
Von einem Schnellschuss kann ja nicht die Rede sein, da die Problematik schon Mitte Dezember da war.
Auch wenn eine Problematik länger bekannt ist kann eine Verpflichtung dann ein Schnellschuss sein.
Und da muss man mMn echt aufpassen. Gerade im Winter neigen Vereine zu solchen Schnellschüssen. Das hatten wir in der Vergangenheit oft genug. Bin auch der Meinung, dass es keine neuen Spieler braucht.
“Bin auch der Meinung, dass es keine neuen Spieler braucht.”
Werden eh keine kommen und wir auch nicht aufsteigen. Von demher eh egal..
Du bist schon auch so der negativ eingestellteste Mensch der Welt, oder? 😉 Also zumindest auf 60 bezogen und auch echt nicht böse gemeint.
Nehme es nicht böse auf, da du auf 60 bezogen tatsächlich Recht hast😅. Aufs Leben bezogen bin ich positiv und lebensfroh, im Kontext 1860 aber tatsächlich negativ. Aber ich wäre da gerne anders. Die Enttäuschungen der letzten 2 Jahrzehnte haben schon Spuren hinterlassen leider..
Aber die Hoffnung stirbt ja bekanntermaßen zuletzt😉.
Wenn man aber einen Steinkötter reinschmeißt, wo wir ehe schon wissen das des nix is dann muss halt mal so ein junges Talent rein ins kalte Wasser, anstatt am Beckenrand zu verfaulen.
Ich hätte nichts dagegen Klose zu sehen.