Der Zuschlag für München, sich als deutsche Bewerberstadt um die Olympischen Spiele 2036, 2040 oder gar 2044 zu bemühen, hat viel Bewegung in die politische Landschaft der Landeshauptstadt gebracht. Es wird viel geredet, gefordert und gemutmaßt. Ein Name fällt aber immer und immer wieder: das Grünwalder Stadion.
Während OB und MP den Etappensieg im Fünfer-Looping gefeiert haben und die Löwenmannschaft mit Präsidium und weiteren Verantwortlichen im Hacker-Zelt auf die Münchner Polit-Prominenz traf, hat die Abendzeitung mit Münchner Abgeordneten aus Bundes- und Landtag gesprochen. Dabei kamen einige für Löwenfans ermutigende Aussagen heraus.
CSU-Mandatare fordern Geld fürs GWS
Stephan Pilsinger (CSU) – Bundestagsabgeordneter für den Wahlkreis München-West/Mitte – fordert Rückendeckung von Bund und Land für die Münchner Bewerbung. Er fordert ein Zeichen zu setzen und hat auch schon ein geeignetes Ziel im Auge: “Zeitnah angehen könne man zum Beispiel das Grünwalder Stadion, sagt Pilsinger: ‘Da sind die Planungen schon weit. Hier könnten Bund und Freistaat ein Signal senden, dass sie wirklich bereit sind, zu investieren.’ Für das Nürnberger Max-Morlock-Stadion hat Ministerpräsident Markus Söder (CSU) angekündigt, die Hälfte der Kosten zu übernehmen. Eine ähnliche Zusage müsse es nun auch für das Grünwalder Stadion geben, fordert Pilsinger.”
In die gleiche Kerbe schlägt sein Kollege Hans Theiss (CSU), Abgeordneter im Bundestag für den Wahlkreis München-Nord: “Ich fordere, dass auch der Bund beim Grünwalder Stadion jetzt massiv mitfinanziert”.
Grüne sehen Zugzwang, SPD tritt auf die Bremse
Auch die Grünen haben das Thema GWS auf dem Schirm. Im Landtag soll es am Mittwoch um die Sanierung von Stadien und Sportstätten gehen. “Die Grünen fordern per Dringlichkeitsantrag, dass Stadt, Freistaat und Bund dazu Gespräche führen. Finanzierungszusagen müsse es auf jeden Fall vor 2029 geben, also bevor das IOC seine Entscheidung trifft, sagt der Grünen-Abgeordnete [und Löwen-Fan] Maximilian Deisenhofer.” Besonderes Tempo sei beim Giesinger Stadion und der Ruderregatta in Oberschleißheim geboten.
Auf die Euphoriebremse tritt hingegen der Giesinger SPD-Abgeordnete Sebastian Roloff (SPD), der über die Landesliste in den Bundestag eingezogen ist. “Doch wie viel mehr Geld fließt tatsächlich, bevor München den Zuschlag bekommt? ‘Einen Olympia-Sondertopf wird es vor der Vergabe nicht geben’, ist sich Roloff sicher. Er sagt außerdem: ‘Den brauchen wir hier in München auch nicht. Das Olympische Dorf und der Ausbau des Nahverkehrs sind Projekte, die die Stadt ohnehin braucht, und dafür gibt es die Bundesprogramme. Dafür, dass München dafür Priorität bekommt, setze ich mich ein.'” Laut AZ ist er mit dieser Einschätzung nicht allein.
Vorsichtiger Optimismus als Mittel der Wahl
Es kommt jedenfalls Bewegung in die Sache und damit auch in die Finanzierungsfrage rund um den Stadionsausbau am Giesinger Berg. Vorsichtiger Optimismus ist wahrscheinlich angebracht. Mit nuancierten Gefühlsausdrücken kennt sich der Löwenkosmos aber bekannterweise weniger gut aus. Wir werden sehen…
Football for the people.
Beim Zahlen der Zeche schaut das tatsächlich so aus. Das werden wohl die “Steuer-People” übernehmen. Und dass Politiker beim Geldausgeben gerne vorne dabei sind, weil sich das doch sehr gut in der Vita macht, und ja auch nicht das eigene Geld ist, sollte auch klar sein.
Sorry, aber Finanzierungszusagen für ein auf Dauer nur von einer GmbH kommerziell genutztes Stadion, bevor überhaupt geklärt ist, ob es das braucht, ist in der aktuellen Situation schon etwas grenzwertig. Vor allen bei einer boomenden Weltstadt, welche aufgrund der eigenen Ausgabensituation eigentlich überhaupt kein Geld hat. Zumindest behaupten sie das.
Mir wäre es viel wichtiger, dass wir selbst mal in Gang kommen. Wie weit sind die Verhandlungen bzgl. der Übernahmen auf Erbpacht gediehen? Wie sieht es mit den Eigenmitteln aus. Kam da inzwischen schon mehr als die Drittelaufteilung und die paar Businesskunden von Walter Lechner von der MV.
„Mit nuancierten Gesichtsausdrücken kennt sich der Löwenkosmos aber bekannterweise weniger gut aus.“
Ich steh voll auf dem Schlauch und verstehe im Kontext diese Aussage nicht?
Wer hat da bei welcher Aussage mit der Augenbraue gezuckt, sich die Lippen geleckt oder mit dem Ohr gewackelt?
Fuck..sollte erst mal richtig lesen. Verstehe es trotzdem nicht.
Gefühlsausdrücke nuanciert. Wer hat mit den Achseln gezuckt, gehüstelt, verschwörerisch geguckt oder mit Daumen und Zeigefinger Geige gespielt?