Unsere “Stimmen zum Spiel” nach der ersten Niederlage der Löwen in der Regionalliga Bayern-Saison 2026/27. Mit 1:3 unterlag 1860 am Samstag Nachmittag bei Wacker Burghausen, obwohl man mindestens eine Stunde lang drückend überlegen war und zahlreiche Torchancen liegen ließ.
Thomas Spiesl (sechzger.de Redakteur):
Das waren völlig unnötig verschenkte Punkte! Wieder einmal taten sich die Löwen zu Beginn schwer und gerieten zurecht in Rückstand. Dann hatte man alles im Griff, bis auf die Chancenverwertung. Der Bruch im Spiel war dann der für mich nicht nachvollziehbare Doppelwechsel als zwei defensive Zentrum-Spieler vom Feld müssen. Genau dort passt dann die Zuordnung beim zweiten Gegentor nicht und man verliert das Spiel. Natürlich weiß ich nicht ob ein Weber oder Dordan angeschlagen waren, aber falls nicht, verstehe ich diese Harakiri-Aktion beim Stand von 1:1 leider nicht. Warum nicht weiter nach vorne spielen, das zweite Tor lag ja ohnehin in der Luft. Aber sei‘s drum, es war ein netter Ausflug bei bestem Wetter und super Stimmung. Die Bratwurst war auch lecker. Nächste Woche schaut die Welt im Grünwalder Stadion wieder ganz anders aus.
Walter (hier gern zitierter väterlicher Freund von sechzger.de):
Nach etwa zwanzig Minuten ausgeglichenem Spiel, dem 1:0 für Wacker und einer Umsortierung unserer rechten Seite, vor allem von Raphael Ott, übernahmen die Löwen das Kommando und erarbeiteten sich bis zur Halbzeit etwa sechs große Chancen. Halbzeitstand 1:1 nach schöner Einzelleistung von Emre Erdogan. Fazit der ersten Hälfte: Chancenwucher ohne Ende – wie schon in Fürth, Vilzing etc.
In der zweiten Halbzeit hatten wir bis zum Gegentor in der 76. Minute (übrigens der ersten wirklichen Strafraumannäherung des SVW) gefühlte 90% Ballbesitz mit unzähligen Chancen, Halbchancen und Querschlägern im Strafraum – also wieder Chancenwucher ohne Ende, der dann in der 89. Minute noch mit dem 3:1 bestraft wird.
Fazit: Ein Spiel, bei dem der Gegner in der zweiten Halbzeit dreimal vor unser Tor kommt, ohne Not hergeschenkt, bei dem ich allerdings auch sehr verwundert über die Auswechslungen unsererseits bin. Und das mich etwas geknickt und ratlos zurücklässt.
Auf jeden Fall positiv zu erwähnen, sind die sehr guten Leistungen von Dordan, Erdogan und Ullmann. Und dass die Mannschaft nie aufgibt und sich wirklich viele, viele Torchancen erarbeitet.
Auf geht‘s Löwen treffen und siegen!
Alper Kayabunar (Trainer 1860 bei Löwen-TV):
Ich glaube, dass wir nicht so gut ins Spiel reingestartet sind. Ein bisschen Probleme hatten, nicht in die Zweikämpfe gekommen sind, trotzdem das Tor sehr einfach kassiert haben. Aber ich denke, dass die Jungs sich gut zurückgekämpft haben, gut ins Spiel reingebissen haben. Dann, Mitte der ersten Halbzeit hatten wir viel Zugriff, viel Kontrolle, haben uns Chancen erarbeitet und dann auch zurecht den Ausgleich geschossen, vielleicht vor der Halbzeit sogar verpasst, in Führung zu gehen. Und dann denke ich, dass wir richtig gut aus der Halbzeit rauskommen, ein richtig gutes Spiel machen. Über eine sehr lange Phase. Und dann leider verletzungsbedingt zweimal wechseln müssen, was dann in dem Augenblick vielleicht auch ein bisschen den Bruch bringt und wir in einem Umschaltmoment einfach das Tor kassieren, das 2:1. Und dann trotzdem anrennen. Und Burghausen halt dann mit der gefühlt dritten Torchance das dritte Tor macht. (…) Wir haben sehr viele Torchancen gehabt. Wir müssen mindestens zwei bis drei Tore in diesem Spiel schießen. Und das ist einfach der Unterschied: Dass Burghausen aus wenig viel gemacht hat und wir aus viel sehr wenig gemacht haben.
Bernd Winninger (die TAKTIKTAFEL):
Eigene Chancen für gefühlt drei Spiele, am Ende ein Tor. Das ist zu wenig! Im gegnerischen Strafraum treffen unsere Spieler zu oft die falsche Entscheidung. Schuss statt Pass oder umgekehrt. Das ist der Preis, den wir für die Unerfahrenheit eines Großteils der Mannschaft wohl zahlen müssen. Mit der Spielweise der Löwen bin ich grundsätzlich, nach wie vor, zufrieden. Mit dem Ergebnis kann ich es heute leider nicht sein.
Stefan Kranzberg (sechzger.de Redakteur):
Schwach begonnen, nach dem verdienten Gegentor gut gefangen und eine Dominanz aufgebaut, wie man sie in dieser Saison noch nicht gesehen hat. Im Anschluss eine katastrophale Chancenauswertung. Sechzig hatte ja Möglichkeiten für drei Spiele! Ich verstehe den Ansatz für die Umstellung auf 3-4-3, aber die Auswechslung von Weber und Dordan hat die Niederlage eingeleitet. Aus meiner Sicht vercoacht, so leid mir die Kritik an Alper auch tut, der an sich einen super Job macht. Selten eine so unnötige Niederlage der Löwen erlebt, aber wenn jemand so ein Spiel verlieren kann, dann Sechzig.
Christian Dierl (Vizepräsident):
Die erste Niederlage in der laufenden Regionalliga-Saison ist sehr ärgerlich und sehr enttäuschend. Wir sind nicht so gut ins Spiel gekommen, nach dem 1:0-Rückstand dann aber gut zurückgekommen und haben uns viele Chancen erarbeitet. Der Ausgleich war hochverdient und wir müssen schon vor der Halbzeit in Führung gehen und eine unserer vielen Möglichkeiten nutzen.
Wir sind dann sehr gut aus der Kabine gekommen, haben viel Druck gemacht, uns wieder zahlreiche Chancen erarbeitet. Burghausen kam zeitweise kaum aus deren Hälfte.
Wir müssen uns einmal mehr ankreiden, dass wir einfach unsere Tormöglichkeiten nicht nutzen und uns für den Aufwand nicht belohnen. Das war schon in Vilzing und in Fürth so. Dass wir diesmal das Spiel dann sogar noch verlieren und mit null Punkten heimfahren ist – wie gesagt – sehr ärgerlich und sehr enttäuschend.
Aber ich weiß, dass die Mannschaft und das Trainerteam hart arbeiten. Wir werden daraus lernen und es gegen Ansbach am Samstag und dann auswärts in Illertissen wieder besser machen.
Zum wiederholten Male ein riesengroßes Dankeschön an unsere Fans für die zahlreiche und lautstarke Unterstützung!











Angang der Saison hatten wir ein Abwehrproblem,jetzt haben wir ein Sturmproblem.
Flo ist einfach weit über seinem Horizont hinaus und Calderon leider nur ein Standfussballer mit Bayernliga Niveau.
Dressel sehe ich nicht so schlecht, er muss nur endlich einmal das Spiel an sich reißen wenn er ein Leader sein will.
Da muss man sich dringend in der Winterpause noch einmal umsehen.
Das witzige ist ja, dass wir Stand jetzt sogar aufsteigen könnten. Den Teams vor uns fehlt es an finanziellen oder infrastrukturellen Mitteln. ^^
Weil‘s bei uns finanziell so rosig ausschaut…
weisst du woher genau?
Ich bin einfach maximal ungeduldig und daher aktuell genervt.
Natürlich plädiere ich für Welpenschutz, für 100-Tage-Bewährungsregel, für eine Zeit sich einzuspielen.
Aber natürlich nervt es mich auch tierisch, dass wir uns zwar spielerisch kontinuierlich verbessern, aber einfach nichts zählbares Rausholen und daher auf der Stelle treten.
Ich kann es kaum erwarten oben mitzuspielen und erwarte von einem 1860 München mit diesem Umfeld – Rekordzuschauerzahlen, Sponsorenerlösen und Spendenerträgen – einfach auch nichts anderes.
Und ich bin einfach maximal ungeduldig und daher einfach genervt über so ein Ergebnis wie am Samstag.
Gleichzeitig sehne ich mir nach diesem harten Sommer fast jetzt schon die Winterpause herbei. Wenn Coach Alper 3 Monate Zeit hat, sich frisch mit der Mannschaft zu beschäftigen und immer mehr mit den Spielern arbeiten kann, dann bin ich mir sicher, dass wir spätestens im Frühjahr eine richtig geile Löwenelf sehen werden.
Vor allem, wenn wir dann auch endlich wissen, wer in dieser Liga wirklich unsere Konkurrenten sind: Burghausen steht einen Punkt vor uns, Unterhaching ist mit uns punktgleich. Alle Teams davor werden keine Lizenz für die dritte Liga beantragen. Und wenn wir ehrlich sind, ist sowieso nur 1860 München das einzige Team, das einen Aufstieg wenigstens halbwegs als Ziel ausgerufen hat. Am 20. Februar startet die Rückrunde nach einer hoffentlich dann erfolgreichen Vorbereitung. Nur 10 Tage später werden sich diejenigen Teams melden, die wirklich Interesse an einem Aufstieg haben (vergangene Saison waren das Burghausen, mit Abstrichen Unterhaching, Würzburg und Bayern II). Dann kennen wir auch endlich unsere Gegner in der Regionalliga. Und in der Nord sieht es ja nicht anders aus: Unter den ersten 10 Teams sind nur 3 Mannschaften, denen man eine Relegationsteilnahme ernsthaft zutrauen darf. (Phönix Lübeck auf der 3, Oldenburg auf der 5 und Hannover II auf der 6).
Wenn wir uns wirklich kontinuierlich so weiterentwickeln wie wir es in den letzten Spielen getan haben und dann eine ruhige Winterpause erleben, dann ist im Frühjahr für uns wirklich großes möglich.
Hoffentlich hält meine Geduld bis dahin.
Du sprichst mir aus der Seele, mir geht’s genauso…..
Mir geht’s genauso, vor allem träume ich schon wieder von den Auswärtsspielen in Augsburg (2x) und Nürnberg mit über 10.000 Löwen…
So und nicht anders sieht es aus!
Es fehlt so ein richtiger Leader wie es Mölders damals war. Weder Niederlechner noch Dressel haben das Zeug dazu. Dressel ist für mich kein guter Kapitän. Die jungen liefern alle ab, Niederlechner, Dressel und Weber sind bisher ganz große Flops.
Ich würde sie nicht als Flops bezeichnen. Dressel bisher 5 Assists ist grundsolide aber er ist als Spielertyp kein Leader. Das ist garnicht seine Schuld. Ich glaube der Junge will es einfach besonders gut machen und überall sein aber das ist nicht gut für das Grundgefüge.
Flo ist gut gestartet und lässt jetzt ne Menge liegen. Kein Flop aber auch kein richtiger Gewinn.
Weber fand ich die letzten Spiele deutlich besser und könnte schon wertvoll werden.
Flo hat sicher gerade nicht seine beste Phase was Chancenverwertung angeht. Aber er arbeitet für zwei und schafft Räume. Dressel spielt aus meiner Sicht eine gute Runde bisher und wird mit einem Uhlmann auf dem Platz nochmal besser werden. Das beruhigt dann auch die letzte Reihe, in der Weber Spiel für Spiel besser wird.
Einzig beim Thema Leader bin ich bei dir, da sind die Jungs nicht die Typen dafür, am ehesten Dressel, aber eine Rampensau wie Mölders findet man halt auch eher selten.
Sehe Dressel auch alles andere als negativ. In seiner Rolle auf der Doppelsechs ist es nun wahrlich nicht die Aufgabe zu glänzen, sondern Räume zu stopfen – und das macht er in der Regel sehr zuverlässig.
Dass er darüber hinaus schon einige Tore vorbereitet hat, spricht auch für ihn.
Na, da sind sich wohl die meisten in der Bewertung einig. Die Stimmen entsprechen komplett dem, was ich mir auch gedacht hatte. Alper sagt dann selbst auch noch, dass nach den Wechseln der Bruch kam. Ich kann mich an keinen Trainer erinnern, der so unverblümt beschreibt, was “alle” gesehen haben. Da muss man sich nicht auch noch über die Schönrederei des Trainers ärgern. Der Mann ist richtig gut!
Das finde ich auch. Er wird schon wissen,was er macht. Nicht immer gleich auf den Trainer schimpfen und gleich Entlassung fordern.Es wird noch,da bin ich mir sicher…Lorant hat damals auch klein angefangen
Ich bin immer verwundert, wann Aussagen über die Spiele getroffen werden. Damit meine ich “Notenvergabe” und “Stimmen zum Spiel”.
Ich kann ein Spiel erst sachlich und fachlich richtig beurteilen, wenn ich mich nicht vor der Emotion kurz nach Ende eines Spieles leiten lasse. Ich muss mir das Spiel noch einmal in Ruhe anschauen. Ich mache das immer, denn ich merke regelmässig das meine Einschätzung vom live schauen hin zum nochmal anschauen, sich deutlich unterscheidet.
Ich versuche mich nicht über Notenvergaben zu ärgern (zB von Absolut 60) denn die erscheinen mir absolut aus der Emotion heraus zu entstehen. Fachlichen Sinn ergeben die in den seltensten Fällen.
2 Beispiele: Erdogan bekommt eine 2 und Fiedler eine 4. Ja Emre macht das Tor und hat noch 2 weitere gute Aktionen. Nach seinem Tor ist er wieder in das Muster von absolut unnötigen Dribblings verfallen die nicht nur brotlos sind sondern den Gegner regelmässig in Umschaltsituationen bringt. Für mich war es bestenfalls insgesamt eine Note 3.
Und da wären wir dann bei Fiedler. Der arme Hund muss dann am Ende der Partie mehrmals gg einen frischen Flügelflitzer im 1 gg1 oder 1 gg 2 agieren und da sieht kaum ein Abwehrspieler auf der Welt gut aus, wenn der Gegner mit Tempo unbedrängt in Überzahl auf die Abwehrkette zuläuft.
Fiedler hat bis dahin auf seiner Seite alles im Griff gehabt und allein durch Einwürfe 6 extrem gefährliche Bälle vor das Tor gebracht und auch ansonsten 80 min komplett abgeliefert, Sehr gut und zuverlässig aufgebaut, viel nach vron mitgemacht und immer wieder Bälle gewonnen wie zB vor dem 1:1 … wenn er da nicht mit einem sensationellen Tackling schlau den gefährlichen Burghausen Angriff abbricht, kann Dressel den Ball nicht auf Erdogan spielen. Solch wichtige Spielmomente verschwinden aber bei den meisten Beobachtern.
Insgesamt zeugen diese Beurteilungen leider nicht von Sachverstand und manchmal wäre es da besser lieber nichts zu sagen.
Und ja, vllt sollte man Calderon mal von Beginn an bringen, vllt würde er die dicken Chancen die Niederlechner hat (1. HZ Drehschuss & Kopfball – der zwingend ein Tor sein MUSS) eher rein machen.
Wenn du gestern das 2. Tor nicht machst, dann musst du aber das Spiel mit einem 1:1 beenden. Es darf einfach nicht passieren, das der Gegner dich so einfach auskontert. Und da komme ich wieder zur grössten Baustelle, die Sechser Position. Da MUSS Uhlmann spielen, komme was wolle. Lieber soll Dressel als IV spielen. Ohne Uhlmann sind wir zentral immer wieder viel zu offen, weil Dressel überall rum turnt und nicht positionsdiszipliniert agiert. Ich fand Dordan gestern allerdings auch sehr gut nur ist er leider jedes Jahr mehr verletzt als das er auf dem Platz steht und somit nicht wirklich eine Alternative auf der man auch aufbauen kann.
Bittere Niederlage aber Fussball ist n Fehlersport. Machst du vorn und hinten mehr Fehler als der Gegner, gehst du selten als Sieger vom Platz.
Gefällt mir eigentlich gut dein Beitrag, bei Calderon möchte ich dir widersprechen. Den würde ich nicht von Anfang an bringen, weil er ist natürlich rein körperlich gesehen schon ein ziemlicher Brocken, allerdings fehlt es, aus meiner Sicht, an den technischen Fähigkeiten und an der Kondition für neunzig Minuten. Ich glaube nicht, dass er in der Lage ist für soviel Rambazamba im gegnerischen Strafraum zu sorgen, wie Flo Niederlechner, auch wenn der im Moment wahrscheinlich aus fünf Metern am leeren Tor vorbeischießen würde. Solche Phasen gibt es und hoffentlich macht er dann in der Rückrunde die wichtigen Tore. Ich war letzte Saison nicht unbedingt überzeugt von dieser Rückhole, muss aber sagen wie der sich reinhaut, für nix zu schade ist, nicht aufsteckt und das in der Regionalliga, das ist höchst respektabel.
Ich rede ja nicht von einer Wachablösung sondern als Versuch. Insbesondere bei Spielen wo du viele Bälle in die Box bekommst.
Genauso sehe ich Flo auch. Er arbeitet, reibt sich für die Mannschaft auf und ist im Strafraum immer eine Gefahr für den Gegner. Dass manchmal über eine gewisse Zeit kein Ball reingehen will – dieses Los teilt er mit vielen anderen Stürmern auch. Für mich ist er unverzichtbar.
Sehe ich ähnlich, wobei er aktuell aber auch deswegen unverzichtbar ist, weil wir außer Calderon keinen anderen Stürmer haben, der fit ist. Und bei dem Jungen sehe ich noch ganz große technische und spielerische Defizite. Bin gespannt, wann Klose einsatzbereit ist, wobei der aus meiner Sicht auch nicht der Heilsbringer ist, sondern bestenfalls eine Alternative.
Kann jemand den Dollinger von der U21 näher beschreiben? Könnte man den mal oben testen?
Ich sehe das nach wie vor gelassen. Erst eine Niederlage in zehn Spielen. Verpasste Siege hin oder her, die Jungs kämpfen wie die Löwen und geben ihr Bestes. Das wird schon noch. Und von einem direkten Wiederaufstieg hat vorher ohnehin keiner geredet. Dazu waren die Ereignisse diesmal viel zu Turbulent. Also auf ein Neues. ELIL 💙 🦁 💙
Na ja, von 10 Spielen sieben nicht gewonnen.
Bei Wacker gibt’s Spieler die morgen um 7.00 Uhr wieder arbeiten.
Und können dennoch Fussball spielen aber für manche ist das Glas halbvoll und für alle halbleer
Ich sag Dir mal was: nur 1 von 10 Spielen verloren. Bei uns gibt’s Spieler, die gerade so im Führerscheinalter sind und nebenher noch eine Ausbildung oder ihren Schulabschluss machen. Merkst was?
Ja, auch Unsere Jungen müssen Arbeiten. Sind nicht alle Profis.. 👀 Jeder meint immer bei 60 sind Alle Profis. Nein, wir haben viele Junge Spieler dabei….
Weißt du mehr? Ich weiß von Niemanden der Schüler, Student oder irgendwo arbeitet neben dem Fussball. Wir haben meines Wissens Profitum
Benjisson, kurz vorweg: das ist absolut legitim, das in Frage zu stellen. Berechtigt.
Kurz Alter der Spieler Regionalliga Kader gemäß Transfermarkt recherchiert:
2 Spieler 18 Jahre alt
4 x 19, Calderon erst seit 3 Tagen 19
2x 20
4x 21
Ohne Sitzen zu bleiben ist man mit 16 mit der mittleren Reife fertig. Plus 3 1/2 Jahre Ausbildung macht 19 1/2.
Macht man Abi ist man auch frühestens mit 19 fertig mit Schulabschluss.
Wir haben also min. 6 Spieler die da in Frage kommen.
Eine Grundvoraussetzung für (ehemalige) NLZ Spieler ist ja, auf jeden Fall einen Schulabschluss zu machen. Viele davon nehmen das Angebot des TSV an, nebenher eine Ausbildung als Kaufmann o.ä. im Verein zu machen.
Für einen Aufsteiger ist das eine sehr gute Quote 😉
Entschuldigung aber jetzt fordern die ersten schon den Kopf des Trainers. Oder umstellung auf 2 Spitzen zu Spielbeginn mit Niederlechner und Calderon. Das ist meiner Meinung nach beides absoluter Quatsch.
An Calderon sollte man keinen Gedanken verschwenden mit Doppelspitue von Anfang an. Und erst recht nicht gerade jetzt, wo Calderon nicht mal in der Bayernliga überzeugen konnte am letzten Wochenende und deshalb in der Halbzeit ausgewechselt wurde.
Wen sollte man denn in der Regionalliga für Calderon opfern? Erdogan? Eberweis? Deniz? Ott? Oder gar einen devensiven Spieler?
Umstellung auf welches System?
Seit 3 Monaten wurde ein System mit 1 Spitze und 2 offensiven außen trainiert und gespielt. Jetzt alles über den Haufen werfen?
Wenn zwei Spitzen dann wenn der Gegner sich hinten einigelt.
Aber nicht von Anfang an auf Kosten der Abwehr bzw des Mittelfeldes.
Das hätte nur lange Bälle zur Folge. Euch möchte ich hören wenn dann das spielerische fehlt und nur noch langholz geschlagen wird… Rückfall in alte Zeiten brauche ich nicht unbedingt.
Nur weil wir gestern aus 4 Chancen 3 Tore kassiert haben braucht es absolut keine Schnellschüsse. Wir haben den Gegner ab der 20. Minute sowas von dominiert. Dass sich dann Dordan und Weber verletzen war einfach Pech. Genauso dass Fassmann sich verletzt hat und Eberwein und Eicher nicht spielen konnten.
Nix ändern, einfach so weitermachen. Die Jungs machen lassen und aufbauen. Jetzt nach der ersten (unverdienten) Niederlage alles in Frage zu stellen bringt gar nichts.
Dieser Kaderumbruch und Neustart bedarf weiter unsere Geduld, wenn auch Fußball Ergebnissport bleibt und die Ansprüche für 1860 höher liegen.
Das Trainerteam und die Mannschaft müssen weiter dazulernen und vor allen Dingen Fehler minimieren. Zur Winterpause sollte man unter den ersten 3 in der Tabelle sein und dann wird es sich beweisen, ob dieser Kader schon meisterfähig ist. Relegation wäre ohnehin schwierig!
Wünsche uns mehr Löwentore und irgendwann wieder den verdienten sportlichen Erfolg.
Genauso zum Stadionumbau nach dem Olympiaentscheid pro MÜNCHEN jetzt Vollgas zu Erbpachtlösung u. Finanzierung in diesem Jahr.
Also wenn es zwei verletzungsbedingte Auswechslungen (Weber und Dorian) waren, dann war es doch nicht vercoacht. Uns sind dann die Verteidiger ausgegangen, da bleibt nichts anderes als die Umstellung auf Dreierkette.. bitter
Dass zwei Auswechslungen (welche auch immer) verletzungsbedingt erfolgten, wussten die meisten der Zitierten zu diesem Zeitpunkt noch nicht.
Es hätte aber durchaus auch andere Möglichkeiten gegeben. Dressel zurück und dann Collins rein oder Estermann einwechseln. Der ist zwar jung, aber gelernter IV und für seine Größe recht schnell.
Klar, gibt immer andere Möglichkeiten. Aber wenn die Auswechslungen erzwungen waren und nicht aus einer fixen Idee entsprangen, dann wäre ich mit der Bewertung (jetzt im Nachgang) etwas vorsichtiger bzgl. vercoacht.
Ich würde gerne mal ne Doppelspitze mit Calderon und Niederlechner von Beginn an sehen
👍🏻
Genau Ben auch meine Meinung
Aber nur, wenn Calderon verinnerlicht, dass Verteidigen vorne beginnt und ein bisschen alibimäßig rumtraben damit nicht gemeint ist.