Nach der schmerzhaften Auswärtsniederlage gegen den SV Waldhof Mannheim sehen viele Fans die Notwendigkeit für Anpassungen in der Startaufstellung der Löwen. Nach der Verletzung von Raphael Schifferl wird Trainer Kauczinski mindestens einen Wechsel vornehmen müssen. Wie sehen die Wunschaufstellungen der Redaktion für das Heimspiel gegen den aktuellen Tabellenführer FC Energie Cottbus aus?
Wunschaufstellungen zu TSV 1860 München – FC Energie Cottbus
Stefan Kranzberg
Nach der Verletzung von Raphael Schifferl sieht Stefan die Notwendigkeit für einen Systemwechsel. Er lässt die Löwen im 4-2-3-1 auflaufen und nimmt einige Änderungen vor. Auf den defensiven Außenbahnen dürfen sich wieder einmal Tim Danhof und Manuel Pfeifer probieren, Samuel Althaus soll den kreativen Part im defensiven Mittelfeld geben. Die einzige Spitze Niederlechner sollen Clemens Lippmann, diesmal links offensiv, David Phillip und Tunay Deniz, weiter vorne als gewohnt, unterstützen.
Jan Schrader
Jan bleibt beim angestammten 3-4-1-2 – so wie die übrigen Redakteure auch – und ersetzt Schifferl mit Max Reinthaler in der zentralen Position der Dreierkette. Auch bei ihm darf sich Tunay Deniz auf der “10” zeigen, wofür Kevin Volland weichen muss.
Thomas Spiesl
Bei unserem Mann in der Löwenrunde bleibt Kevin Volland in der Startelf, dafür muss Florian Niederlechner auf der Bank Platz nehmen. Stattdessen bekommt Patrick Hobsch wieder einmal von Beginn an die Chance. Auch Thomas nimmt Tunay Deniz wieder in die Anfangsformation, diesmal aber als Ersatz für Max Christiansen.
Thomas Enn
Auch beim zweiten Thomas in unserem Bunde muss Kevin Volland zu Beginn zusehen, bei ihm soll David Phillip in der offensiven Zentrale für kreative Impulse sorgen. Das Sturmduo Haugen/Niederlechner lässt er unverändert.
Peter Gratz
Auch Peter bleibt beim gleichen System, nimmt aber mehr Änderungen vor. Hier bekommt die Jugend eine Chance und Lasse Faßmann verteidigt links in der Dreierkette. Dieser soll von der Erfahrung von Max Reinthaler neben ihm und Phillip Maier vor ihm profitieren. Dafür nimmt Simen Voet auf der Bank Platz. Neben dem defensiveren Maier soll – wie bei Stefan Kranzberg – Samuel Althaus seine Kreativität einbringen. Im Sturm bekommt Niederlechner eine Pause, Patrick Hobsch stürmt diesmal von Beginn an.
Deine Meinung ist gefragt!
Welche der aufgeführten Aufstellungen kommt deiner Wunschelf am nächsten? Oder hast du ganz andere Ideen? Wir sind gespannt auf deinen Vorschlag!
Grafiken: meineaufstellung.de
Stefan Kranzberg wieder, aber, aber wäre da nicht der rechte Außenverteidiger gewesen, Danhof m. E. ein Alibispieler ohne Biss, auf Niederlage sollten wir nicht spielen 41 Lippmann (dann 31 Volland) oder 29 Rittmüller auf die Position
Bin im Grundgerüst bei Stefan Kranzberg, d.h., auf jeden Fall mit 4er-Abwehrkette. Gerade gegen den starken Tabellenführer Energie Cottbus würde ich nie u. nimmer unsere bisher sehr anfällige u. unsichere 3er-Abwehrkettentaktik beibehalten. Auch sonst nicht! Weg von der 3er-Abwehrkettentaktik!!! Ich würde in einem 4-1-4-1 spielen lassen, also auch nur mit 1 Sechser o. ohne Sechser im 4-4-2. Beginnen würde ich mit 4-1-4-1.
Hinten: Pfeifer-Reinthaler-Dulic-Danhof
Sechser: Deniz o. Jacobsen – tendiere eher zu Jacobsen
MF: Christiansen-Volland-Deniz-Philipp
Sturm: Hobsch-Haugen ohne Sechser im 4-4-2 / mit Sechser im 4-1-4-1 mit Hobsch beginnen
Stefan Kranzberg Aufstellung gefällt mir noch am Besten. Althaus würde ich gern sehen wie er sich macht, Lippmann bringt nach vorne Speed aber für Linksverteidiger ist er mir zu unsicher im Stellungsspiel, von Phillip bin ich Außen nicht überzeugt, obwohl er Technik und Speed hat geht er mir für die 3. Liga zu leicht zu Boden. Am schwresten finde ich die IV, Reinthaler ist mir um zu starten zu langsam, aber nur auf Voet der rabenschwarze Wochen hinter sich hat und den jungenm Dulic zu vertrauen ist auch gefährlich. Deniz auch wenn er mal so mal so spielt ist für mich dank seiner Standarts und raumgewinnen Pässe unverzichtbar.
Philipp hat nicht genug Tempo und Power. Auf Außen eine Fehlbesetzung.
Ich finde ihn nicht so langsam, jetzt nicht pfeilschnell aber z.B ein Guttau hat sich halt nicht so wegdrücken lassen, das ist das was mich am meisten nervt, vielleicht liegt es an seinen Verletzungen aber er geht Zweikämpfen zu sehr aus dem weg
Auf den Außen brauchst du richtig Speed, das hat er nicht. Für einen zentralen Mittelfeldspieler ist sein Tempo nicht schlecht, für ein Außenspieler aber schon. Da braucht es Geschwindigkeit. Körperlich und von der Kondition her reicht es auch nicht für diese Position für ihn.
Abiama, Lucoqui, Schröter… das sind Spieler mit Speed, die Schienenpositionen bekleiden können.
Fürs zentrale Mittelfeld ist Philipp manchmal nicht schlecht, manchmal aber auch unterirdisch. Und wie du sagst – er lässt sich zudem viel zu leicht wegdrücken.
Du weißt schon, daß Abiama + Lucoqui schlecht in eine Spieltagsaufstellung passen, da sie bei Xy unter Vertrag stehen, und Schröter ist leider verletzt, was solls, du kannst auch Messi fordern, sicher auch besser als Philipp
Naja das ist ja was manche nervt, niemand kennt die Verträge und Verletzungen kann niemand vorhersehen, aber ich sehe halt das Lucoqui, Abiama und ein Guttau besser performt oder performt haben als Pfeifer, Rittmüller oder Voet (jetzt nicht positions bezogen umbedingt) Woran es liegt das ein Spieler der Saison in Österreich, ein Verteidiger der Cl gespielt hat und ein Spieler der im besten Alter noch 2 Liga gespielt haben auf einmal wie Absteiger spielen. Ich hoffe halt, dass sie das in den Griff bekommen, aber bewerten kann man nur, was sie am Spieltag zeigen.
Was die CL angeht, da war der Voet wohl Spielertrainer und hat sich selbst aufgestellt. Wieso man das Risiko mit Lucoqui nicht eingegangen ist, entzieht sich meiner Kenntnis, verstehen kann ich es trotzdem nicht. Der Pfeifer hat wohl das typische Löwensymptom erwischt, kommt mit viel Vorschusslorbeer, enttäuscht, verletzt sich irgendwann und wechselt dann zum nächsten Drittligisten. Guttau macht in Aue das, was er bei uns auch gemacht hat. Ein guter Auftritt, dann sieht man für die nächsten drei Spiele nicht mehr. Daher würde ich jetzt mal welche aus der U21 reinstellen, schlechter können die ja auch nicht sein.
Guttau ist zu unbeständig leider, ja…
Das sollte die Fehlplanung von Werner im Sommer aufzeigen. Die Saison ist so oder so im Eimer. Mehr als der Klassenerhalt ist nicht drin. Weil eben keine Außenspieler da sind und keine Kreativität im Mittelfeld. Aber bevor ich Philipp auf Außen stelle, stelle ich Lippmann und Rittmüller dahin. Auch nicht optimal, aber die bessere Lösung. Wurde einfach in diesem Punkt schlecht geplant.
Schon klar, aber wenn wir immer irgendwelchen Spielern nachweisen wird es auch nicht besser, leider
* nachweinen
Unabhängig von der ersten Elf: Bitte den Steinkötter mit auf die Bank nehmen. Wenn der Haugen wieder einen schlechten Tag erwischt, ist der ne echte Alternative.
Steinkötter ist einer der Werner Fehlplanungen, maximal Regionalligaformat
Ja, sehe den auch als keinen Kandidaten für die erste Elf, aber wenn der Hobsch für den Niederlechner eingewechselt wird, der Philipp für den Volland, dann brauchst noch nen Kandidaten für den Haugen, wenn der wieder einen schlechten Tag hat oder durch ist. Außer Steinkötter sehe ich da keinen.
Dann schlage ich statt Steinkötter Leone oder Klose vor
Oder mal den Erdogan von der Leine lassen.
Jaaaa 👍
Althaus würde ich auch gern mal sehen, vielleicht nicht direkt in der Startaufstellung, Hobsch für mich auch kein Starter, im Pressing leider jedes Spiel viel zu schwach. Deniz auf der 10 hab ich mir auch schon öfter vorgestellt, sehe ich als viel passender als Philipp, trotzdem würde ich Volland spielen lassen. Unsere Spiele werden mMn mit den Wechseln selten besser. Vollands beste Qualität sehe ich im Spielverständnis/Übersicht ich glaube er kann als Koordinator in den ersten 60 Minuten viel mehr leisten als in den letzten 30.
Da Niederlechner sowieso sehr gern am Spiel teilnimmt und tief fällt hab ich mich gefragt ob er nicht sogar die Position mit Volland tauschen sollte. Vielleicht haben die sich ja von den Roten inspirieren lassen, Volland könnte dieses Kane-esque vielleicht ja sogar noch ein Stück besser. Wahrscheinlich machts aber gar keinen großen Unterschied, wie ich mich in der Grundordnung aufstelle hat ja nur bedingt was mit meiner Taktik, Position und den Aufgaben im Spiel zu tun.
Altshaus konnte man zuletzt gegen Haunzenberg und Nördlingen in der Zweiten sehen. In Haunzenberg war es nicht mal Bayernliga würdig. Soll mir mal einer erklären, warum man solche Leistungen mit einen Startelf Einsatz in der 3. Liga belohnen soll.
Entweder er hat genug Talent oder nicht, das jetzt von einem Spiel abhängig zu machen finde ich schwer. Dulic hat vorher niemand zugetraut, dass er Stammspieler in der 3. Liga wird, aber er hat sich unter Druck bewiesen. Morgalla, Glück. Wörl oder Dulic alle sind im Voraus unterschiedlich eingeschätzt worden, die Wahrheit sieht man dann erst am Spieltag. Wenn man aus 8 Spielen nur 1 Spiel gewinnt, sehe ich nicht, wie es mit Althaus viel schlechter sein soll.
Du meinst also es geht nur ums Talent. Da brauch ma gar nicht weiter diskutieren.
Aber gut jetzt ist diese Saison der dritte Trainer da und Althaus hat noch keine Sekunde gespielt. Erkennt keiner sein Talent oder hat er kein Talent?? Oder liegt es vielleicht doch an etwas anderem?
Mir gings jetzt gar nicht so direkt um die aktuelle Leistung, das Spiel gegen Nördlingen hab ich leider nicht gesehen. Mir gings eher darum dass unsere Jugend immer wieder an ihren Aufgaben gewachsen ist, und selbst die die wir nicht mehr wollten, wie Kloss, zeigen dass sie das Niveau für die Liga haben. Sollten wir bei allen fördern bei denen das geht, damit wir nächste Saison auch wieder einen Morgalla, Wörl, Glück, Reich oder Dulic haben
Haugen
Philipp Volland Rittmüller
Maier Deniz
Fassmann Rheintaler Dulic Lippmann
Dähne
4er Kette
Dähne
Danhof – Dulic – Voet – Lippmann
Christiansen – Deniz
Rittmüller – Volland – Pfeifer
Niederlechner
Haugen mit seinen Fehlpässen im letzten Spiel leider eher negativ aufgefallen. Wir brauchen aus meiner Sicht mehr Druck auf den Gegner und Entlastung für die Defensive auf den Flügeln, daher 4er Kette für mich unumgänglich. Rittmüller und Pfeifer haben gezeigt, dass sie schnell sind und Flanken schlagen können. Daher könnten sie unser Offensivspiel bereichern und gleichzeitig entsteht kein rießen Loch auf der jeweiligen Abwehrseite. Und gerade Rittmüllers engagiertes Auftreten in der Offensive hat mir immer gefallen
Ich finde, dass gerade der Rittmüller überhaupt noch nicht gezeigt hat, dass er Flanken schlagen kann.
Schnell ist er, Flanken schlagen kann er nicht. Giftiger Spieler, aber technisch zu limitiert…
Ist nach vorne unser gefährlichster Spieler der kein Offensivspieler ist .. ohne Alupech hätte er bereits mehr Tore als unsere meisten Stürmer ..
Er ist auch kein klassischer Flankenflügel sondern zieht gerne in die Mitte und somit hat man Variationen zur Verfügung
Alternativen: Fehlanzeige
Und Flanken schafft jeder “Profi” da ist es wichtiger schnell und aktiv zu sein, Räume schaffen und Tiefenläufe starten …
Soetwas fehlt uns aktuell komplett da die Schienenspieler überfordert sind mit der Symbiose aus Offensive + Defensive … ist auch alleine in der Theorie schon unmöglich dass ein Spieler vorne sowie hinten immer richtig steht. Sowas klappt nur bei eingespielten Spitzenverteidigern. Wir sind weder eingespielt noch haben wir Spitzenverteidiger
Ohne Alupech.. wenn ich das schon lese. Latte oder Pfosten ist eben kein Tor. Der ist ein Kampfschwein und das war es auch schon wieder.
Ich tendiere zu einem 4-2-2-2
Volland – Haugen
Althaus – Deniz
Christiansen – Meier
Lippmann – Voet – Rheintaler – Danhof
Dähne
2. Halbzeit kann man je nach Bedarf und nachlassender Kraft Althaus oder Deniz mit Philipp ersetzen (der ist eben kein Startelf Spieler). Volland kann sich immer wieder fallen lassen um durch gute Flachpässe in Zusammenarbeit mit Deniz die Schnelligkeit von Haugen auszunutzen.
Lasst die Jungen ran:
Dähne
Fassmann Voet Dulic
Jacobsen Althaus
Wolfram Deniz Rittmüller
Niederlechner Haugen