Wer dachte, dass das Kapitel Hasan Ismaik beim TSV 1860 München Geschichte sein würde, muss sich nun eines Besseren besinnen. Wie die Bild-Zeitung berichtet, reichte Ismaik nun wegen der Insolvenz der KGaA Schadenersatzklage ein.
Bild: Ismaik lässt Gauweiler Schadenersatzklage einreichen
Der Bild zu Folge hat Imsaiks Anwalt Dr. Peter Gauweiler beim Landgericht München I eine Schadenersatzklage gegen die Verantwortlichen des TSV 1860 München e.V. eingereicht. Gegen wen sich die Klage genau richtet, ist bisher nicht bekannt. Die Bild-Zeitung zitiert Ismaik folgendermaßen: „Meiner Ansicht nach wurde die Insolvenz von den Verantwortlichen von 1860 pflichtwidrig herbeigeführt. Auch die Gründung des zweiten Unternehmens und die damit verbundenen Handlungen betrachte ich als Teil dieses sittenwidrigen Vorhabens, und jeder, der diese Handlungen genehmigt oder dazu beigetragen hat, sollte zur Rechenschaft gezogen werden.“ Es ist also davon auszugehen, dass sich die Klage persönlich gegen die Verantwortlichen des e.V. richtet.
Klage noch nicht zugestellt
Aktuell ist die Klage den Beklagten noch nicht zugestellt. Offenbar wurde der Streitwert in der Angelegenheit noch nicht festgelegt. Dementsprechend konnte auch der Kostenvorschuss des Klägers noch nicht berechnet und hinterlegt werden. Da Ismaik in den Vereinigten Arabischen Emiraten (also außerhalb der EU) lebt, können die Beklagten eine Sicherheit für Prozesskosten verlangen. Auch diese scheint von Ismaik noch nicht gestellt worden zu sein. Mittlerweile erreichte uns folgende Stellungnahme des Präsidiums zum Sachverhalt: „Wir wissen gar nicht, ob und wann etwas kommt. Und wenn doch, werden wir das Thema intern besprechen. Aktuell sehen wir einer möglichen Klage von Hasan Isamik allerdings sehr gelassen entgegen.“
Wie kam es zur Insolvenz?
Am 3. Juni verstrich eine Frist des DFB zur Hinterlegung einer Sicherheit in Höhe von 2,7 Mio. €, ohne dass Hasan Ismaik den entsprechenden Betrag auf dem Konto des DFB hinterlegte. In der Folge musste 1860 zum zweiten Mal in der Ismaik-Ära zwangsabsteigen. Daraufhin kündigte die Bayerische ihren Vertrag als Hauptsponsor und ein Großteil der Jahreskartenbesitzer forderte das Geld für die bereits gezahlten Jahreskarten für die dritte Liga zurück. Am 1. September war es dann soweit und die KGaA ging offiziell in Insolvenz.











Der Typ kauft für viel Geld einen Verein und weiß inklusive seiner Anwälte nicht, dass in Deutschland 50 plus 1 existiert.
Schickt uns zweimal in Regionalliga und will jetzt den Verein verklagen .
Da fehlen mir die Worte !!
Hoffe der Verein verklagt den Jordanier möglichst schnell.
Ich habe immer mehr den Eindruck, dass es sich hier wieder um eine populistische Schlagzeile handelt, um der Boulevardpresse plus gewissen Plattformen wieder Klickzahlen zu generieren.
Wenn wir die Investoren-Ära uns vor Augen führen, wissen wir doch gar nicht inwieweit mit dem Kauf der Anteile die Verbindlichkeiten bei den damaligen Gläubigern (insb. Seitenstraße) abgelöst wurden.
Wir wissen auch nicht an wen die 20 Mio. Verlust in 2016/17 geflossen sind (Spielerberater, Mittelsmänner uvm.?).
D.h. die genannten sog. Investments von 85 Mio. für Sechzig(?) sind doch eine reine Makulatur.
Wenn ich des Ararbischen mächtig wäre, würde ich dem Hasan gerne mal erklären, unter welchen Voraussetzungen von unseren Gerichten einer Klage entsprochen wird, die offenbar alleine mit der Begründung erhoben wurde, hier habe jemand ein „sittenwidriges Vorhaben“ in die Tat umgesetzt.
Dass der Gauweiler dem Hasan ein so windiges Konstrukt als seriöse Anwaltsarbeit verkauft, ist schon frech.
Der Hasan und seine Hofschranzen haben sich mit ihrer Taktik einfach verkalkuliert, die benötigten Gelder sind im entscheidenden Augenblick nicht geflossen, damit wurde die zentrale Hauptpflicht aus dem Kooperationsvertrag nicht erfüllt und der Rest ist Geschichte.
Aus diesem sehr gut dokumentierten Sachverhalt eine „Millionenklage“ zu stricken ist einfach nur dämlich.
Das Präsidium hat sich nun mit einer Stellungnahme bei uns gemeldet: „Wir wissen gar nicht, ob und wann etwas kommt. Und wenn doch, werden wir das Thema intern besprechen. Aktuell sehen wir einer möglichen Klage von Hasan Isamik allerdings sehr gelassen entgegen.“
Der Passus ist entsprechend ergänzt worden.
Leider hat Präsident Mang am Sonntag im Blickpunkt erklärt, er glaube nicht, dass noch etwas käme und Peng, zwei Tage später…
Ich würde an deren Stelle, gar nichts dazu sagen und warten, ob die Klage zugelassen wird.
Ich denke, Herr Mang meinte, dass nichts kommt, was irgendwie auch nur annähernd gefährlich sein könnte. Dass von Ismaik immer irgendwelche abstrusen Klagen oder Querschüsse kommen werden, ist ihm, denke ich, durchaus bewusst.
Da wird es dann eine gegen Klage geben und Ismaik muss zahlen.
Damit wird es vermutlich wahrscheinlicher, dass nun auch der e.V. seinerseits Ismaik verklagen wird, oder?
Die Klage war doch zu erwarten. Ich mache mir trotzdem keine Sorgen, denn Ismaiks best buddy Relat dürfte in diesem verfahren sein grösster Feind saein.
“…Teil dieses sittenwidrigen Vorhabens, und jeder, der diese Handlungen genehmigt oder dazu beigetragen hat, sollte zur Rechenschaft gezogen werden.”
Das liest sich wie eine Klageschrift aus dem Mittelalter. Sehr dick aufgetragen, aebr doch recht substanzlos das Ganze, hoffentlich fliegt er wie erwartet damit endgültig auf die Nase.
Ich vertraue mal auf die Aussage unseres Präsidenten dass alles rechtlich geprüft und wasserdicht ist. Irgendwann haben wir die Sache überstanden.
Wenn er meint. Der e.v. prüft ja ebenfalls seine Ansprüche gegen Ismaik. Irgendwann ist die Sache dann ausgestanden.
War doch klar, dass das noch kommt. Sind die letzten Zuckungen.
Was will er denn? Hat alles selber zu verantworten und der einzige „Schaden“ ist, dass er nicht mehr jedes Jahr ein paar Millionen hinterherschieben muss.
Zum Schluss hat Gauweiler ein paar Kröten mehr auf dem Konto, Hasan ein paar weniger – und wir sind bestens unterhalten worden.
Leid tut es mir nur für Zeit, Geld und Nerven unserer ehrenamtlichen Vereinsvertreter. Danke für euren Einsatz.
Ist denn heute schon der 1. April?
Muss gerade an ein Sprichwort denken:
„Nicht ärgern, wenn dir ein Vogel auf den Kopf kackt, sei froh dass Kühe nicht fliegen können.“
Welche RA seitens HI hier involviert sind, wäre interessant zu wissen.
Auserdem, wie ist der Stand im Insolvenzverfahren?
Hier ist ja auch die Frist der Insolverzforderungen am 20.10.26 verstrichen.
Dr. Peter Gauweiler, steht doch drin.
stimmt, merci, hab ich überlesen 🙁
SadS
Wenn er direkt auf die Personen zielt, hat zumindest der e.V. in Sachen Finanzplanung / Rückstellungen nichts zu fürchten.
Erfolgsaussichten halte ich für gering und auf den angeblichen Schaden bin ich gespannt.
Hasan will Respekt in Form von 85 Millionen…welch ein Uli Freund…
Wo hast Du die 85 Millionen her?
Ist ja seine angebliche Investition..soweit ich weiß
Dieser Betrag wird im Artikel der Bild erwähnt.
Stehen im Artikel, dass er die angeblich investiert hätte. Ich denke, er glaubt das auch noch. Tatsache ist, dass von den 85 Mio. mindestens 67 Mio. Kredite waren, der Rest war die Bezahlung für seine Anteile und für die bekommt er auch keinen Schadensersatz, denn er selbst hat sie ja wertlos gemacht, indem er die KGaA in die vierte Liga absteigen liess.
Aber das ist ja nicht die Summe an Schadenersatz, die er fordert. Zumindest verstehe ich das so.