Der Saisonstart der Löwen verlief bekanntermaßen alles andere als optimal. Laut BILD beschäftigt man sich beim TSV 1860 nun mit Mittelfeldspieler Michael Martin vom schwedischen Club IK Sirius. Wechselt der 24-jährige gebürtige Crailsheimer auf Leihbasis an die Grünwalder Straße?
Kommt Mittelfeldspieler Michael Martin zum TSV 1860?
Wie die BILD in Erfahrung gebracht haben will, zeigt der TSV 1860 Interesse an Michael Martin, der zuletzt an den tschechischen Verein SK Dynamo Ceske Budejovice ausgeliehen war. Der in Stuttgart, Aalen, Heidenheim und Bochum ausgebildete Mittelfeldspieler hatte seine beste Zeit im Profibereich bei der SV Ried und stand auch bereits beim SC Paderborn unter Vertrag.
Nach seinem Wechsel nach Schweden wurde er in die Tschechische Republik verliehen, stand dort jedoch auf dem Abstellgleis, da man in Ceske Budejovice wieder vermehrt auf einheimische Talente setzen möchte. Die Folge: Martin kehrte zum IK Sirius zurück. Die Chance für die Löwen?
Da der 24-Jährige noch bis 2028 unter Vertrag steht, dürften der TSV 1860 ein Leihgeschäft für den zweikampfstarken und kreativen Mittelfeldspieler anstreben. Laut BILD muss sich die Geschäftsführung jedoch noch die Genehmigung für eine Erhöhung des Budgets beim Aufsichtsrat einholen. Es bleibt spannend in Giesing…
Bild: CR Fotos
Genehmigung vom Ausfsichtsrat? Ich glaube, darauf können wir lange warten. Da wird die HI/HAM-Seite doch wieder maximal verzögern u. blockieren, vermute ich. Das kennen wir ja leider schon mehr als zur Genüge. Den möglichen Transfer schreibe ich deshalb für mich erstmal ab. Würde mich wundern, wenn es anders kommt. BIn mal gespannt, wie das weitergeht.
Letztes Jahr hatte der eV höchstpersönlich noch die nachträgliche Etaterhöhung angeprangert. Und dieses Jahr?
Von mir aus können, ja, müssten u. sollten wir aus meiner Sicht auf Transfers verzichten, wenn wir das errechnete gedeckte Budget ausgeschöpft haben. Keine weitere Schulden mehr! Wenn beim Etat Schluss ist, ist Schluss. Dann hätten wir eben Frey loswerden müssen. Haben wir aber nicht. Also müssen wir halt weiter mit Frey leben, der eben Geld kostet. Von “verdient” kann bei seinen Leistungen keine Rede sein. Also muss AG halt mit Frey wohl o. übel klarkommen.
Im letzten Jahr hatten wir aber auch weit mehr Spieler im Kader!
Aktuell umfasst die Mannschaft 24 Spieler, von denen sechs U-Spieler sind.
Andere Rahmenbedingungen, andere Entscheidungen!
Schmarrn. Letztes Jahr hat man die nachträgliche Etaterhöhung kritisiert, dann sollte man es dieses Jahr besser machen. Rahmenbedingungen stehen seit längerem fest, dann hätte man sich das Budget besser einteilen müssen.
Die Herren Geschäftsführer müssen doch dem größten Investor aller Zeiten einen Herzenswunsch erfüllen. Endlich gibt es eine Situation, wo er einmal gefragt ist. Und wenn er dann auch noch Darlehen zur Verfügung stellen darf, fühlt er sich bestimmt bestätigt und sein angekratztes SWG steigt wieder ins unermäßliche. Vielleicht wird er dadurch gnädig gestimmt und nimmt eine realistische Einschätzung zu der Sporthallen-Bauverpflichtung der KGaA ein.
Der einzige Kommentar Deinerseits hier unter diesem Artikel, dem ich zustimme.
“Ich bin am Ende des Tages dafür verpflichtet worden, dass ich mit jedem Budget arbeiten kann. Das ist natürlich eine Herausforderung, aber eine der Fähigkeiten, die ich mitbringe, um 1860 mit jedem finanziellen Rahmen gut aufstellen kann.” So so, Herr Werner…….
Die kaderplanung ist wenn man ehrlich ist ähnlich planlos wie im Vorjahr. Warum musste Rieder gehen wenn man jetzt wieder einen 6er holen will? Macht alles irgendwie keinen Sinn.
Der 6er war von Anfang an noch auf der Liste. Rieder musste gehen, weil er zu viel Gehalt bekommen hat und auch nicht sonderlich gute Leistungen gebracht hat.
Der 6er war sicher nicht von Anfang an noch auf der Liste, sonst hätte man den Etat ja nicht schon ausgeschöpft, bevor der 6er verpflichtet wird.
Wurde von Werner sogar gesagt, dass wenn ein passender Spieler auftaucht, man sich mit ihm beschäftigt.
Eine typische Manager-Floskel. Ändert jedoch nichts daran dass der Etat offensichtlich ausgeschöpft ist – was zeigt, dass eine weitere Neuverpflichtung nicht unbedingt vorgesehen war. Aber wie auch immer. Ich hoffe einfach wir finden in die Spur zurück. Mit oder oder neuem Spieler.
Prinzipiell wäre es für die künftigen Kaderplanungen auch nicht schlecht, wenn GF Mueller zur Abwechslung von seinen Sprüchen auch mal ein paar Sponsoren an Land zieht. Zumal sich 60 laut unserem Präsidenten ja eigentlich von selbst vermarktet.
Hat er. Siehe unteren Kommentar. Außerdem wurde an Pfeifer nie die Sponsorenfindung beklagt, sondern andere Dinge. Zu 80 % macht nämlich Infront die Sponsoren.
80% -> Quelle?
Glaube ich ehrlich gesagt nicht. Pfeifer konnte die Sponsorenerlöse bekanntlich mehr als verdoppeln. Infront ist schon seit Zweitligazeiten an Bord. Trotzdem haben sie vor Pfeifers Amtzeit nicht viel zustande gebracht, sonst hätte er die Einnahmen ja nicht verdoppeln können.
Pfeifer hat nicht die Sponsoren-Einnahmen verdoppelt, sondern lediglich deren Anzahl.
Das ist ein gewaltiger Unterschied. Eine große Anzahl Mini-Sponsoren per Barterdeals anzuheuern, war erstens kein Hexenwerk und zweitens kein finanzieller Stabhochsprung.
Aber vermutlich weißt du das selbst ganz genau.
Das stimmt glaube ich nicht. Habe es zumindest anders in Erinnerung. Und auch Reisinger selbst hat ja angemerkt, dass in der Ära Pfeifer in Sachen Sponsorengelder viel passiert ist.
Dann bist du entweder falsch informiert oder deine Erinnerung lässt dich hier im Stich
Wie die Zahlen der letzten Jahre bewiesen haben, hat Infront ohne Unterlass neue Sponsoren an Land gezogen.
Nur hat sich durch den unsäglichen Wahlkampf durch die Clowns vom Bündnis Zirkus und Ismaik das Image von 1860 negativ verändert. Wer will schon Sponsor eines Unternehmens werden, wenn der Mitgesellschafter behauptet, das Präsidium wolle den Fußballprofi vernichten, die Mitglieder des Verwaltungsrates seien unfähig einen Gemüseladen zu führen oder 1860 mit dem Ukrainekrieg von Putin gleichsetzt.
Es ist verwunderlich, dass nach dieser Schlammschlacht nicht alle Sponsoren wegen dieses mutwillig zerstörtem Renommees von 1860 außerordentlich den Sponsorenvertrag gekündigt haben.
Eigentlich müssten die Clowns vom Bündnis Zirkus und Hasan Ismaik für das von ihnen angerichtete Desaster Schadenersatz leisten!
Ob das wirklich nur auf Infront zurückzuführen war? Denke eher auf den damaligen GF. Infront gab’s zuvor ja auch schon und es kam wenig dabei rum.
Ich denke, hier wird der große Rahmen ein bisschen außer Acht gelassen. Die Sponsoring Erlöse haben vermutlich weniger mit den GFs zu tun und mehr mit der wirtschaftlichen Lage und Konjunktur, die die letzten Jahre besser war als sie aktuell ist.
Außerdem ist 60 mit dem Aufstieg in die dritte Liga, der Rückkehr ins Grünwalder und dem mehrmaligen fast-Aufstieg in die zweite Liga sicherlich zu einer attraktiveren Marke geworden als sie es in den letzten Jahren der zweiten Liga war.
Vielleicht könnte man mal bei Herrn Power nachfragen wie man das mit dem Verklagen so richtig macht. 😉
Wie man es NICHT macht, das müsst er wissen.
Zitat: Der 6er war sicher nicht von Anfang an noch auf der Liste, sonst hätte man den Etat ja nicht schon ausgeschöpft, bevor der 6er verpflichtet wird.
Und das weiß der Sechzgerfreund und der freie Mitarbeiter der BILD, der sich seit 2023 manchmal auch mit den Löwen befasst. Respekt sage ich da. Ich würde sagen, dass ihr beide ziemliche Dampfplauderer seid, die eigentlich von nichts eine Ahnung haben, aber die Klappe weit aufreißen. Beim Klemm ist es ja zumindest noch zum Broterwerb, und mit dem unsäglichen Fragezeichen am Schluß der Headline. Beim Sechzgerfreund dagegen, ist es offensichtlich nur aus Gehässigkeit den Löwen gegenüber. Pfui Teufel.
„ Beim Sechzgerfreund dagegen, ist es offensichtlich nur aus Gehässigkeit den Löwen gegenüber. Pfui Teufel.“
Ja ja, die üblichen Beleidigungen wenn man inhaltlich nichts mehr entgegensetzen kann. Kann ja sein, dass die BILD hier falsch liegt und der Etat noch nicht ausgeschöpft ist. Dann wäre ja alles bestens. Falls er aber ausgeschöpft wäre und man ihn nun erhöhen will, wäre das schon etwas seltsam nach der Kritik daran im Vorjahr. Nicht mehr und nicht weniger habe ich hier ausdrücken wollen.
Die Bild ist im Sportteil oft sehr gut informiert.
Na und. Tut halt hier nichts zur Sache.
Herr Klemm ist freier Mitarbeiter und kümmert sich um alles mögliche und unter anderem auch um die Löwen. Und der weiß wann unser Budget ausgeschöpft ist? Weil er Einblick in die aktuellen Zahlen hat?
Kann man glauben, muss man aber nicht.
Da die Bild im sportlichen Teil oft gut informiert ist glaube ich es.
Kann man glauben, muss man nicht. Tut nichts zur Sache, wie du richtig sagst.
Weil die Bild im Sportteil in der Regel gut informiert ist, weiß der Freie Mitarbeiter Klemm, der sich seit 2023 um den TSV, Stuttgart, Unterhaching, Tennis und Football kümmern muss, dass bei uns das Budget aufgebraucht ist? Das sind Schlußfolgerungen. Ich kann mich an keinen Bild Artikel erinnern, bei dem unsere finanzielle Situation seriös aufgearbeitet wurde. Aber nachdem sie im sportlichen ja so gut informiert sind, wird das schon stimmen.
Eigentlich ist es auch egal, ob es stimmt oder nicht…
Schon mein Vater, Unternehmer und alter Sozi (ja, das gabs), pflegte auf mein Naserümpfen angesichts seiner morgendlichen Lektüre der Bild, die immer vor der SZ erfolgte, immer zu sagen: Die Bild und sein Sportteil sind zwei verschiedene Zeitungen. 🙂
Das ist keine Beleidigung, sondern der Eindruck den du hier vermittelst. Vielleicht solltest du noch einmal über deine Beiträge drüber lesen, bevor du sie abschickst. Jetzt auf einmal schränkst du deinen eigenen Beitrag ein, den du uns zwei drüber noch als Fakt verkauft hast. Aber ok, „mission completet“. Gift verspritzt.
Habe nur auf den im Artikel geschriebenen Inhalt Bezug genommen. Sorry aber ich versteh dein Problem nicht. In dem sechzger.de-Bericht wird den BILD-Informationen ja auch nicht widersprochen. Hätte man dann immer dazuschreiben sollen „sofern der BILD-Bericht stimmt“??? Ist doch klar dass die Kritik nur dann gilt, wenn er stimmt. Aber ich versteh dich schon du musstest halt irgendwas an meinen Äußerungen schlecht machen.
Rieder? Gut, dass der weiter ist. Den brauchst doch wie Frey nun wirklich nicht.
Naja wenn der Martin wirklich der Ersatz sein soll, weiß ich nicht ob das ein Upgrade zu Rieder ist.. bei Frey geb ich dir recht
OK. Genau wie Du oben schreibst: Versprechen müssen eingehalten werden – GF Dr. Werner u. Mueller – der Etat darf nicht überschritten werden. Dann müssen halt mit dem vorhandenen Kader+Nachwuchs die Positionen besetzt werden, wo es noch klemmt.
Weder Rieder noch Frey bringen dich entscheidend sportlich weiter…
Es braucht keine Neuzugänge, wenn der Trainer endlich wieder ein einfaches 4 3 3 spielen lässt und dann kann dieser Kader gewiss mindestens Platz 5-8 erreichen. Mit unseren Talenten Reich, Kloss, Bengarter, Ott und wenn unsere neuen Stürmer endlich bessere Pässe u. Flanken erhalten von den Mittelfeldkickern Guttau, Schröter, Deniz, Philipp oder weiteren. Am Samstag zählt erstmal nur gewinnen !
Und vor allem am Sonntag. 😋
Samstag is auch wichtig
Pokalspiel der Löwinnen beim SV Laim Und eigentlich heißt es am Somntag dreimal siegen ist wichtig
Denn es starten auch die Dritte und Vierte in die Saison.
Leider beide zeitgleich um 11 Uhr bei Thalkirchen und dem FC Wacker
😉
Ich dachte, wir wollen verstärkt auf die eigene Jugend setzen? Und wollen mit dem vorhandenen Budget auskommen?
Gschichtn aus dem Reisinger Garten
Nettes Gschichterl so wie davor 60 vermarktet sich von selber, die Zeit des Köpferollens sei vorbei oder die Nummer 2 in Bayern wird 1860 😅
Haha, richtig! Die Profis UE und RR zeigen uns wie man es richtig macht 😄
Mit dem letzten Absatz sollte sich die Diskussion ja schon erledigt haben.
Wenn dann hole ich einen Dressel (der ist nicht mehr auf dem Markt) oder einen Simon Rhein an die Grünwalderstr. 114. Ansonsten schaue ich mal in die 1./2. Liga nach unzufriedenen Spielern und mache was mit einem Leihgeschäft. Nichts gegen den Spieler persönlich, aber der hilft uns (vermutlich) nicht weiter.
By the way hätte man die Pause nutzen können und den Trainermarkt sondieren sollen – das wäre gescheiter gewesen.
Das ist hier aber nicht FIFA, wo man sich jeden holen kann, den man will.
Deshalb holt man dann lieber gar keinen 😉. Entweder der Spieler bringt dich weiter oder man macht nichts.
Für ein 4-2-3-1 hätte man z.B. die Leute: Links Guttau, zentral Deniz oder Philipp und rechts Schröter. Okay, Philipp und Schröter sind verletzungsanfällig und Deniz außer Form. Um Deniz in die Spur zu bringen ist der Trainer aber mitverantwortlich.
Genau! Aufgabe des Trainers, die Spieler gut u. besser zu machen u. die Mannschaft insgesamt. Schafft er das in überschaubarer Zeit nicht, hat er versagt u. seine Aufgabe nicht erfüllt. So ist es nunmal klar u. eindeutig. Ca. 8…10 Spiele Probierstube u. Geduldsprobe bei unterdurchschnittlichen Leistungen können wir uns schenken.
Eben. Hab da dieselbe Meinung 👍
Wenn man sich den neuen Verein von Dressel ansieht darf bezweifelt werden, ob es wirklich unmöglich gewesen wäre, ihn zurück zu holen.
Dressel? Von was träumst du? Der ist für uns nicht zu bezahlen, und Rückkehrer enttäuschen bei uns grundsätzlich. Da ist noch keiner bisher zu großer Form aufgelaufen. Kein Lauth, kein Biero war besser, als davor.
Darf ich antworten? Er träumt von 1. Liga und würde dafür seine Löwen verkaufen.
Keine Angst, die kauft sicher keiner 🙂
Doch dein Kameljockey hat sich leider einen Teil davon gekauft und den Verein aktiv in die Versenkung geschickt
Da wo wir ohne den Kameljockey auch schon längst wären. Und wenn’s so weiter geht nächstes Jahr dann auch ohne Ismaiks zu tun landen werden.
Ismaik fordert doch immer, seine Taten als Vorbild zu nehmen. Bisher sind die Geschäftsführer dem nicht nachgekommen und müssen unbedingt wie Ismaik 2016/17 die Profis in die RL verzwergen.
Kommt schon noch, befürchte ich.
Naja, also ich finde Jacobsen prinzipiell stärker als Dressel und der kam auch. Also ein Jacobsen in Elversberg fand ich besser als einen Dressel bei Rostock. Bisher hat Jacobsen jetzt auch noch nicht überzeugt, aber wer hat das schon… Seine Ansätze waren definitiv nicht verkehrt. Fakt ist, dass dich ein möglicher Neuzugang qualitativ weiterbringen muss. Sonst lieber nichts machen.
Komm lass uns Namen der nicht mehr auf dem Markt ist in den Kommentarbereich werfen um über den Namen zu disktuieren der nicht mehr auf dem Markt ist. Super Idee!
Oder man nennt einfach irgendeinen Namen. Warum? Keine Ahnung warum genau der. Das wissen dann schon die Schwaben äähhh Löwen warum genau der Spieler unsere Rettung ist.
Und/oder man nennt einfach 1. und 2. Liga wo man sich umschauen soll. Easy….keine Kohle aber he….1. und 2. Liga…..Logo! Es gibt ja nur 60. Andere 1. oder 2. Ligisten sind voll doof.
Nichts gegen den Spieler persönlich….aber Dennis kennt den und der hilft uns vermutlich (Das “vermutlich” schreibt der gute Dennis natürlich nur um sich nicht rechtfertigen zu müssen das er den Spieler gar nicht kennt und nicht beurteilen kann) nicht.
ABER das Beste kommt immer am Schluss: Dennis meint man hat in der Pause nichts gemacht. WOW! Woher das Wissen? Hat man dich etwa nicht gefragt wie du Spieler X oder Y findest? Nein. Dann haben die vermutlich die Pause nicht genutzt.
Weißt du, was das Lustige ist – okay, nein eher das Traurige: Ich werde mit meinen Ausführungen/Vermutungen fast immer bestätigt. Und da kannst du noch 100 mal deinen Senf dazugeben, das wird daran leider nichts ändern 😉.
Ein Fußball-Orakel bist Du nicht. Wenn ich bei 1860 oder anderswo voraussage, dass der Trainer XY entlassen gehört, liege ich mit meiner Prognose nach spätestens zwei Jahren fast immer und überall richtig.
Bei Personalien wie Jacobacci, Giannikis oder Martin braucht man auch kein Orakel zu sein…
Ja klar, Du schmückst Dich hier immer gerne mit einem Experten-Status und weißt immer ganz genau, wer was taugt und wer nicht. Den Namen Martin z. B. höre ich das erste Mal in meinem Leben und kann auch keinen Pups zu seiner Qualität sagen. Du dagegen scheinst schon ganz genau einschätzen zu können, dass er uns nicht helfen kann. Reicht es wirklich nur mal eben irgendwo seine sportlichen Stationen nachzulesen, um sich ein abschließendes Urteil zu erlauben? Ich habe da meine Zweifel.
Woher nimmst Du immer diese Gewissheiten? Bleiben wir bei dem Spieler Martin. Woher kennst Du den? Wie oft hast Du ihn beobachtet? Du spielst Dich hier immer als den großen Superkenner auf, völlig ohne Selbstzweifel und ohne preiszugeben, woher Du Deine Weisheiten immer beziehst. Du bist doch kein hauptberuflicher Sportmanager oder Talent-Scout, also was soll das Getue? Bloß ein wenig in Sportportalen und auf Google herumzuklimpern reicht auf jeden Fall nicht.
Ich habe Jacobacci davor auch nicht gekannt und wurde bestätigt. Sollte der Spieler kommen können wir ja gerne eine Wette um ein Eis oder ein Getränk abschließen, wenn du möchtest – auch gerne um ein Essen.
“Bloß ein wenig in Sportportalen und auf Google herumzuklimpern reicht auf jeden Fall nicht.”
–> Reicht um in den meisten Fällen Recht zu behalten. Wann lag ich daneben? In welcher Personalie habe ich mich vertan?
Aber wenn wir schon bei Manager sind. Kicker Manager spiele ich tatsächlich. Und du kannst es glauben oder nicht, ich hatte vorletzte Saison prophezeit, dass Sheraldo Becker durchstartet und letzte Saison dasselbe bei Alejandro Grimaldo. Da waren beide mehr oder minder No Names. Dass man auch daneben liegt ab und an sollte klar sein.
Bei dem genannten Spieler reichen mir meine Recherchen. Hilft uns nicht weiter – zumindest zu einer hohen Wahrscheinlichkeit.
Mein Vorschlag um ein Eis oder Sonstigem steht.
Gut, dann bist Du wohl ein Naturtalent in solchen Fragen. Ich gebe ja auch zu, dass ich bei (möglichen) Neuverpflichtungen <uch mal gerne nachschaue, wo der Spieler herkommt, wie oft und wie lange er bei einem Verein gespielt hat. Und ja, wenn ich nach dieser Kurz-Recherche skeptisch geworden bin, hat sich das leider auch öfter bewahrheitet. Oft, aber nicht immer.
Und da unterscheiden wir uns vielleicht in der Hinsicht etwas: Ich möchte jeden neuen Spieler erst mal ankommen lassen und ihm eine faire Chance geben. Meckern kann ich immer noch früh genug … 😉
Ich weiß, Du meint es überhaupt nicht böse und glaube, dass da vielmehr Sorgen bei Dir zum Ausdruck kommen, aber, wie gesagt, ich schau mit die Sportskameraden erst mal in Ruhe an und wetze dann irgendwann mal die Messer. Wobei ich, z. B. bei Suleymani letzte Saison auch zu tausend Prozent sicher war, dass das wohl nichts wird.
Und was die Wette angeht: Ich bin völlig neutral bei der Personalie, kann mich also kaum für ihn verbürgen. Aber ich nehme die Wette trotzdem gerne an. Dann schauen wir mal … 🙂
Ich würd ja sagen: Suchen wir uns einen neuen Mitgesellschafter als Investor,der auch das Wort “investieren” versteht und nicht nur Darlehen gibt und nie in München isr
Braucht 1860 tatsächlich einen Investor oder vielmehr einen Mäzen bzw. weitere Sponsoren.
Seit Jahrzehnten vertritt man bei 1860 häufig die Meinung, man brauche einen Investor um Spieler zu verpflichten. Wenn es aber um Mittel für Spielerverpflichtungen geht, werden zwangsläufig die Ausgaben erhöht. Wenn diese nicht aus den Einnahmen finanziert werden können, entstehen Verluste. Ich halte es aber für ein schlechtes Geschäftsmodell, wenn fortlaufend (seit Jahrzehnte) Verluste entstehen, für die dann Darlehen und Eigenkapital zur Finanzierung eingesetzt werden müssen.
Ismaik hat seit 2011 um die 50 Mio. € der TSV KGaA zur Verfügung gestellt, die für nichts anderes als zur Finanzierung von Verlusten vor allem wegen Spielerverpflichtungen genutzt werden mussten. Die anfangs als Darlehen bereit gestellten Darlehen hat er nachfolgend in Genussrechtskapital umgewandelt. Man kann ihn also als Investor bezeichen. (Auch wenn ich ihn in den Diskussionen als Geldgeber beschreibe)
Es gehört sozusagen zur DNA von 1860 immer zu meinen, man brauche immer mehr Geld für laufende Betriebsausgaben, als es die Einnahmen zulassen. So funktionieren Unternehmen nicht, wie es Hertha, Schalte, HSV als abschreckendes Beispiel vorgemacht haben.
60 braucht nen Neuanfang. 60 braucht nicht den ständigen nächsten Plan um Aufzusteigen. Investoren mit Planen können Gold wert sein….auch wenn ich es am liebsten nicht hätte.
Wie wäre dein Plan? Regionale Geldgeber und Sponsoren? Dann hätten wir ausnahmsweise mal eine Meinung…
Ohne Reisnix!
Wie kannst du es wagen so was von dir zu geben? Der hat doch mit seinem eV die letzten Jahre so viel auf die Beine gestellt: Bamboleo, Jubiläumstrikot und ja, sogar ein Panini-Album 😉 und dann auch noch T. Schweinsteiger verhindert und Giannikis ermöglicht 👍 nicht zu vergessen der neue Planeten-GF, der endlich den Bierpreis reduziert und uns schon bald zur Nummer 2 in Bayern führen wird 😅😅😅
Hat zwar niemand Reisinger dafür in den Himmel gelobt, aber gut. Ihr könnt halt nur schlecht reden, denn die Aktionen waren tatsächlich gelungen. Aber außer Stammtisch Parolen und Beleidigungen kommen von solchen wie dir und BluePunisher halt nichts. Andere hier machen das zum Beispiel toll. Auch wenn man nicht immer der gleichen Meinung ist oder man den e.V. kritischer betrachtet, wird sachlich diskutiert. Aber ihr seid nie zur sachlichen Diskussion da, sondern immer nur zum Meckern und zum Provozieren. Was für ein kindisches Verhalten.
Richtig.
Das wird die armselige Hasi- und Hetzblogger-Kombo in Ihrer Senioren-Bravo-Blase aber nie kapieren.
Mehr gibt’s zu diesen Brunnenvergiftern nicht zu Sagen.
Der Schweinsteiger ist so gut, dass er seit fast einem Jahr von seinem Berater wie Sauerbier angeboten wird. Und dann gab es noch eine Fraktion, die wollte unbedingt Antwerpen als neuen Heilsbringer bei 1860 unterbringen. Der ist ebenfalls mit 0,0 Punkten in die neue Saison mit SVW gestartet.
Die Chance hattet ihr mehrfach aber ihr seid nicht die Mehrheit.
Ach ja…Wer wird denn gewählt werden wenn Reisinger nicht mehr will? Richtig! Einer der den Weg weitergeht. So Jemanden wie den Grünwaldi Saki, Lutzi oder ein neuer Kasperlette wählt definitiv nicht die Mehrheit
Welcher „Weg“ soll denn weitergegangen werden?
Der vernünftige Weg. Keine 200 Mio und Löwenzoo
Vielleicht möchte Hasan Ismaik sogar selber Präsident werden, da er sich ja jetzt in München eingemietet hat. Das hatte er doch bereits vor Jahr und Tag dem damaligen Präsidenten Mayrhofer anvertraut. Nachdem er seine Unternehmen Arabtec und Masaken ruiniert hat, vielleicht möchte er den 2016/17 nicht beendeten Weg bei der TSV KGaA zu Ende bringen und sie in die Insolvenz treiben.
Wenn er sie in die Insolvenz treiben wollte könnte er das jederzeit tun. Ein nicht in Genussscheine umgewandeltes Darlehen würde reichen.
Habe schon lange für regionale Investoren/Sponsoren/Geldgeber plädiert….
So ein Käse, bis vor ein paar Monaten hast Du sehr ausdauernd hier und überall sonst dafür plädiert, doch einfach mal mit Hasi zu reden.
Das ist kein Käse. Ein Redakteur von sechzger.de hat damals auch darunter kommentiert, als ich genau das geschrieben habe.
A schließt B nicht aus. Präferierte Lösung sind regionale Sponsoren. Wenn das nicht funktioniert muss ich zwangsläufig mit ihm reden. Ganz einfach.
Na dann such mal 👍👍
Finden wirst du keinen. Es wäre dem GF Mueller aber auch nicht verboten, zur Abwechslung von seinen Sprüchen mal einen neuen Sponsor an Land zu ziehen. Laut seinem Vorgesetzten vermarktet sich 60 doch quasi von selbst 😅 also entweder der Herr Reisinger hat da Märchen erzählt um Pfeifers Leistungen zu schmälern oder der neue GF hat nix am Kasten
Also Partner, die am Ende der vergangenen Saison noch nicht auf der Website standen (Sechzgeralm Kategorie ausgenommen) sind: NetPlans GmbH, PIER 7, whistle.law, WECK-HOLZ GmbH, Fritsch gmbh, Kunstholzbau Schmid, Früchte Feldbach, Architektur Guenther, hello again, Jobsadvision, Radio Top FM und Waterplus Technik.
Simon Rhein hat seine Stärken im defensivem Mittelfeld. Braucht 1860 dort noch Verstärkung?
Warum hat Rhein in Rostock letzte Saison nur 14 (Kurzzeit-) Einsätze absolviert?
“Braucht 1860 dort noch Verstärkung?”
Meiner Meinung nach ja. Ein stabiles Mittelfeld mit Jacobsen und einem 6er, der mehr defensiv denkt täte uns gut. Jacobsen schaltet sich gerne nach vorne ein (was prinzipiell gut ist). Auf der kreativen Seite finde ich uns gar nicht schlecht aufgestellt. Philipp ist halt verletzungsanfällig und Deniz völlig außer Form. Zudem greift das System 0,0, sodass das Offensivspiel komplett krankt. An einem fehlenden Spieler würde ich das aber nicht festmachen. Auch die Außen mit Guttau und Schröter funktionieren rein gar nicht. Für mich ist das System komplett unpassend.
Also per se könnte Rhein als defensiverer Part neben dem offensiv denkenden Jacobsen durchaus funktionieren (wenn das Offensivspiel/system) greift.
“Warum hat Rhein in Rostock letzte Saison nur 14 (Kurzzeit-) Einsätze absolviert?”
–> Müsste man Mehrsad Selimbegovic fragen. Das zentrale Mittelfeld war mit Bachmann und Dressel nicht komplett verkehrt besetzt. War evtl nicht seine Saison.