Bündnis Zukunft präsentiert 6-Punkte-Plan

Leider waren wir auf der Veranstaltung von Bündnis Zukunft 1860 und Hasan Ismaik heute Vormittag in der Zentrale der Industrie- und Handelskammer (IHK), deren gewählter Präsident Klaus Lutz derzeit ist, nicht dabei. Allerdings haben wir aus gut informierten Kreisen – wie es so schön heisst – die einzelnen Punkte des als “6-Punkte-Plans” übermittelt bekommen, der dort vorgestellt worden sein soll. Und die wollen wir unseren Leserinnen und Lesern natürlich nicht vorenthalten. Ob im Rahmen der Veranstaltung auch ein Dokument unterzeichnet wurde, was von Seiten des Bündnis’ vorab angekündigt worden war, wissen wir leider aktuell nicht.

Hier kommen nun die einzelnen Punkte mit einer ersten vorsichtigen Deutung, was das stichpunktartig formulierte eigentlich zu bedeuten hat. Eine Bewertung, die selbstverständlich keinerlei Anspruch auf Vollständigkeit erhebt! Wir freuen uns aber über eine rege und – ganz wichtig – respektvolle Diskussion über diesen Plan des Bündnis im Kommentarbereich.

1. Neubesetzung Verwaltungsrat

Dieser Punkt scheint unstrittig: Das Bündnis Zukunft möchte sieben der neun Verwaltungsratspositionen im TSV 1860 e.V. nach der Wahl auf der MV am Sonntag mit seinen eigenen Kandidaten besetzen und damit eine deutliche Mehrheit im VR übernehmen. Davor steht jedoch natürlich das demokratische Votum der Mitglieder am Sonntag.

2. ⁠Neuaufstellung Präsidium

Auch dieser Punkt betrifft die MV: Nach Vorstellung des Bündnisses sollen die Mitglieder des TSV 1860 weder Norbert Steppe noch Karl-Christian Bay als Vizepräsidenten bestätigen bzw. neu wählen.

3. ⁠Re-Strukturierung der KGaA

Dieser Punkt dürfte die meisten Fragezeichen hervorrufen und wird bereits heiß diskutiert. Will man die beiden Geschäftsführer Dr. Christian Werner und Oliver Mueller (wie spricht man ihn eigentlich?) von ihren Positionen enfernen und durch andere Personen ersetzen? Dies wäre allein schon aufgrund der – jenseits aller Grabenkämpfe – als durchaus gelungenen Transferaktivitäten im Hinblick auf die kommende Saison einigermaßen überraschend. Agiert das Bündnis hier wirklich auf der oft beschworenen Augenhöhe mit dem Gesellschafter? Oder treibt Hasan Ismaik Gräfer, Lutz & Co. vor sich her?

4. ⁠Rückkehr in die 2. Liga binnen 3 Jahre

Mit jährlich fünf Millionen Euro will man die Rückkehr in die 2. Bundesliga realisieren. Nicht mit Darlehen, sondern mit Genussscheinen. Ein detaillierter Wirtschaftsplan soll in den nächsten drei Monaten erstellt werden. Nachdem in den letzten Wochen so viele, so unterschiedliche Millionenbeträge in ebenso vielen Formen der Zurverfügungstellung von Hasan Ismaik in den Raum geworfen wurden, sind Zweifel an der Nachhaltigkeit dieses Plans durchaus angebracht.

5. Vertrauensvolle Zusammenarbeit aller Beteiligten

In lobenswertem Optimismus – manche würden vielleicht das Wort Naivität bemühen – glauben die Vertreter vom Bündnis Zukunft, man könne mit Hasan Ismaik vertrauensvoll zusammenarbeiten. Martin Gräfer spricht in diesem Zusammenhang gern die “Alternativlosigkeit” an. Das Ansinnen ist lobenswert – allein es ist schwer daran zu glauben, wenn man die Historie der Funktionäre bei 1860 in der Zeit seit Ismaiks Einstieg reflektiert. So wirklich vertrauensvoll konnte keiner mit ihm zusammenarbeiten…

6. Stärkung aller Fanclubs

Will Klaus Lutz tatsächlich genau diesen Teil des TSV 1860 stärken, den er im Rahmen des Spiels in Unterhaching im April als “Abschaum und Idioten” bezeichnet hatte? Oder soll Klaus Ruhdorfer, der große Teile der Fans despektierlich als “Stadion-Clique” betitelt hatte, diese Funktion übernehmen? Und was genau bedeutet eine Stärkung der Fanclubs? Und wie hilft diese dem TSV 1860? Hier gibt es im Nachgang sicher noch Erklärungsbedarf. Wir sind gespannt.

FAZIT: Erneut keine konkrete, spruchreife Umsetzungsmaßnahmen der genannten Punkte. Fraglich bleibt, ob eine mutmaßlich entsprechende Vereinbarung, auf die man Hasan Ismaik im Falle der für das Bündnis erfolgreichen Verwaltungsratswahl festnageln könnte, existiert. Auch, wer auf Seiten des Bündnisses als Vertragspartei hier in die Verantwortung gegangen wäre. Die Rechtsnatur des Bündnis’ selbst ist undurchsichtig und nicht klar erkennbar.

Und noch wichtiger:
Der Grundtenor des Plans ist klar: Köpfe gegen Geldversprechungen von Ismaik. Eine klare Unterwanderung der 50+1-Regel.

Ismaik gilt als unzuverlässig, was langfristige Pläne betrifft

Auf Ismaiks Worte oder Ankündigungen sollten die Kandidaten des Bündnis Zukunft 1860 allerdings sowieso nicht all zu viel geben.

Einen ausgearbeiteter 3-Jahresplan, verabschiedet 2012, warf Ismaik bereits nach einem halben Jahr über den Haufen. Ein Blick in die Süddeutsche Zeitung vom 2. Januar 2013 genügt:

“Damals wurde nach langem Hin und Her eine Friedens-Wasserpfeife geraucht und ein Dreijahresplan verabschiedet – den Ismaik nun nach einem halben Jahr als gescheitert empfindet.”  Ismaiks damaliger Repräsentant, Noor Basha: “Wir haben dem Dreijahresplan damals zugestimmt, aber dann haben wir gemerkt: Wir können viel schneller aufsteigen, wir müssen nicht drei Jahre warten.” 

Der Aufstieg erfolgte dann vier Jahre später: Von der Regionalliga in die 3. Liga.