Aktuell vergeht kein Tag ohne ein Statement, eine Klarstellung oder – wie nun durch den 1860-Hauptsponsor Die Bayerische geschehen – ein Pressestatement zur aktuellen vereinspolitischen Situation bei den Löwen. Donnerstag Nachmittag um kurz vor vier landete die nachfolgend unkommentiert dokumentierte Erklärung, unterzeichnet von Felicitas Eckert, der Pressesprecherin des Unternehmens in unserem Email-Postfach:
Pressestatement zur aktuellen Situation beim TSV 1860 München
Da uns als Hauptsponsor des TSV 1860 München bereits mehrere mediale Anfragen erreicht haben, äußern wir uns.
Der TSV 1860 München ist einer der ältesten deutschen Vereine im Profifußball – eine Tradition, die mit Verantwortung einhergeht. Wir danken den Gesellschaftern der KGaA, dass sie die drohende Insolvenz abwenden und eine Fortführung bis 2026 ermöglichen konnten.
Diese neu gewonnene Chance gilt es nun zu nutzen und ein Zukunftskonzept zu entwickeln. Im Mittelpunkt stehen derzeit jedoch öffentliche Auseinandersetzungen zwischen den wichtigsten Vereinsgremien. Besonders problematisch wäre es, wenn vertrauliche Informationen in Interviews, wie zuletzt durch den Vorsitzenden des Verwaltungsrats, geteilt werden sollten. Ein solches Verhalten schadet dem Vereinsimage und verstärkt bei Sponsoren und Partnern den Eindruck mangelnder Professionalität. Das Hin- und Herschieben von Verantwortlichkeiten ist nicht nachvollziehbar, zumal der Verwaltungsrat in allen relevanten Gremien der KGaA vertreten ist.
Auch wir als Hauptsponsor sind im Austausch mit den handelnden Personen – jedoch diskret und zielorientiert, hinter verschlossenen Türen. Die Mannschaft hat kürzlich gezeigt, welches Potenzial in ihr steckt. Es braucht ein stabiles Umfeld, um dieses Potenzial weiter zu fördern. Die Führungskräfte der KGaA gilt es bei ihrer herausfordernden Arbeit zu unterstützen. Es ist kontraproduktiv, ihre Arbeit durch öffentliche Konflikte zu belasten. Entscheidend ist, dass alle Beteiligten zusammenstehen und die Weichen für eine erfolgreiche Zukunft stellen. Als Hauptsponsor werden wir unseren Beitrag weiter leisten. Mannschaft, Trainerteam und der Geschäftsstelle wünschen wir viel Erfolg und Glück.
Der 0:9 Wahlverlierer tritt schon wieder nach. Aber das braucht einen nicht wirklich zu wundern, Herr Gräfer hat sich entschieden auf Seite der Lügner, Verleumder und Märchenerzähler mitzuwirken. Ein Sponsor der vorher ziemlich unbekannt war, und massiv angefeindet wurde aus der Dumbo24 Ecke macht sich neuerdings ziemlich wichtig. Sehr schlechter Stil.
Es bleibt dabei
Wir sind der Verein, ohne Hasan!
Jetzt hört mal auf mit den Stellungnahmen alle und löst die Probleme intern. Meine Güte ey.
Mein Tipp: Die nächste Stellungnahme kommt von Dr. Markus Söder höchstpersönlich.
Werter Herr Gräfer,
ein Hauptsponsoring erteilt nicht das Recht im Namen der Mitgliedermehrheit zu sprechen. Dem wiedergewählten Verwaltungsrat als Kontrollgremium und Mitgliedervertretung sehr wohl. Bitte achten auch Sie demokratische Grundsätze, denn ansonsten wird ihr bisheriges Ziel für ein gedeihliches Marketing Ihres Versicherungsverein auf Gegenseitigkeit eher lächerlich.
Der Verein gehört seinen Mitgliedern! Niemals einzelnen Sponsoren oder Mitgesellschaftern.
50+1 bleibt unantastbar und diese KGaA als Tochtergesellschaft benötigt den Schuldenschnitt durch HAM oder aber Gang zum Insolvenzgericht.
Mit allen Konsequenzen.
Wir Fans und treuen Mitglieder werden bleiben,
Hauptsponsoren kommen und gehen. Genau wie eines schönen Tages dieser fehlgeleitete Gesellschafter ohne Weitblick. Wer Horst Heldt oder Dr. Görlich als GF ablehnt oder einen Thomas Eichin 2016 entlässt hat seine mangelnde Führungskompetenz bewiesen .
Time to say goodbye
Ich denke, ich sollte jetzt auch noch eine offizielle Stellungnahme schreiben … Meine Fresse …
Felicitas Eckert war das nicht auch die Pressesprecherin vom Bündnis Zukunft?
Ist doch egal, wir wissen eh alle, wer dahinter steckt …
“Stellungnahmen, heute frische Stellungnahmen. Heute mit extra-Rabatt. Greifen Sie zu, wer hat noch nicht wer will noch mal! Für Sie heute extra frisch!”
Habe ich mir auch gedacht … 😄
Hat die Bayerische evtl. vergessen was ihr Bündnis Zukunft über Monate hinweg gemacht hat?
Zitat Hauptsponsor:
“Es ist kontraproduktiv, ihre Arbeit durch öffentliche Konflikte zu belasten.”
Jawohl, Herr Gräfer, das dachte ich mir auch als ihr lautes BZ einen öffentlichen Konflikt nicht nur anzettelte, sondern nahezu täglich auf infame Weise immer mehr Öl ins Feuer goß.
War das keine Belastung?
Oder hat es gepasst, weil die “richtige Seite” belastet wurde und der eigene Zweck das Mittel heiligt?
Die Leute, die den aktuellen Verwaltungsrat gewählt haben und der Verwaltungsrat selbst, müssen sich dringend die Frage stellen, ob Sie endlich die Eier in der Hose haben, sich in der Infanteriestraße 5 zu stellen oder ob Sie wirklich weiterhin die Schuld demjenigen zustecken wollen, der Ihnen damals 2011 oder so den Gang vor dem Amtsgericht erspart hat.
Erspart wurde uns 2011 gar nichts. Insolvenz und Neuanfang 2011 wäre 1000 mal besser gewesen als der Zustand jetzt, in den uns unser Kreditgeber hinein manövriert hat.
Und warum hat man dann 2011 keine Insolvenz angemeldet, sondern Anteile an Ismaik veräußert?
Warum sollten wir deinem Hasi dankbar dafür sein, dass er uns 2011 versprochen hat, etwas neues zusammen aufzubauen und dad Versprechen nicht gehalten hat? Warum sollten wir dafür dankbar sein, dass er zerstört was er nicht besitzen kann?
Und warum versucht man als e.V. jetzt unbedingt keine Insolvenz entstehen zu lassen (siehe Zugeständnisse des Präsidiums beim Darlehensvertrag), trotz der Lehren aus 2011?
Bist Du so oder tust Du nur so?
Das übersteigt deren Horizont. Bitte nur einfache Fragen stellen, welche die Nutzer dieser Seite mit “Scheiss auf den Scheich” beantworten können.
Diese Antwort ist sogar für dein Niveau unterirdisch. Da musst du dich erstmal wieder hocharbeiten.
Das muss man erstmal schaffen: den Vorwurf zu kreieren, der e.V. würde eine Insolvenz verursachen um im selben Atemzug den Vorwurf zu kreieren, der e.V. würde die Insolvenz verhindern.
Komm erstmal mit dir selber klar und überlege dir was du willst, bevor du hier andere Leute beschuldigst. Außerdem ist es ja nicht so, als dass du die Zusammenhänge nicht hinlänglich verstehen würdest. Du willst hier nur ärgern, mein lieber Treibsandtänzler!
Hast du wirklich so viel Angst vor der Infanteriestraße? Ich denke es wird dort vor Gericht gar nicht so stark weh tun, wie du denkst.
Ob ich Angst vor der Infanteriestraße habe?
iwo … !
Ich habe mich sogar einst für das Amt des Präsidenten beworben und hatte sogar das entsprechende Vorstellungsgespräch.
Mein einziger Anspruch war, die Insolvenz anzumelden, “weils ja sonst niemand macht!”.
Ich wurde nicht genommen, man hatte sich lieber für Gerhard Mayrhofer entschieden.
Hast du nun Interesse, zur Sachlichkeit zurück zu kommen?
Das musst du die damals handelnden Personen fragen Herbie!
Herbert meine vollste Zustimmung. Der Giasinger Staat ist bald Geschichte.
Griss,bist du es wirklich?
Didi Hallervorden
Als Verteidigungsminister der “Giesinger Staat gmbh” kann ich dir mitteilen, dass der Giesinger Staat erst dann Geschichte ist, wenn wir sämtliche Katzen der Säbener Straße gegessen haben. Solange ihr die Keller, in denen wir die entführten Kinder zu willenlosen, fahnenschwenkenden Ultras umdoktrieren, noch nicht gefunden habt, habt ihr auch keine Chance gegen uns.
In Niedersachsen gibt es einen traditionsreichen Autohersteller. Vor einigen Jahren ist dort ein Scheich oder Emir als Investor eingestiegen. Jetzt geht es dem Traditionsverein äh sorry, dem Traditionsunternehmen schlecht, und alle schimpfen über den Scheich und sche…n auf sein Geld, das sie bei Bedarf gern nehmen und genommen haben.
Ääääh Moment…
Die schimpfen ja aufs Management. Das ist ja wie bei 1860 München.
Wobeeiii….Bei 1860 wird ja nicht aufs Management geschimpft. Warum auch?
Da sitzen ja so überaus erfolgreiche Koryphäen in den leitenden Positionen, da kann ja nur der böse Investor an allem Schuld haben.
Dieser Investor, der in den traditionsreichen Autohersteller investiert, ist das ein Investor der auch investiert oder wie bei 60 nur so ein Kreditgeber, der dem Kreditnehmer Schulden aufzwingt und bei der folglich notwendigen Wandlung der Kredite in Genussscheine dann den ungewollten Kreditnehmer erpresst und zusätzlich noch kübelweise Mist über dem Kreditnehmer ausschüttet?
Verstehe ich dich richtig?
H. Ismaik ist gewaltsam bei 1860 eingedrungen und hat die unschuldigen Löwen genötigt, seine Gelder zu verbrennen, um ihnen dann neue Kredite aufdrücken zu können?
Das ist natürlich infam.
Der Investor beim Autohersteller erwartet selbstverständlich gar nichts. Er ist nur eingestiegen, um mögliche finazielle Engpässe ausgleichen zu dürfen.
Das ist keine Antwort auf meine Fragen.
Du hast nichts, aber auch garnix verstanden!
Mach dich erstmal schlau.
Du hast wahrscheinlich andere Probleme als deinen Buckel oder die Verwandschaft.
Lektion 1:
Nicht alles, was hinkt, ist ein Vergleich.
Lektion 2:
Nicht jeder, der auf die Schnauze fällt, hat einen Hinkefuß.
Weitere Lektionen sind nicht mehr kostenlos. Aber vielleicht erbarmen sich ein paar Kollegen und helfen dir.
Ach komisch: Mauschler und Trickser fürchten offenbar nichts so sehr wie Transparenz und Öffentlichkeit…
Druckt doch am besten diesen Darlehnsvertrag im Wortlaut in SZ/AZ/TZ/Merkur ab, dann kann sich jede(r) selbst ein Bild davon machen, über welche Schweinereien wir hier eigentlich diskutieren.
Gräfer schreibt: “Im Mittelpunkt stehen derzeit jedoch öffentliche Auseinandersetzungen zwischen den wichtigsten Vereinsgremien.”
Vergessen scheint er zu haben, dass er mit Lutz und Ismaik eine Wahlkampf-Schlammschlacht (Auseinandersetzung) abgehalten hat, die in der unsäglichen Behauptung von Ismaik in der IHK endete: “Können noch nicht einmal einen kleinen Gemüseladen führen.”
Herr Gräfer, bitte orientieren Sie sich an Ihren eigenen Worten: “Ein solches Verhalten schadet dem Vereinsimage und verstärkt bei Sponsoren und Partnern den Eindruck mangelnder Professionalität.”
Jaja, das typische. Schlecht ist nicht, wenn jemand Scheiße baut, sondern wenn man darüber redet, dass Scheiße gebaut wird.
Das ist genau die Haltung, die uns seit Jahrzehnten in die Bredouille bringt. Irgendwer macht vertrauliche Dinge, und uns explodiert der Mist dann Jahre später ins Gesicht. Arenaverträge, Kooperationsvertrag, jährliche GuVs, etc.
Vereinsschädigend ist die unendliche Inkompetenz der handelnden Personen, die nicht in der Lage sind, mit beträchtlichem Mitteleinsatz auch nur durchschnittliche Ergebnisse zu erzielen.
Leider hat Hasan Ismaik nach 2017 nicht für einen beträchtlichen Mitteleinsatz gesorgt. Ganze sechs Mio. € hat er zwischen 2017 und 2023 zur Verfügung gestellt. Und die wurden auch noch benötigt, um die Schulden aufgrund der desaströsen Saison 2016/17 mit einem Verlust von 22 Mio. € abzulösen.
Und wer hat seine Inkompetenz bewiesen? War es nicht Ismaik, der alleine 2016/17 fünf Geschäftsführer verschlissen hat: Basha, Gerges, Power, Eichin, Ayre.
Und ist es nicht ein Beweis der Inkompetenz, wenn kompetente Führungskräfte (Heldt, Dr. Görlich) abgelehnt werden?
Wenns um die Gesellschafter der 1860 KGaA geht, gibts einen, der redlich bemüht seine Arbeit macht und nach bestem Wissen und Gewissen versucht, den Laden vorwärts zu bringen.
Und einen, der alle Jubeljahre zum Familienessen auftaucht, für alle ein 3-Sterne-Menü und Champagner bestellt, am Tisch einen nach dem fahren lässt, alle beleidigt, und dann abhaut, alle im Gestank sitzen lässt und sich lautstark darüber beschwert, dass er schon wieder die teure Rechnung bezahlen soll.
Und Ismaik bezeichnete die Power-Luftpumpe noch als den besten GF den Sechzig seit 2011 hatte.
Seine GF-Fähihkeit bestätigt dieser ja auch seitdem als CEO der Merch Gmbh
Diese Hobbyfunktionäre vergraulen noch unseren Hauptsponsor.
Das ist Vereinschädigung!
Respekt an Gräfer und die Bayerische, dass sie uns so lange unterstützen, trotz der schwierigen Umstände!
“Hobbyfunktionär” bezieht sich wohl darauf, dass es sich immer noch um ein Ehrenamt handelt und sich die Leute von dir in ihrer Freizet und unentgeltlich mit Gülle bewerfen lassen, oder?
Nein, Hobbyfunktionäre wegen der fehlenden Professionalität und den stümperhaften Verhalten und Handlungen.
Stümperhaft und unprofessionell haben sich leider auch Teile des von Gräfer angeführte “Bündnis Zukunft” im Rahmen des Wahlkampfs vor der Mitgliedsversammlung verhalten, allen voran er selbst. Die passen schon zu uns…
Mit der Wahlkampf-Schlammschlacht haben die Clowns vom Bündnis Zirkus den schwierigen Umständen doch richtig Vorschub geleistet und für Vereinsschädigung gesorgt.
Es ist mehr als besorgniserregend, wenn von Funktionärsseite, Gesellschftern und Sponsoren unverhohlen geäußert wird, dass diese schäbige Vereinbarung nur deshalb so schäbig sei, weil sie Leute die noch ein Rückgrat haben, an die Öffentlichkeit bringen. Diese Streiterei mag nerven, aber Tranparenz ist zwingend notwendig. Wird Zeit, dass sich da die Staatsanwaltschaft einschaltet.
Ich kann nicht erkennen, dass hier ein strafrechtlich relevantes Fehlverhalten gezeigt wurde, was die Einschaltung der Staatsanwaltschaft rechtfertigte.
Das war nur gegeben, als gegen Saki Stimoniaris wegen Untreue ermittelt wurde.
Gräfer schleich Dich! Kreide fressen und so tun als wär nie wegen ihm was gewesen was einer schlechten Außbendarstelkung nahekäme.
Das Bündnis Zukumft hamma wohl schon vergessen Herr Gräfer, oder? Wie hat denn das nach Außen hin ausgesehen? Wenn so ein Emporkömmling, wie Du einer bist, glaubt, das Rad im Fußball neu erfinden zu können, sollte der sich ein einfacheres Feld suchen als den TSV 1860. Probier’s doch beim DSC Wanne Eickel da passt Du eh besser hin als in eine Weltstadt.
Die nächste Schuldzuweisung und Verurteilung. Bravo!
Welche der Aussagen stimmt denn nicht? Darf Bluemuckel die Wahrheit nicht mehr aussprechen? Hättest Du gerne dass er Schreibverbot bekommt und wahre Worte zensiert werden sollen?
Wenn Dir das zuwider ist, lies es einfach nicht…
Was ist die Wahrheit?
Die Wahrheit hat viele Facetten.
Niemand ist perfekt.
Jeder macht Fehler, auch der Gräfer.
An dem kann man viel Negatives und viel Positives finden.
Nur wenn man mit Scheuklappen durch die Löwenwelt läuft, entdeckt man entweder die negative oder die positive nicht.
Über viele Jahre hat Gräfer dem Verein auch gut getan.
Wenn du das nicht erkennen willst, ja mei!
Natürlich gibt es auch was zu kritisieren.
Aber ich wiederhole: Einseitige Schuldzuweisungen helfen niemandem, auch dem Löwen nicht.
Ich erkenne sehr wohl dass die Bayerische die KgaA gesponsert hat und dafür eine Gegenleistung bekommen hat. Ich erkenne auch, dass das kein Freibrief ist, wie Gräfer meint, den VEREIN auf links zu drehen wie er es gerne hätte. Denn nicht er ist der Verein, sondern 27.000 Mitglieder! Was bildet der Intrigant sich eigentlich ein?
Scheiß auf den Scheich und auf alle, die ihm und seinem Gefolge in den Allerwertesten kriechen!
Schade
immer dieselben einfältigen Sprüche.
Merkst nicht, dass man mit Leuten, die eine andere Meinung haben, sooo nicht diskutieren kann.
Es ist wirklich traurig.
Wenn man den anderen nicht verstehen will, wird Diskussion irgendwann sinnlos.
Oder welche Diskussionen hältst du für sinnvoll?
Nur mit einem Kumpel der dieselbe Meinung hat wie du?
Du hast sicher dem Gräfer auch eine mahnende Nachricht zukommen lassen, dass er sich doch bitte nicht voreingenommen gegen die gewählten Vereinsvertreter wenden soll. Nicht dass man wieder Gräben aufreisst. Und freu dich erst mal, wenn wir morgen dann die neue Arge 2.0 beim Helfer in Olching begrüßen dürfen. Das sind ganz sicher besonders talentierte Gräbenzuschütter.