Nach der über weite Strecken sehr dürftigen Leistung des TSV 1860 München bei der 2:3-Heimniederlage gegen Dynamo Dresden wird Argirios Giannikis als Chef-Trainer in Frage gestellt. Wie der Münchner Merkur in seiner morgigen Print-Ausgabe berichtet, soll Giannikis in Bielefeld eine letzte Chance auf eine Trendwende bekommen.
Giannikis: Letzte Chance auf der Alm?
Obwohl Sportchef Dr. Christian Werner unmittelbar nach dem Spiel im Interview bei Magenta-Sport dazu aufrief, “ruhig zu bleiben”, scheint Argirios Giannikis’ Zukunft als Chef-Trainer der Münchner Löwen in Frage zu stehen. So berichtet der Merkur, dass interne Gremien des TSV 1860 die sportlich prekäre Lage nach dem verpatzten Saisonstart mit nur drei Punkten aus fünf Spielen durchaus analysieren. Aktuell sieht es wohl danach aus, als ob Giannikis eine letzte Chance bekommt, das Ruder beim Spiel auf der Bielefelder Alm herumzureissen.
Schwere Aufgabe wartet auf Giannikis und seine Löwen
Im nächsten Ligaspiel am kommenden Samstag (16:30h im sechzger.de Liveticker) sollte er etwas Zählbares aus Bielefeld mitbringen, wenn nicht sogar einen Auswärtssieg. Ansonsten dürfte Giannikis’ Zeit an der Grünwalder Straße 114 zu Ende gehen. Keine leichte Aufgabe, denn auf die Löwen wartet mit Arminia Bielefeld der noch ungeschlagene Tabellenvierte. Zuhause auf der Alm besiegten die Arminen Borussia Dortmund II mit 1:0, während sie sich vom SV Sandhausen mit 1:1 trennten. Mit einer Bilanz von nur drei Siegen in den letzten sieben Monaten und fünf Heimniederlagen in Folge steht Giannikis nun unter großem Erfolgsdruck. Laut Merkur stehen die Finanzmittel für einen möglichen Nachfolger bereit.
Ich fand AG ausgesprochen sympathisch und eigentlich hatte ich den Eindruck, dass er Ahnung von Fußball hat.
Jetzt hab ich gerade gelesen dass Tares zu Waldhof geht und dachte schade, den hätte ich auch gerne auf unserer Bank gesehen.
Umso mehr hoffe ich jetzt auf einen Erfolg im Bielefeld mit einer anschließenden 8 Sieger-Serie.
Damit sich deine Hoffnung bewahrheitet müssen wir aber alle gemeinsam nach AÖ pilgern.
Ok. Es ist entschieden, AG geht gegen Bielefeld weiter als 60-Trainer in den Ring. Es wird nicht die 5. Runde, auch nicht die 8. o. 10 Runde sein, nein, es wird die 12. u. bis auf Weiteres vorerst die letzte Runde des sinnbildlichen “Boxkampfes” um seinen Titel als Trainer bei 60 sein. Der Gegner: Die 3. Liga u. der Misserfolg, in der 12. Runde muss er mit unserem Team gegen Bielefeld diese Gegner besiegen u. Bielefeld schlagen o. zumindestens ein Remis mit einem guten, hoffnungsvollen Fußballspiel, mit vollem Kampf, Einsatz u. Siegeswillen unseres Teams erreichen.
Verliert er diese 12. Runde, ist er quasi ko u. raus.
Gewinnt er diese 12. Runde, darf er in den anschließenden Bewährungskampf gehen, in dem er über die nächsten Runden – Spiele – sich bewähren u. beweisen muss, dass er nahtlos von Runde zu Runde, von Spiel zu Spiel die Wende hin in die Erfolgsspur schafft, auch wenn mal hier u. da eine Niederlage u. Remis dabei ist. Es muss eine positive erfolgreiche Entwicklung insgesamt zu erkennen sein – bei Ergebnissen u. Spiel-/+Spieler-/+Mannschaftsentwicklung. Ist dabei ein deutlicher positiver Trend zu erkennen u. dieser anhalten, wird er auch noch länger unser Trainer sein u. bleiben.
Wir sollten jetzt vielleicht einen Cut machen, nicht zurückschauen, uns für das nächste Spiel u. bei einem Sieg für die weiteren Spiele unvoreingenommen, nicht nachtragend voll u. ganz hinter AG stellen u. hoffen, dass AG jetzt in die Erfolgsspur findet, in den nächsten 3…4 Spielen die Trendwende in die Ergolgsspur schafft u. dann auf diesem Weg weitermacht.
Kommt in Bielefeld eine Pleite, ist AG raus. Kommen nach einem Sieg o. einem Remis mit einem guten Spiel von uns danach wieder schlechte Spiele, Pleiten u. mal ein Remis o. Sieg, ist er auch raus. Nach einem Sieg gegen Bielefeld muss der nächste überzeugende Sieg o. ein Remis folgen, danach in 3 überzeugenden Spielen max. 1 Niederlage. Dann würde ich hoffnungsvoll u. zuversichtlich von einer Trendwende sprechen, die allerdings über von jetzt ab 5…6…Spiel erkennbar sein muss – wie gesagt, sowohl von den Ergebnissen her, als auch von der Spiel-/+Spieler-/+Mannschaftsentwicklung her.
Hoffen wir jetzt einfach das Beste u. hoffen wir darauf, dass sich, wenn AG nicht der richtige Trainer für uns sein sollte, das möglichst sehr schnell im nächsten o. in den nächsten 2…3 Spielen zeigt u. nicht noch über 5…6…8…Spiele mit sehr mäßigen Erfolg hinschleppt, ohne dass eine wirklich stabile, kontinuierliche u. dauerhafte positive Entwicklung zu erkennen ist.
AG ist menschlich ein klasse sympathischer Typ, ein feiner Kerl, denke ich.
Wenn er mit diesen positiven Eigenschaften u. seinem trainerischen Können auch als Trainer bei uns Erfolg hätte, wäre das eine wunderbare Erfolgsgeschichte, die er ab jetzt noch schreiben kann. Gönnen u. wünschen tue ich es ihm auf jeden Fall. Nur muss die Erfolgsgeschicht genau jetzt beginnen u. sich fortsetzen.
Lasst uns jetzt erstmal den Pessimismus, die wachsende Unzufriedenheit u. Hoffnungslosigkeit der vergangenen Wochen überwinden u. “vergessen” u. mit dem “Mute der Verzweiflung” u. mit Optimismus das Beste mit AG hoffen. Ich will einfach erstmal positiv nach vorn schauen u. nicht zurück wie die letzten Wochen. Vielleicht wirds ja.
Die Hoffnung stirbt bekanntlich zuletzt. Wir werden sehen.
Ok. Es ist entschieden, AG geht gegen Bielefeld weiter als Trainer in den Ring. Es wird nicht die 5. Runde, auch nicht die 8. o. 10 Runde sein, nein, es wird die 12. u. letzte Runde des “Boxkampfes” um seinen Titel als Trainer bei 60 sein. Der Gegner: Die 3. Liga u. der Misserfolg, in der 12. Runde muss er mit unserem Team gegen Bielefeld diese Gegner besiegen u. Bielefeld schlagen o. zumindestens ein Remis erreichen, bei gutem, hoffnungsvollen Fußball mit vollem Kampf, Einsatz u. Siegeswillen unseres Teams.
Verliert er diese 12. Runde, ist er quasi ko u. raus.
Gewinnt er diese 12. Runde, darf er in den anschließenden Bewährungskampf gehen, in dem er über die nächsten Runden – Spiele – sich bewähren u. beweisen muss, dass er nahtlos von Runde zu Runde, von Spiel zu Spiel die Wende hin in die Erfolgsspur schafft, auch wenn mal hier u. da eine Niederlage u. Remis dabei ist. Es muss eine positive erfolgreiche Entwicklung insgesamt zu erkennen sein – bei Ergebnissen u. Spiel-/+Spieler-/+Mannschaftsentwicklung. Ist dabei ein deutlicher positiver Trend zu erkennen u. dieser anhalten, wird er auch noch länger unser Trainer sein u. bleiben.
Wir sollten jetzt vielleicht einen Cut machen, nicht zurückschauen, uns für das nächste Spiel u. bei einem Sieg für die weiteren Spiele unvoreingenommen, nicht nachtragend voll u. ganz hinter AG stellen u. hoffen, dass AG jetzt in die Erfolgsspur findet, in den nächsten 3…4 Spielen die Trendwende in die Ergolgsspur schafft u. dann auf diesem Weg weitermacht.
Kommt in Bielefeld eine Pleite, ist AG raus. Kommen nach einem Sieg o. einem Remis mit einem guten Spiel von uns danach wieder schlechte Spiele, Pleiten u. mal ein Remis o. Sieg, ist er auch raus. Nach einem Sieg gegen Bielefeld muss der nächste überzeugende Sieg o. ein Remis folgen, danach in 3 überzeugenden Spielen max. 1 Niederlage. Dann würde ich hoffnungsvoll u. zuversichtlich von einer Trendwende sprechen, die allerdings über von jetzt ab 5…6…Spiel erkennbar sein muss – wie gesagt, sowohl von den Ergebnissen her, als auch von der Spiel-/+Spieler-/+Mannschaftsentwicklung her.
Hoffen wir jetzt einfach das Beste u. hoffen wir darauf, dass sich, wenn AG nicht der richtige Trainer für uns sein sollte, das möglichst sehr schnell im nächsten o. in den nächsten 2…3 Spielen zeigt u. nicht noch über 5…6…8… Spiele mit sehr mäßigen Ergolg hinschleppt, ohne dass eine wirklich stabile, kontinuierliche u. dauerhafte positive Entwicklung zu erkennen ist.
Sorry, den unfertigen Kommentar hier bitte löschen – Korrekturzeit war überschritten. Oben habe ich den nochmal komplett reingestellt. Sorry u. danke an Euch, Sechzger.de
https://www.facebook.com/influentsser1860/posts/pfbid05ZAp8mwSC51Rox57bUP3NrMYZmsXBnc1cU9Bs6vDGSbavofiXKLhndXe94PuEpJAl?__cft__%5B0%5D=AZUb6FEk4yA9lZmpg4YmynXyQFW-RS0-aXs4oHo1FrOjyTs57xwYsVL6emSlStajFNfOGO7m8vthOThJydveLzTpfi95GWSEx5VKcEC6fKpPc6OmtiZ3f9UqNgQvDJuIjNPCFMxnmYJox3XdaxQIbIsje-6oAq7rFP7zKdNlLX-DJHB_lr3Ui_-my1XByHSY01M&__tn__=%2CO%2CP-R
Was macht derzeit Anthony Power? Ist er immer noch häufig in der Kabine anzutreffen ober fokussiert er sich auf den Verkauf von Bettwäsche?
Hasan Ismaik hat doch Anthony Power als eine Schlüsselfigur für das Management bezeichnet:
“Herr Reisinger erkennt endlich an, dass Anthony Power entscheidend dazu beigetragen hat, einige der Spieler zu finden und vor allem von 1860 zu überzeugen, die die Mannschaft jetzt in Aue zum Sieg geführt haben. Er war auch eine Schlüsselfigur bei der Unterstützung des Managements, um das Preis-Leistungs-Verhältnis bei Transfers zu verbessern im Gegensatz zu den Vorjahren.”
Anthony Power muss doch geradezu eine Koryphäe mit einer gefürchteten Effizienz sein, der auch schon einmal mit äußerst unorthodoxen Maßnahmen reagiert: “Herr Power ist höchst aggressiv auf mich persönlich losgegangen, und hat mir Prügel angedroht.”
Nachdem dieser 2023 mit verbalen Attacken auf Gorenzel seinen Abgang beschleunigte, mit für die Einstellung von Jacobacci sorgte, in Zusammenarbeit mit Saki den Kader für die Saison 2023/24 zusammen stellte und das Preis-Leistungs-Verhältnis bei den Transfers verbesserte, wäre er dann nicht die Person, die jetzt alle Probleme bei der TSV KGaA lösen könnte?
Nachdem Antwerpen in Mannheim geflogen ist, wäre 1860 wenigstens nicht die erste Trainerentlassung in der Saison.
Nachdem Antwerpen die zweite Wahl nach Giannikis gewesen wäre, können wir den ja jetzt verpflichten. Eigentlich unglaublich dass man sich beim Casting auf die beiden erfolglosesten Kandidaten der 3.Liga festgelegt hatte. Da konnte man sich des Erfolgs ja sicher sein.
Sechzge Oida.
Als der Waldhof ihn verpflichtet hat, waren die Kommentare von Anhängern seiner Ex-Klubs sehr aufschlussreich. Keiner von denen wollte diesen Mann wieder in der Nähe seines Vereins sehen und ausnahmslos alle Kommentare, die ich las, haben ein baldiges Ende in Mannheim vorausgesagt. Er soll mit Menschen nicht so gut können.
Wer hat denn Marco Antwerpen gecastet: Auf DB24 hieß es am 08.01.2024:
“Marco Antwerpen: Der Feuerwehrmann. Was der 52-Jährige auch anpackt, funktioniert.” “Mit Antwerpen ist die Wahrscheinlichkeit sehr hoch, dass er mit seiner Art, den Trainer-Job zu leben, die Löwen rettet.” “Antwerpen ist ein Trainertyp, der viel von seinen Spielern verlangt. Damit hat er viel von Werner Lorant.”
Der db24-Vorschlag vom 30.12.2023: Das könnte ein Kompromiss im Löwen-Streit sein”
“1860 braucht einen baldigen Kompromiss – db24 zeigt einen möglichen Lösungsweg auf:” “Und dann wären die Löwen wieder handlungsfähig und könnten mit Feuerlöscher Marco Antwerpen, der für die aktuelle Situation genau das richtige Profil verspricht, einen neuen Übungsleiter einstellen. Die Löwen brauchen Aufbruchsstimmung.”
Es sieht so aus, als wenn der seinerzeitige DB24-Vorschlag dahin ging, die erste Trainerentlassung der Saison 2024/25 bei 1860 zu installieren!
Ein Trainerwechsel Effekt wird nach dem Spiel auf der Alm wahrscheinlich mehr wirken da davon auszugehen ist wir verlieren dort. Somit hat es der neue Trainer leichter wenn er nicht gleich mit einem Auswärtsspiel in Bielefeld starten muss
Jetzt hab ich Statistikdepp echt mal gegooglet, was da von unserem AG erwartet wird. Also in wessen Fußstapfen er mit einem Sieg in Bielefeld treten soll.
Von den 12 Spielen, die wir bislang in Bielefeld hatten, haben wir 4 gewonnen und 3 Unentschieden geholt. Die restlichen 5 Spiele haben wir verloren.
5 der 15 Punkte (1 Sieg, 2 Unentschieden) holte Werner Lorant, je weitere 3 Trainer holten je 3 Punkte (Friedhelm Funkel, Reiner Maurer und Ewald Lienen) und zudem holte Thorsten Fröhling mal einen Punkt.
Nix zu holen auf der Alm gabs aber für Falko Götz, Carl-Heinz Rühl, Vitor Pereira, Frank Schmöller und Heinz Lucas.
Öfter als einmal verlor jedenfalls keiner unserer Trainer auf der Alm.
Bielefeld ist ein interessantes Beispiel. Die haben eine Horrorsaison hinter sich und haben am Trainer festgehalten. Ständige Personalwechsel bringen eigentlich keinen Erfolg.
Grundsätzlich stimme ich Dir zu. Die Frage ist aber, an wem man festhält. Beim Kniat als Typ, seiner Leistung in Verl, der Spielweise, der Entwicklung der Mannschaft (soweit ich das verfolgt habe) wäre ich auch dafür gewesen, festzuhalten. Bei AG sehe ich das anders.
Die Situation in Bielefeld ist aber eine völlig andere, als bei uns. Wir waren letzte Saison auf der Alm, die standen genauso hintendrin wie wir, aber die Fans, mit denen wir uns unterhalten haben, waren einfach entspannter in der prekären Lage als wir. Da wird alles lockerer gesehen.
Und wenn er 3 Punkte holt, egal wie, ist dann alles gut! Nee, mitnichten. Er gehört weg, sofort, da null Entwicklung bei der Mannschaft zu sehen ist. Die saisonübergreifende Horrorbilanz bestätigt dies in Zahlen.
Letzte Chance für AG in Bielefeld!???🤣😂🤣 Dass ich nicht lache, da wird mir übel.Woanders wäre er nach dieser Schreckensbilanz schon längst rausgeflogen. Das geht bei uns jetzt so weiter bis zur Winterpause, mal ein Sieg zum Weitermachen, ansonsten Grotte – “Geduld, wird noch…”🤣😂🤣🥴😖
Kannste vergessen, was bei 60 im Profifußball in dieser Katastrophen-Schrott-KGaA abgeht. Zusperren den Laden!!!
Deine Beiträge sind in letzter Zeit wirklich unerträglich geworden. Völlig destruktiv, stets polemisch & nie auch nur der Versuch, etwas differenziert zu betrachten. Das ist durch und durch db24-Niveau, was du hier in den Kommentarbereich ablädst.
Auch ich bin enttäuscht, auch ich bin frustriert, auch mich kotzte es an, vergangenen Samstag 2 1/2 Stunden im strömenden Regen zu stehen und mir den Arsch abzufrieren, während es auf dem Feld abermals eine Nichtleistung auszuhalten galt.
Aber sind wir doch bitte einmal ehrlich: Der Zeitpunkt für eine mögliche Giannikis-Entlassung mit Bielefeld als Endspiel ist doch rational absolut gerechtfertigt? Im Nachhinein ist man immer schlauer. Es war m. E. die richtige Entscheidung, AG das Saisonfinale nachzusehen und mit ihm in die neue Runde zu gehen. Einerseits waren desaströse Leistungen dabei, jedoch war der Kader schlichtweg schlecht zusammengestellt. In Anbetracht seiner Erfolgsserie zu Beginn seiner Amtszeit, als wir acht Spiele lang ungeschlagen waren und ansehnlichen Fußball spielten, konnte man durchaus hoffen, dass wir mit neuem Kader dort anknüpfen — und nicht an das Saisonfinale.
Wie wir allesamt konstatieren können, ist dem leider nicht so gekommen. Leistungen und Ergebnissen ließen nahezu alles zu wünschen übrig. Aber nach drei Spielen entlasse ich keinen Trainer. Auch nicht in Anbetracht der mangelnden Leistungen zum Schluss der vergangenen Saison. Gegen Ingolstadt machte Werner dann bereits deutlich, dass die erbrachte Leistung ergebnisunabhängig genau analysiert würde. Dass es um spielerische Weiterentwicklung und nicht um das Ergebnis per se ginge. In einem öffentlichen Interview als Sportchef kannst du nicht klarer kommunizieren, dass dein Cheftrainer auf einem wackligen Stuhl sitzt. Siehe da: Gegen Ingolstadt passte das Ergebnis und die Leistung war zwar alles andere als perfekt, jedoch ein klarer Schritt in die richtige Richtung. Deshalb blieb AG auch über die Länderspielpause im Amt. Gegen Dresden folgte dann jedoch der herbe Dämpfer. Spielerisch ein Rückschritt, ein Verfall in alte Muster, Regression in Sachen Spielkultur. In Summe ist Ingolstadt damit natürlich der positive Ausreißer, aber auch hier: Im Nachhinein ist man immer schlauer. Abermals war es die richtige Entscheidung, ihm das Dresdenspiel zu geben. Auf Ingolstadt hätte man aufbauen können. Kann man immer noch. Dynamo ist nun einmal der denkbar undankbarste Gegner, da mit die stärkste Mannschaft der Liga. Deshalb macht es durchaus Sinn, ihn nicht direkt im Anschluss zu entlassen, sondern hier gegen Bielefeld aufgrund des abermaligen Rückschritts eine klare Reaktion einzufordern, Dresden als Ausreißer zu markieren und ein Quasi-Endspiel auszurufen.
Eine Trainerentlassung nach dem 6. Spieltag ist völlig vertretbar. Vor allem, wenn man mit nur drei Punkten dastehen sollte. Dieser ewige Zynismus und die elendige Selbstbemitleidung gehen mir nur noch auf die Nerven. Anstatt einmal sachlich an die Thematiken heranzugehen, wird der größte Schmarrn in die Tastatur getippt und abgesendet. Wenn’s dann mal wieder gut läuft, ist man selbst aber freilich wieder der größte und treuste Löwenfan, den Sechzig je erlebt hat. Reiß dich zam zefix, du bist doch auch ein erwachsener Mensch.
Danke, mal jemand mit realistischem Blick!. Die Hyperventilierer von der Boulevardpresse und aus dem deppertenBlog24 sind so anstrengend wie die derzeitige Spielweise der Löwen. Gehen Hand in Hand.
Stimme Dir 1860 Prozent zu. 👍
Unerträglich, wie sich manche hier aufführen und Menschen verunglimpfen.
Differenziert habe ich in den letzten Tagen genug geschrieben – falls Du es gelesen hast???). Aber irgendwann ist es auch mal genug mit der Grotte auf dem Platz. Sorry, da platzt einem als Fan auch mal der Kragen. Ich weiß nicht, wo Du etwas Konstruktives siehst, was da mit AG abgeht. Von daher bin ich halt sehr deprimiert u. enttäuscht, auch weil keine Löung zu erkennen ist, keine positive Entwicklung u. das halt schon zu, ja, viel zu lange mit AG so geht. Solange er da ist wünsche ich ihm besten Ergolg. Wäre super, wenn er es packt. Aber wie lange wollen wir denn noch hoffen, warten u. wünschen, dass es besser wird? Leider warten wir schon zu lange vergeblich auf ein positive Wende. Na dann, wir werden sehen, was kommt. Bin gespannt, ob AG eine positive Wende u. nicht nur mal 1 Sieg packt o. nicht. Ich glaube ehrlich gesagt nicht mehr dran. Die Frage ist ja, wie ich es ja auch angedeutet habe, wie lange noch so weiter?
Diesmal habe ich mal keinen langen Kommentar verfasst, sondern kurz u. knapp gesagt was ich denke. Wenn es Dir nicht passt, ok, Deine Sache. Ich sehe es halt mit ein wenig Übertreibung so, beleidigt habe ich niemanden, außer vielleicht wer meint, die 60-KGaA ist u. läuft super u. Argirios Giannikis ist ein super Trainer bei 60.
Bisschen hart von mir ausgedrückt, aber wir sind hier beim Fußball u. nicht beim Ballett o. Kunstturnen. Wer es nicht verträgt, sollte vielleicht dahin wechseln. Klar, im Rahmen von bestimmten respektierlichen Grenzen müssen wir schon bleiben, beim Diskutieren u. auch sonst. Nur, Kritik hört sich nunmal meistens nicht schön an….😉
Sehr kurz die überbordenden Befindlichkeiten mal etwas überschäumend rauszupoltern, ist halt manchmal bei Fußballfans so, auch bei mir, sorry. Da kommt auch mal schnell simple Boulevardkommunikation. Aber, ansonsten gebe ich Dir in vielen Punkten auch Recht. Wir sollten alle bisschen runterkommen u. uns nicht hochpushen.
Vorneweg: Ich habe genau das Bauchgefühl, das ich vor dem Spiel in Ingolstadt hatte.. Auswärtssieg.
Jetzt aber mal was Grundsätzliches:
Ich halte von “Endspielen” für einen Trainer ehrlich gesagt sowas von gar nichts.
Entweder man will mit einem Trainer weitermachen, oder nicht. Aber das dann (teilweise öffentlichkeitswirksam) vom Ergebnis eines Spiels abhängig zu machen ist doch eigentlich mehr “Show” als etwas fundiertes.
Und es ist doch auch so:
Sobald du als Trainer so ein “Endspiel” hast, hast du doch eh verloren. So ein Endspiel bekommste ja nicht, wenn die Verantwortlichen hinter dir stehen. Das bekommst du ja erst, wenn man sich eigentlich hinter vorgehaltener Hand ohnehin schon gegen dich entschieden hat.
Mich würde auch mal interessieren wieviele Trainer, die ein solches “Endspiel” dann gewonnen haben 3 Monate später noch auf der Bank saßen. Ich könnte wetten, dass es die allermeisten keine 5 Spiele mehr geschafft haben.
Und das ist auch das Problem, das ich bei uns sehe. Und das ging mir schon vor dem Ingolstadt-Spiel so. Wenn das Spiel jetzt irgendwie gewonnen wird, dann schiebt man das Problem doch eigentlich nur auf. Weil ganz ehrlich: Dass Giannikis wirklich noch so richtig die Kurve bei uns bekommt.. das glaubt doch eigentlich kein Mensch mehr wirklich. Da verlängern so Siege wie in Ingolstadt und ein evtl. gewonnenes Endspiel in Bielefeld die Sache ja eigentlich nur künstlich.
Aber wer weiß.. nach Bielefeld gehts gegen Hannover II und BVB II. Vielleicht gibts ja tatsächlich ne Miniserie. Ich glaube nur leider selbst dann leider nicht daran, dass Giannikis es bis zur Winterpause schafft.
👍
Stimme Dir zu, bla1860.
Diese “Noch eine letzte Chance für den Trainer”-Spiele sind eigentlich nur für’s Publikum, nach dem Motto “Jetzt haben sie es endlich erkannt, dass wir mit diesem Trainer nicht mehr weitermachen können, wenn er den Turnaround nicht schafft”.
Eigentlich bin ich gegen diese ständigen Trainerwechsel, die am Ende nur eine kurzfristige Verbesserung der sportlichen Situation mit sich bringen.
Trotzdem ist nach der saisonübergreifend fünften Heimniederlage in Folge und den dabei gezeigten “Leistungen”, der vierten Saisonniederlage im fünften Spiel dieser Saison (m)eine Argumentation pro Giannikis komplett in sich zusammengebrochen.
Während ich zu Beginn seines Engagements an der 114 positiv überrascht war, weil ich zunächst nicht verstehen konnte, wie man überhaupt auf die Personalie AG gekommen ist, scheint sich nun ein gefährlicher Abwärtstrend noch zu verstärken und ich habe kaum noch Hoffnung, dass AG das Ruder erfolgreich herumreißen und die Mannschaft aus dem Tabellenkeller mindestens ins gesicherte Mittelfeld führen kann.
Deshalb bin ich der Meinung, dass man nach dem Bielefeld-Spiel die Reißleine ziehen muss, unabhängig vom Ausgang der Partie.
Das mag nach einem möglichen (Teil-)Erfolg auf der Alm vielleicht etwas komisch wirken, aber der Sieg bei den Schanzern hatte ja auch keine nachhaltige Wirkung, wie das Dresden-Heimspiel für jeden Zuschauer mehr als deutlich zeigte.
So leid es mir einerseits um den Menschen Giannikis tut, als Chef-Trainer einer Profi-Fußballmannschaft hat er seit Wochen, nein: Monaten, keine Argumente mehr, noch länger an der 114 arbeiten zu dürfen.
Lieber ein Ende mit Schrecken, als…
Sehe ich alles zu 100% so wie Du.
Naja mit jedem verlorenem Spiel nimmt halt auch der Druck von außen zu, dem sich dann die Mannschaft und Trainer wiederum nicht entziehen kann, andersrum könnte auch ein positiver Flow entstehen. So ne Art Self-fulfilling prophecy, im positiven wie im negativen. Hat also nicht immer nur was damit zu tun, ob man vom Trainer überzeugt ist oder nicht, manchmal hofft man halt auf eine positive Trendwende und das macht man dann an einem Spiel fest, weil bei ner weiteren Niederlage der Baum brennt.
Dafür gibts ja auch Beispiele, wo das schon mal funktioniert hat. Im Falle von Giannikis glaub ich auch nicht dran, da bin ich bei euch.
Is irgendwie nicht der Typ, der ne natürliche Autorität ausstrahlt, deswegen kommt der mit seinen Ansätzen bei der Mannschaft nicht richtig durch. Sind halt junge Kerle, die irgendwie „lost“ sind und da nen echten Typen brauchen der sie touched (sorry für die Anbiederung an die Jugendsprache, aber is halt auch ne andere Generation an Spielern mittlerweile;)
Zwanzig Euro für das NLZ, dass es in Bielefeld eine Niederlage für die Löwen gibt. Hälst dagegen?
Ist wie beim Pizza Lieferanten. Entweder er liefert, also 3 Punkte. Oder er wird nicht mehr bezahlt. Alles andere reicht nicht aus. Wenn man sich nach oben orientieren möchte in der Zukunft! Und ich rede nicht vom Aufstieg. Erst mal die Abstiegsplätze verlassen. Dann sehen wir mal weiter. Mit Giannikis oder ohne ihn. Die Herrschaften auf dem Platz sollten mal Konstant liefern. Damit die Bewertung sich verbessert auf 3 Sterne, oder noch besser!
Mutig – Fakt ist in Bielefeld zählen nur 3 Punkte. Ein Punkt bringt uns gar nichts mehr.
Reicht nicht aus! Da gebe ich dir Recht. Aber das 1 Punkt gar nichts wert ist. Das sehe ich nicht so.
Jeder Punkt zählt im Endeffekt, klar. In unserer Lage brauchen wir aber Dreier. Warten wir mal den Samstag ab. Ich erwarte (leider) in dieser Konstellation gar nichts.
Wir sollten noch bis zum 10. Spieltag warten, um eine Entscheidung zu treffen.
Das ist IRONIE!
Haben so manche aber ernsthaft vorgeschlagen.
Wenn du mir garantieren kannst das ein Trainerwechsel zur Champions League mit Löwenzoo führt dann entschuldige ich mich das ich der Meinung bin das man erst nach 10 Spieltagen über den Trainer und Co entscheiden kann.
Nochmal und zwar ernsthaft:
Ich gebe JEDEM Trainer 10 Spieltage weil ich immer der Meinung bin das nach einem Umbruch man Trainer und Mannschaft Zeit geben muss sich zu finden. Ich zahle beim Trainer die Spiele mit einer “anderen” Mannschaft die Spiele der vorherigen Saison NICHT mit. Es ist eine vollkommen andere Mannschaft dieses Jahr und letztes Jahr. Andere Mannschaftsstruktur, andere Charaktere, usw. Ob es was mit AG wird weiß ich nicht. Ich hoffe es weil ein neuer Trainer auch weider der Xte Neuanfang ist. Zur Erinnerung: Wir haben jetzt 3 Jahre IMMER einen totalen Umbruch gehabt. Köllner wollte im Mai feiern und hat 10 Spieler bekommen. Jacobacci hat nach dem Umbruch von Köllner einen Umbruch mit der Resterampe gestartet und ist gescheitert. AG hat nach Umbruch 1 und 2 einen weiteren Umbruch gestartet. Nach nun 3!!!! Umbrüchen erwarte ich das nicht plötzlich alles super läuft. Unser Problem ist das wir immer und immer wieder neuanfagen alles neuzudenken und das führt statt zum Besseren bei uns zum schlechteren. Uns fehlt rundum Konstanz auf ALLEN Ebenen. Wenn wir nun wieder den Trainer wechseln würden würde es wieder von Vorne beginnen. Und des weiteren bin ich Keiner der ausschließlich NUR dem Trainer die Schuld gibt. Die Mannschaft zeigt meiner Meinung nach keine gute Einstellung. Kampf vermisse ich, Fehler werden brutal viele gemacht. Kein System, kein Trainer verbietet den Fussballern richtig Fussball zu spielen. Den Charakter der Spieler erkennt kein Trainer beim Kauf der Spieler oder beim Vertragsabschluss. Den Charakter der Spieler erkennt man auf dem Platz in Krisensituationen.
Weißt du was uns von Mannschaften unterscheidet die jetzt weit über uns stehen? Konstanz im finanziellen, sichere Planungen kurzfristig bis langfristig und vorallem Konstanz auf dem Trainerstuhl.
60 kann keines der wichtigen Punkte bestätigen. Bei uns gibts nur immer wieder alles neu. Alles immer und wieder neu. Deswegen wird es auch mit 60 immer so weitergehen. Die Vorraussetzungen für alles wird gut gibts nicht.
Eine Garantie gibt es nie.
Wenn es aber so weit geht, und ich sehe keinen Grund warum sich was ändern sollte, sind wir nach 10 Spieltagen schon im Abstiegskampf und haben den Anschluss schon relativ früh verloren.
Und, eine Umbruch haben andere auch vollzogen. Ich rechne auch die abgelaufene Saison nicht mit, mir reicht allerdings schon die Vorbereitung und die letzten Punktspiele, da sind wir dann bei ca. 10 Spielen.
Verbesserung? Nein!
Wenn 10 Spiele gespielt werden dann gibts noch 28 Spieltage um den Abstieg zu verhindern. Noch nie ist eine Mannschaft nach 10 Spieltagen abgestiegen.
Auch die Vorbereitung ist was es ist und zwar Vorbereitung. Hier spielt man um etwas auszuprobieren und Erkenntnisse zu bekommen.
Wenn du ehrlich bist kann ein Trainer nichts dafür wenn die Spieler die klaren Torchancen nicht machen und es kann kein Trainer Fehler der Spieler verhindern.
Natürlich kann der Trainer was dafür wenn der Schubert keine Tore macht. Er lässt so spielen das die 9, in dem Fall Schubert, keine Bälle bekommt.
Wenn du auf die 2-3 Torchancen in den letzten 5 Minuten anspielst, so wirst du doch nicht die restlichen 85 Minuten vergessen haben, in denen wir die zweit beste Mannschaft auf dem Platz waren.
Wir haben Spieler in unserem Team, die kommen nicht mehr an ihre Leistungen aus der vergangenen Saison heran, sind teilweise nicht in der Lage einen Pass über 10 m ( unbeträngt) zu spielen. Und wenn nicht der Trainer, wer ist dafür verantwortlich?
Das System ist nie das Problem sondern immer nur die Spieler. Kein System verbietet Pässe auf Schubert.
Richtig du redest von SPIELERN. Dene verbietet kein Trainer das Fussball spielen.
Wenn der Trainer 4-2-2-2 spielen lässt also praktisch ohne Aussen, wie soll der 9er, wer auch immer da spielt, einen vernünftige Ball bekommen?
Aber was machen wir jetzt?
Wer soll die Spieler wieder in die Spur bringen? Reisinger oder der Platzwart?
Meiner Meinung nach der Trainer.
Du verstehst hoffentlich das man innerhalb eines 4-2-2-2 nicht star auf den Positionen bleibt. Das System ist immer nur die Anordnung der Spieler auf einem Blatt Papier.
Für vernüftige Bälle sorgt immer noch der jeweilige Spieler und nicht der Trainer oder ein System.
Der jeweiligie Trainer muss die Leute in die Spur bringen. Und zwar der aktuelle Trainer. Das muss auch der zukünftige machen. Wie gesagt die Kritik ist am Trainer berechtigt und MUSS zeitgleich auch an den Spieler geübt werden. Der Trainer ist halt auch einfach nur ein Alibi
Nicht jeder Plan muss aufgehen.
Aber zumindest mal einen erkennen zu können, wäre schon ein Fortschritt.
Man kann auch mal unglücklich verlieren.
Aber in 5 Spielen 4mal verdient zu verlieren, ist einfach zu wenig.
“Aber in 5 Spielen 4mal verdient zu verlieren, ist einfach zu wenig.”
Genau, wir hätten in 5 Spielen fünfmal verlieren müssen… 😉
Sorry, _Flin_, ich weiß selbstverständlich, wie Deine Aussage gemeint ist. 😉