Die Giesinger Gedanken – “Giesinger Erhellung”
Bei vielen Löwen-Spielen ist die Sachlage bereits im Stadion sonnenklar. Spätestens am Grünspitz nach dem ersten oder zweiten Bier und einem Pegel von rund 0,60 Promille ist das vorangegangene Spiel und seine Ursachen abschließend analysiert.
Am gestrigen Tage nach der Niederlage des TSV 1860 gegen Ingolstadt hätten wir vermutlich noch das eine oder andere Helle bis 1,860 Promille weiter debattieren können. Und wären trotzdem nicht auf ein abschließendes Ergebnis gekommen.
Wer war schwächer? Die Löwen oder der Schiedsrichter?
Waren jetzt die Löwen schwächer oder der Schiri? Waren wir am Anfang der Saison so viel besser oder haben wir tatsächlich nur gegen schwache Mannschaften gut gespielt? Hat es der Mannschaft gar besser getan, wenn im Umfeld der Fans und Blogs mehr gestritten wurde und sie fernab der Nebenkriegsschauplätze einfach in Ruhe Fußball spielen konnte?
Naturgemäß liegen beim TSV 1860 Himmel und Hölle nur ein Spiel oder gar ein Tor auseinander. Von „wir steigen ab“ zu „wir steigen auf, marschieren durch und kaufen einen Brasilianer“ dauert es oftmals nur einmal anstehen am Stadionkiosk. Oder einen genial gespielten Pass. Von denen habe ich in den letzten Spielen aber nicht mehr viele gesehen. Vermutlich bin ich zu oft am Bierstand angestanden, auf der Suche nach der Erhellung
Sicherlich, wir sind immer noch zweiter und somit auf einem direkten Aufstiegsplatz. Richtig ist aber auch, dass wir von den anderen vier Mannschaften auf den Plätzen eins bis fünf erst gegen zwei gespielt haben. Nämlich Elversberg und Ingolstadt.
Doppeltes Schiri-“Pech”
Ebenfalls richtig ist, dass wir in beiden Spielen krasse Schiedsrichterentscheidungen gegen uns hatten. Natürlich hätte gestern mindestens ein, eher zwei Ingolstädter zwingend vom Platz fliegen müssen. Aber das ist mir zu billig. Elf Löwen sollten auch in der Lage sein, elf Ingolstädter spielerisch zu bezwingen. Noch dazu in einem Heimspiel.
Das habe ich gestern zu keinem Moment gesehen. Ich habe das Gefühl, dass seit einem Monat der Wurm drinnen ist. Vier Punkte aus vier Spielen, dazu das Ausscheiden im Toto-Pokal gegen einen Regionalligaverein aus dem hinteren Tabellendrittel. Das kann man sich auch mit noch so viel Mühe nicht schön saufen.
Ich habe es dann gestern Abend noch versucht, als ich mir das Spiel nochmal im Fernsehen reinziehen wollte. Ich hab es nicht geschafft. Die große Giesinger Erhellung, woran es jetzt genau liegt, ist bei mir leider auch ausgeblieben.
Am meisten stört mich, dass Ingolstadt das Spiel nicht gewonnen hat, weil sie gut waren. Wären sie gut gewesen, hätten sie noch 2 Tore mehr gemacht. Sie waren defensiv ok und hatten eine gute Raumaufteilung, dazu einen sehr guten Plan, wie sie uns bespielen.
Und da Kreide ich dem Trainerteam an, nicht eher reagiert zu haben. Gar nicht unbedingt mit personellen Wechseln. Aber sie haben unsere Abwehr im Stich gelassen. Die 5 Mann vorne haben sich nicht angeboten. Es gab keinen Plan, wie man sich aus Pressing plus Manndeckung gg Rieder rausspielt. Stattdessen wurde die Abwehr Kette völlig allein gelassen. Gegen einen Aufstiegsaspiranten wurde der gesamte Spielaufbau in die Verantwortung unserer 4er Kette gelegt. Und auch, wenn ich von den Jungs eine hohe Meinung habe, das können sie nicht.
Am bittersten fand ich, dass sich weder Kobylanski noch Deichmann haben fallen lassen. Um neben dem gedeckten Rieder und den unter Druck gesetzten Aussen Anspielstationen zu bieten. Dazu das bräsige Spiel, auf Sicherheit bedacht, ohne Zutrauen in die eigenen Fähigkeiten. Ballannahme, stoppen, drehen, mit gleichem Fuss weiterspielen. Das können die Jungs besser.
Aber, da muss dann von der Bank auch mal eine Ansage kommen. 5 Mann stehen vorne, dann kommt ein hoher Ball, Kopfball Duell wird verloren (u. A. Weil Lakenmacher in 95% der Fälle nicht zum Kopfball hochsteigt), und der Ball kommt hinter der vorderen 4er Kette runter und ist weg. Da muss man doch mal auf ein 4231 umstellen, und für Entlastung und Anspielstationen sorgen! Und wenn ein Lakenmacher als Kopfballzielspieler nicht stark ist, aber super mit den Füßen, dann muss man doch verdammt nochmal überlegen, wie man den Ball flach und schnell nach vorne spielt.
Aber schnell ist bei uns zur Zeit gar nix. Die einen sind im Kopf langsam, die anderen in den Füssen. Und die Pässe waren jedesmal zu unpräzise, immer einen halben bis zwei Meter zu weit nach hinten gespielt. So kann man keinen Druck aufbauen.
Zweite Halbzeit war besser, aber auch da so viele Situationen den freien Mann nicht gesehen, stattdessen wie die Bolzplatzfummler festgespielt. Oder gleich in die Prärie und ins Nichts gehauen.
Dazu war es jetzt das dritte Tor hintereinander von fast der identischen Stelle. Da scheinen die Gegner mehr über uns zu wissen als unser Trainerteam.
Das Trainerteam ist gefordert. Sowohl in der Abstimmung hinten, als auch im Spielaufbau nach vorne.
Edit: der einzige, mit dem ich zufrieden war, war Verlaat. Alle anderen waren kacke.
Also ich würde das Ganze jetzt mal nicht überbewerten, ich bin nicht davon ausgegangen, dass man alle Spieltage gewinnen wird und sehe überhaupt keinen Grund, Trübsal zu blasen. Trotzdem fällt auf, dass man mittlerweile, so mein Eindruck, zu berechenbar für den Gegner ist, man überhaupt nicht damit klar kommt, wenn der Gegner früh, hoch und aggressiv presst, wir selbst aber, kommen garnicht mehr ins Pressing.Einige Spieler kommen auch nicht an die 100% aktuell. Teilweise, habe ich auch den Eindruck, dass ein Großteil unserer Spieler, Probleme haben, wenn es etwas “rauer” zweikampfmäßig wird, da fehlt mir schon das “dagegen halten”.
Ich bin kein Fan davon, einzelne Personen zu kritisieren, aber, ich möchte es nicht unerwähnt lassen, dass wir, gefühlt, die meisten Gegentore und Spielzüge über links bekommen und Greilinger da permanent am “schwimmen” ist. Desweiteren frage ich mich, warum Koby in die erste Elf gerutscht ist, das war in meinen Augen unverdient und Wein wohl die bessere Wahl gewesen – ich sehe allerdings das Training nicht, um dies seriös beurteilen zu können.
Zum Schiedsrichter, denke ich muss man nichts sagen, da kann man nur mit dem Kopf schütteln, die Schanzer dürfen das Spiel, nie und nimmer mit 11 Mann beenden – natürlich hat dies auch Einfluss auf den Spielverlauf gehabt, leider zum wiederholten male, eine krasse Benachteiligung unseres Teams.
Schwamm drüber, ich erwarte eine Reaktion in Osna.
Mir tut der Greilinger fast schon Leid. Man tut dem Jungen einfach keinen Gefallen in der Startformation zu stehen und als LV schon gar nicht. Wir haben jede Saison im Herbst Probleme und auf manchen Positionen gehörige Probleme. Finde es alles seltsam..
Also für das 1:0 kann Greilinger nur insofern etwas, dass er das Kopfball Duell nach der Ecke verliert. Ansonsten steht er bei seinem Mann. Kobylanski rückt raus, verliert den Zweikampf im Strafraum relativ verheerend… aber da ist auch keiner, der ihm hilft. Der Costly geht an ihm vorbei, und hat dann 10 Meter Platz. Da ist keiner, der ihn stört, und dann haut er einen Sonntagsschuss raus. Der Rieder steht da am 5er Eck rum, und kommt auch nicht auf die Idee, Kobylanski abzusichern. In dem Moment als Costly an Kobylanski vorbei geht, ist der nächste Spieler von 1860 so weit weg, dass er im Fernsehbild nicht mal zu sehen ist. Amateurhaft! Greilinger ist auf der anderen Seite, die Linksverteidigerposition ist völlig verlassen und nicht zugeordnet. Und auch eine Bewegung in die Mitte wird weder von Rieder, noch von Tallig oder von Vrenezi abgedeckt.
Beim 2:0 war Greilinger nicht mehr auf dem Platz, obwohl das über rechts fiel.
Ja, Greilinger war stark unter Druck, und wurde auch aktiv von Ingolstadt bespielt. Aber an den Gegentoren trifft ihn keine Schuld.
Das ist ein wahrer Bericht. Und ehrlich gesagt haben wir es in der eigenen Hand. Offensiv ein Feuerwerk abgebrannt und gut bis sehr gut gespielt in den ersten Spielen, danach vergessen wie Fussball gspuit wird🤔😖….geht sowas ?? Wenn jetzt kein Ruck durch das Team geht, dann weiß ich auch nicht mehr weiter. ELIL
Ja, genau. Die Jungs wissen, wie es geht, und sie können es auch. Aber sie haben die Hosen voll. Zweite Halbzeit war Gott sei Dank besser, darauf kann man aufbauen.
Und täglich grüsst das Murmeltier bei Köllners Löwen und der Herbst ist da!
Planlose, Kraftlos und bei einigen wie Boyamba und Koby sogar lustlos wirkendes Gebolze.
Übrigens passt auch die Singsangperformance der Westkurve perfekt zur Leistung unserer Mannschaft dazu. In der Stehhalle haben wir uns
schon gefragt, wann die “besten Fans der Welt” mal anfangen das Team zu pushen und nicht nur
ihre Liedchen über den Verein und sonstige einschläfernde Melodien zum Besten geben.
Dazu mal wieder Stadionthema, der Blogpausenhofstreit der Rotznasenjournalisten und der erfolglose niedergegünzelte Feldzug gegen den Toni….es war halt einfach nur mal ein schöner Sommer.
Ja leider haben außer den Ultras die stimmungstechnisch alles versucht haben kaum einer mitgemacht. Das ist schade.
Wer soll sich in der Stehhalle diesen von dir frei erfundenen Unsinn gefragt haben? Offensichtlich ist dir langweilig, sonst würdest du nicht versuchen auf ziemlich billige, und auch nicht witzige Art und Weise zu provozieren. Immerhin feuert die Westkurve an , während du und ein paar Hasanis lieber alles schlecht reden, anstatt die Mannschaft in einem Spiel, in dem es nicht läuft zu unterstützen. Armselig eigentlich, zumal in Block L und M sehr wohl angefeuert wurde, aber immer schön dem Blogger nach dem Mund reden.
Fakt ist, es läuft seit vier Spielen nicht mehr so rund, und der Trainer sollte schauen, die Mannschaft wieder in die Spur zu bringen.
Auf dem Blog wird ja schon wieder der Rauswurf von Köllner gefordert und von verzockt gesprochen. Weil wir unsere zweite (!) Niederlage gegen einen guten Gegner einstecken mussten.
Was ich mir aber nicht verkneifen kann ist, dass Köllner, Pfeifer und co. Sich durch das hofieren von db24 das selbst eingebrockt haben.
Deshalb: #noclicksforgriss
Ich schaff es auch immer besser, den zu meiden.
hey, was ist db24? 😉
Waaas? Kommt jetzt Gegenwind vom eigens akkreditierten, alleinigen Blogger?
OMG 😉
Und das ist dann von dir keine dämliche Behauptung. In der Stehhalle wurde sicherlich mehr angefeuert und da wo ich stehe haben sich das eben schon Leute gefragt.
Lass mal deinen Grisskomplex weg, nur weil es andere Meinungen gibt.
Alleine das Wort Hasani zeigt ja aus welcher Ecke du kommst , nur gibt es tatsächlich auch Löwenfans die weder Hasanis oder ” Fanboys” sind. Ich und Andere fanden die Westkurve scheisse in diesem Spiel!
Ja, mei. Ich finde die Stehhalle auch manchmal scheiße. Muss ich deswegen in einem Forum die eigenen Fans so blöd von der Seite aus anschreiben? …oder könnte man das nicht einfach mal stecken lassen, weil außer sticheln und provozieren dabei doch eh nichts rüber kommt.
Ja Wahnsinn, was bistn du für a Grantler!
Respekt!
wenn das von einem wir dir kommt ist Gratler ein Kompliment…
Er schrieb “Grantler”.
Jetzt machst beim Lesen auch noch Fehler … !
Stimmt habe ich falsch gelesen und Grantler ist ja in Bayern wirklich ein Kompliment.
Der haunersche Geist ist zurück. Succubuss, da hilft nur trainieren.
Jetzt brauchts kreative Spieler, die auf dem Platz jedes system auf den Kopf stellen, der Trainer kann gerade nichts tun.
War klar dass nach 7 siegen in Folge du nicht mehr so locker weiterspielen darfst, wie am Anfang.
Gebolze heißt, es fehlen die ballfordermden anSpiel Stationen.
Jetzt sind die Spieler gefragt, antworten zu finden…egal wie sie der Trainer aufstellt.
ohne vorne drauf zu gehen zu pressen, hatten wir oft Probleme in den Spielen. richtig. Lakenmacher war gestern und in Dortmund vorne verlohren. einmal sind wir gestern auf rechts durchgekommen zur Flanke in die Mitte kam es dann aber auch nicht. ich hab ja oft gesagt ein 4-1-4-1-system. aber aktuell würde ich ein 4-2-3-1-system mit vorne anlaufen für besser finden.
Das gestrige Spiel ist nur ein Abbild der Vorhergehenden. Michael Köllner vertraut auf eine Taktik, die einfach nicht (mehr) greift. Ich glaube jetzt nicht, dass er seinen Spielern sagt, dass sie die Bälle nach vorne bolzen und alle Mann hinterherlaufen sollen. Aber das, was er da vorgibt, kann keiner mehr von außen auf dem Platz erkennen. Und ich verstehe einfach seine Sturheit nicht, dass er nicht bereit ist dieses System (sofern es überhaupt noch eines ist) zu überdenken. Seit Wochen spielen sich unsere Techniker und Offensivleute mehr und mehr in eine Formkrise hinein. Du kannst da nehmen, wen Du willst, sie stehen alle irgendwie vor dem Problem, dass zu wenig Anspielstationen in unserem Spiel vorhanden sind. Also versuchen sie gegen eine massierte Abwehr allein ihr Glück oder flanken auf gut Glück aus dem Halbfeld in den Strafraum. Ein Boyamba, Vrenezi, Lex, Kobylanski oder auch ein Tallig haben das Fußballspielen nicht verlernt, sie können nur die Vorgaben so nicht umsetzen und verzetteln sich dann in überflüssigen Dribblings gegen eine massierte Abwehr. Und da sind wir schon beim nächsten Stichwort: Warum schafft es Michael Köllner nun seit bald 3 Jahren nicht ein Konzept gegen hinten massiv stehende Mannschaften zu entwickeln? Es ist wirklich ein Elend bei jedem Spiel die gleichen Probleme zu beobachten. Jetzt sagen viele, dass ein oder zwei Ingolstädter vom Platz gemusst hätten. Wisst ihr was? Dann wäre das Spiel nicht 1:2, sondern 0:1 ausgegangen, weil Ingolstadt sich noch weiter zurück gezogen hätte und wir erst recht kein Mittel dagegen gefunden hätten.
Meine aktive Fußballzeit liegt schon zu lange zurück und wir haben auch noch andere taktische Vorstellungen gehabt als heute, deswegen bin ich da kein Fachmann. Aber als Laie fallen mir zwei gravierende Dinge auf:
Fazit: Ich werde einfach das Gefühl nicht los, dass Köllner verbissen an einer Spielweise der hohen Bälle fest hält. Er möchte am liebsten gegnerische Defensivreihen mit langen Bällen aushebeln. Keine Frage, wenn das klappt, sieht das herrlich aus, aber ob das bei massierten Deckungen die richtige Taktik ist, da habe ich inzwischen ganz große Zweifel.
Gute Analyse. Vielleicht sollte man Lakenmacher und skenderovic draußen lassen in Osnabrück und Lex alleine vorne reinstellen. Dann wird schon kein Langholz mehr gespielt.
Den eigenen Spielern die Anspielstationen nehmen, damit sie nicht mehr die Vorgaben des Trainers umsetzen können? Hört sich etwas seltsam an, findest Du nicht? 😉
Nein, Lakenmacher und Skenderovic sind gute Stürmer, die nur gefüttert werden müssen. Aber das funktioniert nicht mit dem Langholz von hinten und auch nicht mit Flanken aus dem Halbfeld. Gestern hatte ich z. B. das erste Mal das Gefühl, dass Lakenmacher in manchen Situationen schon richtig frustriert war.
Darum: Wir müssen einfach unser Spielsystem wieder umstellen, dass wir an der Außenlinie wieder auf Höhe des Strafraums flanken oder grundsätzlich wieder in den gefährlichen Zonen agieren. Dazu muss man sich einfach von den langen Bällen verabschieden oder sie zumindest wirklich nur dann einsetzen, wenn tatsächlich mal einer vorne frei ist.
Ich kann mich erinnern, dass wir so ähnliche Diskussionen schon in der Mölders-Zeit hatten. Und dann gabs mal ein Auswärtsspiel, wo Mölders verletzt und gesperrt war. Und plötzlich spielten wir einen total ansehnlichen, unberechenbaren Fußball, weil nicht immer stur alles nach vorne auf Mölders abgestellt war. Insofern hast Du also auch recht, bloß muss das eine bewusste Vorgabe des Trainers sein.
Das war damals in Magdeburg. Klasse Spiel der Löwen und ein 3:0-Sieg.
Ah ja, genau. Das Spiel war wirklich klasse damals.
Das war glaube ich damals in Magdeburg und der Lex hat da genetzt:-)… Das war auch nicht als Seitenhieb gegen Lakenmacher oder Skenderovic gemeint, aber vielleicht bringt sowas ja mal was.
Ein einfach so weiter wie die letzten Wochen geht auf jedenfall nicht.
Ich denke auch, dass es mit typischen Fußballerweisheiten wie “Mund abwischen und weiter machen” dieses Mal nicht getan ist. Und ich kann auch nicht mehr Woche für Woche hören, dass wir doch eine phänomenale Punktausbeute hätten, die von Woche zu Woche weniger phänomenal wird. Köllner sollte jetzt mal die Augenwischerei aufhören und ein paar Hebel im Training ansetzen, sonst sind wir bis zu WM-Pause einen Aufstiegsplatz los.
Eben! Was können wir uns von der Punkteausbeute kaufen, wenn wir so nen Herbst spielen. Ich will auch keine ewigen Monologe bei der PK mehr hören, mir ist nämlich nicht zum Lachen. Wir brauchen Siege und dafür muss ein anderer Fußball her.
Da musst nicht mal bis zur WM Pause warten. Wir verlieren wöchentlich mehr an Boden.
Erst recht nicht, wenn da hinten keiner ist, der ein Langholz spielen kann. Von einem Lang erwarte ich das nicht. Und Greilinger und Lannert wurden grundsätzlich unter Druck gesetzt, dazu Rieder in Manndeckung, und die Außen auch bis auf 3 Meter zugestellt. Da muss sich halt dann die 8 und die 10 mal anbieten. Ist aber nicht geschehen. Und das ist sicherlich nicht auf ihrem eigenen Mist gewachsen.
Auch mit Lakenmacher ist ein hohes Anspiel nicht sinnvoll. Er ist mit dem Fuss deutlich stärker als mit dem Kopf. Alleine, weil er nie zum Kopfball hochgeht. Sondern er versucht, mit dem Körper Raum zu schaffen, um den Ball runterfallen zu lassen und ihn dann mit dem Fuss zu spielen. Warum man ihn dann hoch anspielt, das ist für mich ein Rätsel. Gegen ausgewachsene Innenverteidiger funktioniert das jedenfalls nicht, die gewinnen gegen ihn zu 80% die Kopfballduelle.
Alles gesagt 💪🏻
Sehr gut geschrieben, hätte aber in abgespeckten Form auch gereicht 🤭…sorry ! Weil nach Romanen ist mir momentan nicht……
Der passionierte Romanleser gelobt Besserung … 😉
Du hast leider mit jedem Wort recht!
Kobilanski hat aber auch überhaupt keine Spielpraxis. das darf man nicht vergessen. Fabian würde ich nur offensiv einsetzen. hinten tut man ihm keinen Gefallen. das selbe gilt auch für Goden.
Aber dann hole ich einen kobylanski nicht als Spielgestalter, sondern als Backup sorry. Ähnlich ists mit Greilinger. Das ist auch ein Backup und kein Stammspieler und zwar für offensiv. Genauso Tallig… Alles gute Leute von der Bank. Das soll auch nicht abwertend oder despektierlich diesen Spielern gegenüber klingen. Eine gute Bank ist entscheidend, wie wir die letzten Jahre gesehen haben.
Jetzt stehst wieder da und hast keinen weiteren Mittelfeldspieler. MK wollte noch einen holen mit GG, es wurde aber mal wieder nichts gemacht. Diese Probleme wusste man!
Lamentieren bringt jetzt eh nichts, man muss die nächsten Spiele liefern.
Jetzt hast du genau die drei Kandidaten (Kobylanski, Greilinger und Tallig) genannt, die in ihrer Rolle die meisten Probleme haben.
Nichtsdestotrotz, es hat fast überall gefehlt in den letzten Spielen!
Ich möchte mich auch nicht auf die 3 einschießen. Ich hätte gestern auch Marco Hiller nehmen können, der seine weiten Bälle permanent planlos Richtung Ingolstädter Tor gedroschen hat, vrenezi und boyamba die sich ständig verdribbelt haben, rieder der keine Struktur ins Mittelfeld gebracht hat oder Lakenmacher der da vorne glücklos agierte. Außer verlaat wars gestern einfach komplett nichts.
Bei den 3 genannten Spielern tut sich MK selbst, vor allem aber den Spielern keinen Gefallen mit sie in die Startelf zu stellen.
Und bei deinem letzten Satz schrillen die Alarmglocken am Meisten. Wenn es nur diese 3 Spieler wären, die Probleme haben könnte man ja gezielt ansetzen. Wir bekommen ja aber nicht mal richtige Torchancen kreiert gegen die oberen Mannschaften. Das macht am meisten Angst.
Man sich ruhig auf alle einschießen. Außer Verlaat. Die einen können es nicht besser und geben ihr bestes, die anderen könnten es besser aber kapieren es nicht oder wollen es nicht. Boyamba fand ich noch vergleichsweise gut. Der hat auch die Bälle nicht bekommen, wenn er mal gestartet ist. Tallig war einfach nur schlecht. Vrenezi war auch nicht besonders. Deichmann hat nur Aktionismus veranstaltet, und seine Alibi Flanken sind auch nur durch die Unfähigkeit des Ingolstädter IVs zu Ecken geworden, weil der Torwart sie locker aufnehmen hätte können. Lannert war nicht in der Lage, unter Druck einen präzisen 10m Pass zu spielen. Greilinger hat offensiv vorhersehbar agiert. Kobylanski hat beim 1:0 schlecht ausgesehen, und offensiv glaub ich einen guten Pass gespielt, war sonst unsichtbar, wenn nicht aktiv inaktiv. Hillers Ballverteilung war mal wieder totale Grütze bis hin zu Slapstick Verstolperei. Lakenmacher ist ein einziges Mal in ein Kopfball Duell gegangen. Vrenezi hat freieste Mitspieler nicht gesehen und egoistisch gespielt wie ein Bolzplatzfummler. Rieder hat sich in Manndeckung im übertragenen Sinne den Finger in den Po gesteckt und halt mal Pause gemacht, wie auch beim 1:0. Waren alle scheiße außer Verlaat. Behäbig, ängstlich, ohne Überzeugung in das eigene Können mit Angsthasenaktionen das eigene Scheitern heraufbeschworen.
Das war leider gestern eine ganz schwache Vorstellung. Es hat so ungefähr an allem gefehlt. Spielerisch hat man da weiter gemacht wo man gegen Dortmund aufgehört hat. Meistens hohe Bälle nach vorne oder ins nirgendwo, ohne Konzept. Alles viel zu passiv. Das erste Gegentor hat mich stark an das Tor von Dortmund letzte Woche erinnert. Man muss da einfach beherzter in den Zweikampf gehen und versuchen den Schuß zu blocken. Vorne ist Lakenmacher zumeist auf verlorenem Posten, eine zweite Sturmspitze oder ein offensiveres System könnte hier Abhilfe schaffen. Boyamba ist ein Riesen-Talent und seine Schnelligkeit ist sein großer Vorteil, aber im 1 gegen 1 zieht er meistens den kürzeren weil seine Dribblings viel zu durchschaubar sind. Gestandene 3-Liga-Verteidiger haben da leichtes Spiel. Ich fahre mit einem mulmigen Gefühl nach Osnabrück, ich denke die sind nochmal eine Nummer besser als Ingolstadt, vor allem Zuhause an der Bremer Brücke. Wird auf jeden Fall ein interessantes Match. Auf geht’s Löwen! ELIL
Boyamba ein Riesen-Talent? Ist er dafür nicht schon ein bisschen zu alt?
Ja hast Recht, mit 26 kann man nicht mehr von Talent sprechen, sagen wir es so, er hat riesen Potential, hoffen wir dass er es in den nächsten Spielen abrufen kann, vielleicht fehlt momentan einfach ein Erfolgserlebnis 😉
ich muss auch ehrlich schreiben, dass ich doch auch enttäuscht bin. Mein Eindruck war und ist bei aller Diskusion um den Schiedsrichter, dass Ingollstadt voll da war ab Minute 1. die haben das auch gut gemacht. aber wir waren eben auch nicht da. die Gäste sind voll drauf, haben gepresst. das hat uns schon überrascht. habe ich gefunden. Rehm hat ja im Vorfeld, davon geredet, dass wir verwundbar sind und das stimmt auch. ich werde jetzt hier keinen Namen nennen, aber es gibt einen Spieler, der aus meiner Sicht da absolut nicht passt.
völlig richtig Andi, der Gegner hat es in allen Belangen perfekt vorgemacht!
Auch ein Pressing bei 1:0 Führung, ein schnelles Umschaltspiel uvm. und man hat von Anfang an gesehen wer das Spiel gewinnen wollte.
So kann Sechzig (mental, taktisch und auch kämpferisch) nicht auftreten v.a. wenn ich vor dem Spiel etwas arrogant als Tabellenführer darstelle.
Es sind genau die Tugenden die Sechzig in den ersten Spielen ausgezeichnet haben!
Naja, die sind defensiv gut gestanden, aber offensiv haben die auch Dritte Liga Chancenvernichtungsfussball gespielt.
Hoffen wir, dass wenigstens dem MK ein Licht aufgegangen ist.
Ich hoffe dass der Trainer MK es jetzt endlich mal kapiert, dass man öfter mal mit doppelter Spitze spielen sollte und Skenderowitsch von Anfang an spielen sollte oder zumindest zu Beginn der zweiten Hälfte. Der hat jetzt schon öfter ein Tor gemacht. Aber es ist doch klar dass er sich nicht mehr viel Chancen erspielen kann wenn er erst so spät eingewechselt wird.
Das Hauptproblem ist das Mittelfeld. Lakenmacher hatte gestern keinen guten Tag und Cello Bär fehlt, ja. Aber du hättest vorne erling haaland reinstellen können, der hätte auch nichts gemacht, wenn er keine Bälle bekommt. Der hätte mehr Präsenz vorne gezeigt und sich auch mal ne chance selbst erspielt ok. Das hat mir gestern bei Lakenmacher gefehlt, aber kein Vorwurf an ihn. Unsere beiden AV (inkl steinhart) sehe ich auch kritisch. Wenn ich da zB Costly gestern sehe sind das schon Unterschiede. Greilinger und Lannert waren gestern aber nicht die schwächsten.
Das Hauptproblem war das Mittelfeld. Boyamba deichmann tallig und vrenezi ohne brauchbaren Abschluss. Die waren alle 4 bemüht aber ohne Durchschlagskraft. Kobylanski, der für den in solchen Spielen zu oft blassen neudecker kam ist bis dato kein Update zu ritchie. Man kann nur hoffen, dass wir jetzt so viele Punkte wie möglich bis zur winterpause holen und dann im Winter nochmal reagieren. Vor allem die kreative Mittelfeldposition ist unzureichend besetzt. Wer die oberen nicht schlagen kann und sich in solchen Spielen keine Chancen erarbeitet braucht auch keine Ansprüche zu stellen.
Richtig Dennis, es fehlt im Mittelfeld und v.a. wenn der Gegner dir auf den Beinen steht.
Auffallend schrecklich gestern waren die wenig vorteilhaften kurzen Abstoßversuche. Hier kam man tw. nicht mal aus dem eigenen Sechzehner und es waren auch kaum Anspielstationen im Mittelfeld vorhanden.
Mit Boyamba lief es in HZ2 besser. Hoffen wir zumindest auf Lex.
Für Kobilanski war es nicht der erste nicht überzeugende Auftritt.
Den vorn Anfang an zu bringen muß man MK ankreiden.
Unabhängig davon war es gestern die völlig falsch ausgelegte taktische und mentale Einstellung der gesamten Mannschaft
Kann deiner Analyse zustimmen. Es gab gestern nur einen Spieler, der mir gefallen hat und das war Jesper Verlaat. Das reicht aber einfach nicht.
Lex hätte immerhin Lakenmacher unterstützen können ja. Aber die 2 hätten auch nichts ausgerichtet, wenn aus dem Mittelfeld nichts kommt.
Wenn das mit kobylanski nichts wird dann könnte man versuchen einen leitner zu holen. Der ist vereinslos. Der hat halt keine Spielpraxis ok. Aber schlechter als kobylanski wird er es nicht machen.
Die Aussenverteidiger von Ingolstadt waren beide bärenstark. Auch wenn das Tor vom Costly ein Sonntagsschuss war, und das frei von jeglicher Bedrängnis. So frei kommst nicht oft zum Schuß, da war die gesamte Mannschaft von uns im 10-Sekundenschlaf. Man hätte ja den Kobylanski auch mal absichern können, statt die gesamte linke Seite des Strafraums bis zum 5-Meter Raum einfach mal dem Gegner zu überlassen. Das war eine Verteidigung richtig fürn Arsch.
und auch in der Abwehr unbedingt umstellen muß.
Die letzten drei Gegentreffer waren allesamt fast gleich, kamen alle über die linke Verteidigungsseite und der Gegner kam immer frei zum Schuß 🙁
Greilinger ist n super Kerle und ein super Kämpfer. Das ist ein absolut guter Spieler für die letzten 20 Minuten offensiv um nochmal frischen Dampf reinzubringen. Und das meine ich absolut nicht abwertend. Hinten links ist greilinger eine Fehlbesetzung. Technisch klappt das Aufbauspiel nicht (viel zu fehlerbehaftet), körperlich ist er zu schwach und sein Stellungsspiel ist nicht gut genug. Wir fressen deshalb ständig unnötige Gegentore und nach vorne kommen auch keine Flanken. Greilinger ist ein wichtiger Spieler im Kader, aber als Einwechselspieler um frischen Wind nach vorne zu bringen. Läuferisch und kämpferisch ist er gut.
So bekommt der Spieler nicht mehr Selbstvertrauen… Ähnlich ists mit Lakenmacher. Der reibt sich da vorne gegen die komplette Verteidigung der Ingolstädter auf und bekommt keine Unterstützung. Dann stell entweder den Skenderovic als Verstärkung daneben odrr versuche es mit vrenezi oder boyamba als zweite Spitze. Ich verstehe nicht, weshalb MK sich ständig in solchen Spielen verhaspelt. Er ist an sich ein guter Trainer, ein super Typ und auch passend zu 60. Er sollte aber endlich mal lernen in solchen Spielen keine Aufstellungsfehler einzubauen. Sonst reißen wir die Saison wieder nichts gegen die oberen Teams.
Genau richtig. Jetzt nur noch mit doppelter Spitze. Mit lakenmacher und skenderovic.
Dahinter dann Bojamba, Deichmann und Vrenezi.
Und so am besten schon gehen Osnabrück spielen.
Ist halt auch schade dass man das jetzt nicht mehr gegen die schwächeren Gegner ausprobieren kannst wieder Doppelspitze. Aber das längste Spiel sollte man so spielen mit diesem System.
Dann sieht man schon wie es läuft.
Klar ist das man ab in den nächsten Spiel gewinnen muss sonst ist ja der zweite Platz auch weg.
Ja oder du tust Lex neben Lakenmacher. Lex reißt viele Lücken, das gefällt mir an ihm. Irgendwas musst ja mal versuchen jetzt gegen die oberen. Es nervt mich wahnsinnig langsam.
Jap, jetzt müssen Siege her und ein ganz anderes Auftreten
Greilinger war beim 1:0 aufgrund von Ecke auf der rechten Seite eingeordnet, nicht links. Er war nicht in der Nähe.
Und beim 2:0 nicht mehr auf dem Platz. Insofern… Nicht sein Fehler.
Stimme dir zu 100 Prozent zu. Ich Frage mich warum der Trainer nicht in der ersten Halbzeit schon reagiert bzw Mal Änderungen vornimmt. Wenn ich schon die verkehrte Taktik wähle.
Da kann ich MK nicht verstehen wenn schon in den Medien und auf sechziger.de
Von der besten wir Defensive Ingolstadt
und einem Abwehr Bollwerk Geschrieben wird, dass er da nicht mit zwei Spitzen spielen ließ.
Aber im nächsten Spieltag sollte ja die Mannschaft mit zwei Spitzen aufstellen.
Sonst gibt’s nächste Spiel auf den dritten Platz und dann immer weiter runter und der Aufstieg ist in Gefahr
Klar hätten gestern 2 Ingolstädter vom Platz fliegen müssen, aber wir hatten keine Torchance. Das 1-2 war dann nur noch Makulatur. Gerade in den Spielen gegen die oberen der Tabelle geht doch schon wieder wenig zusammen. Wir haben erst Elversberg und Ingolstadt von oben bespielt, ja. Aber es waren 2 Niederlagen mit so gut wie keinen selbst rausgespielten Chancen. Wir haben in der Hinrunde jetzt noch Osnabrück (noch nicht oben in der Tabelle angesiedelt), Wiesbaden, Saarbrücken, Freiburg 2 und Mannheim. Gerade in diesen Spielen sollten wir endlich mal dreifach punkten um auch gegen die oberen mal richtig zu punkten. Klar wird man aus diesen 5 Spielen keine 15 Punkte holen vermutlich, aber 2-3 Dreier müssen da einfach mal her. Sonst läuft man wieder der Musik hinterher irgendwann wie die Jahre zuvor.
Ich bin heute immer noch bedient.