Die vorletzte Saisonprognose der Drittligaspielzeit 2025/26, die wir von unseren Leser*innen erbeten haben, war gleichzeitig die erste, die vor, während und nach einem Spiel der Löwen online war. Entsprechend hatte die 0:3-Niederlage in Cottbus durchaus Einfluss auf ein sich veränderndes Abstimmungsverhalten. Glaubte nach dem 1:1 gegen Waldhof Mannheim am Samstag Nachmittag der eine oder andere kühne Optimist noch an den Aufstieg in die 2. Bundesliga in dieser Saison, hat die Pleite in der Lausitz wohl alle Löwen final auf den Boden der Tatsachen zurückgeholt.
Keine Änderung der Antwortoptionen
Logischerweise ändern wir – wie vereinzelt im Kommentarbereich gefordert – die Antwortkategorien bei einer monatlich identisch wiederholten Befragung nicht, nur weil die eine oder andere Antwort in der Realität gar nicht mehr möglich ist. Das wäre handwerklich und methodisch unsauber. Dass 1860 heuer rechnerisch nicht mehr absteigen kann und dennoch auch im April fast drei von 100 Umfrageteilnehmer*innen die Option “Wir steigen ab” angekreuzt haben, nehmen wir mal einfach so zur Kenntnis. Vielleicht ist es ja eine Portion Galgenhumor, die da durchkommt.
Gut zwei Drittel erwarten Platz 4 bis 8
Die am häufgsten gewählte Antwort in diesem Monat ist – wenig überraschend und wie übrigens auch im Dezember und Januar – die Option “Platz 4-8”, wo die Löwen ja auch aktuell gerade stehen. Fast sieben von zehn Fans (68%) erwarten nun den Zieleinlauf im Feld hinter den Aufstiegsrängen. Bemerkenswert, dass in der Anfangsphase dieser Saison im August und September deutlich mehr Personen den Aufstieg prognostizierten, als jetzt dieses sehr wahrscheinliche Szenario einer Platzierung im oberen Mittelfeld. Die Platzierung zwischen vier und acht lag im Sommer mit rund einem Viertel aller Antworten auf Platz zwei.
Aufstiegshoffnungen vor dem Spiel in Cottbus
24% unserer Befragungsteilnehmer*innen gehen davon aus, dass Volland & Co. in den verbleibenden sechs Spielen im Classement der 3. Liga sogar noch ein wenig nach hinten rutschen und am Ende nur einen Platz zwischen neun und zwölf belegen. Dies ist somit die am zweithäufigsten gewählte Antwort im April. Der aktuelle Zwölfte, Jahn Regensburg ist unser nächster Gegner und hat acht Punkten weniger auf dem Konto, als 1860.
Die 17% bzw. – in absoluten Zahlen – 112 Anhänger, die immer noch an den Aufstieg glauben, sind mehrheitlich Abstimmende, die schon vor dem Spiel am Dienstag Abend mitgemacht haben. Als noch Hoffnung bestand. Danach hat kaum jemand noch sein Kreuzchen bei dieser Antwort gemacht.
Platz 13-16 am unrealistischsten
Dass die Löwen bis zum 16. Mai, wenn das letzte Saisonspiel in Verl abgepfiffen wird, sogar noch auf einen Platz knapp vor den Abstiegsrängen abrutschen, befürchtet nur eine ganz kleine Minderheit von einem Prozent. Die im April am seltensten gewählte Antwort.
In vier Spielen die letzte Prognose der Saison
Wie immer danken wir allen Teilnehmer*innen an unserer monatlichen Saisonprognose! Nach den nächsten vier Spielen gegen den Jahn, in Saarbrücken, gegen Ulm und in Schweinfurt werden wir Euch zum letzten Mal in dieser Saison um eine Einschätzung bitten. Mal sehen, welche Antwortoptionen dann überhaupt noch im Bereich des Möglichen liegen.
Platz 6 für Sechzig und Toto-Pokalsieg!
Die nächste Saison ist stets die Beste.
Bleibe seit dem Trainingslager in Ulrichsberg samt Euphorie um Volland/NL/Dähne dabei, dass dieser Kader auch Platz2-5 hätte erreichen können. Osnabrück, Cotzbus und Rostock sehe ich einzig stärker an. Sogar bei Siegen über Duisburg, Wiesbaden oder Waldhof wäre es knapp geworden..so wie es vlt. auch knapp nicht für RWE, Rostock, MSV reichen wird mit dann annähernd 70 Punkten. Diese Dritte Liga bleibt kompliziert.
Die Lehre sollte sein endlich verstärkt auf eigene NLZ-Talente + bayerische Verstärkungen aus RL oder Leihen zu setzen! Schnellere Kicker und effiziente Kaderplanung zu einem Gerüst um Kevin/Dähne/Verlaat o. Reinthaler/Maier/NL-Hobsch und Kauzcinski 2 Jahre machen zu lassen!
Platz 4 und 5 hätten ja auch nicht geholfen. Rang 1-3 sind relevant.
“Bayerische Verstärkung aus Regionalligen” sehe ich auch nicht so. Welche Verstärkung aus den Regionalligen hat uns denn geholfen? Skenderovic? Steinkötter? Eliot Muteba? Verstärkungen aus Liga 1 und 2 per Leihe sind wichtig – oder eben fest verpflichten, wenn möglich, wie bei Dähne oder Volland. Aachen und Essen haben es ja eigentlich vorgemacht, wie man mit Leihen aus höheren Ligen erfolgreich ist oder mit Spielern von dort. Essen mit Abiama (den hätte ich im Winter geholt) und Aachen mit Riemann, Oehmichen, Schroers und Gindorf. Solche Spieler helfen weiter. Die Regionalliga Spieler oder die “Wundertüten” aus Österreich wie Pusic oder Linsbichler waren doch nichts. So ehrlich muss man dann auch sein. Ich finde Leihgeschäfte ein gutes Modell und oft eine Win-Win Situation für Spieler, den abgebenden Verein, den aufnehmenden Verein sowie den Geldbeutel.
Man kann schon auch aus unteren Ligen mal was “fischen” und angeln. Dafür braucht man aber ein Händchen, das wir nicht zu haben scheinen. Elversberg hat ja z.B Ebnoutalib gescoutet. Bei uns war das bisher wenig vielversprechend. Für uns sehe ich gute Verhandlungen wie mit Dähne aus oberen Ligen, Leihen aus obere Ligen und das Schauen auf den eigenen Nachwuchs als gutes Rezept an. Was wir wirklich auch machen könnten wäre ein Blick auf den VfB 2 oder Hoffenheim 2 zu schauen. Da gibt’s oft technisch gut ausgebildete Spieler, die spritzig sind. Lukas Duric ist zB ein interessanter Spieler. Bei Dynamo Dresden gibt’s auch super Spieler, wie den Oehmichen oder den Menzel, die da nicht gut zum Zug kommen gerade. Um nächste Saison was zu erreichen muss etwas umgedacht werden. Kein kompletter Umbruch – das Fundament steht. Aber man sollte sich mal sowas durch den Kopf gehen lassen. Bloß keine Spieler von Würzburg oder Unterhaching jetzt, weil die da performen, wie zB Tarsis Bonga. Das bringt uns nun wirklich nicht weiter.
Schnellere und technisch bessere Fußballer müssen implementiert werden. Da gibt’s schon von oben und zweiten Mannschaften einen Markt für.
Warum es sauberer ist, nicht mehr mögliche Antworten geben zu können, verstehe ich nicht. Vielleicht könnt Ihr das nochmal genauer erläutern. Geht es da um alternative Fakten?
Spieltag gestern am 11.04.2026. So wie es jetzt aussieht, können wir froh sein, wenn wir wenigstens den aktuellen 8. Platz noch halten können. Die letzten 3 Spiele haben wohl kaum Grund zu mehr Hoffnung gegeben.
Bin Deiner Meinung, Siggi.
Irgendwo zwischen Baum und Borke, sprich: im grauen Mittelfeld der 3. Liga, werden wir uns am letzten Spieltag wiederfinden.
Obwohl noch etliche Punkte zu vergeben sind und man nicht jetzt schon ein Fazit dieser Saison ziehen sollte, bin ich tendenziell unzufrieden.
Die bisher gezeigten Leistungen waren überschaubar, die wenigen positiven Ausnahmen können mich nicht zufrieden stellen.
Leider befürchte ich einen erneuten Komplettumbruch zur neuen Saison, was wiederum mit x Ab- und Neuzugängen einhergehen wird.
Ob wir dann zum Saisonauftakt eine halbwegs funktionierende Startelf sehen werden, oder ob es wieder x Spieltage dauern wird, bis die Mannschaft „richtig performt“?
Auf ein Neues.
Es hilft ja nix.
Es sind ja sogar noch achtzehn Punkte zu vergeben. Eine zur Zeit bockstarke Alemannia ist an uns vorbeigezogen. Ich hoffe die Mannschaft lässt sich jetzt nicht hängen, sondern versucht noch so viele Punkte wie möglich zu holen.
Machmal bekommt das Gefühl, die Mannschaft sei lernresistent. Solche Einbrüche, wie gegen Cottbus, wo dann auch noch so eine schlaffe Körperspannung den unerklärlichen mentalen Zustand dokumentiert, sind wirklich traurig.
Was mir Hoffnung macht, ist die Verlängerung mit Dähne. Zum einen gibt es offensichtlich noch eine wirtschaftliche Basis, um Verträge verlängern zu können und zum anderen sehe ich hier ein postives Signal, nachdem ja nun der Nichtaufstieg fix ist.
Ein erneuter Komplettumbruch wird vielleicht nicht so “zufällig” ausfallen, wie in den letzten Jahren. Ich denke Paula und Kauczinski haben da mehr Bodenhaftung als frühere Funktionäre.
Schönen Sonntag noch und auf ein gutes Spiel!
Die grafische Darstellung im Zeitverlauf funktioniert z.B. nicht mehr und macht dann auch keinen Sinn mehr, wenn man einfach Antwortoptionen streicht.
Abgesehen davon ist es ja auch ein Ergebnis, dass Befragte unrealistische Optionen auswählen – wenn das massenhaft geschehen würde, sagt das vielleicht auch etwas aus… 😉
Danke. Mein Fragezeichen wurde nicht wirklich kleiner, aber das mit dem Diagramm verstehe ich 🙂
Zwischen wirklich Glauben und hoffen ist immer ein Unterschied, Platz 4-8 war immer meine Prognose, gehofft habe ich aber, dass ich mich irre und wir es doch irgendwie schaffen…bis Cottbus