Ein bitterer Samstagnachmittag für Trainer Markus Kauczinski und seine Löwen-Kicker: Der TSV 1860 München musste sich in einem ingesamt spannenden Drittliga-Spiel dem SV Waldhof Mannheim mit 1:3 geschlagen geben. Die Löwen verspielten dabei eine 1:0-Führung. Am Ende waren die Hausherren die effizientere Mannschaft und siegten verdient, da sie die zweite Halbzeit dominierten, während die Sechzger nur in den ersten 20 Minuten dominanten Ballbesitz-Fußball spielten.

Christiansen beginnt für Deniz

Die Löwen begannen vor knapp 16.000 Zuschauern, darunter gut 2.500 Sechzger, dominant und nahmen das Spiel schnell in die Hand. Nach einigen Halbchancen war es im Nachschuss letztlich Christiansen, der die Löwen aus etwa 20 Metern mit einem strammen Abschluss mit 1:0 in Führung schoss. Er war der einzige neue Spieler im Kader und vertrat, wie schon in der Löwenrunde angekündigt, den gesperrten Deniz. Mit zunehmender Spielzeit fanden die Mannheimer immer besser in die Partie und kamen zum verdienten Ausgleich. Wie beim Löwen-Treffer war es ebenfalls ein Fernschuss von Abifade, der zum leistungsgerechten 1:1-Pausenstand führte. Die Gäste hatten im ersten Abschnitt zwei Mal Pech, dass die Pfeife des Schiedsrichters in elfmeterverdächtigen Szenen für den TSV 1860 stumm blieb. Dies darf aber nicht als Ausrede gelten, insgesamt war das für ein vermeintliches Spitzenteam zu wenig.

Entschlossene Waldhöfer drehten das Spiel

Im zweiten Durchgang kamen die Waldhöfer entschlossener aus der Kabine. Nach einem Hin und Her in den ersten Minuten des zweiten Abschnitts nutzten die Hausherren ihre Möglichkeiten effizient. Okpala war es, der die Waldhöfer aus gut zehn Metern im zweiten Nachschuss in Führung brachte und etwa zehn Minuten später zog erneut Okpala nach einem Luftloch der Gäste zum nächsten Mal flach und trocken ab und sorgte mit dem 3:1 für die Vorentscheidung. Damit war die Partie entschieden, Sechzig mühte sich zwar noch, konnte aber keine nennenswerten Möglichkeiten mehr erzwingen.

Vier Auswechslungen bei den Löwen

Kauczinski versuchte nach dem Zwei-Tore-Rückstand noch einmal alles und wechselte binnen kürzester Zeit vier Mal. Philipp, Maier, Pfeiffer und Hobsch kamen für Niederlechner, Volland, Lippmann und Christiansen aufs Feld. Doch den Löwen gelang es nicht mehr, die Begegnung noch einmal zu drehen. Die Münchner waren zwar bemüht, bissen sich an effizienten und kampfstarken Mannheimern aber die Zähne aus.

Die Effizient macht den Unterschied

Die 16.000 Zuschauer im Carl-Benz-Stadion sorgten in beiden Lagern bis zur letzten Minute für eine Stimmung aus beiden Fan-Lagern, die sich abgesehen von Dortmund und Köln jeder Bundesligist nur wünschen kann. Der TSV 1860 wurde aber vor der gegnerischen Tor nicht mehr wirklich gefährlich. Zu kompliziert war man im Spielaufbau, oft fehlte die Durchschlagskraft und man scheiterte immer wieder mit zu hektischen Abschlüssen an der vielbeinigen Abwehr der Hausherren, die geschickt das Zentrum zumachten. Bei Sechzig war spätestens nach dem 3:1 der Heimischen die Luft raus. In einer weitgehend ausgeglichenen Partie gelang es den Gästen nicht, die gute Anfangsphase zu konservieren, sodass sich die Mannheimer nach 90 Minuten auch verdient durchsetzten, die in der Offensive einfach zielstrebiger und effizienter auftreten. Daran änderten auch die neun Minuten Nachspielzeit nichts mehr.

 

 

 

0 0 votes
Artikelbewertung
Abonnieren
Benachrichtige mich bei
67 Comments
Newest
Oldest Most Voted
Inline Feedbacks
View all comments
Merkels Max

Von unserer Mannschaft hätte in Mannheim insgesamt mehr kommen müssen. Und dann wäre einiges möglich gewesen, denn mit Waldhofs Qualität war es, wenn man wirklich nüchtern analysiert, nicht allzu weit her. Wir haben es den Mannheimern aber viel zu einfach gemacht.
Eines der Beispiele für die darunter fallenden Punkte: Es wurde immer prompt gefährlich in Richtung gegnerisches Tor, wenn 60 steil nach vorne spielte – aber viel zu selten traute man sich, tatsächlich vertikal zu spielen oder auch wirklich mal den langen Ball zu schlagen …
Stattdessen wurde fast nur darauf gesetzt, alles auf engem Raum spielerisch zu lösen.
Wie schon zuvor mit anderen Grundordnungen, kommt meiner Meinung nach auch mit dem jetzigen 3-4-1-2 ein Ansatz mit 4er-Mittelfeld an seine Grenzen. Denn auch am Samstag bekamen wir das Mittelfeld nie in den Griff – mit, unter anderem, entsprechend nachteiligen Auswirkungen auf das Spiel nach vorne. Mit 5er-Mittelfeld hätten wir m. E. hier besser ausgesehen; aber ich kann andererseits nicht tiefgründig genug beurteilen, ob wir für eine solche Konstellation im Mittelfeld auch tatsächlich die geeigneten Spielertypen haben (d. h. geeignete Box-to-Box-Spieler auf den Halbpositionen). Sofern wir nicht über sie verfügen, hätte man bei der Kaderzusammenstellung hierauf eines der Schwergewichte legen müssen.
In einer Grundordnung 3-5-2, mit der es sich dann auch anbieten würde, gegen den Ball mit drei statt (wie beim 3-4-1-2) zwei Leuten vor der Abwehr zu agieren, würde zwar Vollands aktuelle Position als 10er wegfallen – aber warum ihn nicht im Sturm bringen und darauf setzen, dass er dort mehr bewirken kann als bislang hinter den Spitzen?

Urloewe

Stand heute – einige haben es angedeutet – steuern wir auf einen dramatischen Abstiegskampf zu. Ich rechne jetzt mal mit 21 Punkten nach der Vorrunde.
In der Winterpause muss man dann was verändern und der Trainer muss zeigen, was er drauf hat.

SechzgerMichl

Weiß nicht wie‘s euch geht. Aber das Spiel gestern hat meine Stimmung schon noch mal richtig runter gezogen. Weil irgendwie der letzte Funke Hoffnung erloschen ist, dass aus dieser Saison noch mal was Gutes wird. Nicht nur wegen des Ergebnisses, sondern weil man gesehen hat, wie einfach man uns den Zahn ziehen kann und wir dem dann nichts entgegen zusetzen haben. Mit Trainerwechsel, Länderspielpause, neuer Trainer, Erfolg gegen Duisburg, ist Zeit ins Land gegangen, in der ich zugegebenermaßen noch dachte, man könnte das Ruder rum reißen. Nach gestern nicht mehr. Hat von euch noch jemand Hoffnung?

tomandcherry

Da fühle ich mich durchaus angesprochen, SechzgerMichl.

Hab’s in einem anderen Kommentar schon geschrieben, dass ich nach dem erfreulichen Erfolg gegen Duisburg für die folgenden drei Liga-Spiele mit sieben Punkten kalkuliert hatte.

Das ist leider nach der gestrigen Niederlage nicht mehr möglich und die Art und Weise, wie wir uns dort den Schneid haben abkaufen lassen, lässt bei mir leider nicht mehr viel Zuversicht für den weiteren Saisonverlauf erkennen.

Wir müssen so schnell wie möglich die notwendigen Punkte gegen den Abstieg einfahren, von etwas anderem brauchen wir – Stand jetzt – sowieso nicht mehr reden.

Und ob es MKau in der Rückrunde gelingen sollte, eine Erfolgsserie zu starten, so dass es bis zum Saisonende möglicherweise noch für einen Platz unter den Aufstiegsaspiranten reichen könnte, möchte ich derzeit nicht einmal träumen.

Wir befinden uns im Abstiegskampf. Das muss in die Köpfe der Spieler und daran muss MKau in den kommenden Wochen intensiv arbeiten.

age

Mir gehts genauso.
Die Enttäuschung ist noch voll präsent.
Und, ich frage mich immer noch, wie man gestern nach starken 15 Anfangsminuten so in alte Muster zurückfallen konnte. Hat man es dann mental zu leicht genommen?
Damit ist doch der Trainereffekt auch weg und meine Hoffnung auf Besserung wieder vollkommend zurückgefahren.
Ich hab momentan wenig Bock auf Giasing am Samstag – das hatte ich schon lange nicht mehr… Vielleicht hilft das? 😉

Last edited 12 Tage zuvor by age
Urloewe

Genauso geht es mir.
Ich schwanke noch hin und her, ob ich zum ersten Mal in dieser Saison ein Heimspiel sausen lasse.
Bin einfach megaenttäuscht, wie die Mannschaft nach der Führung agierte. Ich war überzeugt, das müsste die jetzt richtig pushen.

SechzgerMichl

Kann ich verstehen. Ob ich hingehe oder nicht, mach ich normalerweise nie vom Erfolg abhängig. Sollte es weitere Jahre in der dritten Liga geben, wär’s für mich auch kein Weltuntergang.
Aber dieses Jahr war die emotionale Fallhöhe halt besonders hoch. Und da hätt ich mir wenigstens erhofft, dass man in Schlagdistanz zu den oberen Plätzen bleibt, dann fiebert man mehr mit.
Kann ja auch noch mal nach oben gehen. Wir spielen im Prinzip sicher auch nicht schlechter als z.B. Saarbrücken oder Osnabrück (hab mir da ein paar Spiele angeschaut, des war echt dürftig). Aber ich kann mir halt beim besten Willen nicht vorstellen, wie diese Mannschaft eine Sieges-Serie starten wird🤷🏻‍♂️ Das wird eher so ein rum dümpeln werden.

_Flin_

Solange wir noch im Toto Pokal sind, glimmt die Hoffnung weiter.

Uraltloewe

Ob die Kaderzusammenstellung – egal für welches Spielsystem – optimal war, bezweiflich ich wie so viele andere auch, genauso wie die ständig wiederkehrenden elementaren Umbrüche im Kader.
Das ständge Genörgle um die Dreierkette nervt mich aber nur noch. Das sind überwiegend gestandene Profis, die sicher schon in beiden vorherrschenden Systemen trainiert und gespielt haben, also müssten sie das auch hier hinkriegen. Ob die Dreierkette für diese Mannschaft und in dieser Liga optimal ist, sei mal dahin gestellt.
Was mir viel mehr auffällt ist das absolut lächerliche Abwehrverhalten. Beim Ausgleichstreffer (aus einem Einwurf heraus!,also genügend Zeit, sich zu positionieren) waren allen 10 Feldspieler im eigenen Strafraum versammelt. Trotzdem standen drei Waldhöfer völlig blank da. Der Rückraum wurde überhaupt nicht beachtet. Dass Rittmüller dan mit hinter dem Rücken verschränkten Armen herausläuft – eine sinnvollle Abwehraktion kann da nicht herauskommen.
Das 2:1 als herausgespieltes Tor zeigt wieder eine Überzahl im Strafraum, allerdings attackiert Christiansen den Torschützen nicht, sondern hält einen großzügigen Abstand. Jacobsen beobachtet das ganz interessiert und bewegt sich dann, als er bemerkt, dass es gefährlich werden könnte, gemächlich zur Unterstützung dazu – leider wars da schon vorbei.
Das 3:1 fiel nach einem Freistoß. Im Strafraum herrschte im gefährlichen Bereich eine Überzahl von 7 zu 4 Spielern. Trotzdem kann man den Schuss nicht verhindern weil weder Körperkontakt auf die Spieler noch Druck auf den Ball da war.
Abschlißend noch eine Anmerkung zum Personal: Wie Volland bearbeitet und gefoult wird, ohne dass die Gegner dafür bestraft werden, ist schon haarsträubend. Ob z.B. Rittmüller eine Verstärkung ist? Bisher hat er es jedefalls noch nicht unter Beweis gestellt. Ev. könnte das ein Spieler aus dem eigenen Nachwuchs genau so leisten. Auf der linke Seite hatte ich große Hoffnungen in Kilian Jakob gesetzt. Der hat schon bewiesen, dass er dort sowohl die Offensive wie auch die Defensive beherrscht. Aber zuerst wurde Pfeifer der Vorzug gegeben (warum eigentlich?), danach wer er verletzt.
Wie schauts mit dem Fitnesszusttand eigentlich aus? Jedenfalls kann die Mannschaft ein hohes Tempo nicht über einen längeren Zeitraum durchhalten.
Interessant wäre auch die Laufleistung sowohl der gesamten Mannschaft als auch die einzelner Spieler. Da gibt es sich Seiten, die das aufzeichnen. Mit fehlt die Lust, danach zu suchen.
Üblicherweise mülle ich diese Seite noch so vehemnt zu – ich bitte dafür um Entschuldigung – aber mir reichts einfach.

tomandcherry

Ob die Kaderzusammenstellung – egal für welches Spielsystem – optimal war, bezweiflich ich wie so viele andere auch, genauso wie die ständig wiederkehrenden elementaren Umbrüche im Kader.”

Bin da vollkommen Deiner Meinung.

Wenn beinahe jede Saison mehr Spieler ausgetauscht werden, als bei 60 verbleiben, dann fängt man praktisch fast immer bei Null oder halt nur wenig über Null an.

Anstatt mal ein wettbewerbsfähiges Grundgerüst aus sieben oder acht Spielern mit punktuellen Verstärkungen zu bauen, reißt man sprichwörtlich die komplette Baustelle bis auf die Grundmauern nieder und holt wieder zehn bis zwölf neue Spieler für die jeweils beginnende Saison.

Üblicherweise mülle ich diese Seite noch so vehemnt zu – ich bitte dafür um Entschuldigung – aber mir reichts einfach.”

Da kann ich Dich beruhigen.

Aus Deinen Kommentaren spricht einfach die pure Frustration und Resignation, so wie’s mir mittlerweile ebenfalls extrem auf den Sack geht, was bei 60 München alles (nicht) passiert.

Eine sich immer häufiger zeigende “Wurschtigkeit”, wie das Spiel endet und welche Auswirkungen auf den aktuellen Tabellenstand es hat, lässt sich bei mir jedenfalls nicht mehr verleugnen.

tomandcherry

Man hat halt doch relativ deutlich gemerkt, welche der beiden Mannschaften dieses Spiel unbedingt für sich entscheiden wollte. Und 60 war’s definitiv nicht…

Bei allem Respekt und einem gewissen Maß an Verständnis für den ein oder anderen “leicht verunsicherten” Spieler, aber wenn MKau nicht schnell an den vermeintlich richtigen Stellschrauben dreht und aus dieser Zusammensetzung diverser relativ guter Einzelspieler eine funktionierende Mannschaft bastelt, dann ist unser einziges Saisonziel nur noch die Vermeidung des Abstiegs.

In Mannheim kann man verlieren. Da werden auch andere, wesentlich erfolgreichere Teams noch Federn lassen müssen.

Aber “wie” man verliert und vor allem, ob man sich tatsächlich bis zum Letzten gegen die Niederlage gestemmt hat, zeigt m.E. schon, wo die größte Baustelle von MKau für die kommenden Wochen besteht.

Nach dem erfreulichen Sieg gegen die Meidericher hatte ich für die kommenden drei Liga-Spiele eine Punkteausbeute von sieben Zählern erhofft. Das ist jetzt schon nicht mehr möglich und gegen Cottbus und Regensburg jeweils einen Sieg einzufahren, erscheint mir aktuell völlig ausgeschlossen.

Die Einstellung eines jeden Einzelnen muss auf den Prüfstand und wer nicht bereit ist, ab sofort über die berühmte “Schmerzgrenze” hinauszugehen, darf sich im Winter gerne einen anderen Arbeitgeber suchen. Faulpelze und Schönwetter-Fußballer können wir nicht gebrauchen.

Chemieloewe

Ja, da wird sich mal ein Spiel zum Trainer-Debüt von MKau richtig voll reingehauen u. im nächsten Spiel ist dann nach ca. 20 guten Anfangsminuten u. 1:0-Führung auch gleich schon wieder Schluss damit u. viele bis alle Spieler verfallen wieder in alt gewohnte Lähmungsmuster u. Lethargie, 3er-Kette hin o. her. MKau muss jetzt, wie Du es richtig beschreibst, hart durchgreifen u. die sprichwörtliche Keule rausholen, wenn er nicht als nächster Trainer bei 60 scheitern u. untergehen will. Wer keine Leistung zeigt, nicht an seine Leistungsgrenze u. über die sprichwörtliche Schmerzgrenze geht, zu wenig Zweikampfhärte, Einsatz-u. Kampfbereitschaft aufbringt u. damit keinen kompromisslosen, unbedingten Siegeswillen zeigt, muss bestraft u. gemaßregelt werden. Wenn MKau das bei den Spielern jetzt nicht unmisverständlich klarstellt u. durchsetzt, hat er verloren. Soviel sollte klar sein. Wellness-Wohlfühloase 60 ist nicht! Wenn doch, tschüss u. gute Nacht 60 mit Mkau.
Es wird jetzt hart für ihn als Trainer. Denn viel Zeit für wirksame positive Veränderungen, die uns kontinuierlich in die Erfolgsspur bringen, hat er nicht, wenn wir noch oben mitreden wollen. Bringt er die Spieler nicht zu einer guten, erfolgreichen Mannschaft zusammen u. mit guter Taktik, Spielweise u. den erforderlichen fußballerischen Tugenden – wie hohe Leistungs-, Kampf- u. Einsatzbereitschaft, Zweikampfhärte u. unbedingter Siegeswillen…- nicht zum laufen u. in die Gänge, dann sind wir auch diese Saison voll im Abstiegskampf statt im Aufstiegskampf. Das muss sich jetzt die nächsten 3…4…5 Spiele zeigen, wie u. ob MKau es überhaupt schafft, in die Ergolgsspur zu kommen u. wo die weitere Reise in dieser Saison hingeht.

Benjisson

Das Spiel gegen Duisburg war spielerisch schon arg schwach.

Urloewe

Unabhängig davon was das richtige System ist, muss ich fähig sein, den Kader so zusammenzustellen, dass man System wechseln kann.
Auch der Trainer muss fähig sein das System umzustellen, notfalls während des Spieles zu switchen.
Kozuki Lucoqui und Guttau hätten das möglich gemacht. Dafür hätten wir auf einen Stürmer und auf Christiansen verzichten können.
Auch Pfeifer, Voet, Niederlechner und Volland haben im Grunde bisher deutlich enttäuscht.
Heute nach einer 1:0 Führung hätten die Räume für den Gegner viel enger gemacht werden müssen. Sich etwas einkapseln und dann kontern mit dem schnellen Haugen.

Blaua

Gerade eine Dreierkette setzt ja voraus dass du fähig bist während dem Spiel von einer 3er Kette zu einer 5er Kette zu wechseln. Dass ist ja dass verrückte 😂Mei problemorientiertes Denken is ja mittlerweile quasi schon ein Markenzeichen von uns.

Hab die Sommerpuase nicht mehr so ganz im Kopf aber glaube dass da einfsch auf einen Verbleib von Guttau und Co gehofft wurde. Verpokert

_Flin_

Sorry, aber das ist einfacher gesagt als getan.

In einem Spiel das System wechseln? Ok. Aber wenn du in eine Saison mit einem Kader gehst, der links und rechts einen Flügelspieler vorsieht, kannst Du nicht auf einmal dauerhaft 4-2-3-1 spielen. Weil Du zu wenig Flügelspieler hast. Und währenddessen sitzen die ganzen Innenverteidiger und Stürmer auf der Tribüne und sind am Kotzen.

Blaua

Erste Viertel war sehr gut, vor allem die Defensive stand perfekt, hat keinen Raum zugelassen und gut gepresst, aber dann kam mal wieder der plötzliche Konzentrations-Zerfall hinten, gepaart mit Kondition-Einbruch in der Offensive.

Ich halte viel von MK aber wenn er bei der Dreierkette bleibt (mit der Begründung: die Mannschaft wurde darauf ausgerichtet), dann könnte dass unser Untergang sein. Dass Hauptproblem in diesem Kadar ist meines Erachtens die Dreierkette.

Dreierkette, vor allem 3421 und 3412, benötigt absolutes technisches Verständnis, darum gibt es in den unteren Ligen so wenige erfolgreiche Mannschaften mit diesen Formation. Unsere Mannschaft hat eine Konzentrationsspanne von höchstens 30min (sorry aber is leider so). Um hier eine erfolgreiche Dreierkette zu Formen benötigt es monatelanges Konzentrations und Konditions Training

Last edited 13 Tage zuvor by Blaua
Blaua

Dass soll kein nachtreten gegen Ex-Trainer und Manager sein, aber es war schon schockierend als Volland unter Glöckner auf dem Flügel gespielt hat. Wenn die 3er Kette bei Gegenangriffen zur 5er Kette wird, ist Schnelligkeit und Kondition auf den Flügeln ein Muss. Ich hasse es zu sagen aber dass weiss sogar manch 10 jähriger und deswegen ist es umso verrückter, dass wir teils Jahre brauchen um die einfsxhstrn Dinge zu verstehen.

Entweder wurde dies im Sommer komplett übersehen oder es wurde Guttau + Aubiama gehofft und sich löwenstark verzettelt.

Wie auch immer, wir haben gute Spieler. Es gibt keine Total Ausfälle, jeder Spieler zeigt immer wieder individuelle Stärke.

Das Problem ist die Schnelligkeit auf den Flügeln , die Kondition in der Offensive und die Konzentration in der Abwehr. Bis zur Winterpause ist Zeit. Entweder findet man schnelle Spieler für die Flügel und eine Rückkehr von Verlaat oder einer Viererkette muss her ansonsten sehe ich schwarz

Last edited 13 Tage zuvor by Blaua
F.Jasi15

Es ist kein Nachreten, es ist einfach Fakt, dass Glöckner und Werner alles auf das 352 ausgelegt haben, dass einfach nicht funktioniert. Es funktioniert ehrlicherweise nicht annähernd ist. Wir hatten in der Saison in dem System anderthalb gute Spiele. (Osnabrück und Duisburg) Auch wenn Dr. Werner immer gesagt hat, wir halten mit dem Kader systemtechnisch “alle Optionen” offen, stimmt das einfach nicht. Wir haben mit Wolfram und Schrötter nur zwei echte offensive Flügelspieler im Kader.

Blaua

Sehe ich genauso! Dass Flügelproblem war ja schon ziemlich früh zu sehen aber heute habe ich mir die Frage gestellt ob Werner mit einer klaren Zusage von Guttau und Aubiama gerechnet hat oder sich zu sehr auf die restlichen Qualitäten verlassen hat.

Auch wenn ich mir Erfolg mit Glöckner und Werner gewünscht hatte, Fakt ich ist auch, dass wenn ich einen 10 Jährigen vor eine Konsole setze und auf Fifa einen Kader zusammenstellen lasse würden viele von denen checken dass eine 3er Kette, Schnelligkeit auf den Flügeln benötigt. Darum war für mich auch kalt dass es mit Glöckner nichts wird als er Volland auf der Seite gebracht hat, in seinem letzten Spiel für Sechzig

Dennis M.

Wolfram ist viel zu langsam für Außen und Schröter ist viel zu oft verletzt. Heißt wir haben gar nix auf Außen. Und ein kreativer Mittelfeldspieler fehlt auch, wenn nicht sogar 2.

Lucoqui als AV fehlt auch. Die Saison ist nach oben im Eimer, das ist die Wahrheit. Wurden wie immer so viele Fehler gemacht in diesem Verein.

Blaua

Würde jetzt nicht alles schwarz malen. Letztes Jahr war in der zweiten Hälfte der Saison auch noch einiges möglich, hätten wir nicht die wichtigsten Spiele verloren. Ich traue MK schon zu dass er in der Winterpause richtig justiert allerdings sehe ich schwarz wenn er an der Dreierkette festhält

Aus drei einfachen Gründen:
– moderne Dreierkette ist womöglich für MK selbst ein Experiment; experimentieren hatten wir zur genüge
-zentrale Mittelfeld ist nicht in der Lage den technischen Motor für solch ein System bereitzustellen
– Schnelligkeit auf den Flügeln ist ein Muss, aber nicht vorhanden

Ich persönlich liebe 3er Ketten Systeme, aber es scheint nicht zu funktionieren. Ich glaube Werner war am Ende zu verliebt in die Idee. Kader Zusammenstellung ist auch Kreatives Denken und da verliebt man sich auch mal schnell in eine Idee.Wir haben auch immer 3in Problem mit Grössenwahn, deswegen spielten viele Aufsteiger in den letzten Jahren auch vorne mit. Die können sich keine Fehler erlauben und fokussieren sich auf machbares.
Da geht’s uns scheinbar noch zu gut, da wir fast jede Saison in der experimentier Abteilung landen

Last edited 13 Tage zuvor by Blaua
daOstl

Stimme Dir in fast allen Punkten zu aber bei MK kennt die 3er Kette nicht darf ich korrigieren.
Schau mal bei Transfermarkt auf MKs Spiele. Der hat ca 80 oder mehr Spiele in 3er Kette gemacht in den letzten Jahren. Das könnte auch ein Hauptargument pro MK gewesen sein, ihn zu engagieren.

https://www.transfermarkt.de/markus-kauczinski/leistungsdatenDetail/trainer/6086/saison_id//verein_id//gegner_id//liga//wettbewerb_id//datum_zu//datum_ab//trainer_id//plus/1

Bei Dresden 3 er Kette zum Schluss
Bei Wehen im Aufstiegsjahr sowie dann in Liga 2 auch 3er Kette.

Hoffe er bekommt die Bei uns auch erfolgreich hin mit den zur Verfügung stehenden Spielern

Last edited 13 Tage zuvor by daOstl
Dennis M.

Ich bin ja prinzipiell schon überall bei dir. Es wird dann halt wieder so sein, dass man (evtl!) eine bessere Rückrunde spielt und man landet dann auf Rang 9-11. Aber das langweilt. Es muss halt mal so sein, dass man in der Hinrunde wach ist und nicht erst in der Rückrunde ständig aufwacht. Man verspielt sich permanent im Herbst die komplette Saison.

Vorstopper

Ich war ja anders als du, nicht so wirklich überzeugt von dem Kader, aber was Lucoqui angeht sind wir uns ja einig. Der ist vielleicht technisch nicht der Beste, aber einer der sich reinhaut. Stammspieler in Cottbus dem aktuellen Tabellenführer. Vielleicht war ja auch nicht Glöckner das Problem, sondern der Kader. Ist jetzt auch schon fast wieder egal, weil wir sind eher am Tabellenende, als irgendwas mit oberen Drittel.
Jedes Jahr der gleiche Sche..
60 halt.

Dennis M.

Ja, da hast du absolut Recht. Ich habe zwar auch gesagt, dass mir ein kreativer Spieler fehlt und konnte es auch nicht nachvollziehen, dass Lucoqui nicht gehalten wurde und auf Außen nichts gemacht wurde. Aber ich war blind und habe nicht gesehen, dass wir auf 3er Kette beschränkt sind. In der Bewertung des Kaders warst du mir definitiv voraus.
Ich bin ehrlich gesagt auch nur mit Dähne so richtig zufrieden von den ganzen Neuzugängen. Haugen lässt ab und an mal was aufblitzen, aber vom Rest kommt gar nichts.

Lucoqui hat Schnelligkeit und bringt immer Einsatz. Das geht uns total ab. Ich fand uns heute auch von der Körpersprache wieder nicht gut. Mannheim war viel giftiger? So empfand ich es zumindest.

Aber ja, scheißegal. Die Saison ist eh wieder gelaufen. Bin einfach nur noch genervt und gelangweilt. Es ist jedes Jahr derselbe Müll.

Chemieloewe

Ach, haben wir heute mal wieder mit 3-er-Kette gespielt? Dann weiß MK nun ganz klar, wie man es nicht macht, wie Du es richtig beschrieben hast. Mit 3-er-Kette spielt man evtl., wenn man das technisch sehr gut beherrscht u. draufhat. Wir dagegen haben das absolut nicht annähernd gut drauf! Deshalb müsste ein kritischer u. realistischer Trainer, für den ich MK halte, jetzt gesehen u. erkannt haben, dass wir nicht mit 3-er-Kette spielen sollten, sondern mit 4-er-Kette. Ich hoffe, MK sieht es ein u. lässt es endlich mit dieser 3-er-Ketten-Taktik, die uns komplett überfordert u. Misserfolge einbringt. Freilich hängt es nicht nur an der 3-er-Kette allein, aber eben doch auch entscheidend mit daran, finde ich wie auch Du.

Blaua

Richtig!

Ich halte wie gesagt auch viel von MK, aber musste erstmal schlucken als er bei seiner Vorstellung sagte, dass er definitiv an der Dreierkette festhalten möchte, da die gesamte Vorbereitung darauf ausgelegt wurde. Vielleicht hatte er zu dem Zeitpunkt noch nicht soviel Input und sieht jetzt eines der Hauptproblem.

Du meintest ja in einem anderen Kommentar dass falsche Kaderzusammenstellung eine Ausrede sei, vielleicht meintest du dass allgemein, da stimme ich dir zu, wir haben gute Spieler und jetzt auch einen guten Trainer seit längerem, aber bezogen auf die 3-4-1-2 Formation ist dieser Kader definitiv daneben, da sind wir uns wahrscheinlich alle einig nach Waldhof

Ich muss aber schon auch sagen dass Mannheim jetzt auch nicht schlecht war, die sind derzeit schon in einem Lauf nach langer Durststrecke

Last edited 13 Tage zuvor by Blaua
Chemieloewe

👍Ok, da bin ich bei Dir.🤝

Loewenmaul

Ich bin kurz über “MK” gestolpert, weil wir schon so viele MKs hatten… 😁

Chemieloewe

🤣😂🤣Ja, besser wäre die Abkürzung MKau.😉

1860forever

Geiles Tor von Christiansen, aber seine Passivität vor dem 2:1 einfach wieder erbärmlich, und leider nicht zum ersten Mal ein solch mieses Defensivverhalten in dieser Saison.

Loewenmaul

Es kann nicht sein, dass wir mit diesen Leuten, die wir haben, keinen konstanten Druck nach vorne hinkriegen. Der Spielaufbau und das Spiel in die Spitze funktionieren einfach gar nicht. – Immer eine schlampiger Pass dabei oder ein unmotivierter Schlag nach vorne, ins (Nicht-)Blaue hinein, ins fußballerische Nirwana.

Kauczinski muss das abstellen und der Mannschaft eine Spielidee vermitteln, wie sie überhaupt Tore erzielen will.

Wir haben da sehr unterschiedliche Spieler vorne, aber je nachdem, wen Du da vorne hast, musst Du eben sehr unterschiedlich spielen lassen. Wir aber haben gar kein Konzept. Wir HABEN gutes Personal, aber kein Konzept, wie sie so zusammenspielen sollen, dass daraus überhaupt eine Mannschaft entsteht, von einer “Spitzenmannschaft” ganz zu schweigen.

Posicelli

Kann mir jemand erklären warum der Trainer nach dem zweiten Mannheimer Tor nicht reagiert hat?
Und warum wird beim Stand von 3:1 ein Innenverteidiger eingewechselt?
Das mit Innenverteidiger kann man machen wenn man auf ein Tor spielt und von außen auch was kommt.

Last edited 13 Tage zuvor by Posicelli
Urloewe

Mit dem Duisburgsieg und einer 1:0 Führung im Rücken eine absolut frustrierende und enttäuschende Leistung!

MalikShabazz

Die offensichtlichen Schwächen in der Kaderzusammenstellung kann auch ein MK nicht beheben.

Wir sind eine durchschnittliche Drittligamannschaft.

Chemieloewe

Sorry, ich kann die Ausrede “falsche Kaderzusammenstellung” nicht mehr hören. Andere Vereine wären froh, wenn sie so eine Qualität im Kader hätten wie wir. Hörst Du das von anderen Vereinen? Ich nicht. Das ist doch Mimimi auf hohem Niveau. Sorry, da meine ich Dich nicht persönlich. Denn der Begründungsversuch unserer schlechten Leistungsentwicklung mit diesem Erklärungsphänomen “falsche Kaderzusammenstellung” ist ja im Sechzgerkosmos weit verbreitet.

Ich finde, der Kader ist diese Saison von der Qualität her gut genug, um ganz oben mitzuspielen. Aber, der sehr stark veränderte neue Spielerkader muss zu einer gut funktionierenden Mannschaft u. festen Einheit zusammenwachsen, zusammengeschweißt u. entwickelt werden u. dazu mit dem Trainerteam mit guter, effektiver Taktik u. Spielweise zu einem guten erfolgreichen Fußballspiel hin geformt u. entwickelt werden, um die gute Qualität der einzelnen Spieler im Team möglichst maximal o. optimal zur Geltung zu bringen, mit den anderen Spielern zu koppeln u. nutzbar zu machen u. um letztendlich ein starkes, erfolgreiches (Spitzen-)Team zu werden. Nicht von jetzt auf gleich, aber über 8…10…12 Spiele muss der Kader seine Qualität kollektiv als Team immer besser auf den Platz bringen, sonst läuft was schief. Und genau das läuft bei uns schief! Die Entwicklung unserer Spieler im Team zu einer solchen Spitzenmannschaft ist eben bis jetzt leider nicht entsprechend so, wie es erforderlich, möglich u. erwartbar(!!!) gewesen wäre. Wir hinken mittlerweise sehr weit auf diesen Weg zurück. Es sind jetzt das Können, die Fähigkeiten u. die Kunst unseres neuen Trainers Markus Kauczinski gefragt, diesen Entwicklungsprozess möglichst schnell, effektiv u. erfolgreich voranzutreiben u. unsere Defizite in kurzer Zeit bestmöglich zu beheben o. so gut es geht zu minimieren. Gelingt das nicht, werden wir weiterhin im unteren Tabellendrittel im Abstiegskampf festhängen. Da helfen sonstwelche u. viele nominell qualitativ gute Einzelspieler nicht weiter, wenn sie keine gut funktionierenden Mannschaft bilden u. sich als Team u. fußballspielerisch – technisch, taktisch, kämpferisch…- nicht gut in ausreichendem u. erwartbarem Maße entwickeln.
Markus Kauczinski kann man jetzt noch keine Vorwürfe dahingehend machen, da er erst noch am Anfang seiner Trainertätigkeit bei uns steht. Ich hoffe, er packt es u. unser Team wird durch ihn unter seiner Traiverführung kontinuierlich besser, stärker u. erfolgreicher. Wenn nicht, gute Nacht, dann wirds wieder ganz finster bei 60.

Vielleicht…u. hoffentlich war diese Niederlage in bestimmter Hinsicht auch gut für MK, um gleich daraus zu lernen u. zu analysieren, was fußballtechnisch so alles schief läuft bei uns u. um daraus die richtigen, erforderlichen Schlussfolgerungen u. Konsequenzen für sein Training zu ziehen, die richtigen Entscheidungen zu fällen u. die richtigen, wirkungsvollen, effektiven Maßnahmen im Training zu ergreifen.

So sehe ich das.

Last edited 13 Tage zuvor by Chemieloewe
Blaua

Du hast Recht: Wir haben gute Spieler, es gibt niemanden in der Startelf der komplett Banane ist. Jeder Spieler zeigt immer wieder individuelle Stärke und mit solchen Spielern ist viel Möglich, wenn man eingespielt ist, wie du richtig gesagt hast.

Aber zu sagen “falsche Kaderzusammenstellung” ist eine Ausrede, zeigt entweder von fehlendem Know How oder man hat was übersehen. Das ist nicht persönlich gemeint, jeder übersieht mal was.

Spätestens jetzt sollte es für die meisten offensichtlich sein dass dieser Kader zwar gut ist aber die Kaderzusammenstellung in Bezug auf die gespielte Formation (3-4-1-2) teils katastrophale Baustellen und Defizite aufweist.

Entweder braucht man Verstärkung mit Schnelligkeit auf den Flügeln und technischer Stärke im Defensiven Mittelfeld und Abwehr oder die Formation muss an die Mannschaft angepasst werden.

MK meinte dass er nichts an der Formation ändern will nur aus dem Grund weil der Kader auf diese Formation zusammengestellt wurde, aber wird wahrscheinlich spätestens heute gemerkt haben dass zwar ein guter Kader aber keine gute Zusammenstellung auf die Formation existiert.

Ganz davon abgesehen dass MK jetzt nicht bekannt ist für modernes Spiel, was 3412 aber definitiv ist. Dass ist eine gefährliche Kombi wenn wir dieses Problem nicht in den Griff bekommen

Last edited 13 Tage zuvor by Blaua
Chemieloewe

Ja, bin bei Dir. Für das 3er-Kettensystem ist unser Kader offensichtlich nicht gut. Da gehe ich mit, dass unsere Kaderzusammenstellung für dieses 3er-Kettensystem nicht gut geeignet ist bzw. der Kader dafür falsch zusammengestellt wurde. Das trifft wahrscheinlich eher zu u. da stimmen wir wahrscheinlich überein. Das Spiel mit dem 3er-Kettensystem beherrschen wir offensichtlich nicht gut bis garnicht. MK sollte nicht weiter sinnlos Zeit damit verschwenden, zu versuchen, “auf Biegen u. Brechen mit aller Gewalt” das für mich aussichtslose Experiment 3er-Kettensystem bei uns weiter durchzuziehen. Zurück zu den Basics, zu einem kompakten, einfachen u. sicheren System mit variabler 4er-/5er-Kette! und dann Schritt für Schritt nach vorn! Ungefähr so spielen, wie unser siegreicher Gegner Waldhof Mannheim gestern gegen uns, der mit einem 4-1-4-1 gespielt hat, es gut gemacht hat u. damit erfolgreich war. Das wäre mein Ansatz. Den sehr anspruchsvollen u recht komplizierten 3er-Kettenzauber sollte MK nicht weiter nachjagen, das funktioniert bei uns mit unserem Kader höchstwahrscheinlich nicht wirklich gut bis garnicht, auch längerfristig nicht.

Last edited 12 Tage zuvor by Chemieloewe
Dennis M.

Die Mannschaft hat viel zu wenig Speed. Zu wenig Kreativität und zu wenig Speed, das ist das alte Lied.

Die Saison ist nach oben hin durch – und das am 12. Spieltag Ende Oktober. Man müsste halt auch in der Vorrunde mal richtig vorlegen und nicht immer der Musik hinterherlaufen.

Nach unten ist noch alles möglich. Nüchtern betrachtet wird es die nächste verschenkte Saison.

Chemieloewe

Naja, könntest schon recht haben mit Deiner Befürchtung. Zur Zeit siehts ja so aus, Platz 13, die Aufstiegsplätze meilenweit entfernt…u. so. Aber, es sind noch genügend viele Spiele, in denen noch viel passieren kann. Warten wir mal ab, was u. wie es MK hinbekommt. Wenn er einen richtig guten Erfolgsweg schafft, eine richtig gute Entwicklung, dann können wir noch sehr weit vorn landen, auch wenn uns jetzt, im Monent bei aller Hoffnung noch der Glaube u. der Optimismus fehlt, dass das wirklich passiert.

Dennis M.

Wie oft hat bei uns eine Aufholjagd geklappt und wir sind aufgestiegen am Ende der Saison? Wir müssen halt auch mal eine gute Hinrunde spielen und vorlegen. Wir rennen ständig der Musik hinterher.

Wir können froh sein, dass wir nicht komplett unten reinrutschen.

Chemieloewe

Ja, bei uns passt irgendwie nie alles so richtig zusammen. Ohne gute Hinrunde wird es verdammt schwierig, noch nach oben zu kommen. Es sieht wieder verdammt nach Tristesse u. Herumdümpeln im Mittelfeld bzw. im Abstiegskampf aus…mal wieder. Es ist zum Verzweifeln.😖😴

Dennis M.

Ja und ich will auch nicht immer hinterherhecheln und irgendwas hinterherlaufen. Einfach mal an Weihnachten unter den Top 2 sein. Dann hast mal einen Vorsprung und musst nicht immer hinterherrennen.
Aber nein, es ist wieder herumdümpeln mit Tendenz Abstiegskampf. 60 nervt einfach. Bekommen einfach nichts hin, aber auch gar nichts.

Chemieloewe

Ja, iwie wie ein Fluch, der seit dem Einbruch unter KWH nach dem Höhenflug mit ihm auf uns lastet. Wann durchbrechen wir endlich diesen Fluch??? Es ist schon zum Verrücktwerden u. Verzweifeln, dass wir Jahr für Jahr, egal mit welchem Kader u. Trainer, einfach nicht nach oben kommen u. mal so richtig bis zum Ende Erfolg haben. Wir brauchen einfach über 2…3 Spielzeiten ein gut u. besser werdendes eingespieltes, fest zusammengeschweißtes Stammteam, das sich weiterentwickelt u. nicht jedes Jahr auseinanderfliegt bzw. auseinandergenommen wird, indem der Kader zu 50…75 o. noch mehr Prozent neu zusammengestellt wird. Große Kaderumbrüche haben uns viel Kohle gekostet, aber nix, keinen erhofften u. erwarteten Erfolg gebracht. Wie wir bisher leider auch diese Saison wieder sehen.

Dennis M.

Habe nur eine Hoffnung. Der Kader ist diesesmal vom Gerüst her echt gut. Es fehlt ein kreativer Mittelfeldspieler, der wendig und trickreich ist ala Cigerci/Taz bzw vllt sogar 2 und es fehlen Außenspieler. Außenspieler für das Mittelfeld und gute AV’s wie Lucoqui. Mehr muss man gar nicht machen. Es benötigt wirklich nicht sooooo viel diesesmal. Aber habe auch keine Lust mehr gerade. Bin sehr müde von 60. Ich glaube da geht es vielen so. Was juckt 60 überhaupt. Herumdümpelei da…

Posicelli

Denke auch, die Saison ist für uns gelaufen. Schon wieder!
Kann mir nicht vorstellen das es bei uns eine Serie gibt die uns nach oben bringt, also richtig nach oben.
Bin sehr enttäuscht da Mannheim keine Übermannschaft hat. Das schlimmste für mich ist, das der Mannheimer Sieg hochverdient war.

Dennis M.

Ich habe auch keine Lust immer auf eine Serie zu hoffen, die uns evtl nochmal ranbringen könnte. Man muss auch mal marschieren. Einfach schlecht ist das alles.

Chemieloewe

…u. bei 60 kann es einem nur noch schlecht werden, wenn man unsere Entwicklung der letzten 10…20…25 Jahre betrachtet.😖😴🤯 In dieser Saison ist es leider bis hierher auch schon wieder so…speiübel wirds einem, wenn man sieht, was diese Mannschaft überwiegend so vollbringt.

Eurasburger1860

Wir verlieren bei einem durchschnittlichen 3 Liga Club verdient mit 3:1.
Egal zu welchem Zeitpunkt sind wir nicht in der Lage einen halbwegs geordneten Spielaufbau hinzulegen. Wir sind langsam und finden nicht in die Zweikämpfe, einen wirklichen Zug zum Tor entwickeln wir auch nicht.

Vorstopper

Zwei Punkte auf den ersten Abstiegsplatz. Die Mannschaft ist doch um einiges schlechter, als die meisten geglaubt haben.

age

Das ganze Gedöns mit den Mannschaftsevents wie Oktoberfest und jetzt auch Rise & Fall heben die Mannschaft in Sphären, wo sie gar nicht hingehört.

Alleine die Grundtugenden haben heute wieder komplett gefehlt!
Die beiden Tore in HZ2 ohne Gegenwehr sowie die schlampige Halli-Galli Offensive waren ein Beleg dafür. Der blanke Gegensatz zum letzten Heimauftritt!
Schämt euch ihr sog. “Löwenprofis”

Last edited 13 Tage zuvor by age
Dennis M.

Absolut.

Eurasburger1860

Mit dieser Einstellung richtet sich der Blick klar nach unten!

United Sixties

Mittelmaß der dritten Liga und ein Defensivverhalten unter aller Kanone.
Hoffe sehr der neue Trainer wird nun Viererkette bevorzugen und es geht ein Ruck durch das Team, denn es brennt falls man Cotzbus vergeigt.

BlueKris

Wie der Trainer gesagt hat ist der ganze Kader auf 3 Kette ausgelegt. Da sidn keine echten Außenstürmer max. kannst einen Jugendspieler da hinstellen, Haugen, Wolfram oder Phillip, haben Außen überhaupt nicht überzeugt. Nicht das sie jetzt toll spielen in der 3er Kette aber ich sehe nicht wie eine 4 Kette besser funktioniert

Eurasburger1860

Leider absolut korrekt

F.Jasi15

Kilian Jakob könnte hoffentlich bald über links helfen und Dahnhof/Rittmüller können beide gleichzeitig rechts spielen. Auf Morris Schrötter können wir wohl vorm Winter nicht mehr hoffen.

MalikShabazz

Schröter war bisher die Definition von Konstanz 😉

Ruinenkobold25

Der BR könnte Staffel 2 von Rise and Fall drehen. Was waren wir euphorisch vor saisonbeginn 😂

Dennis M.

Rise gibt’s doch bei 60 seit Jahrzehnten nicht…

F.Jasi15

Ich hoffe nur, dass sich jetzt Kauczinski auch eingesteht, dass die Dreierkette nicht funktioniert. Am Ende des Tages ist es allerdings auch Glöckner und Dr.Werner zu verdanken, dass man in dem System gefangen ist. – Allein der Gedanke, dass wir Kozuki und Guttau komplett ohne Not ziehen haben lassen macht mich krank.

Last edited 13 Tage zuvor by F.Jasi15
Dennis M.

Kauczinski ist die ärmste Sau. Ein Kader mit zu wenig Schnelligkeit und 3er Kette. Man kann nur hoffen, dass man bis Weihnachten jetzt genug Punkte voll sammelt..
Die Saison ist eh schon wieder im Eimer. Wie immer halt…

Ruescherl Rudi

Aus der Traum….
Die Erwartungen an das Team und diese Saison waren wahrscheinlich einfach zu hoch.

F.Jasi15

Es war mit den drei Rückkehrern sowas wie die “Chance des Jahrzehnts”, man hätte sie ins bestehende Gerüst der letzten Saison einbauen können. Das wollte man aus irgendwelchen Gründen nicht, jetzt ist man komplett in der Sackgasse.

age

Im vorherigen Jahrzehnt hatte Sechzig eine Liga höher mindestens genauso starke Spieler (ich sag nur: we go to the top) und ebenfalls keine Mannschaft!
Das Ergebnis ist bekannt und die Entwicklung aktuell läuft in die gleiche Richtung.

tomandcherry

“…und die Entwicklung aktuell läuft in die gleiche Richtung.”

Sehe ich genauso wie Du.

“Wir sind viel zu stark um abzusteigen.” und ähnliche Einschätzungen werden m.E. zu häufig bemüht, um die eklatanten Schwächen zu übertünchen.

Das fängt schon damit an, dass ich als Außenstehender nicht den Eindruck habe, dass jeder Spieler auch nur annähernd an die berühmten 100 % Leistungsbereitschaft kommt, geschweige denn 10 bis 20 % darüber hinaus geht, wenn’s wirklich darauf ankommt.

Auf mich wirkt die aktuelle Löwen-Truppe eigenartig unausgewogen und ich habe selten den Eindruck, dass wirklich “jeder für jeden kämpft und rennt”.

Womöglich liegt’s an den beiden “großen Namen”, die schon vor dem ersten Spieltag mit Vorschusslorbeeren überhäuft wurden und bislang viel zu selten ihre vermeintliche Klasse zeigen konnten.