Das DFB-Präsidium rund um Bernd Neuendorf macht wohl ernst beim Thema Regionalligareform. Wie der kicker gestern berichtete, soll nach den Plänen des Präsidiums auf dem im Herbst 2026 stattfindenden DFB-Bundestag das Kompassmodell beschlossen werden.
DFB schafft vor der nächsten Reform-Konferenz Fakten
Obwohl die Landesverbände seit Jahren beteuern, dass sie eine Reform als dringend notwendig ansehen, konnte man sich nie auf ein Modell einigen. Immer wieder scheiterte das Vorhaben einen Konsens zu finden, denn viel zu oft standen Partikularinteressen im Weg.
Noch vor der Konferenz der Präsidenten der Regional- und Landesverbände in knapp einer Woche hat das DFB-Präsidium mit dem Kompassmodell nun quasi Fakten geschaffen. Damit schließt sich der Verband dem Standpunkt an, den die Initiative „Aufstiegsreform 2025“ sowie diverse Vereine und Fanszenen seit Start der aktuellsten Reformdebatte vertreten.
Das Kompassmodell auf einen Blick
Das Kompassmodell sieht künftig vier Regionalligen vor. Die derzeit rund 90 Vereine würden dabei nach geografischer Nähe auf die neuen Staffeln verteilt. Mithilfe von KI soll anhand der kürzesten Fahrtstrecken jährlich eine möglichst sinnvolle Einteilung vorgenommen werden. Dadurch könnten die Zusammensetzungen der Ligen von Saison zu Saison leicht variieren.
Möglicher Start des neuen Modus ab 2028/29
Beschließt der DFB-Bundestag das Kompassmodell, greift ab der Saison 2028/29 der neue Modus. Das macht die davor liegende Spielzeit 2027/28 zur entscheidenden Qualifikationsphase. Auf die Vereine kommt ein harter Ausleseprozess zu: Von derzeit 91 Regionalligisten bleiben je nach Staffelgröße nur noch 72 (18er-Ligen) oder 80 (20er-Ligen) Klubs übrig.
Mein Vorschlag zur Reform der Ligen:
1. Liga 18 Clubs
2. Liga 20 Clubs
3. Liga 22 clubs (keine 2. Mannschaften, keine Länderspielpausen)
Regionalliga Süd/Südwest aus Regionalligaen Bayern und Südwest (20 Clubs keine 2.)
Regionalliga Nord/West aus Regionalliga West und Niedersachsen Bremen Hamburg (20 Clubs keine 2.)
Regionalliga Nord/Ost aus jetziger plus Schleswig Holsein (20 Clubs keine 2.)Aufstiegsregelung
Die drei Regionalliga Meister steigen direkt auf
Die 2. Plus 19. 3. Liga spielen im KOsystem (2 Spiele) einen weiteren Aufsteiger aus
Regelung für 2. Mannschaften 3 x 16er Ligen nach dem Regionalliga Modus mit Meisterschaft
Bis Oberliga auch 2. Mannschaften möglich
Hier mal noch abseits des Maier-Themas:
Ich finds natürlich gut, dass über die Reform geredet wird. Dass Meister aufsteigen müssen, ist für mich auch klar. Ich seh nur ein paar Schwächen beim Kompass-Modell: Wie soll die Zuständigkeit der Verbände laufen?
Dachverband ist der DFB, der 5 Regional- und 21 Landesverbände unter sich vereint. Überschneidungen gab es schon immer, es scheitert nur am Willen einzelner. Früher hat es doch auch mit 4 Regionalligen geklappt.
Das stimmt. Der Unterschied ist nur, dass man nun bestehende Verbände hat die Vereine in unterschiedlichen Staffeln antreten lassen müssen. Wer sind dann die Träger der Regionalligen? Im Grund passt diese dynamische Regionalliga nicht zu den Verbandsstrukturen und genau da kommt der Willen einzelner zu tragen, der es dann so schwierig macht.
Früher gabs auch nur 4 Verbände.
Ich bin der Meinung das ein Verein wie 60zig der immer so Traditionsbewusst und Bodenständig sein möchte es schon auf die Reihe kriegen sollte mit seinen Angestellten und Spielern zu sprechen und besonders bei so wichtigen Themen wie Weiterbeschäftigung oder anderen wichtigen Dingen ..das macht eine Familie aus, das man muteinander redet …Und darum steht unser Verein da eo er steht..Idiologie steht über allem ( Menschlichkeit,Miteinander.Zusammenstehen .Respekt,Umgang mit anders Denkenden.eine geeinte Fanzene) Das solllte in einem Verein normal sein und bringt unterm Strich Erfolg.und eben das alles ist bei 60zig nicht gegeben und deshalb läuft auch sehr vieles schief…
Das nennt man mal Themaverfehlung… hier geht es Eindeutig um die Regionalligareform, was mit Verlaub, auch uns gerade betrifft. Ihr diskutiert aber lieber, jetzt seit 3 Stunden, ob der Verein mit Spielern geredet hat oder ob ein Weber gut ist. Er ist Spieler von 60 also gehört er zu uns ganz einfach. Ob mit (Ex)Spielern gequatscht wurde weiß, mit allem Respekt, keiner von euch.
By the Way, ich wäre für das Kompassmodel.
Also ich lese mir gerade hier etwas die Diskussionen durch und will auch mal meine Meinung abgeben. Ich glaub erstmal es ist für den Verein einfach nicht super Medien technisch wenn sich mehrere Spieler schlecht äußern, weswegen ich genau aus dem Grund einfach eine kleine Nachricht schreiben würde. Ich seh also das ganze schon als kleinen Fehler. Ich glaube, dass viele im Verein selbst nicht wussten was gerade genau passiert, vllt ein Grund warum auch nichts Kommuniziert wurde. Was ich auch glaube, ist das all die Spieler nicht sooo stark an dem Verein hingen, und das eher die Berater etwas einfluss hatten sich öffentlich zu äußern. Ob es richtig ist oder nicht, find ich unwichtig, aber ich glaube einfach als maßnahme damit man sich gutdarstellt wäre es nicht schlecht.
OT: Ich finde es ziemlich beschämend wie bei uns mit Ex Spielern umgegangen wird. Ich hab das lange weg ignoriert und irgendwie schöngeredet, aber jetzt hat Phillip Maier ebenfalls angesprochen, dass er gerne geblieben wäre aber nicht mal mit ihm geredet wurde!! Jacobsen, Pfeiffer, Reinthaler, Maier und Deniz haben ALLE unabhänig voneinander den Umgang kritisiert und bemängelt dass niemand mit ihnen spricht. Besonders bei Maier finde ich das extrem schade. Dass man ihn nicht mehr haben will ist sie eine Sache, aber dass man es nicht geschissen bekommt mit jemandem, der den Verein liebt und uns gerne unterstützt hätte und immer alles reingegangen hat, zu reden, ist wirklich erbärmlich.
Ich bin extrem zufrieden mit dem, was der Verein die letzten Wochen auf die Beine stellt und habe den größten Respekt vor allen Verantwortlichen. Bei diesem Thema habe ich aber null Verständnis und hätte wirklich gerne mal eine Erklärung.
Man hat halt einfach andere Spieler bevorzugt. Ganz einfache Erklärung. Nur weil Jemand bei uns spielen möchte muss man mit dem nicht reden wenn man nicht plant dass dieser weiter bei uns spielt.
Ja, aber der Anstand gebietet es schon zu sagen: such dir nen neuen Verein. Wir wollen ja der menschlich-nahbare Verein sein.
Ist das Ergebnis nicht das Gleiche?
Ich seh da keine “Verfehlungen” oder irgendetwas. Ich erachte das auch nicht als “Wichtig” mit dene zu reden damit die wissen dass man mit Ihnen nicht plant.
Das Ergebnis ist, dass mehrere Spieler sich öffentlich negativ über die Kommunikation unserer Verantwortlichen äußern und unsere Außendarstellung darunter leidet. Abgesehen davon finde ich es einfach moralisch falsch und gegen die Werte, für die der Verein stehen sollte.
Wer ist denn dieser Verantwortliche überhaupt über den du redest? Es ist immer noch ein KgaA Ding. Wenn ein Unternehmen Insolvent geht dann erwartet Niemand vom Nachfolgeunternehmen dass von dort Jemand etwas sagt. Ich finde es vollkommen unnötig etwas zu sagen.
Sorry aber das ist so naiv…. Fakt ist, der Spieler liebt 60 und ist selbst Fan. Er hat immer alles reingehauen und bietet sich an für die Regionalliga. Maier ist doch Wurst ob er bei der KGaA spielt oder beim eV. Der spielt bei 60. Und 60 hat den selben Mang und Paula wie letztes Jahr.
Und er ist kein Teil der Planung bzw war es auch nicht. Wer wo was wenn liebt erachte ich als nicht wichtig in dem Zusammenhang.
Was ist denn an dem Begriff Anstand nicht zu verstehen?
Ich finde Abstand im Leben für sehr wichtig!
Da redest du es dir jetzt aber ziemlich schön….
Eine WhatsApp im Sinne von “danke für deinen Einsatz und dein Interesse, aktuell planen wir nicht mehr mit dir. Wir wünschen dir alles Gute.” hätte gereicht. Genauso hätte Paula sich bei Jacobsen melden MÜSSEN und ihm zumindest gute Besserung wünschen können.
Das ist einfach eine Sache von Anstand. Und ich finde es beschämend, dass unser Verein so eine Art und Weise a den Tag legt. Das geht gar nicht und das kann man schon mal beim Namen nennen. Besonders weil es einen Aufwand von 30 Sekunden hätte so eine Nachricht zu schreiben.
Ich muss mir das nicht schön reden. Ich seh es realistisch. Ich denke es gibt und gab bei der Neugründung wichtigeres als eine WhatsApp zu schreibe mit “Ich wünsche Dir Alles Gute und du bist kein Teil der Planungen”.
Dann hast du leider auch wenig Anstand. Bei allem Respekt. Wie gesagt: es gibt keinen Grund, das nicht zu tun. Und wenn die eigene Moral das nicht hergibt, dann sollte man es wenigstens tun, um die negative außendarstellung zu vermeiden.
Ist eine Anstandssache. Sehe ich wie du.
Andersrum….wurden die Verantwortlichen darüber persönlich darauf angesprochen von den Spielern und Beratern dass diese ein Teil vom Neuen sein wollen? Also so abseits von irgendwelchen Berichten in den Medien.
Thema ist in 2 Wochen vergessen und Niemand interessiert sich dafür. Die Aussenwirkung wird anders gemacht.
Und woher weißt du, daß es nicht so war und der Spieler geantwortet hat “ich würde aber gerne bleiben und da drüber hat man dann mit ihm nicht mehr geredet und darüber, dass er nicht gehalten wurde ist er enttäuscht?
Wer ist Man ? Der Sportdirektor?
Also lieber Weber statt Reinthaler ?
Gut dann ist der Sportdirektor wieder Nix
Anstand ist Quatsch haben die Spieler alle auch nicht wenn es um 20 Cent geht
Die Verantwortlichen wollten einen Weber. Richtig! Du willst keinen Weber. Richtig! Wer trifft die Entscheidungen für Weber? Die Verantwortlichen! Richtig! Und nun musst du mit der Entscheidung leben und unseren Spieler unterstützen
Richtig aber wieso machen die Verantwortlichen solche einfachen Fehler ?
Jeder Fan mit einem Funken Fußball Verstand
Weiß das du auch richtig?
Was ist der Fehler von dem du redest? Das man sich für einen anderen Spieler entschieden hat als Du?
Lese Kommentar von Dennis M der schreibt s perfek
Hast du mal selber gespielt?
Jahrelang und manche Entscheidungen wurden getroffen und nicht erklärt. Die musste man akzeptieren.
Dass Weber uns nicht weiterbringt habe ich auch am Tag des Transfers schon geschrieben. Dieser Transfer hat mich auch ratlos gemacht. Habe an sich Vertrauen in die sportliche Führung, aber das hat bei mir Fragen aufgeworfen.
Muss er uns weiterbringen und vor allem wohin soll er uns bringen? Er ist ein Teil der Planung. Er ist erfahren, kann sich mit dem Verein identifizieren, ist Führungsspieler, kostet wahrscheinlich weniger als Andere, etc. Wir waren in einer Situation wo man sich manches nicht aussuchen konnte. Ich mag den Spieler. Und der Trainer und die Verantwortlichen haben sich garantiert Gedanken gemacht.
Ich hätte ihn nicht geholt, da er uns sportlich nicht weiterbringt und darum geht es. Ob er sich mit dem Verein identifizieren kann oder günstig ist spielt da keine Rolle.
Wir mussten jetzt ja sowieso noch mit Uhlmann nachlegen, weil wir hinten sehr anfällig sind. Wenn mans aus Kostengründen macht, dann hätte ich lieber einen von der Jugend noch hochgezogen. Der wäre dann auch nicht teurer gewesen. Ich sehe keinen Sinn in diesem Transfer. Der Spieler hat mich auch noch nie wirklich überzeugt. Ich glaube auch nicht, dass er sich gegen Fassmann, Uhlmann und auch nicht gegen Hoppe durchsetzen kann. Aber schau mer mal.
Doch genau das spielt in einer Phase der Neugründung eine entscheidende Rolle. Wir waren und sind nicht in der Situation gewesen Entscheidungen zu treffen für was ist am Besten sondern was ist Jetzt möglich. Nur weil es Jetzt besser aussieht macht eine vorherige Entscheidung nicht falsch. Ein Weber ist nicht der Beste aber die beste Entscheidung. Ein Weber wird kein Ärger machen wenn er nicht spielt.
Ob Uhlmann der Ersatz für Weber ist oder man anders plant weiß ich nicht. Ich sehe Uhlmann eher auf der 6 weil wir dort ein defensives Problem haben beim defensiven Umschaltspiel.
Den oberen Absatz sehe ich anders, da man da auch mit einem aus der Jugend hätte sprechen können.
Unten wiederum sehe ichs ähnlich. Sehe den Spieler auch eher auf der 6. Dann könnte zumindest Deniz weiter nach vorne rücken. Das ist für mich kein 6er, sondern Kreativspieler auf der 8 oder 10.
Weber hat das was einem aus der Jugend fehlt und zwar Erfahrung und er ist ein Führungsspieler. Das Gute an Weber ist man weiß was er kann.
Schon mal über Jahre eine Mannschaft gecoacht? Manchmal spielt nicht der Bessere sondern der der etwas einbringt was Andere nicht haben.
Was bringt einem Erfahrung, wenn ich sie nicht auf den Platz bekomme? Es geht am Ende des Tages nicht um Identifikation oder Erfahrung. Es geht um sportliche Leistung.
Das mag schon sein, aber Erfahrung bringt halt nichts, wenn ich meine Leistung nicht erbringe. Er wird sich nicht als Stammspieler durchsetzen können. Kann ich mir nicht vorstellen.
Die Leistungen beurteilen aber nicht wir. Und nochmal Weber bringt etwas ein was man nicht nach Leistungen auf dem Platz misst. Im Endeffekt treffen wir nicht die Entscheidung. Das machen Andere und das ist gut so.
Wir stehen nicht in der Verantwortung, das ist richtig. Es steht aber glaube ich jedem Menschen zu die Leistungen eines Spielers zu beurteilen, wenn dies auf einer sachlichen Weise geschieht und nicht beleidigend wird.
Wieder richtig
Genau das meine ich 👍
👍
Stell dir mal vor dein Arbeitgeber geht insolvent, macht einen neuen Laden auf. Du würdest da gerne weiter arbeiten, aber niemand sagt dir irgendwas was abgeht und du merkst nur so mit der Zeit, dass wohl nicht mit dir geplant wird. Klingt das nach ner sinnvollen Situation?
Also sorry, der Take ist nur dann verständlich wenn du ordentlich autistisch bist (was ja kein Problem ist, dann erkläre ich gerne ausführlicher).
Stell dir vor du kannst wenn du unbedingt willst auch auf die Leute zugehen wenn dir dein Arbeitsplatz wichtig ist. Dann bekommst du deine Antwort.
Es geht nicht darum, ob man Maier weiterbeschäftigt oder nicht.
Es geht darum, dass man anständig mit seinen Arbeitnehmern umgeht, und zwar gerade auch dann, wenn halt wg. Insolvenz nicht alles rund läuft. Und da sehe ich die KGaA genauso in der Pflicht wie die neue Spielbetriebs-GmbH und den Hauptverein.
Und nachdem Maier ja nicht der Einzige ist, der sich in diese Richtung äußert, scheint mir die öffentliche Kritik durchaus berechtigt und wichtig.
Anstand und Menschlichkeit wünschen sich glaube ich viele Löwenfans vom Verein. Sowas ist elementar.
Doch, das gebietet der Anstand.
Wofür ich kein Verständnis habe ist, dass im Umfeld des TSV 1860 München seit Jahren ein selbsternannter “Journalist” herumläuft, der beispielsweise Ex-Spielern aktiv hinterhertelefoniert, nur um aus ihnen irgendwelche Wortbrocken herauszukitzeln, die er emotional aufladen und verschlagzeilen kann!
Wobei das Ziel dieser Maßnahme es nicht, ist objektiv und ordentlich über den TSV 1860 München zu berichten, sondern Nachrichten zu produzieren, die ein bestimmtes, meist bildungsfernes Zielpublikum dazu bringt seine private Seite anzuklicken. Wobei diese private Seite ausreichend massiv mit parallel mitzählenden Werbebannern zugepflastert ist, sodass dieser “Journalist” mit den Werbeeinkünften seinen Lebensunterhalt verdienen kann.
Dass dieser “Journalist” keinerlei journalistischen Ansprüchen genügt, zeigt sich allein daran, dass die Gegenseite keine Chance zur Klarstellung oder Gegendarstellung bekommt, und sich um solch eine objektive Sichtweise auch gar nicht bemüht wird.
Wäre dieses Vorgehen alleine schon nicht genug, heizt der “Journalist” seinen Kommentarbereich mit Bots zusätzlich an, und animiert dadurch sein bildungsfernes Publikum weiter dazu, seine private Seite wieder und wieder anzuklicken: Die Werbebanner zählen mit!
Ekelig wird es dann, wenn diese aggressiv herausgekitzelten Wortbrocken völlig unfiltriert und ungeprüft auf anderen Plattformen durch irgendwelche Nutzer weitergetragen werden um auch dort ein Bild der Erschütterung und Erregung zu schaffen. Selbst wenn die Triggerthemen dort inhaltlich überhaupt keinen Platz haben, beispielsweise wenn es eigentlich gerade um etwas vollkommen anderes geht!
Ich muss mich korrigieren. Für so etwas habe ich nicht nur kein Verständnis, sondern es kotzt mich an! Es kotzt mich an, dass dieser Schmierfink immer noch über 1860 schreiben darf. Und noch mehr kotzt es mich an, dass er mit seinem Bullshit immer noch Leute erreicht!
#nocklickforgriss
Gebe Dir zwar zu 99% Recht, aber zur Wahrheit gehört auch, dass Maier es auch selbst veröffentlicht hat:
instagram.com/p/Dc0PzmzMm6j/?igsi=MW85Z3dmNDJ2MHhwZg==
Den Text hättest du dir sparen können… Maier hat das ganze selbst gepostet. Ich bin alles andere als ein db Jünger.
Ich auch, wenn ich den Typen seh wird mir schlecht. Ich habs übrigens auf der Insta-Seite vom Spieler gelesen, vermutlich hat es von dort der Ex-Journalist aufgegriffen. Und das ist ja das Ärgerliche, dass durch die Nicht-Kommunikation dem Typen ermöglicht wird Klicks zu generieren.
Maier hat gepostet, dass man über seinen Verbleib nicht mit ihm reden wollte. (Darüber)
Woher nimmst du, dass man gar nicht mit ihm geredet hat?
Da bin ich voll bei Dir. Mir ist klar, dass alle, die mit dem ganzen Drumherum beschäftigt waren, und das bestimmt mehr als acht Stunden am Tag, wenig Zeit übrig hatten.
Ich vermute auch, dass einige Spieler des jetzigen Kaders nahezu Drittligagehälter beziehen und dass mehr einfach nicht möglich ist.
Trotzdem – ein Anruf (nicht nur WhatsApp-Nachricht) hätte einfach aus dem Anstand heraus sein müssen, insbesondere bei denen, die gerne geblieben wären.
Ich glaube, dass sich viele 60 Fans wünschen, dass man mehr aufs Menschliche und aufs Miteinander achtet.
Erst Jacobsen, dann Pfeifer und jetzt Maier. Das wirft alles wirklich ein schlechtes Licht auf den Verein. Natürlich gibt es viele Dinge zu bewältigen und natürlich wissen die Verantwortlichen auch teilweise nicht mehr wo ihr Kopf steht bestimmt. Alles verständlich. Wenn das aber wiederholt vorkommt, dann muss man sich schon Fragen stellen.
Weil HAM / Gauweiler nur so darauf gewartet haben dass der eV einen Fehler begeht. Thema Verletzung der Fürsorgepflicht. Geht Mang oder Paula (GF GmbH) aktiv auf einen Spieler der KgaA zu um über irgendwas vertragliches mit dem eV / GmbH zu sprechen wäre das vermutlich gefundenes Fressen für Gauweiler gewesen und ggf für Liebig. Der ja ein Interesse daran hat, die Spieler mit 3. Liga GmbH Vertrag zu Geld zu machen.
Insbesondere Paula wäre sehr wahrscheinlich mit Klagen von Gauweiler überzogen worden und Paula war ja bis gestern Liebig gegenüber verpflichtet.
An das hab ich gar nicht gedacht
Wenn das tatsächlich so ist, dann wäre das ja ein guter Grund mit dem ich leben kann. Dass man Jacobsen keine Genesungswünsche übermittelt, lässt sich dadurch allerdings nicht erklären.
Ja, aber selbst das hätte man ihm sagen können. Dann hätte er Bescheid gewusst. Und dann hätte er sicher so nicht gepostet.
Seriöse Quelle bitte für diese Behauptung. DB24 ist auf jeden Fall keine seriöse Quelle, der schreibt alles, was den e.v. schlecht aussehen lässt.
Philipp Maier hat das selbst gepostet !!!
falsch, der hat gepostet, er wäre gerne geblieben aber DARÜBER wollte keiner mit ihm sprechen.
Er schreibt: „Dass ich mir bis vor Kurzem als Oberbayer und Löwenfan einen Verbleib hätte vorstellen können, ist ein offenes Geheimnis. Dass darüber niemand mit mir sprechen wollte, macht es umso enttäuschender.“
Das bedeutet nicht, dass es keinen Kontakt gab!
Seine Aussage ist, dass man nicht bereit war mit ihm über einen neuen Vertrag zu verhandeln. Alles andere ist Spekulation.
Für 4 Regionalligen á 18 Mannschaften bräuchte man 72 Mannschaften. Aktuell spielen aber nur 71 Mannschaften (ohne Zweitvertretungen) in den 5 Regionalligen.
Wie würdet ihr diese 71 Teams aufteilen? Die Mannschaften sind sortiert nach aktuellem “Punkte pro Spiel” – Tabellenstand:
Offenbach Südwest 3,00
Oldenburg Nord 2,67
Gütersloh West 2,67
SC Weiche Nord 2,67
SGV Freiberg Südwest 2,50
St. Kickers Südwest 2,50
RW Erfurt Nordost 2,43
Chemnitz Nordost 2,43
Buchbach Bayern 2,33
Schöningen Nord 2,33
Eintr. Trier Südwest 2,25
Oberhausen West 2,17
Memmingen Bayern 2,17
Altglienicke Nordost 2,00
Aue Nordost 2,00
Vilzing Bayern 2,00
Zwickau Nordost 1,86
Illertissen Bayern 1,83
Schweinfurt Bayern 1,83
TSV 1860 Bayern 1,80
Greifswalder Nordost 1,71
FC Carl Zeiss Nordost 1,67
FC Phönix Nord 1,60
HSC Hannover Nord 1,60
Unterhaching Bayern 1,60
Rhynern West 1,60
BFC Dynamo Nordost 1,57
Steinbach Südwest 1,50
Homburg Südwest 1,50
Halle Nordost 1,50
Bocholt West 1,50
Eltersdorf Bayern 1,50
Drochtersen Nord 1,50
Eimsbütteler Nord 1,50
Lok Leipzig Nordost 1,43
Norderstedt Nord 1,33
S. Augsburg Bayern 1,33
Todesfelde Nord 1,33
Delmenhorst Nord 1,33
Eichstätt Bayern 1,33
FSV Frankfurt Südwest 1,25
Sg Barocksta Südwest 1,25
Aalen Südwest 1,25
Burghausen Bayern 1,17
Bayreuth Bayern 1,17
Sandhausen Südwest 1,00
Aubstadt Bayern 1,00
Rödinghausen West 1,00
Siegen West 1,00
K. Emden Nord 1,00
VfB Hilden West 1,00
RSV Eintracht Nordost 0,86
Bremer SV Nord 0,83
Wattenscheid West 0,80
Berg. Gladba West 0,80
VfR Mannheim Südwest 0,75
Kassel Südwest 0,75
Babelsberg Nordost 0,71
Bonner SC West 0,67
Jeddeloh Nord 0,67
Tasmania Nordost 0,67
Lotte West 0,60
Ulm Südwest 0,50
FCA Walldorf Südwest 0,50
Landsberg Bayern 0,50
BFC Preussen Nordost 0,43
Luckenwalde Nordost 0,43
Wiedenbrück West 0,40
Lübeck Nord 0,33
C. Leipzig Nordost 0,29
Ansbach Bayern 0,00
Sind Zweitvertretungen dann raus?
TSV 1860 Bayern schaut fürchterlich aus😂🙈
Ich würde mir persönlich der Aufteilung keinen Kopf machen, das kann die KI erledigen. “Nach dem Kompass-Modell sollen die Vereine mit Unterstützung Künstlicher Intelligenz flexibel nach geografischen Kriterien auf die vier Regionalligen Nord, Ost, West und Süd verteilt werden. Ziel ist eine möglichst ausgewogene und regionale Zuordnung der Klubs, Derbys sollen weiter stattfinden.”
Die Frage ist eher, werden Zweitvertretungen beim Kompass Modell berücksichtigt? Ich konnte nichts finden, dass sie nicht berücksichtigt werden sollen.
2027-2028 haben wir doch eh einen direkten Aufstiegsplatz in Bayern. Somit ist der geplante Star super 👍🏼
Spätestens dann sollten wir aufsteigen 🙈
Ein Meister muss aufsteigen, fertig aus. Wenn das nur über das Kompassmodell möglich ist, dann soll es so sein.
Sehr gut.
4 Regionalligen – 4 Aufsteiger
Gehen wir es an.