Die TSV 1860 Merchandising GmbH, die sich zu 100 Prozent im Besitz vom Ex-Mitgesellschafter Hasan Ismaik befindet, hat in diesen Tagen das sogenannte „Traditionstrikot“ zur Vorbestellung (Pre-Order) freigegeben. Die Produktpräsentation und die begleitenden Kommunikation werfen jedoch substanzielle Fragen bezüglich der Professionalität und der wirtschaftlichen Handlungsfähigkeit der Gesellschaft auf.

Merchandising GmbH: Fehlende Originalbilder und entfremdete Wappen

Zur Vermarktung des neuen Trikots greift die Merchandising GmbH offenkundig auf KI-generierte Bilder und Models zurück. Diese weisen eklatante visuelle Fehler auf: Anstelle des korrekten Gründungsjahres sind auf den Motiven die Jahreszahlen „1660“ oder „1880“ zu lesen. Zudem ist das Wappentier, der Löwe, auf einigen Grafiken derart entstellt, dass die Darstellungen an einen Rüssel erinnern.

Aus journalistischer und kaufmännischer Sicht müssen angesichts einer solchen Präsentation sämtliche Alarmglocken schrillen. Wenn eine offizielle Merchandising-Gesellschaft ein zentrales Produkt launcht, stellt sich unweigerlich die Frage, warum augenscheinlich kein Zugriff auf die offiziellen Produktfotos des Herstellers Joma besteht. Wieso stellt Joma der Merchandising GmbH keine Produktfotos zur Verfügung? Fehlt der Merch selbst das Budget für ein professionelles Fotoshooting? Wurden physische Trikots schlichtweg nicht geliefert? Wenn diese noch nicht geliefert wurden, was ist der Grund hierfür? Handelt es sich bei der Entstellung des eigenen Wappens um eine inakzeptable Gleichgültigkeit gegenüber dem Produkt und der Tradition des Vereins?

Anspruch und Wirklichkeit: Die Aussagen der Geschäftsführung

Die fehlende Sorgfalt bei der Darstellung des Wappens steht in starkem Kontrast zu den jüngsten öffentlichen Aussagen der Verantwortlichen. Erst vor wenigen Tagen veröffentlichte Valentin Pusnava, „CEO“ der Merchandising GmbH, auf seinem LinkedIn-Account ein Video, in dem er seine Aufgaben wie folgt definierte:

„Mein Job ist die Marke Sechzig zu schützen, mein Job ist den Löwen am Leben zu halten!“

Angesichts der aktuellen Veröffentlichung eines KI-generierten und deformierten Löwen wirkt dieses Zitat höchst skurril. Die Diskrepanz zwischen dem formulierten Anspruch, die Marke zu schützen, und der tatsächlichen Präsentation des „Traditionstrikots“ könnte größer kaum sein.

Zensur statt Transparenz auf Social Media

Auch der Umgang mit Kundenfeedback lässt Rückschlüsse auf die internen Abläufe zu. Auf dem Instagram-Kanal der Merchandising GmbH werden kritische Nachfragen zu den KI-Bildern oder den Lieferbedingungen derzeit systematisch gelöscht. Zahlreiche Nutzer, darunter auch Accounts von Mitgliedern unserer Redaktion, wurden im Zuge dessen blockiert. Eine offene, sachliche Kommunikation zu den offensichtlichen Mängeln der Präsentation findet nicht statt.

Lieferung unklar: Ein Risiko für den Endkunden?

Darüber hinaus birgt der Bestellvorgang selbst Widersprüche. Im Online-Shop wird das Trikot als „vorrätig“ gekennzeichnet, gleichzeitig wird darauf hingewiesen, dass der Versand erst ab dem 07. Juli erfolgt. Ob und in welchem Umfang physische Ware tatsächlich im Lager der Merchandising GmbH eingetroffen ist, bleibt somit unklar.

Viele besorgte Fans haben uns kontaktiert und sind verunsichert. Was man wissen muss: erst vor Kurzem mussten viele Fans einen massiven finanziellen Schaden hinnehmen, ohne eine Gegenleistung zu erhalten: Durch die von Hasan Ismaik veranlasste Darlehenskündigung und den daraus resultierenden Zwangsabstieg der KGaA verloren die bereits erworbenen Dauerkarten ihre Gültigkeit. Dass Fans nun bei einem Unternehmen, das zu 100 Prozent demselben Eigentümer gehört, in Vorleistung für ein Produkt mit unklarer Liefersituation gehen sollen, bedarf einer sehr bewussten Entscheidung.

Bilder: Löwen-Fanshop (Facebook)

3.9 7 votes
Artikelbewertung
Abonnieren
Benachrichtige mich bei
21 Comments
Newest
Oldest Most Voted
Drittligist

Und als Kindertrikot ist es sogar von EUR 49,95 auf EUR 49,99 ‘runtergesetzt’. Dieser Shop ist nur noch peinlich!

fuchsi1860

Ich bin mir nicht sicher, ob man bei Joma von den Trikots weiß.

Watson

Es ist sehr schade, dass es so weit gekommen ist. Ich meine jetzt gar nicht den hoffentlich gut laufenden Neuanfang, sondern das mit den fanartikeln. Ich habe damals unter dem magic kneissl als minijobler angefangen und arbeite dort heute noch. Natürlich macht es mir und einigen anderen auch keinen spaß für die HAM zu arbeiten, jetzt erst recht nicht mehr.
Aber die Frage, wer und warum hat eine gut gehende merch abgetreten, darf erlaubt sein. Noch schlimmer: Wer gibt das Herzstück seines Vereins, das Wappen, ab?

Francis Underwood

Deine Frage(n) sind natürlich berechtigt.. leider war das damals Teil des “Deals”… wahrscheinlich war das damals schon “friss oder stirb”..

Nachdem du schon so lang dabei bist: Was ist schlimmer, Anthonys Führungsstil oder Valentinos Videos…? Falls du antworten möchtest… 😉

Watson

Valentinos

_Flin_

Frei nach Heinz Säring, “Wolfshund und Ameisenbär”:

Ob Rüssellöwe oder Ameisenbär,
Die Vorstellung fällt dem Löwen schwer.
“O mei”, sagt der Löwe, “wie kann das nur gehn?
Die Zeugung von dir hätt’ ich gerne gesehn!”

sauerkraut

“Entfremdet” sind die Logos vielleicht auch. Vermutlich aber meint ihr “verfremdet”?

Benson

Siebundsiebzig!
Achtundsiebzig!
Neunundsiebzig!
Achzig! Achzig! Achzig!

Auf die Ameisenbären! Prost!

Der Insolvenzverwaltet sollte das zum Anlass nehmen, der Merch GmbH auf Grund von Schädigung der Marke (die Markenrechte liegen ja bei der KGaA) die Geschäftsbeziehungen zu kündigen.

Aymen1860

Selber Schuld wer da jetzt noch einkauft und HI  sein Geld überweist. 

sechzger27

Jeder Käufer kriegt noch ‘ne gratis signierte Grußkarte vom HI in seinem neuen Porsche dazu.

Joerg

Kein Porsche, oder wie heisst das andere Modell von Volkswagen Bughatti oder so

gleiswuffi

In Ludwig Thomas Lokalbahn hätte der Landtagsabgeordnete Filser wahrscheinlich gesagt: “A Riaßl is a ollerweil scho g’wen, der Hamme, der augschamte!”

sechzger27

Hab grad nachgeschaut aus Neugierde aber die Logos passen eigentlich soweit. Von wann sind die Bilder im Artikel hier?

Benedikt Niedergünzl

Screenshots der vergangenen drei Tage. Gab genug Gegenwind in den sozialen Medien. Möglich, dass sie es mittlerweile nachgearbeitet haben, was aber nichts am Grundsätzlichen ändert.

Last edited 20 Tage zuvor by Benedikt Niedergünzl
Schmied

Die KI Logos sind schon wieder ausgebessert. Die Bilder von den Trikots sind aber immer noch unterschiedlich, a la “Finde die Fehler” Rätsel 😄 

Was auch ganz nett ist, ist das “Sonderangebot” für das neue Kinder Traditionstrikot: für 49,99 statt 49,95 😂

Benjisson

Sind wir nicht alle Fans der Rüsselöwen von 1880? ^^

60er

1880? Nieder mit dem Neumodischen Kommerzhaufen!
Ich bin Fan des Ameisenbären von 1660!

Christian Jung

Westlich der Münchner Innenstadt ist der SV 1880 München zu Hause. Ein ehrenwerter Breitensportverein mit einer netten Anlage und Halle direkt am Mittleren Ring. Ich weise den Begriff “neumodischer Kommerzhaufen” an dieser Stelle auf’s Schärfste zurück!

munichblue

🤣

Kraiburger

Wer hätte je gedacht, dass unser Verein älter ist als die Theatinerkirche?

U.G.loewe

Du Kraiburger da kannst mal sehen was wir noch alles lernen können