Ein Drittliga-Spiel der besseren Sorte bekamen die 15.000 Zuschauer am Samstagnachmittag auf Giesings Höhen zu sehen. Am Ende gab es einen unverdienten 1:2-Sieg der Gäste zwischen dem TSV 1860 München und dem FC Hansa Rostock. Frey hatte die Münchner nach wenigen Minuten in Front geschossen, kurz nach Wiederanpfiff glichen die Hanseaten durch einen Distanzschuss aus. Das 1:2 für die Gäste war dann wieder einmal eine fragwürdige Elfmeter-Entscheidung gegen die Löwen. Der bis dahin ordentlich pfeifende Schiedsrichter hatte ein Handspiel gesehen. Es ist wie verhext, was die Schiedsrichter in dieser Saison in Sachen Elfmetern pfeifen. Mit den Regeln, die in Sachen Handspiel ohnehin wenig Sinn machen, hat es jedenfalls wenig zu tun…
Guter Start von Sechzig
Die Löwen fanden gut ins Heimspiel gegen den FC Hansa Rostock, obwohl mit Verlaat und Jacobsen wichtige Akteure in der Defensive fehlten. Schifferl machte seine Sache hinten sehr gut. Der erste Angriff der Löwen führte auch direkt zum Erfolg. Frey nahm eine Ecke von der linken Seite volley und schoss Sechzig nach noch nicht einmal zehn Minuten in Führung. Doch auch Rostock spielte munter mit. Chancen gab es im ersten Durchgang auf beiden Seiten, die Hausherren kämpften und kontrollierten die Begegnung über weite Strecken. So ging es letztlich mit der nicht unverdienten Führung in die Katakomben.
Rostock egalisiert früh
Der Ausgleich ließ im zweiten Durchgang aber nicht lange auf sich warten. Nach etwa zehn Minuten im zweiten Abschnitt zog ein Rostocker aus etwa 20 Metern ab und versenkte das Leder zum Ausgleich in den Maschen. Fortan war Kampf angesagt: Auf dem Rasen und auf der Tribüne. Die Westkurve versuchte die Löwen nach vorne zu schreien, die etwa 1.500 mitgereisten Rostocker im Gästeblock hielten dagegen. Es ging hin und her, die beiden Seiten egalisierten sich weitgehend.
Löwen kämpfen bis zum Ende
Letztlich zeigten die Münchner aber genau das, was so mancher Fan am vergangenen Wochenende vermisst hatte, sie kämpften gegen einen starken Gegner bis zur Schlussminute und waren dem Siegtreffer vielleicht sogar einen Tick näher, während sich die Hanseaten mit zunehmener Spieldauer mit dem einen Zähler zufrieden zu geben schienen. Allerdings blieb es lange beim 1:1-Unentschieden, das am Ende auch die Kräfteverhältnisse widergespielt hätte. Wenn, ja wenn nicht wieder die Schiedsrichter eingegriffen hätten.
Handelfmeter – mal wieder eine fragwürdige Entscheidung
Nach einer Ecke sahen die Schiris ein Handspiel – eine recht exklusive Meinung. Es gab Elfmeter und Rostock traf zum 1:2. Verdient war das nach dem Spielverlauf nicht. Einen Punkt hätten sich die Sechzger auf jeden Fall verdient gehabt nach einer engagierten Vorstellung, doch die Schiedsrichter hatten etwas dagegen. Da kann man kämpfen was man will. Schade…
Frage?
Rostock hat fünf Spieler ein- und ausgewechselt. Dafür hat Rostock aber zu vier verschiedenen Zeiten die Wechsel vorgenommen. Sind die Wechsel nicht auf drei verschiedene Zeiten begrenzt laut den Spielregeln?
Weiß-blaue Grüße
Peter
Der Wechsel in der Halbzeit zählt nicht dazu. Man kann bei drei Gelegenheiten während des Spiels wechseln plus in der Halbzeitpause.
Danke, wieder etwas gelernt!
Peter
Bitte. Weiß ich auch erst seit gestern, weil ich mir die selbe Frage gestellt habe wie Du.
Die Sichtweise mit dem “besseren Drittligaspiel” gehört zu den positiven 10%, die ich gestern gehört habe.
Ich habe einen nicht besonders starken Gegner gesehen, der uns 2 Buden aus drei Chancen gemacht hat, während wir mal wieder nicht genug in der Lage waren, erst Chancen herauszuspielen und dann auch zu verwerten.
Alles in allem hat sich das Spiel in eine lange Reihe von Spielen zu Hause eingereiht, bei der man gegen mittelmässige und nicht bessere Gegner am Schluss mit leeren Händen dasteht.
Es tut mir echt in der Seele und im Herzen weh was in dieser Saison abgeht.
Sorry, aber für mich ist es die schlechteste und lebloseste Mannschaft seit wir in der 3. Liga sind und der Funke springt einfach nicht über.
Und die Stimmung im Grünwalder ist nur noch ein einziges Trauerspiel.
Kein Vergleich zur Regionalliga-Zeit oder die ersten Saisonen in Liga 3.
Mittlerweile ist selbst im Block G und H nur noch tote Hose und grad ein paar Dutzend halten fast verzweifelt die Stellung.
Der Rest in der Westkurve schweigt sowieso schon länger.
Und die Stehhalle besteht auch nur noch aus Lethargie und Gleichgültigkeit.
Was ging da früher ab!
Eine Schande, als uns 1.500 Rostocker Fans vormachten, wie lautstarke Unterstützung geht.
Die Westkurve hatte nix entgegen zu setzen und ging in den letzten 10 Minuten völlig sang-und klanglos unter.
Was ist denn da bitte los?
Es gibt kein Miteinander mit West und Stehhalle.
Wird auf der Tribüne, was nur noch selten vorkommt, mal was angestimmt, geht die Kurve nicht darauf ein und zieht ihren immer langweiligeren Stiefel runter.
Null Kreativität, keine Choreos, null spielbezogener Support, keine Spontanität.
Es dauert ewig bis mal was abgestimmt und auf irgendetwas reagiert wird, weil man auf die „einpeitschenden Vorbeter“ wartet, bis sie mit irgendeinem Ritual fertig sind.
Lieber sing man was von deutscher Meisterschaft als mal ganz old school den Gegner bei einer Ecke vor der eigenen Kurve gnadenlos auszupfeifen…
Selbst nach dem 1:0 war der Jubel irgendwie verhalten und Euphorie kam auf den Rängen nicht auf.
Wirklich, ich bin die letzte Person, die Fans kritisieren möchte und für die Stimmung im Stadion ist auch jeder irgendwie selbst verantwortlich.
Aber so schrecklich empfand ich es noch nie.
Die ewigen Grabenkämpfe, die Zerstrittenheit, die unattraktive Spielweise und die sportliche Erfolglosigkeit zeigen immer mehr Wirkung.
Nur ist kein einziger im Verein da, der nur irgendwie ansatzweise Aufbruchstimmung und Euphorie erzeugen kann.
Man zuckt nur mit den Schultern und schleicht mehr oder weniger enttäuscht aus dem Stadion.
Und ist nur noch traurig, wie aus den einst so tollen und viel bewunderten Löwenfans geworden ist.
Das schmerzt wirklich am allermeisten…
Das was einige an der AA immer kritisiert haben ist jetzt auch im GWS so. Jeder Auswärtsverein hat bei uns ein Heimspiel. Selbst Unterhaching….
Zum Thema Stimmung muss aber auch gesagt werden, dass wir nicht um den Aufstieg spielen und die Querelen, sowie der Stillstand auf allen Ebenen ermüden. Zudem diese permanenten Streitereien, die es sonst nirgends gibt. Wie soll da Stimmung aufkommen….
Vielleicht waren bei den Marktschreiern in der Westkurve die Megaphone kaputt?
Wir haben inzwischen keinen kleinsten gemeinsamen Nenner mehr zwischen den Fangruppen. Es ist den meisten auch inzwischen egal wenn 60 daran zu Grunde geht, denn es geht inzwischen nur noch um eigene Ansichten und Interessen. Die Kurve kann nur noch den langweiligen Singsang ihrer genauso langweiligen Ultras. Die Fußballfans in Weiß-Blau mit dem Löwen im Herzen kommen leider mehr. Es warten doch inzwischen alle nur noch auf den großen Knall und das Ende. Am Ende wird es keine Sieger geben.
Passt halt zur Dauersituation von 60. Ewig lähmende Zwietracht u. Krieg der Gesellschafter u. Fanlager mit dem Hauptproblem HI/HAM + Überschuldung, sich daraus ergebende Stagnation u. fehlende positive Zukunftsaussichten…60 dauerhaft als graue Maus im Mittelmaß der 3. Liga versunken u. im sportlichen Abgrund gefangen…Tristesse u. Hoffnungslosigkeit wo man hinschaut. Wie soll da noch groß frohe Stimmung aufkommen??? Depressive Stimmung gibts dagegen reichlich bei 60. Wie kann es auch anders sein, wenn man den anhaltenden jahrelangen Wahnsinn miterlebt, ohne Aussicht auf Besserung???
Sportlich kein Aufstieg diese Saison in Sicht, katastrophale Heimbilanz und nervtötende Streitigkeiten. Da ist natürlich keinerlei Stimmung da. Selbst ein spätes 2:2 gestern hätte niemand vom Hocker gerissen. Sind wieder nicht oben dabei und auf Rang 12 gefangen. Da schläft einem das Gesicht ein.
Trotzdem finde ich es erstaunlich, wie schlecht die Stimmung tatsächlich geworden ist. Find die Stimmung bei 60 miserabel. Bald übertönt einen sogar noch Verl oder Sandhausen.
Deshalb braucht 1860 auch kein wesentlich größeres Stadion. Wenn es nicht um den Aufstieg geht, reduziert sich das Zuschauerinteresse erheblich bei 1860. Deshalb besuchten zuletzt nur etwas mehr als 20000 Zuschauer die Spiele in der AA. Und ähnlich wär es bei einem Aufstieg, denn dann ging es mit großer Wahrscheinlichkeit nur um den Abstieg. Und dann käm wieder der große Frust auf.
Abstiegskampf 1. und 2. Liga ist schon was anderes, als Niemandsland 3. Liga.
Zudem hast in Liga 2 ganz andere Gegner… gegen den HSV, Schalke, Hertha, Köln etc ist die Bude ausverkauft. Auch mit 30k-40k. Egal welcher Tabellenstand. 60 braucht ein Stadion zwischen 25 und 30k. Das ist tatsächlich völlig ausreichend.
Bevor wieder Manni Schwabl als TSV-Präsident gefordert wird und Unterberger und die Benders als Heilsbringer für 60 thematisiert werden, deren Ausbeute:
-zwölf sieglose Spiele und Platz 19
…. mit weniger als einem Drittel von unserem Etat!
wie, die kommen mit weniger als 1,5 Mio. € aus? Das glaubt doch keiner?
Hab ich heute gelesen. Etat um die Hälfte gekürzt. Vorher waren es 2,5 Mio
Hab das mit dem gekürzten Budget nicht gefunden. Wo ist bitte die Quelle?
Ob die Gehaltskürzungen bereits auf die Leistungen Einfluß genommen haben?
Reduziert man das Budget um die Sozialabgaben bleiben ca. 1,2 Mio. € für die Gehälter. Ohne die U-Spieler einschl. Staff beschäftigt UH ca. 20 Personen. Das würde bedeuten, dass im Durchschnitt nur Monatsgehälter von 5 T€ gezahlt würden.
Dann werden sich Hobsch, Vollath und Schiffers sich sehr sehr glücklich schätzen bei 60 zu sein.
Hab auch noch mal nachgeschaut, kann den Bericht auch nicht mehr finden.
Bin aber sicher es so gelesen zu haben.
Egal, mehr Geld als wir haben sie nicht.
Schifferl!
Jeder sollte froh sein für 1860 spielen zu dürfen. 😁
Wobei das nicht unbedingt erstrebenswert erscheint, mit einem “auf Kante genähten Etat” aus der 3. Liga abzusteigen.
Fraglich, wie schnell sich die Bobschubser in der RL Bayern wieder stabilisieren und kurz- bis mittelfristig in die 3. Liga zurückkehren werden.
Wenn die in Zukunft mit dem FCBä zusammenarbeiten und von denen gepudert werden können sie es schaffen. Geld spielt keine Rolex.
Es geht mit weniger Etat, ja (siehe Ulm, Elversberg, Kiel, Heidenheim, St Pauli…). Ein gewisser Etat muss aber vorhanden sein, um gute Arbeit zu machen. Wenn ich wieder lese, dass es im Sommer nicht für Dressel gereicht hat finanziell……
So bekommst halt nie n vernünftigen Kader zusammen, wenn immer Mosaiksteine fehlen.
Je kleiner der Etat, umso mehr Kreativität und Intelligenz ist für die Kaderplanung nötig. Bei uns fehlt es an beidem – und das schon seit Jahren!
Jap.
In verschiedenen Medien wurde darüber spekuliert, dass 1860 eine Rückkehr von Dressel nicht hat finanzieren können.
In einem Interview hat Dressel das anders erklärt. Er wollte, nachdem er mit Rostock in der 2. BL gespielt hatte, nicht in die 3. Liga zurück und ist deshalb zu einem Klub der 1. österreichischen Liga gewechselt.
Na und, die können das ab u. damit umgehen.😉Trotzdem haben die Bobfußballer bei uns gewonnen. Das sagt Alles.
Unterberger ist jetzt frei…
Doch nicht alles so rosig und putzig in Unterhachingen.
Vor dem Elfmeter hätte der Schiri gut und gerne auch den Ball im Out sehen können. Da hätten sich die Rostocker nicht beschweren dürfen. Das Spielglück ist definitiv nicht auf unserer Seite.
Das Spiel Können auch nicht!
Was die Heimspiele angeht, abgesehen von dem Frust der sich aufstaut, das ist die Bilanz eines Absteigers! Und was mich nervt ist, wie teilnahmslos das hingenommen wird, von Mannschaft und den beiden Kasperln die dafür verantwortlich sind, nämlich Trainer und Dr. Werner. Wir zahlen einen Haufen Geld, gehen bei jedem Wetter raus, die Mannschaft wird unterstützt, und dann gibt es, bis auf das Spiel gegen den Waldhof, jedesmal einen rechten Scheißdreck geboten. Jeder kann und darf auch verlieren, aber das wie nervt nur noch.
Richtig, und dann wird noch von “Unglückliche Niederlage” geschwafelt.
Ich kann und will mir dieses miese Gekicke nicht weiter ansehen.
Die Kommentatoren von br24 müssen ein gänzlich anderes Spiel gesehen haben. Zur Pause waren die voll des Lobes für das Spiel von 60.
Vielleicht sollte wir 2016/17 Ismaik die Personalhoheit übertragen werden:
-Rejek
-Kreuzer
-Basha
-Gerges
-Eichin
-Power
-Ayre
-Möhlmann
-Runjaic
-Pereira
-Scout
Wer will denn sowas?
Verstehe deinen Beitrag nicht! Erstens kommentiere ich nicht bei Dumbo24, zweitens die ersten dreißig Minuten waren ja in Ordnung, blöd nur dass ja dann noch eine Stunde weiter gespielt wurde, und der Gegner offensichtlich mehr Willen zum Sieg an den Tag gelegt hat. Und dann noch dieses lapidare Auftreten von Giannikis. In Aue wurde gehandelt. Ich bin dafür den Trainer zu wechseln. Da braucht es keine Liste mit Personen die Ismaik verschlissen hat.
br24 und nicht Dumbo24
Und wo sind die besseren Trainer? Sicherlich nicht Bierofka, Köllner, Jacobacci, Antwerpen, etc.
Schuster, Schiele, Härtel: Nachweislich aufgestiegen.
Härtel hat Vertrag und Schuster und Schiele werden gerne nach 18 Monaten wieder entlassen. Keine Alternativen für München
Schiele wurde bei Aufstieg entlassen. Beide können nachweislich aufsteigen. Also eben doch Alternativen für München.
Danke, für diese – allerdings wenig erheiternden – Erinnerungen, @1860ZELL.
Dass die akutelle Situation wenig Erfreuliches zu Tage bringt, dürften mind. 95 % der Löwen-Fans genauso empfinden.
Dass wir jedoch in der Vergangenheit schon ähnlich “performt” haben, scheint bei einigen längst in Vergessenheit geraten zu sein?
Parallelen zu den “tollen Zweitligazeiten” sind für mich mittlerweile längst überdeutlich erkennbar. Und wenn man nicht bald eine sportliche Trendwende einleiten kann, sehen wir uns in kürzester Zeit in der RL Bayern wieder.
Ist derselbe Senf wie in Liga 2. Wir hängen in der 3. Liga fest, sind bestenfalls Mittelmaß, die Stimmung ist grauenhaft im Stadion und ein Fortschritt wird nicht in die Wege geleitet. Trostlos.
Ja, es ist nach meiner Definition tatsächlich derselbe Senf wie seinerzeit eine Spielklasse höher.
Und die Parallelen sind nicht zu übersehen, dass man zwar jede Saison vermeintlich große Pläne für eine Rückkehr in Liga 2 hat, aber schon nach relativ kurzer Zeit alles in sich zusammenfällt.
Wieso um alles in der Welt ist das so?!?
Mit dem x-ten Trainer seit dem Aufstieg aus der RL Bayern in die 3. Liga, dem ebenfalls x-ten “rundereneuerten” Kader, neuen Geschäftsführern für Finanzen (aktuell zwar gerade nicht, aber trotzdem…) und Sport usw.
Und es ändert sich…
…NICHTS.
Jedenfalls nicht zum Positiven und schon gar nicht dauerhaft.
Was ist der Grund bzw. sind die Gründe dafür?
M.E. könnte die aktuelle Mannschaft durchaus im oberen Tabellendrittel mitmischen und vielleicht sogar bis zum Saisonende um die ersten drei Plätze konkurrieren.
Aber wenn man so eine grottige Heimbilanz aufweist, wie wir sie gerade vorgesetzt bekommen, dann ist jeder Gedanke an eine sportlich halbwegs erfreuliche Saison 2024/25 vollkommen unnötig.
Kann das alles so unterschreiben, Tomandcherry. Es ist für mich komplett ernüchternd, dass der Aufstieg am 1. Dezember 2024 für die Spielzeit 2024/2025 eigentlich schon wieder im Eimer ist. Du brauchst eine Konstanz, anders geht es nicht. Und du darfst auch nicht ständig gegen Saarbrücken oder Rostock daheim verlieren. Das ist für mich einfach kein Gewinner-Gen. Ich will, dass da mal ein Ruck durch den Verein geht und man aufwacht aus dieser Trance.
So wie wir daheim auftreten reißt du einfach gar nichts. Und dass jede Saison zur Winterpause gelaufen ist nervt auch.
Absolut.
Das Problem ist nicht, dass wir verlieren. Sondern dass wir die ganze Zeit gegen irgendwelche Truppen verlieren, die genauso kacke spielen wie wir.
Und auch wie man verliert. Klar kann ich mal ein Spiel haben, bei dem gar nichts klappt. Es kann auch mal der Wurm drin sein etc….
Aber das “Wie” ist entscheidend. Und auch das wie oft. Wir haben seit 2010 kein Heimspiel mehr gegen Hansa Rostock gewonnen z.B.
Oder auch die Tatsache, welche Mannschaften alles in der 1. und 2. Liga spielen, die einfach übers Kollektiv kommen und erfolgreich sind. Mir fehlt der 100 prozentige Wille und das werde ich auch immer kritisch anmerken. Du musst den Willen haben eine Saison vom ersten bis zum letzten Spieltag durchzuziehen und die Spiele gewinnen wollen. Dann bist du am Ende erfolgreich, auch wenn du nicht jedes Spiel siegreich gestalten kannst.
Ja, genau! Man muss doch jetzt wirklich mal die Frage stellen, was denn nun bei AG eigentlich besser (geworden) ist, als bei Maurizio Jacobacci??? Ich sehe da nichts, was besser (geworden) ist. Genauso mies!…o. vielleicht sogar noch schlechter???😖😴🥴
Also, was wollen wir dann mit solchen Erfolglos-Trainern – “Nix”???
Kommt mir jedenfalls so vor, dass unsere Führung “nix” will, außer eine äußerst fragliche personelle Konstanz, egal wie erfolglos das Personal auch ist, wenn ich sehe, dass nicht o. wenn, dann viiiel zu spät reagiert wird.
Alles derselbe Salat.
👍Es bleibt alles beim Alten – Nix wird besser, nix geht vorwärts.😖🥴😴Wenn die Führung doch endlich mal einen erfahrenen Könner seines Fachs wie Dirk Schuster holen u. nicht laufend solche exotischen Trainer-Experimente starten würden. Aber, bis bei uns mal jemand aufwacht, sind solche Trainer wieder weg o. die wollen sich den Wahnsinn bei 60 einfach nicht antun.
Definitiv. Es geht auch immer um Wahrscheinlichkeiten. Natürlich steckt man nie drin. Aber ein Schuster hatte nachweislich Erfolg. Jacobacci und Giannikis halt nicht. Zumindest in meinen Augen nicht.
👍Genau das meine ich. Mal jemanden holen, der vorher schon nachweislich Erfolg hatte. Wenn es mit so jemanden nix wird, kannst halt auch nix machen, das weiß man vorher eh nicht genau. Aber, dann hätte man von den Voraussetzungen her schon mal richtig gehandelt u. es wären die Erfolgsaussichten schon höher als bei irgendwelchen Wundertüten.
Genau so ist es.
Ergänzung:
….Wenn die Führung doch endlich mal einen erfahrenen Könner seines Fachs wie Dirk Schuster holen u. nicht laufend solche exotischen Trainer-Experimente starten würde. Aber, da geht das Trauerspiel ja schon los, bis bei uns mal jemand aufwacht, sind solche Trainer wieder weg o. die wollen sich den Wahnsinn bei 60 einfach nicht antun…o. was meistens der Fall bei uns ist, wenn der e.V. einen guten Trainer ander Angel hat, sagt prompt HI/HAM “Nein”. Gut, einen Trainer wie Dirk Schuster muss ja nicht der e.V. ranlotsen, dass kann u. müsste ja “neutral” der Sport-GF schaffen u. erledigen. Damit käme das erstmal von keinem Gesellschafter. Aber, danach wäre es sicher genaus wie vorher – stimmt der e.V. dem Vorschlag des Sport-GF, z.B. Dirk Schuster, zu, lehnt HI/HAM den Vorschlag wahrscheinlich ab oder der e.V. wartet halt mit seiner Entscheidung, bis sich HI/HAM entschieden hat. Jedenfalls ist das hin u. her furchtbar lähmend, destruktiv u. erfolglos. Natürlich könnte Dr. Werner als GF auch von sich aus einen neuen Trainer einstellen. Aber, wenn HI/HAM den Trainer im Nachhinein ablehnt, wird der Trainer medial von HI/HAM über Griss u. Konsorten mit allen Mitteln bekämpft, in der Luft zerrissen, angeprangert u. niedergemacht wo es nur geht u. dazu sicher auch noch der GF selbst, wie es bei Gorenzel u. Scharold war.
Deshalb wird Dr. Werner maximal Vorschläge machen u. erst nach Zustimmung beider Gesellschafter einen neuen Trainer einstellen bzw. den alten entlassen, was bekanntlich ewig dauern o. früher o. später im Nix enden kann. Bei 60 sind Personalentscheidungen meistens riesengroße Theaterstücke, in denen es marathonähnlich ewig hin-u. hergeht, um dann oft im Nichts bzw. im Aus für die Kandidaten zu enden o. die Kandidaten lehnen währenddessen von sich aus genervt ab – siehe GF-Kandidaten Horst Heldt o. Dr. Peter Görlich – bzw. sind anderweitig dann schon weg. So kannst halt nicht zu bestmöglichen Personal kommen. Dann kommen eben Leute wie Jacco…o. AG vom Typ Wundertüte, wo man nicht weiß, was drin steckt u. nicht annähernd einschätzen u. erahnen kann, was rauskommt…u. so geht das Drama u. der Irrsinn bei 60 immer weiter.
Wen interessiert jetzt Hasan Ismaik? 0,0 Kausalität mit der Personalie Giannikis. Bleib beim Thema und arbeite dich nicht an diesem Mann ab. Kontextbezogen reicht es unter Giannikis nicht aus. Das ist die Realität. Rostock, Aue etc reagieren. Bei uns klebt der wie Pattex an seinem Stuhl und es kehrt 0,0 Konstanz ein.
Seit wenigsten 20 Jahren immer das gleich blöde Spiel:
Trainer soll schlecht sein, Trainerentlassung gegen Abfindung, neuer Heilsbringer-Trainer wird verpflichtet, Trainer besteht auf kostenträchtigen Kaderumbau, wieder keinen sportlichen Erfolg, erneut wird ein Trainer mit Abfindung vom Hof gejagt, und das böse Spiel geht nach wenigen Monaten von vorne los und das seit 20 Jahren
Solange die Spieler noch dem Trainer folgen, muss man nicht wie in Mannheim, Aue, Osnabrück, Rostock, etc. reagieren.
Müssen muss man gar nichts, aber mit AG wird man nicht erfolgreich.
Gut, wer war seit Lorant da? Will jetzt keine Namen nennen, da war jetzt aber nicht wirklich die Creme de la Creme auf der Trainerbank. Das ist auch Teil der Wahrheit, warum sich keine Konstanz und damit kein Erfolg einstellt.
Machen die Spieler das?
Sorry, was hier teilweise abgeht ist Unterste Schublade (Sauhaufen, Magath holen usw).
Einige vergessen wohl das FairPlay. Immerhin steht auf dem Platz auch ein Gegner und immer wieder ein Schiri, der uns meistens nicht mag. So ist das halt im Fußball Sport.
Diese Kommentare kann man schon schwer verdauen und man möchte meinen, die Verfasser sind eher Löwenfeinde. Oftmals wohl solche, die in ihren Klubs nicht annähernd die Leistung eines Profis erbracht haben.
Die sollten sich in eine Evke verziehen nicht sich schämen, ob ihrer dümmlichen Kommentare
Mein Engagement auf dieser Seite will ich nicht mehr fortführen
ELIL
Klartext und die Wahrheit sind manchmal eben nicht schön, aber trotzdem die Realität!
Im Vergleich zu anderen Blogs finde ich es persönlich hier relativ entspannt.
Daher sag ich servus ….
An alle die glauben solche Elfmeter bekommen nur wir. Der Elfer beim Länderspiel Ungarn : Deutschland in der Nachspielzeit war doch sehr ähnlich und gut zu vergleichen.
Leider wird so was heute gepfiffen das ist echt zum kotzen aber eben nicht “nur bei uns”.
Wenn die Redaktion von sechzger. de
titelt “fragwürdiger Elfmeter” dann zeugt das nicht gerade von Sachverstand.
Aber nur, weil der Elfmeter bei Ungarn-Deutschland auch so ähnlich war, muss der Elfmeterpfiff gestern ja nicht richtig gewesen sein. Ich fand den ungarischen Elfmeter auch fragwürdig und den gestrigen ebenfalls. Die Handregel lässt mir einfach zu viel Interpretationsspielraum übrig.
By the way war das aber nicht spielentscheidend. Wer nach dem 1:0 das Spielen einstellt und sich keine nennenswerte Chance mehr rausspielen kann, der macht gehörig was falsch. Ich würde mich jetzt nicht an dem Elfmeter abarbeiten, sondern mal die eigene Leistung und die eihene (nicht vorhandene) Konstanz infrage stellen.
Diese Art Elfmeter sind leider an der Tagesordnung, auch der gestern war so korrekt, wie der gegen Ungarn.
Ob es gefällt oder nicht, das ist heutzutage ein Elfer.
Naja, ich finde, dass man das schon aus 2 Brillen sehen kann. Ich kann es verstehen, dass man sagt, dass es ein Elfmeter sei. Für mich war es keiner. Aus so einer kurzen Distanz bekommt Schifferl den Ball an die Hand. Da kann man schon kontrovers darüber diskutieren.
Die Distanz war bei Robin Koch auch nicht anders.
Ich behaupte auch nicht das es gerecht ist, es wird aber sogar International so ausgelegt. Sorry!
Aber auch nicht bei jedem Spiel. Was war bei der EM Deutschland- Spanien? Da bekommt Cucurella den Ball mit viel mehr Fläche vom Körper weg an den Arm und der Schiedsrichter gibt keinen Elfmeter. Die Handregel lässt einfach zu viel Interpretationsspielraum.
Da braucht es eine einheitliche Linie.
An anderer Stelle unter diesem Artikel bereits von mir veröffentlicht:
“kicker.de” meint dazu:
“Als Kinsombi einen Ball von der Torauslinie vor das Tor bringen wollte, wurde Schifferl am leicht ausgefahrenen Arm getroffen und der Unparteiische entschied auf Strafstoß (81.).”
Betonung auf “am leicht (!) ausgefahrenen Arm getroffen”.
Wenn so etwas als elfmeterwürdige Aktion bewertet wird, können wir bald mit Fußballspielen aufhören.
Sehe es genauso. Für mich ist das kein Elfmeter. Wo soll er denn aus so kurzer Distanz hin mit seinem Arm, komm schon. Dann kann ich im Strafraum in Zukunft einfach versuchen den Ball irgendwie an den Arm vom Gegenspieler zu bekommen und es gibt Elfmeter. Das kann nicht im Sinne dieser Sportart sein.
Ich schaue auch viel Fußball (CL, 1.,2., 3. Liga und teils auch andere Ligen) und der Ermessensspielraum ist bei jedem Spiel ein anderer. Das ist alles willkürlich, weil es keine klare Linie gibt.
Für mich ist es so nicht im Sinne des Erfinders.
Es ist mittlerweile schon bezeichnend, daß der Autor (mal wieder) die Schuld für eine Niederlage bei anderen Umständen sucht, als endlich mal deutlich auf die (wiederholte) Inkompetenz der Mannschaft einzugehen!
Tore schießen wollen heißt noch lange nicht, daß man es kann.
Hätte man noch vor der Pause auf 2:0 erhöht, wäre das Spiel wohl komplett anders gelaufen … Leider waren unsere Spieler auf dem Rasen dazu nicht fähig.
Vor allem sollte man der Mannschaft mal klarmachen, dass 2-3 gute Spiele, in denen man punktet nicht ausreichen, um in einer Saison was zu reißen und man nach dem 1:0 nicjt aufhört Fußball zu spielen.
Wenn es keine Willens- oder Charaktersache ist, dann ist der Kader zu schwach zusammengestellt. Dann fehlt Qualität.
Richtig, vor allem kann man nicht behaupten der Sieg für Rostock sei unverdient. Da denk ich mir ich hab ein anderes Spiel gesehen.
Liebe sechzger.de Redaktion! Ich schätze eure Seite und euer Engagement sehr. Mir kommt aber Giannikis in eurer Berichterstattung/eurem Podcast insgesamt zu gut weg. Kommt mir zumindest so vor. Keiner will vorschnelle Trainerentlassungen fordern. Aber in seiner Amtszeit sehe ich nicht wirklich irgend eine nachhaltige Entwicklung. Und fragwürdige Elfmeterentscheidungen, Torwartpatzer etc. können darüber auch nicht hinwegtäuschen, dass deutlich mehr möglich sein müsste. Allein die Heimbilanz erbärmlich.
Is ja alles ne Frage der Alternative. Wegen mir könnte man den Köllner wieder holen. Oder selbst wenn man den Lex hoch befördert, könnte es einen Impuls geben 🤔 Aber das ständige Herbeireden von Giannikis’ Spielidee, die bald aufgehen könnte, ist ja auch nur Wunschdenken. Da sind sich ja viele hier einig.
Perfekte Analyse! 👍🏼
Köllner??? Nee, bloß nicht! Zum Beten u. Predigen kannst den Michl vielleicht brauchen, aber nicht mehr bei uns als Trainer. Den kannst nicht auf unsere Mannschaft loslassen. War denn der Wanderprediger überhaupt nun mal endlich mit seinem Freund Hasan Ismaik beim Papst, wie öffentlich vor 2…3 Jahren angekündigt??? 😉
Als Trainer nehmen wir besser unseren Felix Hirschnagl von der U21 u. für die Lizenz Manfred Paula als Cheftrainer auf dem Papier.
Für den momentanen Sauhaufen wäre wohl eher ein Trainer vom Typ Felix Magath sinnvoll. Wer nicht mitzieht fliegt raus!
Den hätte ich in dieser Wohlfühloase sowieso schon lange gerne gesehen. Da gibt’s sowas nicht mit diesem mimimi. Da wird sich erst zufrieden gegeben, wenn man aufgestiegen ist. So muss es auch sein.
Steffen Baumgart wäre frei.
Der ist – entgegen Deiner Einschätzung vor ein paar Wochen – nicht “sicher mit dem HSV in die Bundesliga aufgestiegen”.
Pavel Dotchev wurde ebenfalls der Stuhl vor die Tür gestellt. Vor ein paar Wochen war der noch ein “Kandidat für die Rückkehr in die 2. Liga”, als es bei Aue “super lief”.
Und vielleicht wird Marco Rose in wenigen Tagen bei RB Leipzig freigestellt?
Was ich damit sagen will:
Es ist halt häufig “graue Theorie”, welcher “erfolgreiche Trainer” 60 sportlich stabilisieren könnte.
Das was passieren muss ist doch aber unstrittig, oder?
Da lag ich falsch, da hast du Recht. Bei dieser Personalie habe ich mir viel mehr erwartet. Beim HSV, bei Schalke oder bei der Hertha frage ich mich langsam auch, wer da noch kommen soll. Das sind ähnliche Kasperlesvereine wie wir.
Rose darf wohl in Kiel nochmal auf die Bank, was da krankt frage ich mich aber auch. Liegt doch so vieles an Xavi Simons?! Ich weiß es nicht…
Graue Theorie ist es, klar. Und auch ich liege ab und an daneben (wie mit Baumgart). Wenn man die Wahrscheinlichkeiten berücksichtigt, dann hast du mit einem Dirk Schuster aber eher Erfolg als mit einem Dotchev oder Giannikis. Aber was soll ich noch sagen…. Bin bei 1860 langsam ratlos.
👍👌😜😁
Es ist einfach nur ärgerlich nach so einem Traumstart noch zu verlieren. Grundsätzlich war es gutes und spannendes Spiel, dennoch wieder zu stark nachgelassen. Dann mal wieder so ein blöder Elfmeter gegen uns. Das wird ja langsam schon Standard. Den pfeift sicherlich auch nicht jeder Schiri, auch wenn es nach den Regeln einer gewesen wäre. Der Abstand war einfach so kurz zu Schifferl.
Wir haben Rostock nach dem 1:0 später zunehmend zum Toreschießen eingeladen, so frei u. ungehindert wie die sich den Ball im 20m-Raum vor dem 1:1 zuspielen konnten u. der Torschütze sich in aller Ruhe den Ball zurechtgelegt hat. Da musst halt auch die 2. Gegner-Reihe vor dem 16er pressen u. nicht einfach machen lassen. Außerdem verstehe ich nicht, warum wir nach dem 1:0 wieder so nachlassen u. nicht stärker u. konzentrierter auf das 2:0 spielen? Guttau u. Hobsch hätte ich auch nicht ausgewechselt, dafür aber zusätzlich Kozuki gebracht. Ging hinten raus mal wieder voll schief, was AG da so durcheinandergewechselt u. zusammengebraut hat, obwohl es am Anfang u. phasenweise nicht so schlecht aussah. Wir waren auch öfters zu kompliziert vor dem Tor ab dem 20m-Raum, haben den Ball zig mal hin-u. hergespielt ohne mal draufzuhauen, bis der Angriff dann endlich entschärft u. der Ball weg war. So kommst nicht zu Toren. Der Elfer bzw. das Handspiel war natürlich megaunglüklich u. Pech. So eine grottenschoechte Heimbilanz ist echt der Horror.
Für AG dürfte langsam aber sicher in den nächsten 2…3 Spielen inoffiziell wieder eine Endspielrunde anstehen.
Das fehlende Nachsetzen nach der Führung ist sicherlich einer der Hauptgründe für die Niederlage. HR war alles andere als ein übermächtiger Gegner.
👍Ja, sehe ich genauso. Ein 1:0 verwalten wollen u. zu passiv agieren geht oft schief. Weiter stürmen u. auf ein 2. u. 3. Tor spielen ist der richtige Ansatz. Auch ein 2:0 kann schnell von starken Gegnern noch gedreht werden, wenn man nachlässt u. zu passiv spielt. AG muss in Serie Erfolge liefern, sonst raus! So sehr ich ihn auch sonst so mag. Aber Fußball ist keine Talkshow o. Wunschbox, sondern da zählen Leistung u. letztlich Ergebnisse, Siege, Punkte u. Erfolge. Den Worten müssen halt auch Taten folgen, d.h., konstanter u Kontinuierlicher gute bis sehr gute Leistungen u. darüber Erfolge, Siege u. Punkte…dafür ist der Trainer nunmal da u. verantwortlich u. daran wird der Trainer nunmal gemessen, an der Entwicklung, den Leistungen u. Resulteten, kurz am Erfolg, Hop o. Top. Und da sieht es bei AG halt leider nicht so gut aus, sondern eher schlecht.
sers
dieses spiel ist m.m.n. nicht wegen eines elfmeters entschieden worden, eher wegen der falschen auswechslungen. der trainer wollte zuhause mal wieder defensiff den punkt nach hause retten, statt mit den fans im rücken drei punkte zu holen. für mich eine große enttäuschung und ich denk für jeden fan im stadion ebenso. schuberth am schluß ist das tüpfelchen auf dem i.
das wird madig und zach bis zum schluß.
Schön, dass es hier so viele Schiri-Versteher gibt… Ganz ehrlich: wir werden Woche für Woche verarscht und da haben tatsächlich noch einige hier Verständnis?
Nur um es nochmal klarzustellen: das war nie und nimmer ein Elfer, der wird von am Meter (von da Auslinie aus!) angeschossen…ja soll er sich den Arm abhacken? Jeder, der irgendwann mal aufm Platz stand, weiß, dass der da gar ned auskommt…
‘Nie und nimmer’ ist deine persönliche Meinung. Kannst du das mit der aktuellen Regelung begrüden?
Ich gebe dir nur insoweit Recht, daß man ihn nicht hätte pfeifen müssen.
Nein kann ich dir nicht. Ich weiß nicht, ob du Schiri bist: wenn ja, kannst du das sicher besser erklären, warum man gemäß Regelauslegung so einen Elfer geben kann.
Ich bin lediglich Praktiker und als solcher bleibe ich bei “meiner Meinung”, dass es im Leben kein Elfer ist. Will der Schifferl den Ball absichtlich mit dem Arm blockieren (aus meiner Sicht ein klares Nein) oder verhindert er unmittelbar ein Tor (aus meiner Sicht ebenfalls Nein)? Das wären für mich entscheidende Kriterien, um über Elfer zu diskutieren.
Aber wie du gut erkannt hast, ich bin kein Regelhüter und gibt bestimmt regelkundigere Nutzer hier, die den Pfiff verstehen.
Damit lass ich es auch sein, bringt eh nix mehr.
Also im BR hat man in der letzten Zeitlupe während der Live-Berichterstattung relativ deutlich gesehen, dass das ein Elfmeter war. Der Schiri war in dem Moment auch gut positioniert, nah drann und ohne Hindernisse.
“kicker.de” schreibt:
“Als Kinsombi einen Ball von der Torauslinie vor das Tor bringen wollte, wurde Schifferl am leicht ausgefahrenen Arm getroffen und der Unparteiische entschied auf Strafstoß (81.).”
“…am leicht (!) ausgefahrenen Arm getroffen…”
Ich interpretiere es – auch aufgrund der TV-Bilder – so, dass ein Spieler mit einer durchaus üblichen Bewegung im Zweikampf aus kürzester Distanz am Arm getroffen wurde und absolut nichts dagegen tun kann.
Der Elfer war m.E. ein Witz. Und zwar ein ziemlich mieser.
Mal wieder ein evtl fragwürdiger Elfer der uns ein Punkt kostet.
Muss mir das später anschauen.
War,was letztendlich eine gute Entscheidung war,beim Pokalfinale der Löwinnen.Diese haben völlig verdient 3:1 gewonnen.
Glückwunsch dazu an die Mädels!!!
Nicht der Elfmeter, sondern die Inkompetenz von Trainer und Mannschaft sind für die Niederlage verantwortlich!
Der Elfer war eindeutig. Da gibt es nix zu bemängeln. Wenn auch schwer zu erkennen, aber bei der xten Wiederholung ist zu sehen, dass Schifferls Ellbogen ganz klar Richtung Ball geht. Was mir die Laune vermiest, ist, dass die Mannschaft irgendwie so gespielt hat, wie es die PK gestern vermuten lies. Giannikis machte den Eindruck, als hätte er keinen Bock mehr. Die Frage ist, wer motiviert eigentlich ihn (in diesem schweierigen Umfeld)?
Der soll seinen Job machen, er bekommt dafür Geld.
Und, der soll nicht motiviert werden der muß ausgetauscht werden, sofort!
Wenn er das Umfeld bei Sechzig nicht ausblenden kann, wäre er von Haus aus der falsche Mann.
Ich vermute sowas auch nicht.
Unabhängig davon machte er in der PK auf mich keinen anderen Eindruck als sonst. Er wirkt nicht lustlos, sondern temperamentlos.
Wenn in ihm ein Feuer brennt, dann sieht man es nicht.
Das muss nicht zwingend ein Nachteil sein, denn kein Mensch kann aus seiner Haut. Aber ich persönlich sehe halt von Anfang an keine Leidenschaft in ihm. Ich hoffe, dass er bei den Spielern anders ankommt und dass er ihre mögliche Spielfreude nicht mit grauer Theorie einschläfert und erstickt.
Aber jetzt einen Trainerrauswurf nur 3 Spiele vor der Winterpause würde ich nicht machen. Doc Werner muss sich jetzt ernsthafte Kandidaten überlegen, um in der Winterpause reagieren zu können. Das fällt ihm vermutlich sehr schwer, aber es ist sein Job und seine Pflicht.
Persönlich würde ich mir wünschen, dass Giannikis die 3 Spiele gewinnt, Trainer bleibt und wir spielen eine legendäre Rückrunde.
Auf die Löwen!!!!!!
AG ist einfach vom Typ her nicht das euphorieentfachende Temperamentsfeuer, sondern übertrieben ironisch gesagt eher der Temperamtsfeuer-Löscher, die mentale “Beruhigungspille” bis “Schlaftablette”. Wie gesagt, übertrieben ironisch gesehen.
Eher ein Trainer für Joga u. Entspannungstherapie…, aber nicht für Fußball.😉
Euphorie u. Kampfgeist zu entfachen u. zu wecken, eine Mannschaft anzufeuern, positiv anzutreiben u. zu Bestleistungen zu motivieren, sieht für mich etwas anders aus, als ich es bei AG beobachte u. empfinde.
Andererseits möchte ich anfügen, mir gefällt die unaufgeregte, ruhige Art von AG u. ich mag ihn so als Typ Mensch. Besser als so ein wild umehrspringender, ausgeflippter Trainer, der alle um sich herum verrückt macht, Hektik u. Unruhe verbreitet. Kann auch gut sein, dass es AG langsam noch in eine kontinuierliche Erfolgsspur schafft, er mit seiner Art u. seinem Können als Trainer langfristig Erfolg hat u. ich mit meinen Befürchtungen falsch liege. Würde mich jedenfalls sehr freuen.
Zuhause gegen Unterhaching im Bayernpokal u. nun gegen Hansa Rostock verloren u. in Aachen gerade so unentschieden gespielt ist erstmal wieder ein Einbruch u. großer Rückschritt. Jedoch können wir mit 2…3 Siegen auch nah an Spitze heranrücken. Der Abstand ist nicht zu groß. Nach oben, aber eben auch nach unten. Bin gespannt wohin die Reise mit AG geht. Es ist noch alles möglich u. noch alles drin.
Am Ende des Tages zählen Ergebnisse und nicht, ob der Trainer introvertiert, extrovertiert, besonnen oder cholerisch ist.
Die Saison ist nicht nach dem 16. Spieltag vorbei, aber es zeichnet sich mal wieder eine Goldene Ananas Saison ab. Konstanz fehlt vorne und hinten. Zudem verstehe ich nicht, weshalb man nach Führungen das Fußballspielen einstellt. Ganz normal weiterspielen…
Ja. Deshalb bin ich auch so hin-u. hergerissen bei AG. Einerseits ist AG ein sympathischer, guter u. ruhiger Typ, dem ich den Erfolg rein menschlich sehr gönne u. wünsche. Auf der anderen Seite sage ich mir aber, alles hat seine Zeit u. fußballerisch muss dann auch nach gewisser Zeit ein möglicher, machbarer u. erwartbarer Erfolg u. eine Entwicklung erkennbar sein. Das vermissen wir aber leider bei AG im Großen u. Ganzen, trotz aller Geduld, die erforgerlich ist, aber auch mal ein Ende hat. AG muss jetzt endlich zeigen, dass er kontinuierlich konstanter bessere Leistungen u. mehr Erfolg mit unserem Team bringt o. es muss ein Trainerwechsel erfolgen. Die Leistungen u. Ergebnisse sind nunmal die, die am Ende zählen u. auch für einen Trainer ausschlaggebend sind.
Mit gelegentlichen 2..3 guten Alibi-Durchhaltesiegen allein kommen wir nicht wirklich insgesamt langfristig voran u. schon gleich garnicht Richtung Aufstiegskampf.
“Mit gelegentlichen 2..3 guten Alibi-Durchhaltesiegen allein kommen wir nicht wirklich insgesamt langfristig voran u. schon gleich garnicht Richtung Aufstiegskampf”.
Hier bringst du es perfekt auf den Punkt, Chemielöwe. Und das ist dann einfach nicht genug und reicht nicht.
Bevor die Flanke in den Strafraum kam, war der Ball aus meiner Sicht in der Stehhalle bereits im Aus. Das wurde auch moniert, leider nicht vehement, dem Schiri-Assistenten war die Sicht versperrt, ok, aber als Schiri darf ich so einen Elfer nie und nimmer geben. So knifflige Entscheidungen treffen immer nur unsere Mannschaft.
Mir ist bisher klargeworden: Unser Kader hat viel Potential u. wäre sicher in der Lage, ganz vorn mitzuspielen. Argirios Giannikis schafft es aber offensichtlich nicht, dieses Potential auszuschöpfen u. Spieler u. Team so zu entwickeln, dass wir kontinuierlich, stabil u. konstant gute u. sehr gute Leistungen bringen u. schrittweise stärker u. erfolgreicher werden, um letztlich ganz weit vorn zu landen. Ich sehe uns mit AG weiterhin im Mittelmaß der 3. Liga zu versinken, in der Entwicklung stagnieren u. im Mittelfeld, in der unteren Hälfte bis im unteren Drittel der 3. Liga angesiedelt. Wenn es unter AG besser wird, würde mich das sehr freuen u. sehr positiv überraschen. Glauben kann ich daran aber bis jetzt nicht.
Ich frage mich auch ernsthaft, warum AG unbedingt Hobsch u. Guttau ohne Not auswechseln muss, von denen immer starke u. gute Impulse u. spielentscheidende Aktionen zu erwarten sind, gerade auch, weil Verlaat u. Jacobsen nicht dabei sind konnten. Also, mit AG wird es wohl nicht sehr weit reichen u. nach oben gehen, befürchte ich.
Ich kann nicht verstehe