Die Ereignisse rund um den TSV 1860 München überschlugen sich am Freitagnachmittag mal wieder. Zuerst vermeldeten es diverse Zeitungen, darunter die Süddeutsche Zeitung, dann folgte der Post von Hasan Ismaik: Der Deal mit dem schweizer Investor, der die Anteile des Jordaniers übernehmen wollte, ist geplatzt. Unser Fanportal Sechzger.de hatte sich in den letzten Tagen bewusst aus den Spekulationen herausgehalten, um welchen Investor aus der Schweiz es sich dabei handeln könnte. Nun wurden uns aber brisante Informationen zugespielt, woran der Deal gescheitert sein soll.
Die Ereignisse von Beginn an im Zeitraffer
Nicht nur unsere redaktionsinternen Whatsapp-Gruppen glühten, als die erste Meldungen über das Scheitern des Deals an die Öffentlichkeit kamen. Viel wurde unter den Löwenfans spekuliert, was die Gründe für das Scheitern des bereits als fix vermeldeten Deals sein könnten. Dann erreichte uns über Fanclubs-Kreise eine brisante Nachricht aus für gewöhnlich bestens unterrichteten Kreisen. Verifizieren können wir diese Informationen bislang nicht, aber allzu abwegig ist bei Münchens großer Liebe bekanntlich nichts. Darin werden alle Vorkommnisse der letzten Wochen chronologisch aufgelistet.
Kaufpreis angeblich bei 57 Millionen Euro
In der Nachricht wird bestätigt, dass es eine Investorensuche und mehrere Interessenten gab. Das Höchstgebot lag angeblich bei 57 Millionen. Die Verträge wurden unterschrieben und sowohl die KGaA als auch die HAM veröffentlichten, dass Ismaik seine Anteile abgeben werde. Details wurden aber nicht genannt. In einer heute veröffentlichten Pressemitteilung des e.V. wird die Bekanntgabe (im Nachhinein wohl zurecht) als verfrüht kritisiert. Es folgte die Mitgliederversammlung.
Scheiterte der Deal an einer falschen Kontonummer?
Der Investor hatte laut den uns vorliegenden Informationen drei Tage Zeit, um den Kaufpreis zu überweisen und wollte dies auch tun. Aber, man höre und staune, die verwendete Kontonummer war falsch. Wie das in Zeiten von SEPA möglich sein kann ist uns auch ein Rätsel, vielleicht gab es auch Probleme bei der Ausführung einer Transaktion in dieser Höhe, jedenfalls floss kein Geld und die Frist verstrich. So jedenfalls besagen es die Infos unserer Quelle.
Vertragsstrafe oder Nachverhandlungen?
Möglicherweise könnte sogar eine Vertragsstrafe fällig werden. In seinem Post auf Social Media bezichtig Ismaik jedenfalls die ausgeschiedenen Präsidiums-Mitglieder Robert Reisinger und Karl-Christian Bay der Lüge. Weshalb genau er das tut, ist für uns absolut nicht nachvollziehbar und sehr rätselhaft. Aber auch das verwundert im Grunde wenig.
Eigentlich unglaublich, oder…?
Wie mehrmals erwähnt, sind diese Informationen aus gut unterrichteten Kreisen NICHT VERIFIZIERT und klingen mehr als nur unglaublich. Aber wer die Löwen über lange Zeit verfolgt, der weiß dass nichts unmöglich ist, und wen würde es überraschen, wenn so ein Deal wirklich an einer falschen Kontonummer scheitert. Man darf gespannt sein, wie es weitergeht…
Wie geht es weiter?
Das ist eine Frage die wohl zum jetzigen Zeitpunkt niemand beantworten kann, an dieser Stelle sei auf jeden Fall auf den letzten Absatz aus der Pressemitteilung des e.V. verwiesen, die durchaus treffend ist:
Liebe Löwinnen und Löwen, die jüngsten Ereignisse haben keinen Einfluss auf den sportlichen Bereich. Wir haben nach wie vor eine erfolgshungrige und hervorragend aufgestellte erste Mannschaft, die es zu unterstützen gilt. Lasst uns also die Aufbruchstimmung im Verein weiterleben und die Mannschaft spüren, dass wir bedingungslos hinter ihr stehen.”
Hasan,
so ziemlich jeder den ich kenne, hat nachdem der Name “Mathias Thoma” erstmals genannt wurde, nach im gesucht.
Dabei gab es genau 2 nennenswerte Ergebnisse. Der erste, der Grünpflanzen-CEO, den das Löwenmagazin sofort in den Ring warf, haben viele schnell ausgeschlossen.
Den zweiten aber auch. Weil er ein verurteilter Betrüger ist. Aber genau den hast du dir als “verlässlichen Partner” ausgesucht, dem du “das Staffelholz weitergeben willst”.
Die Gier hat dich blind gemacht. Und nun willst du den Schuldigen im Verein suchen und die These in den Raum stellen, der deal wäre gescheitert, weil er zu schnell veröffentlich wurde? DU hast doch selbst den Deal bestätigt.
Und dabei fragt man sich fassungslos: Was machen deine Berater eigentlich beruflich, wenn sie nicht mal so einen Link im internet finden?
Hopscotch Technologies Review: Matthias Thoma – ComplaintsBoard.com
Das der Hasan nicht die hellste Kerze auf der Torte ist, wissen wir glaube ich schon alle lange
Der wollte nur das Geld und ihm war auch egal wer der Köufer ist und was der Käufer mit den Anteilen macht.
Viel schlimmer und erschreckender finde ich, dass Bay und Reisinger beim Notar saßen und dort ohne weiter groß zu recherchieren wer der neue Käufer ist eine Verzichtserklärung zum Vorkaufsrecht und einen neuen Kooperationsvertrag mit einem Betrüger unterschrieben haben.
Bay und Reisinger hätten auch beinahe unseren Verein fahrlässig an den Händen eines Betrügers ausgeliefert,
Ich ich bin geschockt.
Welche Möglichkeiten gibt es für den privaten Verkauf von Ismaiks Anteil? Der eV kann doch faktisch nichts tun. Oder was können die tun? Das Einzige was mit dem eV zu tun hat ist der Kooperationsvertrag (der mit verkauft wird) und die Verzichtserklärung.
Die Vorstellung, dass 1860 mit einem wenig seriösen Mitgesellschafter sich hätte auseinander setzen müssen, ist schon beängstigend.
Aber was wäre denn das positive gewesen, wenn Hasan Ismaik seine Beteiligungsrechte aufgegeben hätte?
Ob jemand anderes das erratische, unprofessionelle, beleidigende, unzuverlässige, fordernde, strapaziöse Verhalten des Kreditgebers übertrifft ist zu bezweifeln. Insoweit wäre vermutlich das Miteinander etwas niveauvoller geworden.
Da nicht zu erwarten ist, dass ein anderer seriöser Geschäftsmann Ismaiks unrealistische Kaufpreis-Forderung von 57 Mio. € für eine an sich wertlose KGaA-Beteiligung erfüllen wird, bleibt die KGaA weiterhin mit Darlehen über 50 Mio. € belastet. Bei einem Forderungsverzicht durch Ismaik wäre die KGaA wieder kredtwürdig geworden.
Da Profi-Fußball nicht schicksalsgegeben wegen eines strukturellen Defizits auf Dauer von Subventionen abhängig sein müssen, hätte bei der KGaA die Chance bestanden, das Geschäftskonzept zu professioalisieren und so die Abhängigkeit von sogenannten Investoren zu reduzieren.
Wobei mir auch nicht ganz klar ist, welche Alternativen Reisinger und Bay wirklich hatten: Wenn wirklich jemand so blöd ist, für Hasans Anteile 57 Mios hinzulegen, dann wäre es für die beiden doch sehr schwer, den Deal zu verhindern.
SZ von heute bestätigt:
Matthias Thoma war der vermeintliche Käufer
Die entscheidende Frage ist natürlich immer noch, wie der Kontakt mit dem, ich denke man darf durchaus „Betrüger“ sagen, zustande kam. Wer hat uns dieses faule Ei ins Nest gelegt? Falls das ehemalige Präsidium dabei eine Rolle gespielt hat, muss man das ehrlicherweise auch stark verurteilen.
Dass Ismaik dann wochenlang mit so einem verhandelt, ohne zu merken, mit wem man es eigentlich zu tun hat, ist das andere. Kann natürlich sein, dass sich Thoma proaktiv einfach selbst angeboten hatte. Aber zumindest hat irgendwer im 1860-Kosmos grob fahrlässig gehandelt. Man stelle sich vor, das ganze wäre rechtskräftig geworden…
Der Harry hat im Löwenmagazin gesagt,das dieser Thoma selbst auf die HAM zugegangen ist.Der hat die 57 Mio geboten.Ein vom Verein vermittelter Investor hat nur 25 Mio geboten.Wenn das so stimmt,wollte unser Märchenonkel noch mal richtig abkassieren.Dieses vermeintliche Angebot klingt viel zu hoch,aber das kennen wir ja alle auch aus anderen Bereichen.Geld frißt Hirn.Den einzigen Vorwurf an das alte Präsidium kann man nur für die verfrühte Bekanntgabe machen.
https://www.op-online.de/sport/fussball/macht-sich-ismaik-nach-geplatztem-investoren-deal-jetzt-ueber-1860-muenchen-lustig-zr-93842596.html
Adios Aufbruchstimmung, Adios Vorfreude, Adios Zukunft und Perspektive!
Gratteln wir halt weiter mit Hasan, Griss und deren Uhrenkinder.
Schau dir die Akte Matthias Thoma genau an. Es ist gut so, wie es gelaufen ist.
Im Ergebnis gratteln wir mit Hasan und seinen Widerlingen weiter.
Das Ismaik auf einen noch unseriöseren und dubioseren Käufer gestoßen ist, ändert die Situation und meine Aussagen dazu nicht.
Man konnte in den 14 Tagen sehen, welche Wucht der Verein immer noch hat und wie groß der Schaden ist, den Ismaik und seine Widerlinge bei Sechzig anrichten.
Wenn was positives bleibt, dann das Ismaik endlich unbedingt verkaufen will.
Gut ist da gar nichts gelaufen. Dem Ismaik ist der Nachfolger doch völlig egal, er hat sein Geld nicht bekommen und deshalb nicht verkauft.
Auch wenn das hier viele nicht gerne lesen, aber Reisinger, Steppe und Bay haben gehörig Mist gebaut. Mang hat völlig recht, das hätte erst kommuniziert werden dürfen, wenn alles in trockenen Tüchern gewesen wäre. Robert taucht jetzt natürlich mal wieder ab und postet stattdessen Donald Duck auf seinem Facebook Account.
War doch immer noch die KgaA in Form von Herr Werner….ich kann mich nämlich nicht entsinnen das der eV über die KgaA kommuniziert hat
Herr Reisinger sind Sie es?
Nein du darfst dies als Fakt gerne anerkennen und wenn nicht dann lügst dich selber an
Was hat denn jetzt Christian Werner damit zu tun?
Ist er nicht der für die KgaA nach Aussen spricht? Ich dachte er veröffentlicht bzw lässt für die KgaA Pressemitteilung veröffentlichen?
Du glaubst mit dieser zeitlichen Abfolge ernsthaft, dass die PM auf Werner zurückzuführen ist? Klar ist der am Ende irgendwo auch verantwortlich dafür, was da online geht, aber das ging doch nicht von ihm aus. Das ist doch vollkommen offensichtlich!
Ok….aber wer dann?
Du glaubst doch nicht, dass einer der beiden Gesellschafter Werner fragt, wenn es um eine Pressemitteilung zum Verkauf der Anteile geht!?!
Und wenn man versucht objektiv auf das Ganze zu blicken, kam die Pressemitteilung vor der MV dem alten Präsidium schon mehr als gelegen!
Ich glaube das kein Gesellschafter über Werner hinweg irgendetwas über die KgaA veröffentlicht.
Ich glaube auch nicht dass das alte Präsidium etwas veröffentlicht was noch am Anfang der Verhandlungen steht um gut darzustehen und vorallem der entscheidende Fakt ist: Ismaik hat persönlich das Präsidium mit seinem Social Media Post bestätigt
Ich glaube es interessiert keinen von beiden Seiten was Werner dazu sagt oder denkt, oder ob er die Mitteilung gut oder schlecht findet.
Es gab ja einen Notar Termin 2 Tage vorher und ich würde meine Hand nicht dafür ins Feuer legen, dass man die Mitteilung vor der MV wollte um einen guten Abgang zu haben.
Dass es dann scheitert ist sicher nicht ihre Schuld, aber alles bis zur MV hat dem alten Präsidium schon in die Karten gespielt.
Hab oben den Satz ergänzt:
Ismaik hat alles am Tag der Veröffentlichung bestätigt. Ismaik hat nix davon dem alten Präsidium zu helfen. Nur so als Denkanstoß wg in die Karten spielen und so
Hör einfach mal auf ständig andere Leute zu beschuldigen.
Da magst du schon recht haben. Der wollte halt zum Ende seiner Amtszeit auch noch mal unbedingt was raus hauen. Eitelkeit 🤷🏻♂️
Aber am Verhalten von Reisinger & Co. ist sicher nicht das ganze Procedere gescheitert. Ist eher eine Randnotiz. Sind nicht seine Anteile, die zum Verkauf standen und er war ja wohl auch an den Verhandlungen selbst nicht mit beteiligt, geschweige denn an der Auswahl der evtl. auch dubiosen Interessenten. Das dem Reisinger in die Schuhe zu schieben ist dann auch ein billiger Versuch von der HAM-Seite.
Ich will ihm gar nichts in die Schuhe schieben, aber mit Ruhm hat sich niemand bekleckert.
Na und. Sieh haben den Sachstand zum Zeitpunkt kommuniziert. An denen liegts nicht. Nebelkerze.
Dass die Leut immer nach Sündenböcken suchen müssen, und dass das inmer die sind, die sie eh nicht mögen.
Für den Ausgang des Prozesses hatte das höchstens marginale Bedeutung.
Es ist, wie es ist. Und wenn der Neuinvestor es nicht schafft, den Deal sauber über die Bühne zu bringen, ist es vielleicht ganz gut, dass wir von ihm verschont bleiben.
Jetzt sind wir wieder da, wo wir vorher waren. Ismaik sitzt auf seinen Anteilen, und will Mondpreise, die in keinem Verhältnis zu ihrem Wert stehen. Und seine alten Feindbilder sind schuld. Die am wenigsten dafür können.
Ich suche keinen Sündenbock und ich habe Reisinger eigentlich immer verteidigt, nur frage ich mich schon, warum das ein paar Stunden vor der MV publiziert wird. Mich stört viel mehr, dass das neue Präsidium wohl nicht mal informiert wurde.
“…. Ich freue mich 1860 Schuldenfrei zu übergeben…”
Mit einer Nacht Abstand bin ich wirklich froh, dass der Deal geplatzt ist. Ich hoffe, dass alle Beteiligten daraus lernen und sich den potentiellen neuen Investor genau anschauen.
Ja geht mir auch so. Nur hoffentlich gibt es zeitnah eine 2. Chance 🤔
Ismaik bleibt….das erfreut doch wirklich Niemanden weil man ja nicht mal weiß wer gekommen wäre. Wer es hätte sein können ist alles Spekulationen
Was wir hören wäre der potentielle Neue das größere Übel gewesen. Unglaublich, aber so scheint es zu sein.
Und wenn man es positiv sehen möchte: Ismaik ist bereit zu verkaufen, das hat der ganze Vorgang deutlich aufgezeigt.
Der Neue egal was für einen Ruf startet beim Null….Ismaik mit deutlich mehr Minus! Ismaik wirds sich nicht plötzlich nach 14 Jahren ändern…
Ja und der Neue kann dann einfach nicht zahlen und es ist okay für dich? Hauptsache man stichelt gegen HI… in diesem Falle hat er richtig gehandelt.
Das ist hypothetisch.
Sticheln gegen Ismaik muss man nicht. Sein Verhalten wie er ist sind weitreichend bekannt. Seine Lernkurve ist rückläufig.
Der Mann hat den Deal zurecht nicht angenommen und 1860 damit vor größerem Schaden bewahrt. Lass ihn doch einfach mal in Ruhe..
Solange er meinem Verein keinen Schaden zufügt….ah Moment da gab es Einiges
Das entspricht allerdings auch nicht der Realität – es wurde schlicht und ergreifend von der anderen Partei nicht bezahlt.
Ja. Aber letztendlich hat HI den Deal daraufhin platzen lassen. Dass der potentielle neue Geldgeber keine Seriosität hat, das hätte HI aber früher sehen müssen. Aber nicht nur er…
Er hat den Deal nicht angenommen weil die Kohle nicht geflossen ist. Das ist der allereinzigste Grund!
Er hat richtig gehandelt? Er hätte uns auch an einen nordkoreanischen Drogengeldwäscher verkauft, der mit gestohlenen Bitcoins zahlt verhökert wenn das Geld rechtzeitig auf dem Konto gewesen wäre.
Der Ruf von Matt Thoma ist hinlänglich bekannt, er war ihm schlicht egal.
Natürlich wird sich Ismaik nicht ändern und das Ziel muss weiter bleiben einen neuen Gesellschafter zu finden. Aber Hauptsache an irgendwen verkaufen ist aus meiner Sicht der falsche Weg.
Glaubst du das Interesse zu Verkaufen ist nach der Pressemitteilung noch vorhanden? Nein….Denke nicht das dies noch in seinem Interesse ist. Er wird weiter versprechen, nichts davon umsetzen und den Schuldigen wo anders suchen. 14 Jahre Lehre sind 14 Jahre Lehre
Ja, das glaube ich. Überleg mal, was in Pressemitteilungen von Ismaik schon alles drin stand. Darauf gebe ich überhaupt nichts.
Wie kann nur so verbohrt sein und sich in seinem Hass auf eine Person so sehr verstricken wie du?
Egal wer kommt? Hauptsache HI ist weg?
Mit Menschen wie dir, wird sich bei 60 nichts ändern.
Ich hasse nicht. Ich lehne ihn aufgrund seines Verhaltens und Handeln ab. Den Zwangsabstieg verzeihe ich nicht. Seine Lügen und Beleidigungen verzeihe ich nicht.
Ismaik hatte X Chancen sich irgendwie zu ändern und zu überzeugen. Hat er nicht und wird er höchstwahrscheinlich nicht. Mich lehrt die Vergangenheit und lässt mich Fehler nicht zu wiederholen. Hierzu gehört die Hoffnung das es mit Ismaik noch was wird.
Wegen Menschen wie mir gibt es den Verein noch wie wir ihn alle lieben gelernt haben. Wir die deutliche Mehrheit hat einen Kasperlette 2.0 verhindert. Wir wollten kein Bündnis mit leeren Versprechungen. Kein Team Hund….kein Blau saufen für 60…
Und Niemand ist größer als der Verein!
Ihr auch nicht. Eure Mehrheit ist nicht mal Bereit Verantwortung für ihre Fehler zu übernehmen.
Für ein freies 60 !
Verantwortung? Für welche Taten?
Als Hasan und seine Uhrenkinder alles in Scherben geworfen haben hat sie wer wieder zusammen gefügt?
Sicher nicht Hasans Präsidentenattrappe, der war schon am Abend des Untergangs vorzeitig gefahren.
#Schettino
Freiheit für Sechzig! Gegen Ismaik und seine Helfer s Helfer
Ich möcht Dir aber schon mal sagen, dass das ganz schön blauäugig ist, sich hinzustellen und zu glauben, alles was kommt, sei besser als ein Hasan Ismaik…
Ein Nazi, der europaweit Naziparteien mit seinem Geld beglückt? Ein Betrüger und Hochstapler, der Sechzig nach ein paar Monaten komplett an die Wand gefahren hat?
Da ist mir der Hasan doch deutlich lieber. Gleichwohl ich auch sehe, dass die ganze Zusammenarbeit mit ihm ein riesiges Missverständnis ist, dass es natürlich irgendwann aufzuklären gilt.
Gibts denn schon einen bestätigten Namen? Bei den ganzen Namen die kursierten habe ich noch keine Bestätigung gelesen ja ich bin der Investor.
Ach ja….wenn ich als Ismaik mit irgendwem verhandel dann überlege ich mir doch vorab ob der seriös ist. Und des weiteren poste ich dann nicht ich verkaufe und lasse auch nicht über die KgaA den Verkauf öffentlich machen.
Nennt doch einfach mal den vermeintlichen Namen damit man sich eigens ein Bild machen kann. Zur Erinnerung….Kein Mensch weiß zum Beispiel seriös wie aktuell Ismaik sein Geld macht.
Wenn man uns gegen die Wand fährt ist mir ein echter Neubeginn lieber, als so weiter zu machen!
Wie weit will man sich noch erniedrigen lassen?
Das ist schon lange meine Meinung. Lasst doch diese Sch…-KGaA endlich gegen die Wand fahren! Was ist so schlimm an einem Insolvenzverfahren? Kaiserslautern ist gestärkt daraus hervorgegangen.
Das war aber eine Planinsolvenz während Corona und andere Vereine haben Pech gehabt, weil ausstehende Zahlungen für Transfers nicht mehr geleistet wurden.
Es macht eigentlich auch überhaupt keinen Spaß, sich mit diesen offenen Fragen zu beschäftigen. Einerseits würde man‘s gerne genau wissen, woran es gescheitert ist, andererseits stumpft man schon ab und es ist einem egal🤷🏻♂️
Oh mei o mei…
Dann sind wir halt mal wieder die Deppen der Nation.
Da gibt’s jetzt zwei Möglichkeiten:
Eine falsche Kontonummer wurde kommuniziert.
Oder das Geld wurde nicht überwiesen.
Ich kann da nur Absicht von einer der beiden Investorenseiten vermuten. Weil so blöd, einen 57 Millionen Deal an einer falschen Kontonummer scheitern zu lassen, ist keiner. Vor der Überweisung 3mal prüfen. Überweisung, Bestätigung einholen, ob das Geld eingegangen ist, wenn nicht, dann Sachverhalt klären.
Und egal wer da so blöd war, mit dem will man eigentlich nix zu tun haben.
Das alte Präsidium hat zu früh kommuniziert, wenn auch zu diesem Zeitpunkt verständlich. Hätte ich auch so gemacht. Verträge unterschrieben, Abwicklung ausstehend. Wurde so kommuniziert. Etwas früh, aber nicht falsch.
Na dann…. Wär schön gewesen. Wer weiss, wofür es gut ist.
“Wer weiss, wofür es gut ist.”
Den Gedankengang habe ich auch.
Ich erkenne in der Anwesenheit von Ismaik nichts Gutes!
Da gibts auf der Welt schon noch einige reiche Zausel, die schlimmer sind. Auch wenn es mehr gibt, die nicht schlimmer sind.
Man denke nur z.b. an Wimbledon und MK Dons.
Ich kenn Ismaik und stell diesen auf die gleiche Stufe
Mei. Ich bin kein Ismaik Freund.
Vom neuen Präsidium erwarte ich hinsichtlich Zusammenarbeit mit Ismaik auch nix. Weil da wird sich nicht viel ändern. Ist halt jetzt der Mang, der wird sein Bestes geben, und dann so wie alle daran scheitern dass Ismaik halt Ismaik ist.
Nur halte ich auch von dem Spruch “Schlimmer kanns nicht werden” nichts. Es geht immer schlimmer, erst recht bei uns. Wenn ich an TeBe Berlin denke, oder an Türk Gücü, oder an Uerdingen…
Beim Ismaik wissen wir, was er will. Macht, Prestige, Respekt, sportlichen Erfolg. Wir wissen, was man ihm nicht geben darf (Macht und Personalverantwortung). Wir wissen wie er seine Ziele erreichen will. Mit Verdrehung der Tatsachen, Erpressung via Zahlungen, Beleidigungen, juristischen Daumenschrauben, Aufsichtsratsabstimmungen, Drohungen, PR via Olli Griss, Facebook und Abendzeitung.
Aber jetzt ist es nach dem geplatzten Deal auch nicht anders als vor drei Wochen. Wir hatten zwei Wochen voll schöner Träume von einer besseren Zukunft. Ist doch auch was wert.
Was Ismaik will weiß ich nicht….nach 14 Jahren immer noch nicht! Ich bin zu tiefst enttäuscht und irgendwie traurig das es so weiter geht
Da bin ich abgestumpft. Ich kann’s nicht ändern. Drum mach ich mir keinen Kopf. Ich freu mich auf die neue Saison. Und hoffe, dass irgendeiner ums Eck kommt, der seriös ist und Ismaik seine Anteile aus Liebe zu den Löwen abkauft. Weil einen anderen Grund kanns bei den aufgerufenen Preisen nicht geben. Ausser geistige Umnachtung.
Ich noch nicht….
Geschichte macht keinen Sinn.
Welchen Vorteil sollte der vermeintliche Scammer Thoma denn haben? Entweder er kann den Kaufpreis zahlen, dann geht alles seinen Gang. Oder aber es kommt keine Überweisung auf das Treuhandkonto des Notars, dann erfolgt auch keine Umschreibung. Vorteil für einen Scammer? Zero. Nachteil: Er wird mit dem großen Scheinwerfer als unseriös beleuchtet.
Da macht die Nummer mit der falschen iban ja mehr Sinn.
Ich halte es nicht für undenkbar, dass ggf. der eine Strohmann an den nächsten Strohmann verkaufen wollte. Vielleicht weil der Name Ismaik verbrannt ist, weil die Waschmaschine angeworfen werden soll, oder warum auch immer. Oder Ismaik hat sich gedacht, hoppla, wir können ja aufsteigen. Dann will ich jetzt plötzlich 80 Mio. Auch nicht undenkbar. Dann hat er seine Unterschrift die ebenfalls nötig wäre, nicht nur die seines Bevollmächtigten, verweigert.
Soviel kann man sagen: Ismaik trifft am Scheitern der Anteile keine Schuld.
Ok, danke. Wobei der Satz „Ismaik….keine Schuld“ schon sehr, sehr holprig über die Lippen geht.
Ich hatte es so verstanden, dass Thoma der Höchstbietende war. Vielleicht kommt ja nun das zweithöchste Gebot zum Zug?
Interessanter, hoffnungsvoller und logischer Gedanke🤔
Nur glaub ich nicht dran😔
Hoffentlich kommt vor allem Seriosität zum Zug.
Wär mal ne erfrischende Abwechslung.
Wenn ich den angeblichen Kaufpreis von 57 Mio lese, habe ich fast keine Fragen mehr. Welcher Trottel bezahlt bitte diesen überhöhten Preis? Das konnte doch nicht seriös sein.
57 Mio sind in der heutigen Fußballwelt Peanuts. Und wer kann schon genau quantifizieren, was das Ganze wert ist 🤷🏻♂️
Wenn die beiden Gesellschafter an einem Strang ziehen, kann sich das Investment schon auf Dauer lohnen. Gerade jetzt wo sich eine Aufbruchstimmung breit macht, könnte es recht zuverlässige Einnahmequellen für die nächsten Jahre geben. Aber genau da spekuliert Ismaik jetzt vielleicht auch drauf
Die Aufbruchstimmung ist für mich beendet
Steht in keinem Verhältnis zum Wert.
Die Anteile selbst sind – entsprechend letzter Transaktionen in der Fussballwelt – irgendwas 10-20 Mio wert. Und die 70 Mio Schulden von einem überschuldeten Club der jedes Jahr Miese macht, ohne Wert der dem entgegensteht? Eigentlich nix, vielleicht gibts wen, der dafür 10-20 Cent pro Euro zahlt.
Rationale Gründe für einen Kauf zu den aufgerufenen Preisen gibt es nicht. Da wäre man bei anderen Traditionsclubs, die nicht ganz so überschuldet sind, besser dran. Gibt ja genug. Oder auch auf der grünen Wiese, so wie Hopp und Mateschitz.
Also, wenn man gewollt hätte, dann hätte man öffentlich über Matthias Thoma bereits mahnende Stimmen finden können. Vor dem „Signing“ ! Sollte es sich also wirklich um Thoma gehandelt haben, dann kann man echt sagen, dass beide Gesellschafter wohl in Sachen Kompetenz Nachholbedarf haben.
Siehe bspw. hier:
https://www.complaintsboard.com/hopscotch-technologies-matthias-thoma-c462645#c1246158
Guten Morgen in die Runde! Gestern ging es rund um unsere Löwen hoch her, natürlich wurde es auch emotional. Viele hinterfragen die Information mit der falschen Kontonummer. Auch uns kommt das absolut unglaublich vor und dennoch haben wir diese Information – wie geschrieben – aus gut unterrichteten Kreisen erhalten. Daher haben wir uns für eine Veröffentlichung entschieden.
Grundsätzlich ist es tatsächlich egal, wieso es so kam, wie es gekommen ist. Entscheidend für das scheitern war, dass das Geld nicht ankam – wieso auch immer. Wie man mittlerweile hört, war das für unsere Löwen ja sogar gar nicht so schlecht – auch wenn das ebenfalls aktuell unglaublich erscheint.
Es stellen sich viele Fragen zu diesem öffentlichen Löwendesaster. Dies scheint der wahre “schwarze Löwenfreitag” in der Geschichte zu werden.
Meine Frage lautet: kann und darf ein VR, der das alte Präsidium nicht mehr nominiert, ohne Kontrolle solche Verhandlungen (laut RR auf der MV ja über Monate) führen lassen? Wer sonst hätte da eingreifen und sich über die seriöse Abwicklung aufklären lassen müssen? Welche Rolle spielt der Notar in Frankfurt und wie hoch war dessen Honorar zu einer Transaktion in Höhe der
angeblichen 57 Mio. Euro ? Mittelsmänner ?
Da ist erstmal nix schwarz. Die einzigen beiden Dinge, die da schwarz sind:
1. Reputationsschaden…. Wir sind mal wieder der Chaosclub. Aber ist der Ruf erst ruiniert….
2. Keine Schuldenfreiheit. Jetzt gehts halt weiter wie bisher.
Gibt es von Seiten HI/HAM u. von Seiten der alten e.V.-Führung – die sich um die Belange der KGaA gekümmert haben – irgendwelche Leute, die hier in dieser Sache professionell genug waren o. wenigstens über ein ausreichendes Mindestmaß an Professionalität verfügen, den Anteilsverkauf solide u. zuverlässig zu managen, einschließlich von Seiten des potentiellen Neuinvestors??? Sieht wieder einmal verdammt nach einem kompletten, kollektiven Versagen aus. Wobei natürlich die letztendlichen Gründe des geplatzten Verkaufs ausschlaggebend sind, die wir noch nicht sicher kennen. Und da muss ich die auch von mir im vorhergehenden diesbezüglichen Artikel geäußerte sehr harsche Kritik an den HI/HAM-Anteleilverkaufs-Verkündigungen von Robert Reisinger in Verbindung mit Karl-Chtistian Bay u. dem Präsidium nun wieder etwas relativieren u. abschwächen, weil die Verkaufsäußerungen ja zuerst von HI/HAM selbst kamen u. RR erst danach(!!!) unter Vorbehalt des noch ausstehenden Vollzugs des HI/HAM-Anteilsverkaufs den Investorenwechsel auf der MV bekanntgab.
Insofern kann der e.V. in Person von Robert Reisinger, Karl-Chtistian Bay u. dem alten Präsidiums+wer auch noch immer vom e.V. bei der konkreten Vertragsabwicklung absolut 0,0nix dafür, dass die direkten Vertragsparteien HI/HAM als Verkäufer u. der potentielle Käufer u. Neuinvestor die von HI/HAM selbst schon verkündete vollzogene beiderseitige Vertragseinigung des Anteilsverkaufs von HI/HAM an den potentiellen Neuinvestor aus irgendwelchen fraglichen Gründen – die wir leider noch nicht kennen – letztendlich nun doch nicht final hinbekommen haben. Der e.V. kann da als indirekter(!) dritter Beteiligter des 60-Anteile-Verkaufsgeschäfts zwischen HI/HAM u. dem potentiellen Neuinvestor ja wohl detailliert nichts konkret in der Verkaufsgeschäftsabwicklung machen, regeln, prüfen o. sonstirgendwie managen, soweit der e.V. als 2. KGaA-Gesellschafter nicht aus dem KGaA-Gesellschaftervertrag vertraglich zu bestimmten Vertragspunkten involviert ist/sein muss.
Also kurz gesagt, was soll der e.V. als relativ(!) außenstehender, indirekter Dritter machen, wenn die direkten Geschäftspartner das Geschäft letztendlich trotz vorheriger u. von HI/HAM verkündeter Vertragseinigung final nicht hinbekommen??? Genau, der e.V. kann nix vertragsrelevant entscheidendes tun, um den Verkauf fix zu machen u. zu realisieren, auch wenn der e.V. es noch so sehr will u. es sich wünscht. Schuld an dem Desaster des geplatzten Anteilsverkaufs sind nunmal, wie auch immer, HI/HAM u./o. der potentielle Neuinvestor, je nachdem was der Eine o. der Andere o. Beide nunmal verbockt haben. Das werden wir hoffentlich vielleicht mal, bestenfalls schnellstmöglich o. aber vielleicht auch irgendwann mal o. nie erfahren.
OMG, was hast du denn geraucht um solche Verschwörungstheorien unter die Leute zu bringen.
Es muss wirklich billiges Zeug sein, denn du macht dir die Welt wie sie dir gefällt,
Pippi Langstrumpf!!!!
Meinst Du mich??? Lies mal richtig. Wenn Du etwas von dem was ich geschrieben habe nicht verstehst o. Dir unklar ist, frage bitte konkret nach. Ich habe hier keine Verschwörungstheorien aufgestellt, sondern nach bisherigen Stand der medialen Veröffentlichungen den anscheinend geplatzten Anteilsverkauf von HI/HAM an einen neuen potentiellen Investor beschrieben. Was ist nun hier Verschwörungstherie??? Sorry, aber das erschließt sich mir aus Deinen Worten nicht.
Wie heisst es so schön: “Angeschossene Hunde beissen”!
Mehr gibt es dazu nicht zu sagen.
Da gebe ich Dir vollkommen recht. Zu Deinem Blödsinn gibt es wirklich nichts mehr zu sagen.
Zu Deiner unsinnigen Antwort – Thema verfehlt! – auf meine Aufforderung/Frage erübrigt sich jegliches weitere Wort u. jegliche weitere Diskussion. Punkt, Aus, Ende.
Die ganze Sache erweckt den Eindruck, als wenn zwei Dilettanten versucht haben Signa-Benko und Wirecard-Braun nachzuahmen und daran kläglich gescheitert sind, sich gegenseitig auszutricksen.
Und Hasan Ismaik ist wieder in sein altes Rollenverhalten zurückgekehrt und behauptet, für sein Versagen seien immer andere verantwortlich.
Hasan Ismaik hat völlig Recht, wenn er den Deal mit dubiosen Geschäftsmännern platzen lässt. Natürlich kann man die Enttäuschung verstehen, aber unser Verein soll in gute Hände geraten. Wenn der potentielle Investor zwielichtig erscheint, dann hat er hier absolut keine Schuld und zum Wohle des TSV gehandelt.
Eine Bitte an beide Gesellschafter habe ich trotzdem: In Zukunft bitte genau hinschauen!
Dass der Hasan sich von einem Betrüger hereinlegen lässt, kann ich mir noch gut vorstellen, denn der ist selten dämlich.
Aber unser altes Präsidium kann da doch nicht ahnungslos hineingeschlittert sein.
Reisinger und Bay, das kann doch gar nicht sein.
Ich hoffe das Präsidium legt folgenden Satz aus der Pressemitteilung: “Das Präsidium ist bereits mit Hasan Ismaik in Kontakt und wird ihn zeitnah persönlich treffen, um die notwendigen Schritte für die Zukunft des TSV 1860 München konstruktiv zu besprechen.” so aus, als dass man Hasan Ismaik zu einem Verkauf seiner Anteile drängt.
Der Mann hat klipp und klar verkünden lassen das er seine Anteile verkauft. Es gibt keinerlei Rechtfertigung jetzt so eine Kehrtwende einzuschlagen. Selbst wenn die “Kontonummer falsch war” die “Währung nicht abgestimmt war” ect… der Wille die Anteile zu verkaufen wurde ganz klat geäußert. Binnen zwei Wochen einen 180° Wende zu tätigen ist nichtnur unglaubwürdig, sonder auch absolut unprofessionell.
Die Anteile müssen aber in gute Hände gelangen.
Zitat: Die Anteile müssen aber in gute Hände gelangen.
Und dafür sorgt Ismaik? Das glaubst du tatsächlich?
Vielleicht involviert er ja das neue Präsidium mit ein. Das alte Präsidium ist zum Glück weg. Alleingänge darf es nicht mehr geben.
Hat er doch gepostet, er hätte in gute Hände verkauft. Alles gelogen, wie fast immer wenn der seinen Mund aufmacht.
Man kann sich diesen Scheißdreck langsam wirklich nicht mehr antun. Meine Hoffnung ist weg. So schlecht kann man doch einen Verein gar nicht führen. Kann man uns als Fans noch dummer hinstellen?
Da is der Hasan aber sauber neidappt.
https://www.complaintsboard.com/hopscotch-technologies-matthias-thoma-c462645
Hätte ich wirklich nicht gedacht, dass er so deppert ist.
Er kriegt es einfach nicht gebacken mit seinen Beratern.
Aber Ok, $ Zeichen machen halt blind.
Ok, wenn das DIESER Matthias Thoma ist, mit dem HI verhandelt hat, dann ist ja alles klar, woran es scheiterte. Der hat ja eine 25-jährige Betrugsvergangenheit hinter sich, mit u.a. auch Anzeigen/Verurteilungen in Deutschland. Aber kann doch nicht sein, dass man dann erst jetzt drauf kommt. Googled da keiner 🙈?
Man kann froh sein, dass es gescheitert ist. Das wäre in einer Katastrophe geendet. Die Übergabe muss an einen zuverlässigen und treuen Partner gehen, dem man trauen kann.
Ich frage mich, warum man da erst so spät draufkommt? Schaut man sich den Geschäftspartner nicht genau an hinlänglich Seriosität?
Ich wünsche mir wirklich eine saubere Übergabe und eine Zukunft… und dass endlich eine Professionalität Einzug hält.
Und diesen evtl. unseriösen, windigen, potentiellen Neuinvestor soll nach früheren Pressemeldungen maßgeblich Karl-Chtistian Bay mit angschleppt, sprich avanciert, akquiriert u. vermittelt haben??? Das würde mich dann brennend mal interessieren u. was für eigenartige Kontakte zu potentiellen Neuinvestoren der “liebe, gute” Mister Bay so pflegt bzw. welche potentiellen Neuinvestoren er so für gut, seriös u. geeignet für 60 hält…😉
Nein. Dieser Interessent kam nicht vom e.V. sondern hatte sich direkt an HAM gewandt und das höchste Gebot.
Dennoch ergeben sich hier Fragen grundsätzlicher Natur in Richtung e.V. Vertreter.
OK, danke für Deine Info.!👍🤝 Dann trifft Karl-Christian Bay bei dem fraglichen, wahrscheinlich sehr umstrittenen u. evtl. unseriösen Kaufinteressenten u. potentiellen Neuinvestor, um den es beim geplatzten HI/HAM-Anteilsverkauf jetzt ging, gar keine Schuld. Dementsprechend nehme ich dann meine Kritik an Karl-Christian Bay in dieser Sache selbstverständlich zurück u. bitte um Verzeihung, wenn ich mit meiner Annahme falsch lag.🙏
Wenn dem so ist, dass dieser Kaufkandidat unseriös…u. sehr riskant u. ungeeignet für 60 ist, kann ich HI/HAM auch voll verstehen u. finde es sehr gut, dass er seine 60-Anteile nicht an einen solchen schlechten potentiellen Neuinvestor verkauft hat. Trotzdem bzw. insbesondere deshalb ist es halt sehr schlecht, dass HI vor dem letztendlichen finalen Verkaufsvollzug den Verkauf seiner 60-Anteile in der Öffentlichkeit so gut wie als erledigt dargestellt hat. Das ist nach dem Scheitern des Anteilsverkaufs im Nachhinein wieder voll ein Schuss ins eigene Knie, ein Schuss in den Ofen, der wiedermal voll nach hinten losging. Das braucht keiner, auch HI nicht.
Ich weiß es nicht. Aber beiden Seiten ist wirklich zu raten, dass sie genau hinschauen und zum Wohle von 1860 handeln. Dass der Deal geplatzt ist, ist in dieser Konstellation tatsächlich gut. Da hat uns HI mal Schaden erspart.
Es war wohl so, dass es zu einem Mißverständnis im Vorfeld gekommen ist. Man soll sich zwar über einen Betrag von 57 Mio. einig gewesen sein, es wurde aber vermutlich vergessen, die Währung festzulegen. So kam es, dass die eine Seite von 57 Mio. JOD ausging, was umgerechnet einen Betrag von ca. 69 Mio. EUR entspricht, während die andere Seite von einem Betrag von 57 Mio. EUR ausging, was umgerechnet einen Betrag von ca. 47 Mio. JOD entspricht. Dieser Fauxpas fiel dann erst auf, als beide Parteien im Rahmen eines Online-Meetings zur Echtzeit-Überweisung zusammen kamen. Man hatte dann entschieden, noch einige Tage zu warten, in der Hoffnung, dass Währungsschwankungen zu einem 1zu1 Wechselkurs führen würden. Deshalb die lange Zeit des Ungewissens. Ich möchte aber explizit erwähnen, dass diese Vermutungen nicht verifiziert sind.
Jetzt hab ich aber eine Vorstellung, wie sich als Fan eines Erst- oder Zweitligisten der VAR anfühlen muss. Himmelhochjauchzend, zu Tode betrübt. Aber wie heißt es so schön: “Es ist mit Dir nicht immer leicht…”. 🦁💙
Das klingt wahrscheinlicher als die falsche Nummer. Aber auch hier gilt: unterschriebener Vertrag. Da steht ja nicht “57 Millionen” drin, sondern eine Währung. Sonst kannst ja auch 57 Millionen Gramm Sand bringen. Oder türkische Lira.
Sehe ich auch so, und das mit den Währungsschwankungen und dem 1zu1 Wechselkurs kann doch auch nicht sein, warum sollte sich der innerhalb paar Tagen so drastisch verändern. Was den Vertrag betrifft, man weiß ja nicht was da evtl. für Klauseln drin waren welche es ermöglichen ihn zu widerrufen. Ich denke, der vereinbarte Preis wurde nicht rechtzeitig bezahlt, und deshalb wurde der Vertrag unwirksam.
Vielleicht kann’s mir noch mal jemand erklären: Wer hat vor der Mitgliederversammlung den geplanten Deal (zuerst) verkündet – HI/HAM oder das alte Präsidium unter Reisinger? Also wer ist vor 2 Wochen letztendlich zu früh vorgeprescht? Und inwieweit war die Vereinsseite überhaupt in die Investorensuche bzw. Verhandlungen eingebunden? Hat der Hasan das alles selbst angeleiert und nicht zu Ende gebracht oder kann man dem e.V. auch irgendwas Substantielles vorwerfen?
Das alte Präsidium hat gesagt dass die Verträge unterschrieben sind aber die Transaktion in der darauf folgenden Woche abgeschlossen wird.
Das war sachlich richtig. Und aus Termingründen menschlich nachvollziehbar. Zeigt sich mal wieder: it ain’t over till it’s over.
Bei diesen abscheulichen News der letzten Tage, die selbst Sechzger Nachrichten untertreffen, ist das nur ein Hilfeschrei. Selbst beim besten und einzig wahren Sechzger Blog drehen grad die Sicherungen durch und das verzeihe ich absolut. Die letzten 24h tun als Löwenfan wirklich weh. Ein Abstieg in Liga 4 und 5 wäre einfacher zu verkraften gewesen, denn ich persönlich habe das Gefühl, dass wir im Gegensatz zur Ligazugehörigkeit nie wieder die Chance bekommen einfach nur Sechzig zu sein. Geschlossen, alle zusammen, für die Löwen, einmal Löwe immer Löwe (aber bitte nicht beim Hassan)
Ach mei, das einzige, was anders ist, ist, dass sich die Hoffnung auf Schuldenfreiheit und Turnhalle in Luft aufgelöst hat. Alles wie vorher. Und wir behalten den Möchtetrump aus dem Morgenland samt seiner Kompetenz und beeindruckenden Softskills.
Abstieg wär schlimmer.
Und ich wollte noch vor Freude eine Familienmitgliedschaft machen. Dann bleiben die Kids halt Junior Adler. Dieser TSV ist leider nicht vermittelbar
Jetzt warten wir mal ab. Die launische Diva aus dem Morgenland wird morgen wieder eine andere Meinung haben. Schade, dass das neue Präsidium sich nicht mit dem alten Präsidium über eine gemeinsame Vorgehensweise verständigt hat. Denn unabhängig von den handelnden Personen hätte die Institution Präsidium auf den Vertrag beharren müssen. Denn dieser war im Sinne der Mitgliederversammlung. Und wenn mich nicht alles täuscht ist die das höchste Organ. Stattdessen wieder Appeasementpolitik in Richtung Ismaik. Der wird vermutlich nach dem ganzen Theater die letzten zwei Wochen nur versuchen den Preis nach oben zu treiben. Das neue Präsidium will stattdessen mit dem Kerle ins Gespräch gehen, der uns 14 Jahre schon in Geiselhaft hält. Und der hat gehört: Die Stadt wäre bei neuem Gesellschafter von Sechzig bereit via Erbpacht das Sechzger zu übergeben und ein Ausbau auf 25.000 ist dann zumindest diskutabel, ihm gegenüber wurde das jedoch stets verneint. Klar, dass der nun die Chance wittert unter diesem wichtigen Aspekt seinen Preis zu erhöhen. Denn die Verhandlungsbasis zuvor war eine andere. Mit der hätte sich nicht viel verdienen lassen. Es wird jetzt wieder zu Forderungen kommen, Erpressungen, Schuldzuweisungen an den e.V., Verwaltungsrat und, und, und. Eine gemeinsame Linie wird es trotzdem nicht geben. Mang und Co. hätten das jetzt 14 Jahre lang beobachten können. Und sie kennen den Willen der Mitglieder. Stattdessen Hofknicks vor dem Peiniger. Ich fass es nicht. Die sollen lieber mit Reisinger und Bay eine Linie vereinbaren und Ismaik rechtlich zwingen den Verkauf zu Ende zu bringen. Unpackbar!
In einem anderen Portal wurde die Frage gestellt, wie das mit den neuen Spielern ist, die gekommen sein sollen.
Sind die auch nur Fake?
Die Spieler nicht, nur die Finanzierung selbiger.
Naja, der übliche Übersetzungsfehler halt.
Im Arabischen Zahlensystem ist die 1 eine 10, die 2 eine 20 usw.
Ein unfähiger Dolmetscher. Also ein ganz normaler Vorgang bei unserer Muppetshow – und das Publikum rast 😵💫
Warum sollte HI an Matthias Thoma mit dieser Vita verkaufen? Wenn es jener Thoma gewesen wäre. Da hätte nicht nur HI Zweifel bei dieser Vita?!
Offensichtlich war es doch der Ludwig Thoma 😀
So richtig seriös erschien mir das auf jedenfall nicht
Warum äußert keiner Zweifel an der Vita von HI, als Hoeneß Gesandter ist er mir auch nicht so vertrauenswürdig
Vielleicht solltet ihr diesen Artikel doch als Ironie oder Satire kennzeichnen.
Sorry, aber das ist doch vollkommener Unfug. Und wenn ich noch etwas von gut unterrichteten Kreisen und Insidern und und und lesen muss, platzt mir irgendwann die Hutschnur. Macht euch doch bitte nicht lächerlich.
Ja, des muss Satire sein. Man könnte die Zahlung dann ja wiederholen…
Nur wenn der Zahlungsempfänger gewillt ist eine richtige Kontonummer anzugeben.
Scheinbar war der Herr aus Jordanirn dazu nicht wilig
Vielleicht wurde HI das Konto gekündigt, vielleicht wegen “Geldwäsche” was immer das ist
🤣😂🤣👍👏…o. die Bank von HI wollte die Kohle gleich einbehalten, um seine sonstigen Schulden auszugleichen.🤣😂🤣😜
OMG, den Schmarrn glaubt doch koana wirklich, oda?
Wer so was glaubt, der glaubt auch an den Weihnachtsmann und das da Schnee schwarz is!
Ihr seit ja schlimmer wie Tik Tok. OMG!!
Ich glaube sofort, dass es an der Kontonummer gelegen hat!
Da hat Blitzbirne Ismaik bestimmt seine Brainforce Sackerl/Grissmaik mit der Abwicklung beauftragt! Sowas kann auch einem echten Proffitttfußzballer oder Trinktanker mal passieren!
@sechzger.de: Der Artikel ist Satire, oder?
Da hat der gute Ismaik die korrekte IBAN vor lauter Stroh nicht korrekt gelesen?
Warscheinlich hat HI 60 bei Kleinanzeigen angeboten, und die Zahlung sollte per PPal erfolgen. Da kann es schon mal zu Tippfehlern kommen.
in kürze mehr….
war es die klofrau, die falsch ausgedrückte tube zahnpasta, der unauffällige ausländer vom bahnhof. wer weiß. bleiben sie dran, ihre karla kolumna…
A foische Kontonummer?
Und deshalb platzt a 57 Mio Deal.
Is scho bläd dass kein Email SMS oder Whatsapp gibt um das Problem auf dem kurzen Dienstweg zu beheben.
Oiso entweder ist das ein kompletter Witz, oder wir haben wirklich die absolute Spitzenklasse der Investoren-Comedy bei uns versammelt.
🤣😂🤣👍…irgendwie zieht 60 “die absolute Spitzenklasse der Investoren-Comedy” magisch an wie die S****** die Fliegen…🥳🥴🤪
Ich muss mich mal entschuldigen.
Ich habe mich geirrt.
Ich lebe ja nicht in München, noch nicht einmal in Bayern. Trotzdem bin ich Löwe mit Leib und Seele. Deshalb habe ich bisher der Aussage 60 gibt es nur in Giesing widersprochen.
Ich sage jetzt, die Leute die das so sagen, haben recht.
Soviel Dummheit wie bei 60, gibt es sonst in der ganzen Fußballwelt nicht noch einmal.
Deshalb! 60 gibt es nur in Giesing!
angenommen…
Die Dummheit findest eher in Dubai und Umgebung je nachdem wo dich der Jordanische Kreditgeber grad rumtreibt.
es ist nicht dummheit, es ist was persönliches. und da hat der spaß a loch…
Einer wusste seinen Pin nicht mehr, oder?
Komm, mal im Ernst: der Deal wurde zu früh verkündet und falls es jener Matthias Thoma war, dann muss man sowieso daran zweifeln, ob der verlässlich gewesen wäre. Wer weiß, wofür das alles jetzt gut ist. Wir brauchen Verlässlichkeit.
Der Artikel ist von A-Z Schwachsinn und peinlich. Gibts bei Sechzger.de keine internen Kontrollen mehr? Mit ein bisschen Nachdenken sollte man eigentlich darauf kommen, dass das nicht stimmen kann.
Wenn das der Grund gewesen sein soll, dann wäre der neue Gesellschafter gar nicht geschäftsfähig. Das ist wirklich eine üble Räuberpistole.
Richtig! Und wenn es wirklich so gewesen ist (was auch ich nicht glauben kann), dann können wir wirklich froh sein, dass dieser Kelch an uns vorbeiging. Wir brauchen wirklich einen Neuanfang. Aber eben mit einem seriösen und verlässlichen Investor.
Das neue Präsidium macht einen guten Eindruck auf mich bisher und unsere Mannschaft ist auch gut. Immerhin ein kleiner Lichtblick…
👍Wenn diese Räuberpistole allen Ernstes wirklich als Grund des gescheiterten Verkaufs-Deals von HI präsentiert wird, gehört er bzw. der Verursacher solchen Schwachsinns dringend in ärztliche Behandlung bzw. sicherheitshalber schnell erstmal mit dem Notarzt in die geschlossene Psychiatrie, da hier Gefahr in Verzug ist…😉😁
Sorry Jungs aber dass euch das nicht selber peinlich ist diese “Informationen” in einem Artikel zu erwähnen. An so etwas glaubt ihr doch selbst nicht oder? Eine falsche Kontonummer war der Grund na klar
Das mit der Kontonummer ist doch maximal lächerlich. Wirkt wie eine sehr billige Austede.
Ich könnte kotzen.
Seids mir net bös, aber das glaubt ihr doch wohl selbst nicht, oder?
Ist doch völlig egal Hi würde von U. Hoeness zu Sechzig empfohlen, das sagt eigentlich alles