Nachdem nun schon die zweite große Spendenkampagne zum Neustart des Profifußballs beim TSV München von 1860 in vollem Gange ist, erreichten uns zahlreiche Fragen zur ersten Aktion “Freiheit für Sechzig”. Vielen war nicht klar, wie mit dem Geld verfahren wurde und ob es schon das vorgesehene Ziel erreicht hat. Was man vorher schon über den “Buschfunk” vernehmen konnte, dürfen wir nun nochmal offiziell bestätigen: Die gesammelten 145.900 € sind schon vor einiger Zeit beim e.V. angekommen!

Präsidium bedankt sich herzlichst bei den Fans

In diesem Zuge bedankt sich auch Vize-Präsident Peter Schaefer für die Unterstützung der Fans und bei den Initiatoren der Aktion:

“Die gesamte Spende ist beim e.V. eingegangen. Ein großer Dank geht an die Initiatoren, aber auch an alle Personen, die sich an dieser Aktion beteiligt haben.” 

Das Geld wird nun vom TSV 1860 nach bestem Wissen und Gewissen an den notwendigen Stellen eingesetzt und war aufgrund der dynamischen Situation absichtlich nicht an einen konkreten Zweck, wie z.B. Förderung der B-Jugend, gebunden. Über das Portal GoFundMe sind solche Aktionen aber in dem Sinne abgesichert, dass das Geld in jedem Fall bei den benannten Begünstigten eintrifft. So ist es auch bei der zweiten Kampagne “Football for the People“, die man – wenn es die finanziellen Möglichkeiten zulassen – unbedingt unterstützen sollte!

5 1 vote
Artikelbewertung
Vorheriger Artikel08.07.1992: TSV 1860 unterliegt dem Olympiateam von Marokko
Nächster ArtikelEndlich: Dauerkartenverkauf soll bis zum Wochenende starten
Abonnieren
Benachrichtige mich bei
33 Comments
Newest
Oldest Most Voted
Stefan87

Ich hoffe doch schon, dass das Geld aus „Freiheit für Sechzig“ auch für die Regionalliga Mannschaft verwendet wird und nicht irgendwo im Breitensport versickert.

Robert von Giesing

Hat sich der Vizepräsident öffentlich bedankt oder auf Nachfrage von Sechzger.de ob die Spenden angekommen sind. Ein veröffentlichtes Dankeschön kann ich nirgends finden, wäre aber mehr als angebracht auch wenn alle viel zu tun haben

Last edited 13 Minuten zuvor by Robert von Giesing
_Flin_

Super Sache. Danke an alle Spender! Mit den aktuell 175k aus dem “Football for the People” steht momentan bereits mehr Geld zur Verfügung, als mancher Regionalligist im Jahr hat.

Und noch ist keine einzige gültige Dauerkarte verkauft.

AckermeisterTSV

Nein, ich spende nicht
36%
(256 Stimmen)

Das sind zum Großteil genau die Herrschaften die hier immer von “Verzwergung” und “Vereinszerstörer” schreiben und wenns hoch kommt ein Heimspiel pro Saison besuchen.

Reisinger Raus!

Wäre schon verdammt lustig, wenns nicht so traurig wär.

Christian Jung

Das ist vielleicht ein bisschen pauschal geurteilt, oder?

Ich glaube, dass es auch einige Leute gibt, die z.B. bei der ersten Aktion halt schon was gegeben haben und sicher auch viele, die wegen der demnächst wohl erneut daherkommenden Kosten für die neue Dauerkarte ein wenig auf ihr Geld schauen müssen.
Also, ich will da keinen Nicht-Spender kritisieren, wobei mich der Zwischenstand der Umfrage auch echt überrascht hat. Ich dachte, hier im “e.V.-nahen Fanblog”, wie wir mancherorts gern genannt werden, wäre der Anteil der Spender viel höher…

Das Gute ist aber, wie es der Gast Basti in unserem aktuellen Talk gesagt hat: Wer nicht spenden kann, kann die Aktion zumindest mit verbreiten und – z.B. bei Fans von anderer Vereinen, die man so kennt – teilen. Das hilft auch!

AckermeisterTSV

Da bin ich natürlich ganz bei Dir. Aber ich meine, wenn man der Aktion positiv gestimmt ist und eventuell auch die Aktion verbreitet hat oder bereits bei der ersten Aktion gespendet hat usw. .. dann würde ich zumindest nicht auf “Nein, ich spende nicht” klicken.

Man muss ja nur die zahlreichen Kommentare unter den verschiedenen Artikel anschauen. Da kann man sicher einige finden die mit ziemlich hoher Wahrscheinlichkeit nicht gespendet haben. Aus Prinzip, aus Bosheit, aus Verbitterung oder warum auch immer. Diese Leute sind ja auch kein neues Phänomen.

Last edited 1 Stunde zuvor by AckermeisterTSV
Ruinenkobold25

Die Gründe, wieso ich (noch) nicht gespendet habe:

  1. Nicht zweckgebunden (anders als bei der Aktion bzgl des Trikots, ich möchte gerne wissen was mit dem Geld getan wird, klingt naiv, ist aber so). Mich interessiert primär der Fußball.
  2. Es geht das Gerücht um, dass die Dks nicht wirklich günstiger für die RL werden als für die dritte Liga. Hier würde ich ebenfalls nicht einsehen wollen für “schlechteren” Fußball das Gleiche zu zahlen. Sollte sich das Gerücht bewahrheiten lasse ich es mit der DK und warte auf die nächste Spendenaktion um so einen kleinen Teil beizutragen.
Buckliger Verwandter

Was hat es mit dem Artikel im anderen Blog auf sich, dass eine Investorengruppe HIs Anteile übernehmen wollte?
Gibt es darüber Infos, oder ist das völlig aus der Luft gegriffen?

Wernertnarol

Denke das wird alles ans Licht kommen.

Benjisson

Vielleicht dort fragen der diese Behauptung aufgestellt hat. Der geizt ja bekanntlich mit Fakten.

Buckliger Verwandter

Eben drum frag ich hier.

Benjisson

Du weißt das dort mit Fakten gegeizt wird und liest es trotzdem? Wo ist denn da der Mehrwert?

Buckliger Verwandter

Ich möchte mich möglichst breit gefächert informieren.

age

Dafür würde ich mich schämen.

Buckliger Verwandter

Das darfst du.

tsvmarc

Warum? gefakte News im Löwenkosmos liest man selten so hervorragend vorbereitet. Der Vereinsverklager macht das schon geschickt. Der Tag wird kommen da wird er übel auf die Nase fallen.

Kraiburger

Wenn es bei dem anderen Blog um DEN “anderen Blog” geht, dann gibts darüber keine Infos und es ist alles völlig aus der Luft gegriffen.

Spaß beiseite: Es wurde bereits auf der Mitgliederversammlung gesagt, dass es einen Interessenten gab, Ismaik aber nicht bereit war, die Identität desjenigen zu nennen. Alleine aus Gründen verschiedenster Geldwäschegesetze konnte 1860 deshalb nicht zustimmen.

Last edited 1 Stunde zuvor by Kraiburger
Buckliger Verwandter

Das mit den Geldwäschegesetzen lasse ich nicht als Argument gelten.
Spätestens bei der Vertragsgestaltung, wäre/n der/die Interessent/en bekannt geworden.
Wenn jemand sein Haus verkaufen will, muss auch der Käufer die Herkunft des Geldes nachweisen, und nicht der Verkäufer.

Last edited 1 Stunde zuvor by Buckliger Verwandter
Benjisson

Und dennoch möchte man schon wissen wer da kommt um das Haus zu kaufen und das nicht erst wenn man gegenüber sitzt und den Vertrag unterzeichnet.

Buckliger Verwandter

Auch wenn du schon länger händeringend einen Käufer suchst?
Ausserdem bekommt man einen Vertrag bereits vor der Unterzeichnung zur Prüfung.

Last edited 6 Minuten zuvor by Buckliger Verwandter
Kraiburger

Ändere deine Nicknamen, dann bekommst du die ehrliche Antwort die du auch bekommen hättest, wenn du auf der Mitgliederversammlung ordentlich zugehört hättest.

Buckliger Verwandter

Aha, hier müssen Bedingungen erfüllt werden, um ehrliche Antworten zu bekommen.
Gut zu wissen.
Ich hab den Eondruck, RR und sein Erbe sollen rückstandslos getilgt werden.
Nein, meinen Namen ändere ich nicht!

Christian Jung

Sind am Thema dran!

sechzger27

Danke euch!

Buckliger Verwandter

Oke. Danke.

_Flin_

Denke da kann man von ausgehen, dass das stimmt.

1. Wurde das ja auch von Mang auf der MV gesagt.
2. Gabs da ja diese 2.3 Millionen unbekannter Herkunft auf dem Merch Konto.
3. Sollten ja bestimmte Bedingungen für die Lizenzerteilung kommen. Ob die von HAM oder von einem kaufinteressierten Dritten kamen, ist unbekannt.
4. War ja eine Weile das Vorkaufsrecht des e.
V. in Frage gestellt. Ich bezweifele, dass das anlasslos im Gespräch war.

BGLLoewe

Das ist doch alles schon seit Wochen bekannt!
Laut Abendzeitung: Ismaik torpediert eigenen Millionen-Exit

Esperanza

Vergiss die Räuberpistolen, die dort publiziert werden! Ein ernsthaft interessierter Käufer, der einen sauberen Kapitalnachweis hätte erbringen können, wäre mit Sicherheit zum Zug gekommen. Dass HAM nach dem gescheiterten Deal 2025 mit dem schwindligen Schweizer auf einem Nachweis über ausreichend liquide Mittel für eine Transaktion besteht, erscheint mir völlig normal. Hasan Ismaik hat selbst erklärt, dass sich einige gemeldet hätten. Aber den sogenannten Proof of Funds hat wohl keiner bestanden.

Kraiburger

Ich möchte mich jetzt doch mal kurz darauf einlassen, was im “anderen Blog” geschrieben wird, weil es mich gleich sofort emotional mitnimmt.

Vor 2 Tagen ließ Oliver Griss in einem Kommentar jeglichen Anstand und Moral vermissen, als er den Tod von Gernot Mangs Mama thematisierte, um sich über ihn negativ zu äußern – und das auch noch am ersten Todestag! Ich kann gar nicht sagen, mit wieviel Ekel mich so ein Verhalten überzieht und ich empfinde gegenüber diesem Menschen nur noch Abscheu!

Nur 2 Tage später bringt Oliver Griss einen weiteren Fake-News-Artikel und verweist darauf, von oben genanntem Gernot Mang hierzu keine Antwort erhalten zu haben.

Ich weiß wirklich nicht, ob Oliver Griss noch irgend einen moralischen Kompass besitzt. Jeder Mensch mit nur dem Hauch von Empathie hätte sich entschuldigt. Nicht aber Oliver Griss, der es sogar nach solch einer Entgleisung noch emotionalisiert, dass ihm – vollkommen zurecht – nicht mehr geantwortet wird.

Esperanza

Welche Motivation sollte der Verein haben, diesem Menschen zu antworten? Ich würde den komplett auf die Ignorieren-Liste stellen. Keine Kommunikation mehr. Kein Spieler, kein Trainer, kein Funktionär.

Buckliger Verwandter

Das habe ich nicht gelesen. Ist natürlich vollkommen pietätlos.

Aymen1860

Wen interessiert, ob irgendjemand Hasans Anteile übernehmen wollte. Es kam ja nicht dazu. 

sechzger27

Vom Göd kenna ma uns an Brasilianer kaffa!