Nachdem nun schon die zweite große Spendenkampagne zum Neustart des Profifußballs beim TSV München von 1860 in vollem Gange ist, erreichten uns zahlreiche Fragen zur ersten Aktion “Freiheit für Sechzig”. Vielen war nicht klar, wie mit dem Geld verfahren wurde und ob es schon das vorgesehene Ziel erreicht hat. Was man vorher schon über den “Buschfunk” vernehmen konnte, dürfen wir nun nochmal offiziell bestätigen: Die gesammelten 145.900 € sind schon vor einiger Zeit beim e.V. angekommen!
Präsidium bedankt sich herzlichst bei den Fans
In diesem Zuge bedankt sich auch Vize-Präsident Peter Schaefer für die Unterstützung der Fans und bei den Initiatoren der Aktion:
“Die gesamte Spende ist beim e.V. eingegangen. Ein großer Dank geht an die Initiatoren, aber auch an alle Personen, die sich an dieser Aktion beteiligt haben.”
Das Geld wird nun vom TSV 1860 nach bestem Wissen und Gewissen an den notwendigen Stellen eingesetzt und war aufgrund der dynamischen Situation absichtlich nicht an einen konkreten Zweck, wie z.B. Förderung der B-Jugend, gebunden. Über das Portal GoFundMe sind solche Aktionen aber in dem Sinne abgesichert, dass das Geld in jedem Fall bei den benannten Begünstigten eintrifft. So ist es auch bei der zweiten Kampagne “Football for the People“, die man – wenn es die finanziellen Möglichkeiten zulassen – unbedingt unterstützen sollte!
Super Sache. Danke an alle Spender! Mit den aktuell 175k aus dem “Football for the People” steht momentan bereits mehr Geld zur Verfügung, als mancher Regionalligist im Jahr hat.
Und noch ist keine einzige gültige Dauerkarte verkauft.
Nein, ich spende nicht
36%
(256 Stimmen)
Das sind zum Großteil genau die Herrschaften die hier immer von “Verzwergung” und “Vereinszerstörer” schreiben und wenns hoch kommt ein Heimspiel pro Saison besuchen.
Reisinger Raus!
Wäre schon verdammt lustig, wenns nicht so traurig wär.
Das ist vielleicht ein bisschen pauschal geurteilt, oder?
Ich glaube, dass es auch einige Leute gibt, die z.B. bei der ersten Aktion halt schon was gegeben haben und sicher auch viele, die wegen der demnächst wohl erneut daherkommenden Kosten für die neue Dauerkarte ein wenig auf ihr Geld schauen müssen.
Also, ich will da keinen Nicht-Spender kritisieren, wobei mich der Zwischenstand der Umfrage auch echt überrascht hat. Ich dachte, hier im “e.V.-nahen Fanblog”, wie wir mancherorts gern genannt werden, wäre der Anteil der Spender viel höher…
Das Gute ist aber, wie es der Gast Basti in unserem aktuellen Talk gesagt hat: Wer nicht spenden kann, kann die Aktion zumindest mit verbreiten und – z.B. bei Fans von anderer Vereinen, die man so kennt – teilen. Das hilft auch!
Da bin ich natürlich ganz bei Dir. Aber ich meine, wenn man der Aktion positiv gestimmt ist und eventuell auch die Aktion verbreitet hat oder bereits bei der ersten Aktion gespendet hat usw. .. dann würde ich zumindest nicht auf “Nein, ich spende nicht” klicken.
Man muss ja nur die zahlreichen Kommentare unter den verschiedenen Artikel anschauen. Da kann man sicher einige finden die mit ziemlich hoher Wahrscheinlichkeit nicht gespendet haben. Aus Prinzip, aus Bosheit, aus Verbitterung oder warum auch immer. Diese Leute sind ja auch kein neues Phänomen.
Die Gründe, wieso ich (noch) nicht gespendet habe:
Was hat es mit dem Artikel im anderen Blog auf sich, dass eine Investorengruppe HIs Anteile übernehmen wollte?
Gibt es darüber Infos, oder ist das völlig aus der Luft gegriffen?
Denke das wird alles ans Licht kommen.
Vielleicht dort fragen der diese Behauptung aufgestellt hat. Der geizt ja bekanntlich mit Fakten.
Eben drum frag ich hier.
Wenn es bei dem anderen Blog um DEN “anderen Blog” geht, dann gibts darüber keine Infos und es ist alles völlig aus der Luft gegriffen.
Spaß beiseite: Es wurde bereits auf der Mitgliederversammlung gesagt, dass es einen Interessenten gab, Ismaik aber nicht bereit war, die Identität desjenigen zu nennen. Alleine aus Gründen verschiedenster Geldwäschegesetze konnte 1860 deshalb nicht zustimmen.
Das mit den Geldwäschegesetzen lasse ich nicht als Argument gelten.
Spätestens bei der Vertragsgestaltung, wäre/n der/die Interessent/en bekannt geworden.
Wenn jemand sein Haus verkaufen will, muss auch der Käufer die Herkunft des Geldes nachweisen, und nicht der Verkäufer.
Und dennoch möchte man schon wissen wer da kommt um das Haus zu kaufen und das nicht erst wenn man gegenüber sitzt und den Vertrag unterzeichnet.
Ändere deine Nicknamen, dann bekommst du die ehrliche Antwort die du auch bekommen hättest, wenn du auf der Mitgliederversammlung ordentlich zugehört hättest.
Sind am Thema dran!
Danke euch!
Denke da kann man von ausgehen, dass das stimmt.
1. Wurde das ja auch von Mang auf der MV gesagt.
2. Gabs da ja diese 2.3 Millionen unbekannter Herkunft auf dem Merch Konto.
3. Sollten ja bestimmte Bedingungen für die Lizenzerteilung kommen. Ob die von HAM oder von einem kaufinteressierten Dritten kamen, ist unbekannt.
4. War ja eine Weile das Vorkaufsrecht des e.
V. in Frage gestellt. Ich bezweifele, dass das anlasslos im Gespräch war.
Vom Göd kenna ma uns an Brasilianer kaffa!