sechzger.de hat mit Absolut Fußball, dem Betreiber von fussball.news, eine Kooperation geschlossen.
Wir sind und bleiben ein ehrenamtlich geführtes Fanportal
sechzger.de ist ein Fanportal von Fans für Fans des TSV 1860 München. Wir berichten leidenschaftlich, oft aus erster Hand und mit fundierter Recherche. Unsere Berichterstattung deckt neben dem Profifußball mit einzigartigen Beiträgen wie der TAKTIKTAFEL, den Giesinger Gedanken oder unserem Podcast-Format sechzger.de Talk auch den Amateur- und Frauenfußball der Löwen sowie das ganzheitliche Vereinsgeschehen mit all seinen weiteren Sportarten im TSV 1860 München ab.
Wir arbeiten aus tiefsten Herzen ohne kommerzielle Gedanken. Unsere Arbeit ist ehrenamtlich. Geld verdienen wir in unseren jeweiligen vielseitigen Berufen. Niemand von uns muss mit der Berichterstattung über den TSV 1860 seinen Lebensunterhalt bestreiten.
In den letzten über viereinhalb Jahren konnten wir einen signifikanten Anstieg unserer Reichweite verzeichnen – und gerade die jüngste Tendenz stimmt uns sehr positiv, dass dies so weiter geht.
Wie man der Grafik entnehmen kann, ist die hier vorgestellte Kooperation ein wichtiger Schritt für die Weiterentwicklung unseres Fanportals.
Kooperation mit fussball.news / Absolut Fußball
Ab 1. September startet die Kooperation zwischen sechzger.de und Absolut Fußball.
Mit fussball.news ist Absolut Fußball Teil des IPPEN.MEDIA Netzwerks. Europaweit ist IPPEN.MEDIA das größte Netzwerk für regionale Publisher mit neun eigenen und zwölf Standorten von Partnern und besteht aus über 80 journalistischen Titeln.
Hierunter befinden sich u.a. größere Häuser wie die tz, der Münchner Merkur (mit seinen Heimatzeitungen), die Frankfurter Rundschau, aber auch für unseren Drittliga-Content relevante lokale Onlineportale wie Mannheim24, Ruhr24, BW24 oder 24Rhein. Sie alle können über die Kooperation zukünftig direkt auf unsere Artikel zugreifen.
Besonders freut uns, dass sich Absolut Fußball innerhalb der rund um den TSV 1860 München berichtenden Online-Medien ausdrücklich eine Partnerschaft mit sechzger.de gewünscht und diese bei uns angefragt hat, da wir aus Sicht unseres Partners die Fans mit den journalistisch hochwertigsten und vielseitigsten Artikeln und Kolumnen versorgen.
sechzger.de bleibt sechzger.de
Auf sechzger.de selbst wird sich nichts ändern.
Wir bleiben weiter ein unabhängiges Fanportal. sechzger.de bleibt sechzger.de.
Wir haben in der Kooperation keine Mindestartikel-Anzahl, die wir veröffentlichen müssen, es gibt keinen Redaktionsauftrag oder gar eine inhaltliche Vorgabe bzw. Zensur hinsichtlich unserer Beiträge. Unser Versprechen an euch: Wir arbeiten so weiter wie bisher. Einem Abhängigkeitsverhältnis – gleich welcher Art – zu einem (Medien-) Unternehmen hätten wir nicht zugestimmt und Versuche der Einwirkung in unsere Berichterstattung würden wir niemals akzeptieren.
Bundesweit wird sich etwas ändern.
In der bundesweiten Berichterstattung über den TSV 1860 München wird sich durch Einbindung unserer Artikel jedoch einiges ändern.
- Durch die stark erhöhte Reichweite von sechzger.de im IPPEN.MEDIA-Netzwerk schaffen es unserer Artikel nun verstärkt deutlich über den (ober-)bayerischen Tellerrand hinaus.
- Mehr Vielseitigkeit, in der teilweise recht speziellen Berichterstattung rund um die Löwen wird deutschlandweit Einzug erhalten.
- Es wird mehr faktenbasierte und fundierte Berichte und weniger Click-Bait-Boulevard in Köln, Hamburg & Co. über den TSV 1860 zu lesen geben.
- Die Meinung der FANS des TSV 1860 München wird in die Bundesrepublik hinausgetragen und dort verbreitet.
Ihr werdet weiterhin keine Werbebanner auf sechzger.de wegklicken müssen.
Durch die Kooperation mit IPPEN.MEDIA können wir uns auch finanziell noch besser aufstellen. So kann auch verhindert werden, dass sechzger.de zu einem Werbungsdschungel verkommt, in welchem man die eigentlichen Artikel gar nicht wiederfindet. Zwar halten wir uns die Kooperation mit – dezent platzierten – Partnern weiter offen, jedoch wird es bei uns weiterhin keine klickbasierende Werbung zur Finanzierung unseres Portals geben. Wir sind ein Portal von Fans für Fans und wollen das auch bleiben. Bei uns soll jeder ungestört seine Informationen erhalten und nicht durch zahlreiche Pop-Ups auf dubiose Seiten gelenkt werden.
Noch Fragen? Stellt sie uns in den Kommentaren!
Wenn ihr weitere Fragen zur Kooperation habt, werden wir euch diese im Kommentarbereich beantworten. Schreibt uns gerne und denkt wie immer an den Kommentar-Kodex.
Wie und wo macht sich denn diese Kooperation bemerkbar?
Die macht sich bemerkbar, sobald wir unsere Inhalte bei fussball.news hochladen können. Dies sollte in den kommenden Tagen technisch möglich sein.
Liebe Löwen, liebe Redaktion! Mal kurz in eigener Sache von Sechzger.de. – Stichwort Webdesign.
Nix gegen die Gestaltung der Website. Aber mal ganz ehrlich: Die Hintergrund-Farbe ist schlichtweg voll an 60 vorbei, eine Zumutung u. ironisch gesagt, ein Witz bis Provokation. Wer hat denn den verpeilten Farbton zusammengemischt??? Ist das überhaupt blau??? Mir tut dieser Blauton bezüglich Sechzge einfach nur weh, echt gruselig.
Nix für Ungut, sorry, aber wenn ich auf Sechzger.de schaue u. dieses Nichtsechzigblau sehe, bekomme ich Schmerzen u. Schüttelfrost u. denke, ich bin bei den Lila Veilchen von Wismut/Erzgebirge Aue o. woanders, aber nicht bei Sechzge. Könnt Ihr nicht bitte den 60-typischen Farbton auswählen, wenigstens annähernd u. auf diesen umstellen???
Würde mich außerordentlich sehr freuen!
Danke im Voraus.
Wie seht Ihr das, werte Sechzger.de-Teilnehmer???
Man könnte natürlich auch eine Umfrage starten. Aber, den Standardblau-Farbton von 60 wird wohl jeder Sechzger lieben. Der jetzige Blauton ist dagegen voll daneben, halt eben nicht 60!
Ansonsten suuuper u. löwenstark, was ihr bisher hier auf sechzger.de geleistet habt u. weiter leistet!!! Riesenlöwendank dafür u. für all Eure tolle Arbeit, Leistungen u. Anstrengungen. Bitte weiter so! Hier auf Sechzger.de fühle ich mich als Sechzger wohl u. zuhause!👍👍👍
Alles Gute, weiterhin viiiiel Ergolg, Glück u. Freude, viiiel u. beste Gesundheit u. nur das Beste!!! Schön, dass es Euch u. das Sechzger.de gibt!!!
ELIL! Liebe Löwengrüße von Eurem Chemieloewen! 🤗💙🦁💙👍🤝
Servus @Chemieloewe!
Jetzt, wo Du es schreibst…
…fällt es mir auch wie Schuppen aus den Haaren. 😉
Das dunkle Blau ist tatsächlich “nicht 60-like” und hat auch m.M. nach mit “dem 60er-Blau” wenig bis gar nichts zu tun.
Insofern wäre es auch meiner unmaßgeblichen Meinung nach kein Makel, den Blau-Ton dieser Website dem wesentlich helleren 60er-Blau anzupassen.
Es sei denn, die Betreiber haben ganz konkrete, nachvollziehbare Gründe, warum sie lieber Dunkelblau verwenden?
Aufklärung wäre nett. 😉
Bei der Gelegenheit hätte ich noch eine Bitte, die hier vor ein paar Tagen von einem anderen User schon geäußert wurde:
Könnte man nicht eine “Ignore”-Funktion einführen, mit der man das unsägliche Geblubber einiger “Trolle”, die uns seit geraumer Zeit mit ihren unglaublich dämlichen und größtenteils vollkommen am Thema vorbeizielenden Kommentaren nerven, dauerhaft ausblendet?
Selbstverständlich hätte ich die Möglichkeit, deren geistige Ergüsse nicht zu lesen.
Andererseits käme ich erst gar nicht in Versuchung, wenn solche Dummschwätzer auf dieser Website für mich nicht mehr sichtbar wären.
Was meint Ihr?
Wäre (nicht nur) meine Idee eine Abstimmung darüber wert, vorausgesetzt, es ist technisch halbwegs gut umsetzbar?
Danke für ein kurzes Feedback durch die Seitenbetreiber.
Gute Entscheidung, einer der Betreiber von Fussball.news ist mir persönlich bekannt – er ist sehr integer! Das wird Euch sicher weiterbringen, und bei Ippen.Media etwas mehr Pluralität bei der Löwen-Berichterstattung reinzubringen kann auch nicht schaden. Freue mich für Euch und die Nutzer:innen.
Was sagt eigentlich der erfolgreiche Unternehmensberater RR zur aktuellen Situation? Wie zufrieden ist er mit seinen personellen Besetzungen?
Was sagt UE? Wirft er sich wie eine Löwenmutter vor seine Jungen und schleicht sich endlich?
Dein Kommentar hat welchen Bezug zum Beitrag unter welchem du kommentierst?
Wenn es dir möglich ist, schreib einfach deine Fragen unter den passenden Beitrag. Wenn es nicht möglich ist, kannst du ja nichts dafür, dann mach so weiter.
Die Frage ist berechtigt. Schließlich hat diese Seite Wahlkampf für RR gemacht.
Echt? Zeig mal wo hier Wahlkampf gemacht wurde
Ist das jetzt nicht wirklich völlig scheißegal, ob RR jetzt auch noch was dazu sagt o. nicht? Mir ist es ehrlich gesagt recht, wenn RR jetzt nicht auch noch was dazu labert, sondern sich ruhig im Hintergrund hält. Damit gibt er ja zu verstehen, was er auch sonst immer wieder betont, dass er nicht für das Tagesgeschäft in der KGaA zuständig ist, da wir kein e.V.-Profifußballclub sind, sondern der Profifußball bei 60 in einer Fußballfirma – 60 GmbH&Co KGaA – angesiedelt/ausgegliedert ist.
Dafür sind zuerst die bestellten u. eingesetzten GF, aktuell Herr Dr. Werner u. Mueller, zuständig u. verantwortlich u. sportlich der Sport-GF Dr. Werner mit dem Trainer u. dem Trainerteam. Genau diese Verantwortlichen sind die richtigen Adressen für alle Fragen zum Profifußball u. nicht RR…!
Klar, die üblichen Verdächtigen brauchen natürlich Stoff, um ihre Hasstiraden gegen RR u. die e.V.-Führung zu nähren, zu befeuern u. sich ihr Maul zu zerreißen u. auch die Medien brauchen ständig neuen (Sensations-)Stoff, um sich besser zu verkaufen. Genau dafür würde ich mich als Präse RR auch nicht hergeben u. nicht
selten vollpöbeln lassen.
Fragts halt die zuständigen Verantwortlichen GF Dr. Werner u. Mueller u. den verantwortlichen Trainer Argirios Giannikis u. lassts den Robert Reisinger in Ruhe! RR wird sich intern schon mit den Betreffenden austauschen u. auch öffentlich was sagen, wenn er es für erforderlich hält bzw. es erforderlich ist.
50+1 und so…
RR lenkt.
Wenn Du in der Lage bist zur 50+1 Regel Suchmaschinen zu bedienen und die Ergebnisse zu verstehen, dann wäre das inhaltlich für dich kein Nachteil.
Wenn du dazu nicht in der Lage bist, nicht schlimm!
Und wenn er was sagen würde, ist es solch traurigen Figuren wie dieser Sprechpuppe vom Blogger auch wieder nicht recht.
Ja, genau, egal was RR macht, ob reden o. nicht, für gewisse Leute denen er ein Dorn im Auge ist, macht er ja sowieso immer alles falsch. Diese Leute sind einfach falsch verkabelt u. völlig verpeilt – Hauptsache gegen RR+e.V.-Führung – unsagbar schrecklich.
Gratulation, ich denke ist gut für eure Reichweite, aber auch für alle Fans außerhalb Bayerns. Denn jede Medaille hat zwei Seiten und daher ist einseitige Berichterstattung nicht gut.
Vor der Mitgliederversammlung seid ihr besonders unabhängig gewesen. Die Neutralität war einmalig.
Ich rätsel bis heute für wen ihr gestimmt habt.
Von wem sollen sie denn abhängig gewesen sein?
Und neutral waren sie insofern auch, als dass alle Kandidaten, ob Bündnis oder nicht, die Chance hatten, sich zu äußern. Dass jemand gedanklich zu einer Seite tendiert, ist doch nur menschlich, oder?
Ich frage mich, was genau man auf Seiten des bestehenden VR im Wahlkampf hätte kritisieren sollen. Die haben sich ja komplett zurückgehalten, was auch klug war, da sich Das Bündnis und Ismaik auch ganz alleine um Kopf und Kragen geredet haben.
„Und neutral waren sie insofern auch, als dass alle Kandidaten, ob Bündnis oder nicht, die Chance hatten, sich zu äußern.“
Das war’s dann aber auch schon bezüglich Neutralität. Ich erinnere mich noch gut an die Abstimmung am Tag danach hier auf dieser Seite (diese lautete so ungefähr: „wie beurteilst du dass gestrige Wahlergebnis. Zur Auswahl standen dann nur Auswahlmöglichkeiten wie etwa „genial“, „überragend“ oder ähnliches). Wirklich seriös wirkte das nicht – zumal man die Einseitigkeit eines anderen Blogs (sicher nicht zu unrecht) gerne anprangert. Aber gut.
Dir wäre vermutlich so eine superschlaue Frage im Stil des Industriekaufmanns „ mir egal Hauptsache GWS“ lieber gewesen.
Unabhängig heißt nicht, dass man keine Meinung haben darf. Unabhängig heißt, dass man sich nicht für seine Meinung bezahlen lässt. Denk mal drüber nach, wenn Du andere Medien mit 1860-Bezug konsumierst.
Vielleicht genießt man durch die Nähe zu bestimmten Personen oder Gremien gewisse Privilegien. Das könnte durchaus sein.
Neutral ist diese Plattform auf keinen Fall.
Wer außer Dir hat denn jemals behauptet, dass Sechzger.de neutral ist, oder sein möchte?
Es ist ein himmelweiter Unterschied, ob man unabhängig oder neutral ist. Selbst die seriösesten Tageszeitungen können nicht wirklich neutral sein, von anderen Publikationen aus dem 60er-Universum wird das ja auch nicht erwartet.
Was verstehst Du eigentlich unter Neutralität? Pure Aneinanderreihung von nachweisbaren Fakten ohne dessen Einordnung? Wie soll das funktionieren bei einem Fanportal? Das funktioniert eigentlich bei keiner Publikation. Wichtig ist doch nur, dass man keine Fakten verdreht, Entscheidendes weglässt oder aus dem Kontext reißt. Und dass man die “andere Seite” auch zu Wort kommen lässt und fair behandelt. Das ist doch hier der Fall. Sie bitten doch z. B. Herrn Ismaik auch immer wieder um eine Stellungnahme, oder? Und so lange man Fakten und Meinungen auseinanderhalten kann, ist das doch in Ordnung. Man muss ja deswegen nicht mit seiner Meinung hinter dem Berg halten und dafür gibt es ja Kommentare von den Redakteuren. Das ist ganz was anderes hier als bei dem anderen Blog, der in nahezu jedem Beitrag Sachverhalte aus dem Kontext reißt und Dinge bewusst weglässt, die nicht in sein Narrativ passen. Also ich bin froh, dass es diesen Blog gibt, der andere ist einfach nicht mehr lesbar. Ganz neutral gesprochen … 😉
Bin ich deswegen mit allem einverstanden? Nein, mit Sicherheit nicht. Ich sehe z.B. Herrn Reisinger kritischer als wahrscheinlich das Gros der Redakteure hier, auch wenn ich niemals mit ihm tauschen möchte. Aber darüber kann man diskutieren. Und das tun wir auch.
Ein nachweislicher DB24 Leser beurteilt die Neutralität von Sechzger.de! Wirklich?
Wenn beim FCI verloren wird, ist die Zeit für den Trainer wohl abgelaufen. Gerüchten zu Folge soll MK oder RR übernehmen. Ich persönlich würde mir Oral wünschen. Beste Löewengrüsse
Sollte dieser Fall eintreffen wird wohl fie Lösung Hirschnagl/Paula kommen.Oder nur Paula nach Ablösung von AG da der Felix keine Pro-Lizenz hat.
Und es wäre auch schade für die U21 wenn man das “Haching-Modell” anstrebt.Das würde bedeuten,Felix Hirschnagl Cheftrainer bei den Profis und jedes Spiel Strafzahlung.
Ja, Felix Hirschnagl wäre schade für die U21, wenn er die 1. Profis trainiert. Aber, das wäre trotzdem die interne Königslösung, gerade auch, weil Felix sehr gut als Trainer arbeitet.
Unterhaching würde niemals länger für Marc Unterberger Strafe zahlen, wenn sein Gehalt+Strafe den Finanzrahmen sprengen würde, mit dem ein guter Lizenztrainer eingestellt werden könnte. Gerade auch, weil Unterhaching eh sehr knapp bei Kasse ist. Das kann mit Felix auch so funktionieren, wenn er daneben für den nächsten Fußballlehrerlehrgang beim DFB angemeldet wird. Natürlich muss trotzdem, wenn nötig über den e.V. (Sponsoren), in Verbindung mit dem NLZ die zusätzlich benötigte Kohle iwie rangeschafft/organisiert werden, ohne Etaterhöhung, um HI/HAM rauszuhalten u. den üblich zu erwartenden Zustimmungshickhackmarathon nebst Trainerauswahlstreit HI/HAM vs. e.V. zu vermeiden.
Aber, es kann ja auch Paula mit Hirschnagl als Trainerteam an den Start gehen, indem Paula offiziell als Cheftrainer mit der erforderlichen Lizenz gemeldet wird u. intern Felix Hirschnagl als Cheftrainer in Abstimmung mit Paula fungiert. Damit wären die Strafzahlungen für Hirschnagl vom Tisch. Da muss man halt auch erfinderisch, kreativ u. flexibel denken u. handeln u. neue Möglichkeiten entdecken,
schaffen u. nutzen. Fände eine solche Variante wirklich mal mutig, fortschrittlich, kreativ u. gut – wie Unterhaching mit Marc Unterberger o. Ingolstadt mit Trainerin Sabrina Wittmann.👍👌👏
Natürlich gibt es einige kritische Punkte in der Zusammenarbeit, die Ihr abklären müsst und die dann auch ordentlich und fair eingehalten werden sollten. Aber das scheint Ihr ja entsprechend zu berücksichtigen und IPPEN wohl zu akzeptieren.
Eine ganz große Hoffnung habe Ich bei dieser Zusammenarbeit. Dass Eure Reichweite und die Präsenz deutlich gesteigert werden kann und die Publikationen von IPPEN eine weitere Sichtweise auf den Löwen-Kosmos präsentieren können. Das wird die Bedeutung eines berüchtigten Blogs deutlich reduzieren. Meine These war und ist immer noch, wenn Niemand mehr dort klickt, dann trocknet der Sumpf aus und verschwindet in dieser Form, hoffentlich.
Das freut mich. Sowohl für Euch, weil das so Eure tolle Arbeit auch ein bisschen adelt, als auch für uns Leser weil dadurch hoffentlich nicht überall in anderen Netzwerken nur mehr der unsägliche Blog aufploppt.
Eine schöne Bestätigung eurer Arbeit!
Ich denke es ist für beide Seiten eine Kooperation, die zwei Gewinner haben kann. Ob das auch so kommt, wird der „Alltag“ zeigen. Ich wünsche auf jeden Fall viel Erfolg!
Vor allem wird dann gerade auch im Umland vielleicht der eine oder andere doch auch Informationen erhalten, die nicht aus der Feder des Investorenbloggers sind.
Ich hoffe ihr macht weiter so!
Sers Eurasburger
Alles schön und gut. Trotzdem habe ich hinsichtlich der Unabhängigkeit so meine Zweifel. Zuletzt vertrat ein amtierendes Verwaltungsratsmitglied das Portal als Rechtsanwalt vor Gericht. Kann da künftig wirklich noch mit einer kritischen, unabhängigen Berichterstattung gegenüber dieser Person bzw. dem Gremium als Ganzes gerechnet werden?
Ach ja, und bitte jetzt nicht gleich wieder beleidigend werden nur weil man mal eine kritische Anmerkung macht – besten Dank 😉
Ich glaube, kein Mensch möchte Dich beleidigen hier, solange auch Du im Rahmen diskutierst. Meine ernst gemeinte Frage, weil ich den von Dir erstellten Zusammenhang nicht verstehe: Warum soll es hier einen Interessenkonflikt geben? Er ist Löwenfan und engagiert sich im Verein und die Redaktion von sechzger.de besteht auch aus Löwenfans, die sich ebenso ehrenamtlich engagieren. Das ist doch jetzt keine hochpolitische Veranstaltung, wo man sich Sorgen um die Gewaltenteilung machen muss. Man kennt sich, man schätzt sich und man hilft sich, wenn es sein muss. Ich kann da jetzt nichts Verwerfliches entdecken.
Und um das auch noch besser einschätzen zu können: Welchen Vorfall konkret meinst Du eigentlich? Geht es um die Berichterstattung von sechzger.de rund um die Kaderplanung der letzten Saison? Oder meinst Du etwas anderes?
Servus Alexander, ich meine keinen konkreten Vorfall aus der Vergangenheit. Eher generell. Könnte das Portal wirklich unabhängig und objektiv über mögliche Fehler dieses Verwaltungsrates berichten, wenn man in der Vergangenheit solche „Freundschaftsdienste“ entgegengenommen hat?
Wo steht denn, dass das ein Freundschaftsdienst war? Ist keine rhetorische Frage. Ich fände es legitim, sich die Dienste des VR-Mitglieds – Profi auf seinem Gebiet – einzuholen. Vorteil wäre zudem, dass diese Person sich bestens rund um 1860 auskennt und man Zeit spart, Sachverhalte zu erklären… Ggf. war es ja auch so, ich weiß es nicht.
Von welchen “Fehlern” sprichst du? Oder wirfst einfach mal mit irgendwas um dich mit dem Gedanken irgendwie wird schon was dran sein.
Wie Alexander richtig erkannt hat geht es um die Trennung von Berichterstattung und Funktionären, über die berichtet wird.
Wie bereits geschrieben geht es um keine konkreten Vorfälle und Fehler aus der Vergangenheit. Sondern – ich zitiere nochmal exklusiv für dich aus meinem vorherigen Kommentar – „Eher generell. Könnte das Portal wirklich unabhängig und objektiv über mögliche Fehler dieses Verwaltungsrates berichten, wenn man in der Vergangenheit solche „Freundschaftsdienste“ entgegengenommen hat?“
Du nimmst demnach an das etwas sein könnte auch wenn es keinerlei Anhaltspunkte gibt? Billiger Versuch.
Ich nehme gar nichts an und versuche auch nichts – ich stelle nur fest dass im Fall der Fälle eine Unabhängigkeit fraglich erscheint. Nicht mehr und nicht weniger.
Und weiter geht’s…
Keine Anhaltspunkte aber vorab einfach die Neutralität in Frage stellen.
Rundum ein billiger Versuch. Sehr auffällig
Was heißt hier keine Anhaltspunkte? Dass der Blog vor Gericht von einem amtierenden Verwaltungsratsmitglied vertreten wurde ist doch ein Fakt. Und dass eine künftige Berichterstattung dadurch beeinflusst werden könnte (nicht muss) ist doch nicht so ganz von der Hand zu weisen. Normalerweise sollte man solche potenzielle Interessenskonflikte eben meiden.
Wird Sie denn “beeinflusst”? Gibt es aktuell Anhaltspunkte? Faktische Anhaltspunkte? Nein! Warum musst du es dann vorab erwähnen? Du möchtest demnach etwas annehmen was gar nicht Fakt ist. Das nenn ich billiger Versuch einer VORAB-Verurteilung und Einordnung.
Ich hab’s jetzt wirklich mehrfach erklärt und andere User hier haben meine Gedanken auch verstanden (Alexander) und akzeptiert (Jan). Du verstehst es anscheinend nicht ganz aber da kann ich dir jetzt dann leider auch nicht weiterhelfen. Lassen wir’s gut sein.
Ich sag dir deutlich was deine Absicht ist. Das gefällt dir nicht aber dein Rumeiern entlarvt dich.
Wie gesagt. Ich habe mich ausführlich, nachvollziehbar und detailliert geäußert. Andere, u.a. auch Jan Schrader, haben’s verstanden, du leider nicht. Alles gut.
Ach ja weil dir ja die “Neutralität” so wichtig ist hast du deine Bedenken über Neutralität auch bei DB24 geäußert?
Da habe ich in der Vergangenheit auch immer mal Kontra gegeben, keine Sorge. Beispielsweise als Griss die Entwicklung bei 60 auch in den erfolgreichen Köllner-Jahren kritisierte und einen „Stillstand“ monierte. Das db24 nicht neutral berichtet ist mir klar – aber das war jetzt hier auch nicht das Thema.
Kontra? Ist doch was anders als die Neutralität in Frage zu stellen. Du scheinst nicht konsequent im Denken zu sein. Und ich dachte du schilderst nun deine Erfahrungen.
Du bist nur am Leute beleidigen. Dir würde ich gerne mal persönlich meine Meinung sagen. Ich glaube das du dann nicht so eine große Klappe hast wie hier.
Echt? Zeig mal die Beleidigung!
Ich bin in Ingolstadt. Da können wir gerne persönlich sprechen. Is doch bestimmt mal interessant zu sehen wer hinter den Kommentaren steckt.
Ich hab Herr der Ringe gesehen und weiß wie Orks ausschauen.
Das meine ich. Hier kannst du die Leute beleidigen.
Man braucht nur auf dein Profil zu klicken und deine Kommentare nachzulesen 😉
Ein Beispiel: ein anderer User wird unter diesem Artikel (https://sechzger.de/zaun-bei-der-stehhalle-freunde-des-sechzger-stadions-melden-sich-zu-wort/) von dir als „Kommentarschreibeaffe“ bezeichnet.
Nachdem ein anderer User Block G/H als Pyroaffen bezeichnet hat… Aktion -> Reaktion
Leider gibt es viele weitere Beispiele, in etwa:
„Da schau her a Depp….äääh a Sepp“ –> hier zu bewundern: https://sechzger.de/versammlung-der-fussballabteilung-veronika-seemann-neue-abteilungsleiterin/#comment-83632
Sprach der Herr Nettikette Moralapostel 😂
Was heißt hier Moralapostel? Der User hatte ja selbst aufgefordert bzw. darum gebeten, von ihm geäußerte Beleidigungen zu zeigen (Zitat: „Echt? Zeig mal die Beleidigung!“). Dies ist hiermit geschehen 😉
Es geht weniger um das Verständnis was du versuchst zu erklären, sondern eher um die Einschätzung deiner Intention. Da mag der Jan oder der Alexander etwas entspannter sein. Ich persönlich verstehe es als absichtliche Themaverfehlung deinerseits, was ich dir in einfachen Worten schon verständlich mitgeteilt habe. Die Erklärungen deinerseits empfinde ich als Ausreden.
Da werden wir uns in dieser Causa wohl nicht mehr ganz einig, was ja auch nichts macht. Wie gesagt, ich hatte mich auf einen konkreten, oben zitierten Satz bezogen und hier einen Einwand vorgebracht. Deswegen verstehe ich das Problem nicht ganz, da ein Bezug zum Artikel somit in jedem Fall gegeben ist.
Ich verstehe Dich schon und im Prinzip bin ich auch ein Verfechter der Trennung von Berichterstattung und Funktionären, über die berichtet wird. Aber Hand aufs Herz: wann genau wurde denn in der Vergangenheit überhaupt über den Verwaltungsrat groß berichtet? Die Leute dort üben in allererster Linie eine Kontrollfunktion im Verein aus. Die Funktion ist natürlich wichtig, zumal das auch ein Vorschlagsrecht zur Wahl des Präsidenten des e. V. beinhaltet. Aber gab es darüber in den vergangenen Jahren eine große Berichterstattung? Ich kann mich nicht erinnern.
Das Ganze wurde nur bei der letzten Wahl so furchtbar aufgeblasen, weil man genau über diese Funktion des Vorschlagsrechts des künftigen Präsidenten mit Sicherheit Herrn Reisinger ersetzen wollte. Aber ansonsten ist das doch ein Gremium, über das doch eigentlich kaum berichtet wird und eher im Stillen wirkt.
Ich kann keinen Zusammenhang zwischen dem Artikel über die KIooperation von Sechzger.de und Fußball.news und deinem Beispiel erkennen. Also was soll deine angeblich kritische Themaverfehlung.
Mein Kommentar bezieht sich auf das im Artikel abgegebene Unabhängigkeits-Versprechen – und hat deswegen in jedem Fall einen direkten Bezug zum Thema bzw. dem Bericht.
Dieses Versprechen bezieht sich direkt auf die Zusammenarbeit mit dem Ippen-Media Konzern, und nicht auf eine Vertretung von Sechzger.de durch Nicolai Walch. Das ist ein komplett anderes Thema. Aber gut, wenn du es falsch verstehen willst, kann man wohl nichts machen.
Unabhängig von der Kooperation stand im Artikel: „Wir bleiben weiter ein unabhängiges Fanportal“. Auf dieses Unabhängigskeitsversprechen beziehen sich meine Ausführungen. Mit der Kooperation hat die Walch-Geschichte folglich wie du festgestellt hast nichts zu tun – mit einem Inhalt des Artikels (nämlich der zitierten Passage) aber sehr wohl.
Es kann ja jeder selbst lesen und sich einen Eindruck verschaffen. Und du möchtest es halt so verstehen. Von mir aus. Versteh was du willst.
Dass wir in dem genannten Fall einen hervorragenden Anwalt aus dem Löwenumfeld kontaktiert haben, um den Sachverhalt vor Gericht zu klären, ist denke ich naheliegend. In die komplexe Materie Sechzig arbeitet man sich nicht mal so eben ein.
Wie dann eine zukünftige Berichterstattung über den Verwaltungsrat oder Nicolai Walch ausfallen wird, musst du dann beurteilen, wenn es soweit ist. Ich kann mir aber kaum viele Artikel über die zumeist stinklangweilige Arbeit des VR (und das ist in keinster Weise abwertend gemeint, das sagen die Gremienmitglieder selber) vorstellen. Zu kritisieren gab es in der Vergangenheit entsprechend auch kaum etwas bis nichts.
Vielen Dank für die Rückmeldung. Letzten Endes kann ich’s ja verstehen, dass man auf die Dienste von RA Walch zurückgegriffen hat. War wahrscheinlich die einfachste und zugleich günstigste Lösung. Trotzdem find ich’s ehrlich gesagt nicht ganz optimal – zumal in anderen Fällen ja stets und richtigerweise Wert darauf gelegt wurde, die Unabhängigkeit zu wahren bzw sich hier nicht angreifbar zu machen (etwa, als man das Gastgeschenk Ismaiks ablehnte). Aber gut. Ich lass es mal so stehen. VG nach München!
Alles gut, kann ich verstehen und hab kein Problem damit, dass du es hier äußerst 🙂 Grüße zurück!
Gratulation! Die Inhalte auf sechzger.de gehen weit darüber hinaus was klassische Redaktionen an Content liefern.
Liest sich doch gut. Vor allem, dass jetzt der einseitigen und manipulativen Berichterstattung von Müllplatz24 endlich etwas entgegengesetzt wird.
Ich kann mich noch erinnern, als ich das erste Mal hier vor ca. 3, 4 Jahren etwas gepostet habe, da waren wir vielleicht eine Handvoll Leute, die sich hier in den Foren ausgetauscht haben. Das hat sich ja dramatisch verändert.
Weiter so und danke für Euer Engagement! 👍
Sehr gerne, Alexander. Und danke auch für Dein Engagement hier im Kommentarbereich.
Auch sehr gerne! 👍
Ich hoffe sehr, dass es so bleibt.
IPPEN seh ich eher skeptisch, da da der Münchner Boulevard mit tz/Merkur dazugehört und dort seit einiger Zeit der Herr Ucles schreibt, der vorher beim Modeblogger sein Brainwash abbekommen hat…
Aber doch umso wichtiger, dass dort dann auch anderer Content zum TSV 1860 erscheint, oder?
ja 🙂 drum macht weiter so, wie bisher und lasst Euch nicht verbiegen
Dem Ucles kann man seinen „Fehltritt“ schon nachsehen. Alex Augustin von der PNP war auch mal beim Spettzi und wurde danach einer der besten Schreiberlinge über unsere Löwen.
Kann mich meinem Vorredner Linksblau nur anschließen, sowohl was das Lob angeht, als auch die kritischen Ausführungen!
An dieser Stelle noch ein Punkt. Warum gibt’s die Weisheiten nicht mehr als Podcast? Fand das Angebot super! Bitte wieder einführen!
Wir haben vor der Saison entschieden, die WWW (vorerst) ruhen zu lassen, da der Aufwand doch recht hoch ist, mehrere Personen in Beschlag nimmt und zudem der Mehrwert im Vergleich mit der Taktiktafel recht überschaubar ist.
Ich hoffe sehr, dass ihr inhaltlich bleibt wie ihr seid.
Rein technisch sehe ich Luft nach oben, möglicherweise liegt es ja auch an meinem Handy, aber dass ich mich ständig neu anmelden bzw. die Cookies akzeptieren muss, nervt etwas.
Dass ihr an Bedeutung gewonnen habt, ist im übrigen an den zunehmenden Beiträgen der “anderen Seite” erkennbar.
Das mit dem ständigen Neuakzeptieren der Cookies habe ich auf dem Handy ebenfalls, zumindest seit ich die App verwende.
dito