Mit 0:3 verloren die Löwen ihr Heimspiel gegen Arminia Bielefeld, das Drumherum war jedoch äußerst sehenswert – und teuer. Satte 34.450 Euro Strafe ruft der DFB vom TSV 1860 ab.

34.450 Euro Strafe für TSV 1860

92 bengalische Fackeln und drei Raketen zündeten die Löwenfans am 21.02. im Grünwalder Stadion und sorgten für ein Spektakel in der Westkurve. Ein Drittel der fälligen Strafe kann der TSV 1860 für eigene sicherheitstechnische oder gewaltpräventive Maßnahmen verwenden. In der Strafentabelle der 3. Liga liegt der TSV 1860 mit insgesamt 116.110 Euro auf Rang 3.

5 1 vote
Artikelbewertung
Abonnieren
Benachrichtige mich bei
23 Comments
Newest
Oldest Most Voted
Inline Feedbacks
View all comments
Eurasburger1860

Bei einem Club wie unserer KGaA mit einer potentiellen Bewertung von 2 Mrd Dollar/Euro/Lira wird hier über Bußgelder diskutiert, die der Höhe nach in künftigen Bilanzen unter Sonstiges konsolidiert werden.

Ihr verzwergende Kleingeister!

Posicelli

Ein Grossgeist! Glückwunsch.

Kraiburger

Ich hab die Meldungen auf fussballmafia.de jetzt mal addiert: alleine in den ersten beiden Wochen dieses Monats haben DFL und DFB knapp eine Million Euro von ihren Mitgliedsvereinen abgezogen.

Kann mir nicht vorstellen, dass die Vereine diese Sanktionen noch lange kommentarlos mitmachen.

Bei unserem Spiel gegen Bielefeld wurde vom DFB 92 Bengalen und 2 Raketen sanktioniert. Ich würde gegen diese Berechnung sofort Einspruch einlegen und behaupten, dass es maximal 70 Bengalen waren. Können die doch sicher nicht erzählen, dass sie aus den Fotos die genaue Zahl ablesen können. Und wenn doch, dann muss ich mich wirklich fragen, ob die nichts besseres zu tun haben?

Aymen1860

Mir erschließt sich die Pyromanie nicht. Wenn dann auch noch der eigene Verein massiv geschädigt wird…..

Posicelli

Nur Rang 3?
Da geht doch noch mehr. Das Geld ist doch egal, Hauptsache es war ein “schöner Anblick”.

Last edited 1 Monat zuvor by Posicelli
MaxlWastl

War schon ein schöner Anblick. Zeit das dieses verkrustete Verbot mit unwirksamen Strafen mal vollumfänglich reformiert wird!

Rainer

Zeit das so mancher mal Erwachsen wird. Ihr Teenies! Ja sieht gut aus kostet aber Unsummen an Geld den Verein. Silvester ist nur einmal im Jahr. Wenn die Verursacher die Kosten tragen zukünftig dann gerne mehr davon. Wetten das es dann deutlich weniger Pyrotechnik zu sehen gibt in den Stadien auf der ganzen Welt. Zahlt die Strafen selbst, dann habe ich auch kein Problem mehr damit.

Posicelli

Leidiges Thema. Fakt ist :Es ist Verboten und deshalb kostet es den Verein Geld, Geld das er nicht hat.
Wer also trotzdem Pyro zündet dem ist der TSV MÜNCHEN VON 1860 entweder egal oder er ist unter der Frisur etwas verkrustet!

MaxlWastl

Ich finde das Framing hier seltsam. Es ist verboten weil es verboten ist. Ich frage mich warum das mal nicht hinterfragt wird, vor allem weil größere Verletzungen, Schäden, Katastrophen ja ausbleiben und die drakonischen Kollektivstrafen offensichtlich nie eine Änderung des Status Quo herbeiführen werden. Ein seltsamer konservatismus der bei dir in dieser Angelegenheit ausgeprägt ist.

Last edited 1 Monat zuvor by MaxlWastl
Siggi

Zur Saison 2023/24 führte die Zentrale Informationsstellte Sporteinsätze (ZIS) insgesamt 114 Verletzte in den ersten drei Ligen durch Pyrotechnik auf. Zum Vergleich: Insgesamt gab es in der vergangenen Saison 1.338 Verletzte im Rahmen von Spielen der ersten drei deutschen Profiligen.07.02.2025
Quelle: https://www.rbb24.de/sport/beitrag/2025/02/fussball-bundesliga-regionalliga-nordost-hertha-bsc-energie-cottbus-babelsberg-pyrotechnik-verbot-dfb-positionspapier.html

MaxlWastl

Artikel lesen empfehlt sich an dieser Stelle, in der festgestellt wird das von Pyrotechnik keine erhöhte Gehfahr ausgeht. Zitat: “In der Regionalliga-Nordost kamen laut ZIS keinerlei Unbeteiligte durch Pyrotechnik zu Schaden. Dagegen seien acht Polizisten und ein Ordner durch das Abbrennen verletzt worden. In Summe gab es in der Saison 2023/24 der Regionalliga Nordost 223 Verletzte.”

Wir wissen alle wie schnell Polizisten Verletzungen melden während sie Rentner Treppen runtertreten und sie trotzdem zum weitergehen zwingen.

Last edited 1 Monat zuvor by MaxlWastl
Posicelli

Keine Verletzungen, keine Schäden?
Willst du ernsthaft behaupten das der Qualm gesundheitsfördernd ist.
Übrigens ist es auch verboten bei Rot über die Ampel zu fahren, auch wenn kein anderes Auto kommt.
Ich bleib jedenfalls stehen aber ich bin ja auch konservativ.
Außerdem ist es der pure Egoismus denjenigen gegenüber die diesen Scheiß nicht einatmen wollen. Oder rauchst du im Restaurant wenn andere an deinem Tisch essen?

MaxlWastl

Ich rauche im Stadion, ich trinke im Stadion, ich schrei im Stadion, alles Sachen die nicht gutfür Unbeteiligte sind. Es gibt Länder in denen auch das verboten ist.

Zur Thematik Pyrotechnik ist das ähnlich, da auch hier eine potentielle (!) Gefahr ausgeht die selten bis nie Schäden zur Folge hat, ebenso wie die oben beschriebenen Dinge.

Nun sind wir in einer Diskussion ähnlich der über Cannabis, wo gerade der Vergleich mit Alkohol nahe liegt. Diese kann man deontologisch oder kosequentialistisch führen.

Der Vergleich mit der roten ampel trifft nur bedingt, da gerade fussgänger und radfahren diese oft, gerade in unmittelbarer Umgebung des stadions ignorieren. Diese Regel genießt aber gerade unter Autofahrern große Akzeptanz.

Bei Pyrotechnik ist dies jedoch nicht der Fall, und das Ahnen dieser “Vergehen” ist ebenso wenig möglich. Ich bin der Meinung das die bisherige Vorgehensweise unnötig kriminalisiert, wie bis April auch im Falle Cannabis, und eine Toleranz nötig ist, da die bisherigen Schäden durch Pyrotechnik äußerst überschaubar sind.

Last edited 1 Monat zuvor by MaxlWastl
Siggi

Wir hams ja…

Kraiburger

Was in dieser Saison, vor allem seit Beginn der Rückreise, bundesweit an Pyroshows gezeigt wird, ist schon abartig geil!

Rainer

Wenn das den Verein nicht finanziell schädigen würde. Wäre ich vielleicht deiner Meinung. Auch wenn es sein Grund hat das es verboten ist. Was aber egal ist in den Augen so mancher Fans. Mit dem Geld könnte man mit Sicherheit einen Neuzugang finanzieren der den TSV 1860 weiter bringt! Da das mit Sicherheit am Ende der Saison 200K Strafe sein werden. Verschwendung pur!

Alexander Schlegel

Nein, tut er nicht. Zumindest nicht für die eigene Tasche. Das Geld wird auf Stiftungen und soziale Projekte verteilt.

Kraiburger

Beim dfb vielleicht, bei der DFL nicht, da diese nicht gemeinnützig ist.

Aber auch, wenn die DFL eine Geschäftsführung besitzt, ist sie doch die Vertretung aller 36 Profivereine.

Seit Beginn des Jahres wird bundesweit massiv gezündet. Da ist ein System dahinter erkennbar. Und das System ist, dass auch irgendwann die Vertretung der 36 Profivereine sagt: “Hey DFL, euer Verbot ist ja schön und gut, aber es nervt dass wir als Verein da jetzt ständig dafür zahlen müssen. Wir sind mit den Ultras in Kontakt, sie werden das zünden nicht bleiben lassen. Es bleibt also nur ein Ziel: Wir müssen über das Verbot sprechen!”

Auf deutsch: die massive Verwendung von Pyrotechnik in diesem Jahr soll die Vereine dazu zwingen, die Verbände unter Druck zu setzen.

Es ist kein reines 1860-Phänomen, sondern ein bundesweiter protest der zeigt, dass die Verbote zwecklos und nur Geldschneiderei sind.

Und ich fände es schade, wenn sich ausgerechnet 1860 nicht an der Vereinsübergreifenden Initiative beteiligen würde.

Und ich hoffe auf ein baldiges Ende des Verbots. Die Verbände müssen über die abgestraften Vereine zur Diskussion gezwungen werden.

Posicelli

Geile einfach weglassen, dann passts schon.

AberHallo62

Danke für nix!!