Der Lizenzentzug durch den DFB ist amtlich, doch während die KGaA-Homepage aktuell über den Trainingsauftakt der “beurlaubten” Spieler informiert, rüsten sich die Anwälte. Wie Markus Schäflein in der Süddeutschen Zeitung berichtet, könnte sich der von Ismaik-Anwalt Peter Gauweiler angestrebte Gang durch die Instanzen über Wochen ziehen. Während viele Aspekte des Artikels den Lesern von sechzger.de bereits aus unserer bisherigen Berichterstattung bekannt sein dürften, legt die SZ den Finger in eine besonders bemerkenswerte Wunde, wenn es um das Agieren der Investorenseite geht in der Causa Manfred Paula geht.
Warum wurde der Vertrag von Paula verlängert?
Der Schwerpunkt der Unstimmigkeiten dreht sich um KGaA-Geschäftsführer Manfred Paula. Im viel zitierten „Faktenblatt“ von Anwalt Gauweiler wird als Grund für die Darlehenskündigung angeführt, dass die KGaA aus Sicht von HAM vertragliche Verpflichtungen nicht eingehalten habe.
Die SZ wirft dazu eine entscheidende Frage auf: Wenn die KGaA unter der Führung von Paula ihre Pflichten derart vernachlässigt hat, dass man wenige Tage später den Stecker ziehen muss – warum wurde sein Vertrag dann kurz vor der Eskalation verlängert?
Einstimmige Verlängerung drei Tage vor dem Knall
Konkret geschah dies am 18. Mai im Beirat. Genau drei Tage, bevor Hasan Ismaik die Darlehen kündigen ließ, wurde der Vertrag von Manfred Paula einstimmig verlängert. Die HAM-Seite trug diese Entscheidung also voll mit. Vertreten wurde der Investor in diesem Gremium von Herbert Bergmaier und Biel Ballester Relat. Relat hatte sein Stimmrecht für diesen Vorgang eigens an den damaligen HAM-Anwalt von Rüden übertragen. Eine leichtfertige, unüberlegte Entscheidung der Investorenseite kann man angesichts der juristischen Vertretung durch ein großes und bekanntes Haus wie „Deloitte“ bei der Abstimmung also getrost ausschließen.
Wer letztendlich im Recht ist – ob die Darlehenskündigung überhaupt zulässig war oder wer wem unannehmbare Bedingungen diktieren wollte –, werden nun die Juristen klären müssen. Für die nackten Fakten beim DFB spielt all das ohnehin keine Rolle.
Diesen Umstand fasst die SZ mit einem wunderbaren Schlusssatz zusammen, den wir hier gerne zitieren:
„Das Geld war zum Stichtag nicht auf dem Konto. Wenigstens eine Tatsache, die man auf ein Faktenblatt schreiben kann.“
Ich fände es ganz hilfreich, wenn es ein paar nähere Informationen zu den Dauerkarten geben würde…
Wenn die KGaA erstmal insolvent ist, sind die Zahlungen wohl weg – soviel ist noch relativ klar, denke ich zumindest.
Aber was ist die Strategie der KGaA vorher? Man könnte die Beträge meiner Meinung nach durchaus zurückerstatten, denn es sind Vorauszahlungen auf eine Leistung, die unmöglich geworden ist. Niemand in der KGaA macht sich strafbar, wenn er der Aufforderung zur Rückabwicklung/Rückerstattung nachkommt. Oder?
Hat denn irgendjemand eine Antwort bzw. Aussage der KGaA zu seiner Rückforderung bekommen?
Wer per Kreditkarte oder Paypal bezahlt hat, kann ansonsten über den Zahlungsdienstleister eine Erstattung beantragen, weil die versprochene Ware nicht geliefert wurde.
Wer per Überweisung bezahlt hat, hat diese Möglichkeit nicht. Man könnte aber der KGaA eine (kurze) Frist setzen und danach einen Mahnbescheid + Vollstreckung beantragen. Macht das Sinn – oder dauert das eh viel zu lang und läuft dann mit einer Insolvenz ins Leere?
Es wurden ja zeitnah Informationen zu den DK angekündigt, da müssen wir jetzt einfach erstmal abwarten. Trotzdem macht es vermutlich Sinn, dass man das Geld direkt zurückfordert.
Grundsätzlich kann die KGaA aber nicht einfach das Geld zurück erstatten, wenn sie zeitgleich überprüft inwiefern sie eine Insolvenz anmelden müssen.
Und auch bei einer Insolvenz ist das Geld nicht automatisch weg, derzeit müsste ja die volle Summe auf einem KGaA Konto liegen. Meiner Meinung nach müsste die KGaA eigentlich relativ schuldenfrei sein, mit Ausnahme der Darlehen von HI. Wenn diese vom Gericht als Gesellschafterdarlehen anerkannt werden, könnte es tatsächlich einen relativ großen Teil wieder zurückgeben.
Spannend an den Aussagen des Präsidenten in St. Englmar empfinde ich in erster Linie den Hinweis, dass die Machbarkeitsstudie zum Stadionausbau erst 1 Woche nach der wichtigsten MV (mit Abstimmung zur neuen Stadion-Betriebs Gesellschaft ) fertig und öffentlich werden soll. Das bitte geht gar nicht, denn wir Mitglieder auf der MV als höchstes Vereinsgremium nach Satzung warten nun monatelang auf Fakten und Ergebnisse hierzu. Unabhängigkeit von den neuesten Entwicklungen zur KGaA und den fatalen Entscheidungen seitens HAM.
Fußball bleibt das wichtigste im Verein und hierfür braucht es endlich die ligaunabhängige
Umbaulösung auf Erbpacht mit der Stadt. Jetzt und pünktlich zur MV !
Wenn wir ehrlich sind, stehen die Wahlergebnisse doch schon fest. Die Betriebsgesellschaft ist abgesegnet
Tja das nennt man überzeugende Argumente für eine Betriebsgesellschaft.
Nach 1860-Absturz: Löwen-Präsident Gernot Mang ringt bei Fanclub-Besuch um Antworten
Spannende Aussagen von Mang!
HI scheint tatsächlich das Geld ausgegangen zu sein.
Vielen Dank. Na immer hin mal bißchen Information zu diesem Thema.
…vielleicht gibt es ja doch die Chance, dass der Dähne bei uns bleibt!
Sischer, sischer…😅😂🤣
Und dann, sorry so guad is da TW a ned g’wesen… wir haben einen guten jungen TW mit dem Löwen im Herzen…und ned nur auf dem Trikot 🤨😬
Der ist doch Profi ?
Waren das nicht auch Mörders und Mauersberger 2017 und haben trotzdem danach in der RL gespielt?
Na ich weiß nicht. Kürzlich hat er laut mehreren Berichten noch umgerechnet 25 Mio gespendet und jetzt soll er plötzlich pleite sein? Zu wünschen wäre es ihm ja.
Irgendjemand hat hier die ganzen Pressemeldungen zu der 25Mio Spende eingestellt.
Oder das mit der Spende war nur so eine Ankündigung wie “we go to the top” oder das Benefizspiel für die Familie des verstorbenen Fans oder wie der Löwenzoo mit Löwenarena undundund…
Frag bei Google nach, laut denen zw.300-600 Millionen und Wikipedia meint inzwischen 1,6 Millionen weil er Geld verloren hat! Wahrscheinlich wegen 1860😂
Interessant wäre auch die Reihe, wen Ismaik in 15 Jahren alles verhindert hat und dies auch ein Grund ist – neben seinen jährlichen Erpressungen und Unzuverlässigkeiten- weshalb nachhaltiges Arbeiten unmöglich war. Heldt, Baum, Beierlorzer, Hitzelsperger etc
Ach herrje,des hatte ich schon wieder verdrängt, dass wir Horst Heldt als GF Sport hätten haben können.
Interessant die Aussagen von Mang, dass der Verein bei den Verhandlungen mit einem dritten unbekannten Investor konfrontiert wurde, da die HAM nicht zahlen konnte und daher den erarbeiteten Kompromiss nicht unterschrieben konnte, logisch!
Noch interessanter: Der Verein hat 4 Mios angeboten, also ist da sicherlich etwas Geld da, sollte für die Regionalliga reichen, siehe aktuellen Artikel SZ
Ich Frage mich, warum Paula so still hält…..
Entweder es kommt von seiner Seite noch was ganz dickes, unerwartetes, oder ?????
Fragen über Fragen, die sich hoffentlich nächste Woche etwas aufklären lassen…..
Ich bin ja noch überzeugt, dass Paula aufgrund seiner Vita eher auf der Vereinsseite einzuordnen wäre….
Und eigentlich ist er ja bei der Geschäftsführungs GmbH angestellt, die ist 100% Vereinseigen….
Mal schauen
Was soll er denn sagen?
Er war schließlich auch beteiligt bei den Verhandlungen…..
Und: noch ist er GF
Und: Er könnte sich Positionieren zu verlieren hat er eigentlich nix
Und: Die KGaA hat noch irgendwie die Hand auf den Spielern, die gültige Verträge haben und auf die Meister, das sind die Jungs ja und eigentlich nun ja, da die Erste usw…..
für mich zumindest AUFSTEIGER!
Er ist aktuell Not-GF. Da würde ich die Füße in Sachen Positionierung auch ganz still halten.
Nix zu verlieren stimmt nicht ganz.
Der Mann ist Geschäftsführer einer Firma, deren einer Gesellschafter die Finanzierung gestrichen hat und der andere die Zusammenarbeit aufgekündigt hat.
Wenn er an die Presse geht und irgendwelche interna erzählt, wird er von einem der beiden Gesellschafter verklagt, je nachdem, die wenn diese interna unvorteilhaft sind.
Wenn er Insolvenz anmeldet, wir es rein betreuungswirtschaftlich wohl angebracht wäre. klagt ihn HAM, weil deren Anteile dann endgültig wertlos sind – und er sich über die Fortführungsprognose hinweggesetzt hat.
Wenn er nicht Insolvenz anmeldet, droht ihm ein Verfahren wegen Insolvenzverschleppung.
Er ist als GF verantwortlich für alle Angestellten – und dass sind nicht nur gutverdienende Profispieler – die er aktuell nicht einmal mehr bezahlen kann.
Der wird sich fragen: wir bin ich da nur reingeraten?
Im Faktenblatt könnte auch stehen, dass man es nach – nicht erst – 15 Jahren Ismaik / HAM ,deren 80Mio., 15.000 Zuschauerschnitt usw Bayerische, Fernsehgelder u.a. noch immer nicht schafft / geschafft hat, einen Etat für die 3.Liga in Höhe von einem mittleren einstelligen Millionenbetrag darzustellen..und damit die Lizenz zu verlieren und 4. klassig zu werden.
Havelse mit Zuschauerschnitt von 1.785 (!) hat die Lizenz für die 3.Liga….
Das hat Gründe:
Diverse Geschäftsführer und Trainer, die zum Teil immer noch bezahlt werden wollen, zu hohe Stadionmiete, Merchgelder, die erstmal von der HAM eingesackt werden, einige Fehleinkäufe, Schulden, die bedient werden wollen und sicher auch schlechtes Haushalten
Kein Merchandising bei der Fanlandschaft und keine eigene Vermarktung….tja! Noch Fragen?
Zum x-ten Mal: Die Etaterhöhung geschah auf Druck und mit der Stimmenmehrheit der HAM, gegen die Stimmen des eV.
Es waren nur 65 bis 70 Mio. Keine achtzig. Das behauptet der Hasi nur immer weil er dann besser dasteht.
Und es war auch nicht investiert, sondern nur ausgegeben.
Stimmt
Aber ohne Geldgeber wird’s auch in der Reli nicht gehen…
Mal schauen, wie lange sich der Gräfer noch beleidigen lässt..🤷♂️
Wer beleidigt denn den Herrn Gräfer?
Ich hoffe schon, dass er zwischen Kommentarschreibern in Fan-Blogs und allen Anderen unterscheiden kann.
Das würde ich auch gern wissen, wer Herrn Gräfer beleidigt.
Herr „Sonnenloewe”, wenn du Beleidigungen suchst, kannst du woanders nachsehen: Beleidigungen, Beschimpfungen, Gewaltandrohungen gegen den e.V., unsere Gremien, unsere gewählten Ehrenamtlichen, (und du weißt vermutlich ganz genau, wo).
Merke: „Gesegnet seien jene, die nichts zu sagen haben und trotzdem den Mund halten.“ (Karl Valentin)
Wo? Wie? Was? Etwa bei Mordor24? Dort ist Beleidigung gute Erziehung
Ja, ihr habt ja Recht… Lasst’s einfach nur den Valentin stehen, in meiner Antwort an die Sonne mit „oe”. Reicht ja…
Sorry, aber ich fahre mehrgleisig und lese auch dort die aktuellen Nachrichten sowie die Kommentare. Beleidigungen habe ich dort noch nicht gelesen.
hahahahahahahahaha
na der war gut
Das sehe ich auch so
Na wenn ihr beide das so sagt, dann haben sich die tausend anderen sicher verlesen!
Eigentlich,Thema verfehlt,setzen Sechs.Dein Kopf war wohl wieder zu lange in der Sonne,oder ist da wieder der Falschparker von einem Ohr zum Anderen ohne Hindernis durchmarschiert.
Nicht nur die SZ fragt sich das. Mittlerweile fragt sich quasi jeder der an Sechzig bzw. an Fußball/Politik/Vereinswesen/Sportrecht (ist für jeden was dabei) interessiert ist.
Mittlerweile ist ja schon so, dass man sich bei den täglichen Wasserstandsmeldungen fragt, ob Arbuckle noch frei dreht oder schon in der Koppel ist. Nicht wissen ist keine Schande, nicht lernen schon..
Da kann man nur gespannt sein was Gauweiler sich hier noch alles versuchen wird aus dem A…. zu ziehen, um irgendwas zu erreichen.
Die Verantwortlichen machen hier einfach alles richtig!
Befreiungskampf für unsere Löwen – Top!
Vielen Dank für euren Mut und eure aufopferungsvolle Arbeit.
Stunde Null ist gekommen – wir werden stärker zurück kommen als je zuvor. Sechzger ausbaun und endlich mit vollgas in eine geile Löwenzukunft – OHNE HASAN!!! 💙🦁
👍🦁👍🦁👍