Die gute alte Trainerdiskussion hat die Löwen wieder! Nachdem am Sonntag Patrick Glöckner nach drei Niederlagen in Serie als Löwendompteur seinen Hut nehmen musste, übernimmt für die zwei Spiele vor der Länderspielpause gegen Viktoria Köln und in Wiesbaden der Coach der Amas, Alper Kayabunar das Zepter. Aber wer wird danach dann der neue Mann an der Grünwalder Straße, der den TSV 1860 bis Mai 2026 in die 2. Bundesliga zurückführen kann? Wir haben im Rahmen einer Umfrage bei unseren Leser*innen nachgefragt, wen sich die Löwenfans als neuen Löwentrainer wünschen. Hier sind die Ergebnisse.

Löwenfans, wer fehlt in unserer Liste?

Eine Befragung, bei der die Antwortoption “Sonstiges” sehr häufig gewählt wird, gilt im sozialwissenschaftlichen Kontext normalerweise als handwerklich unsauber ausgeführt. Weil derjenige, der sich die verschiedenen Antwortoptionen ausgedacht hat (Operationalisierung heißt der Fachbegriff), ganz offensichtlich etwas Wichtiges übersehen hat. In unserer aktuellen Umfrage zum neuen Übungsleiter für die Löwen hat die Antwort “Einen anderen” (als die zehn vorgeschlagenen Kandidaten) 22% der Stimmen auf sich vereinigt. Prozentual genauso viele, wie der Lieblingskandiat der Anhänger. Wen haben wir da übersehen? Welcher Name fehlte in unserer Auflistung? Es wäre interessant, zu erfahren, welchen Trainer, der nicht von uns ins Gespräch gebracht worden ist, sich unsere Leser*innen wünschen würden. Vor allem natürlich all jene, die “Einen anderen” angeklickt haben. Redet mit uns. Und nutzt gern den Kommentarbereich!

Peter Pacult, der Lieblingskandidat

303 (von 1.419) Stimmen erhält bei der Frage nach dem Wunschtrainer für 1860 tatsächlich Peter Pacult! Im sechzger.de Talk 229, der bereits eine Woche vor der finalen Entlassung von Glöckner aufgenommen wurde, haben wir ausführlich darüber diskutiert, warum der Wiener, der Sechzig 1994 nach damals gefühlt ewigen zwölf Jahren der Abwesenheit in die Bundesliga zurückballerte, in der aktuellen Situation ein guter Kandidat wäre. Oder eben nicht. Offensichtlich genießt Pacult, der zwischen 1996 und 2003 bereits als Coach der Amas, als Co-Trainer unter Werner Lorant und in insgesamt 58 Bundesliga-, DFB-Pokal und UI-Cupspielen die alleinige Verantwortung für die Löwenprofis innehatte, immer noch ein hohes Ansehen unter den Fans. Die vielleicht ein wenig aus der Zeit gefallenen Kommunikationsformen, die der zuletzt bei Austria Klagenfurt in der österreichischen Bundesliga coachende Pacult durchaus leidenschaftlich pflegt, spielten bei der Auswahl vielleicht nicht die entscheidende Rolle. Oder eben schon.

Thomas Wörle der zweite Wunschtrainer

Die bei dieser Befragung am dritthäufigsten angeklickte Antwortoption ist Thomas Wörle (17%). Auch der gebürtige Krumbacher hat mit zwei Spielzeiten für die Amas bereits eine Löwenvergangenheit aufzuzweisen, hat als Chefcoach mit dem SSV Ulm in der Saison 2023/24 den Durchmarsch durch die 3. Liga realisiert und so auf sich aufmerksam gemacht. Im März diesen Jahres wurde er bei den Spatzen entlassen. Seine neun Jahre lange Arbeit als Trainer der Frauen in der Seitenstraße sollte für die Löwenfans kein großes Problem darstellen, sich mit diesem Kandidaten auf das Amt als Löwentrainer anzufreunden.

Schweinsteiger auf Platz 5

Anders sieht die Sachlage bei Tobias Schweinsteiger aus, den sich immerhin 13 von 100 Teilnehmer*innen als Coach bei 1860 wünschen. Interessant, dass dieser Kandidat, der – wie z.B. auch in einem Kommentar hier auf sechzger.de im Dezember 2023 möglichst sachlich und fundiert zu vermitteln versucht wurde, für eine Position bei Münchens großer Liebe eigentlich nicht in Frage kommen kann – immer wieder ein Thema zu sein scheint. Zumindest für einige Fans in weiß und blau.

Drittligaerfahrung und Löwenvergangenheit

Ein – wie Pacult – weiterer 1994er-Aufstiegsheld und gleichzeitig ein Mann, der die 3. Liga gut kennt, ist Bernhard Trares. Für ihn entscheiden sich 9% der Umfrageteilnehmer*innen auf sechzger.de. Nur eine Handvoll weniger wählen Olaf Janßen, ebenfalls ein Drittligaexperte, Ex-Löwe, aber derzeit beim Regionalligaabsteiger SV Sandhausen unter Vertrag. Der Einschätzung innerhalb der sechzger.de-Redaktion zufolge ist eine Übernahme des Amts als Löwentrainer von einem dieser beiden Kandidaten aber sehr unwahrscheinlich.

Fünf Vorschläge mit weniger als 100 Stimmen

Weitere fünf von uns vorgschlagenen Kandidaten erreichen jeweils weniger als 100 der abgegebenen Stimmen. Sascha Hildmann, der – wie der oben genannte Wörle – einen durchaus beeindruckenden Durchmarsch durch die 3. Liga vorweisen kann (auch 23/24, mit Preußen Münster), erhält immerhin noch 88 Stimmen (6%). Robert Klauß, Thomas Oral (der im Zusammenhang mit Sechzig irgendwie immer gerne genannt wird), Michael Schiele und Andreas Heraf landen jeweils bei nur einem Prozent der abgegeben Stimmen.

Weitere Kandidaten?

Nun wissen wir zumindest schon mal Bescheid, was dem Löwenvolk bzw. den sechzger.de-Leser*innen in Bezug auf die vakante Position vorschwebt. Bleibt also abschließend zunächst nur noch die große Frage offen, wen die insgesamt 292 Personen im Kopf hatten und haben, die ihre Stimme in unserer Befragung keinem von uns vorgeschlagenen Kandidaten geben wollten. Wir sind gespannt auf die Antworten.

Das Ergebnis unserer Umfrage im Überblick

– – – – –
Titelbild: Ein Platz auf der Trainerbank bei den Löwen ist zu besetzen

 

 

0 0 votes
Artikelbewertung
Abonnieren
Benachrichtige mich bei
101 Comments
Newest
Oldest Most Voted
Inline Feedbacks
View all comments
Loewenmaul

Wenn ich das mit “den großen Namen” lese, die’s richten sollen, muss ich k***. Als ob das das Problem gewesen wäre. Wer war nicht schon alles bei 60 Trainer: Funkel, Lienen, Schachner, Möhlmann. Lauter Trainer, die woanders was gerissen haben und bei uns… Nunja.

Wenn das die große Analyse ist, gute Nacht.

Und wenn man jetzt Pacult holt, dann auch gute Nacht.

https://rp-online.de/sport/fussball/loewen-feuern-peter-pacult_aid-8768059

Warum dann nicht gleich Falko Götz? Der hat die berühmte geforderte “Erstligaerfahrung” und langweilt sich als Scout bei Leverkusen bestimmt gerade zu Tode. Und da er zugleich im dortigen NLZ arbeitet, kann man auch da einen Haken an das Profil machen, das unserem großartiger neuer Präse ja so wichtig ist.

Und wer das jetzt ernst nimmt, den kann ich nicht mehr ernst nehmen.

Meiner Meinung nach wird gerade wieder mal eine seriöse Herangehensweise durch Großmannssucht ersetzt. Statt Werner zu entlasten und ihn für seine gute Arbeit zu honorieren, sind jetzt plötzlich er und Glöckner die Buhmänner, letzterer wird rückblickend zu einem “kleinen Licht” und quasi Nichtskönner als Trainer erklärt. Mit der Erfahrung als Cheftrainer von 4 Vereinen vor uns, wohlgemerkt.

Mir ist’s echt grad egal, wie’s weitergeht. 60 versenkt sich mMn grad mal wieder selbst und das ganze tolle neue Präsidium kann gern einpacken und sich nach Hause schleichen. Ich hab das alles jetzt schon so oft gesehen, ich riech den blöden Braten noch lang bevor er zum Himmel stinkt. Immer wieder wird als “seriöse Analyse” verkauft, während völlige Nulpen am Start sind und die, die wirklich Ahnung haben, müssen gehen, werden degradiert, haben nix zum Sagen.

60 ist wirklich ein Verein, dessen Strukturen unheilbar krank sind. Ich hab grad mal wieder fertig. Die Saison kannste jetzt schon abschreiben, da kann gar nichts Gutes bei rauskommen.

Chemieloewe

👍Megaharte, ungeschminkte Kritik! Aber so sehe ich das auch. Auch nmM “haut” unsere 60-KGaA-Führung auf die falschen Leute ein, machen diese – Dr. C. Werner+Patrick Glöckner – zu den Sündenböcken u. sucht nun nach dem sprichwörtlichen, aus der unheilvollen Vergangenheit bekannten u. 60-typischen großen Personal-Cut das Heil in neuen Verantwortlichen, die dann nicht unwahrscheinlich mal wieder als die vermeintlich großen Heilsbringer vermittelt werden, die es mit dem sportlichen Erfolg u. Aufstieg richten sollen. Das Szenarumium kennen wir leider schon zur Genüge u. die leidvollen Ergebnisse daraus. Erst ein Haufen neue Spieler, dann einen neuen Trainer, wenns nach (zu) kurzer nicht wie gewünscht läuft, dann noch einen neuen Sportdirektor+technischen Direktor+kaufmännischen Geschäftsführer…usw. Mal wieder ein personeller Rundumschlag. Bin gespannt, ob es diesmal klappt u. wir dadurch langfristig, nachhaltig zum erwünschten Erfolg kommen. Mich erinnert das schon wieder sehr an die Katastrophen-Abstiegs-Saison 2016/17. Ob es diesmal gutgeht??? Ich habe daran erstmal meine großen Zweifel u. habe meine Befürchtungen u. Ängste, dass wir wieder in die falsche Richtung abbiegen u. es mit den neuen Verantwortlichen wie schon zu oft nach hinten losgeht. Die positive Hoffnung bleibt freilich auch, dass es gut läuft. Jedoch wissen wir Sechzger doch alle, wie oft unsere Hoffnungen in der Vergangenheit immer wieder bitter enttäuscht wurden, eigentlich seit dem Abstieg aus der 1. BL durchgehend immer.

age

Nachdem der unausprechliche Ligakonkurrent aus Regensburg sich heute von seinem GF Sport getrennt hat, kommt ein weiterer Kandidat als Trainer ins Spiel.
Beierlorzer war bei Sechzig in 2023 bereits als Nachfolger von MK genannt worden…
Inwieweit uns der weiter bringt?

Stefan Kranzberg

Wie wäre es denn mit Raphael Wicky?

Dennis M.

Der wäre sogar spannend. Ich habe mir gerade mal seine bisherigen Trainerstationen angeschaut. Der hat in Basel und bei den Young Boys einen recht guten Punkteschnitt und war auch in den USA tätig. Zudem wäre er mit 48 Jahren auch ein eher “junger” Trainer, der evtl seinen eigenen innovativen Spielstil bzw seine Spielidee implementieren könnte.

Allerdings passt er nicht auf das gewünschte Trainerprofil, welches Gernot Mang skizziert hatte. Der neue Trainer sollte laut Aussage Mangs Erfahrung in der Bundesliga und der 3. Liga haben. Demnach wäre Wicky raus.
Per se wäre es aber gar nicht so ein schlechter Call…

Last edited 6 Monate zuvor by Dennis M.
Loewe42277

Pavel Dotchev fände ich eine gute Idee

Dennis M.

Nein.

1860ZELL

Ist es wirklich sinnvoll, immer wieder auf Kurzzeit-Trainer zu verweisen, deren Trainer-Vita überwiegend nur kurzzeitige Trainerstationen wegen Erfolglosigkeit aufweisen?

Wie wenig erfolgreich das ist, haben doch die letzten 31 Monate mit den “Startrainern”: Argirios Giannikis, Maurizio Jacobacci, Patrick Glöckner bewiesen.

Ist es wirklich erfolgversprechend, wenn nach weiteren Coaches dieses Prägung gesucht wird wie: Marco Antwerpen, Dirk Schuster, Markus Anfang, Alexander Schmidt …

Sollte die Suche nicht verstärkt auf Kandidaten begrenzt werden, die ein langfristiges Engagement bei 1860 erwarten lassen, die für eine Fußball-Ära stehen könnten?

AberHallo62

Du brauchst jetzt keine Experimente, sondern einen gestandenen Trainer.
Für mich wäre das Dirk Schuster.
Mit ihm würde 1860 sicherlich noch aufsteigen können.
Schuster ist momentan in Georgien angestellt.

Loewe2004

Da wäre ich dabei.
Durchmarsch unserer Löwen nach zwei Saisonen in die 1. Bundesliga – wie seinerzeit mit Darmstadt 98.

Loewe2004

Wenn ich mir allerdings das im Interview dargestellte Trainerprofil vom Präsidenten Mang anschaue passt er eher nicht:
– Profi (gestandener Trainer)
– kennt die 3. Liga
– Berücksichtigung Nachwuchsspieler

Dennis M.

Warum passt er nicht?

DonauLion

Markus Anfang wäre auch nicht die schlechteste Lösung. Kann mir sehr gut vorstellen, nachdem er wohl nicht in Bochum landen wird, dass man die Gespräche mit ihm jetzt intensiviert.

Urs Fischer ist meiner Meinung nach komplett unrealistisch. Der hat andere Optionen.

Last edited 6 Monate zuvor by DonauLion
kolumbus

Puh, ich weiß ja nicht ob ich innerlich so wirklich mit Markus Anfang warm werde.

Andererseits gilt hier für mich das Argument andersrum wie bei denen, die Köllner fordern: am Ende ist egal, ob wir Fans den Trainer gut finden oder nicht, funktionieren muss es.

Anfang find ich nicht gut, aber ja, könnte funktionieren. Köllner finden viele gut, würde sicher nicht funktionieren

Linksblau

Anfang wäre das Ende meiner blauen Überzeugung

black_belt_blues

Du machst deine “blaue Überzeugung” von einer einzelnen Personalie abhängig?

Stiff_1860

Ich würde zunächst mal eine Abstimmung machen, ob das nervige Gendern auf dieser Plattform gewünscht wird.

Benjisson

Stört es dich? Ja? Dann unbedingt beibehalten.

Vorstopper

Das wirst du schon den jeweiligen Autor*innen überlassen müssen 😁

kolumbus

Ist noch keiner dran gestorben und manche Fans fühlen sich dadurch repräsentiert. Sollte man also einfach aushalten.

Und es steht ja jedem frei, eine eigene Plattform zu starten, bei der nicht gegendert wird.

Jan Schrader

Darüber wird es keine Abstimmung geben. Das darf hier jeder Autor so handhaben, wie er das gerne möchte. 🙂

Vorstopper

Hey, ich bin auch Boomer und habe keine Angst vor Tofu, Windrädern, Gendersternchen etc 👆

black_belt_blues

“Boomer” scheint immer mehr zum Schimpfwort zu verkommen.
Seltsamerweise die einzige Generation, die per se abschätzig betrachtet wird. Warum eigentlich?

Posicelli

Hä?
Wieso hat man eine “rückwärtsgewandte Geisteshaltung” wenn man Gendern ablehnt? So ein Unsinn! Gendern ist sicher nicht DIE Errungenschaft des 21. Jahrhunderts.

AckermeisterTSV

Warum wundert mich das jetzt nicht, dass gerade Du das nicht verstehst?

Posicelli

Mir ist es völlig wurscht ob einer Gendert oder nicht aber Leute die nicht Gendern als “rückwärtsgewandt” zu bezeichnen ist schon arrogant und eigentlich sogar eine Frechheit.
Aber das Gendern für mich kein Vortschritt im Sprachgebrauch bedeutet musst du schon mir überlassen.

black_belt_blues

Da verwechselst du aber etwas.
Wo bitte habe ich das “nervige Gendern” kritisiert? Ich habe noch nie auch nur ein einziges Wort darüber verloren.
Bitte genau nachlesen, wer das geschrieben hat, denn ich war es nicht.

Der Ausdruck “Boomer” ist allerdings fast immer negativ belegt und wird ausschließlich mit einer gewissen Generation verbunden. Und insofern verstehe ich das halt nicht.

Dennis M.

Also ich möchte jetzt hier keine politischen Diskussionen starten, weil das hier nicht die richtige Plattform dazu ist. Ich möchte trotzdem anmerken, dass ich einige Menschen im Alter von 25-35 Jahren kenne, die nichts vom Gendern halten. Diese erstrecken sich von Kiel über Hamburg, den Osten der Republik über den Westen bis nach Stuttgart. Das sind keine Boomer und sie sind von der Kognition her auch definitiv auf Höhe. Das sind Menschen mit einem hohen Bildungsgrad und in dieses Meinungsspektrum fallen auch sehr viele Frauen darunter. Also es sind nicht nur “Boomer” oder “Abgehängte”, sondern auch junge Menschen, gebildete Menschen sowie Frauen. Diese Menschen dürfen glaube ich auch ihre Meinung publizieren ohne dass sie als abgehängt oder so herabgestuft werden. Im Sinne der freien Meinungsäußerung darf glaube ich jeder seine Meinung publik machen und kundtun.

Ich halte auch nicht sonderlich viel vom Gendern, aber ich respektiere es, wenn es jemand macht. Frei nach dem Motto: Jedem das Seine. Dein Kollege hat oben richtig geschrieben, dass es jeder so handhaben dürfe, wie er es möchte. Ich habe mich beim Lesen deiner Artikel über das Gendern auch noch nicht beschwert. Ich finde es auch “nervig” beim Lesen, aber du möchtest es so, dann respektiere ich das. Du könntest dann andere Meinungen auch einfach stehen lassen. Wir sind alle individuell und sind in unserem Meinungsspektrum heterogen.

Du bist ja auch nicht fehlerfrei. Bei deinem letzten Satz würde man “den Abgehängten” groß schreiben.

Ich nehme dich eigentlich immer so wahr, dass du kognitiv und vom Intellekt her eher “oben” eingestuft bist. Dann könntest du mit anderen Meinungen bestimmt auch souveräner umgehen.

Trotzdem einen schönen Abend und hoffentlich 3 Punkte heute Abend. Ich zweifel ja noch dran…

Last edited 6 Monate zuvor by Dennis M.
Posicelli

Danke Dennis,
gut geschrieben, man könnte es einfach Toleranz nennen.

Gerechtigkeit

Ein Herr Köllner ist wohl zu Scheich freundlich oder – und wurde bewusst weggelassen!!!
In einer anderen Abstimmung führt er mit über 2000 Stimmen irgendwie komisch!!! Immer dieser Hass im Verein!!!

Benjisson

Köllner ist an seinen Ansprüchen gescheitert. Warum sollte er nun Erfolg haben?

kolumbus

Mei, die über 2000 Stimmen Vorsprung helfen ihm auch bestimmt, die Mannschaft zu erreichen. Volland und Niederlechner bewerten Trainerkompetenz wahrscheinlich nach Umfragen bei db24. Und die über 2000 Stimmen werden auch direkt mit dem Faktor 0,25 aufs Punktekonto angerechnet, oder?

Ohne Schmarrn: Es ist doch egal, wie viele den Köllner wollen. Er hat doch hinreichend gezeigt, dass ers nicht packt, seine Menschenführung absolut für die Tonne ist und 1860 deshalb sogar hätte verklagt werden können.

Der Typ ist durch, siehe Ingolstadt.

Dennis M.

Sehe ich wie du. Durch die Sache mit Klassen hat er sich diskreditiert. Solche Dinge dürfen in der Menschenführung nicht passieren. Zudem ist er auch sportlich ständig gescheitert. Es muss jemand “Neues” und “Unberbrauchtes” an die Grünwalder Straße 114.

_Flin_

Hast Du damals die Spiele gesehen? Erst 5 Spiele mit 4-1-4-1 gewonnen, dann haben die Gegner die Nummer 6 manngedeckt, dann ist ihm nix mehr eingefallen, dann gabs ne Umstellung auf 4-2-3-1, ein gutes Spiel, dann kam die Winterpause, wir haben wieder 4-1-4-1 gespielt, die 6 wurde wieder manngedeckt, und dann wurde er gefeuert.

Das ist doch ähnlich wie bei Glöckner, der ein Pressing von vor 2 Jahren spielen ließ, und mit modernem Pressing nicht klar kommt. Also wurden wir grundsätzlich gepresst, und ihm ist nix mehr eingefallen.

Jan Schrader

Ach, Hass ist da gar keiner vorhanden. Fachlich kann man bestimmt über Michael Köllner streiten, für mich ist er nach seiner Zeit bei Sechzig aufgrund verschiedener Dinge verbrannt und nicht mehr passend. Aber ich lasse mich gerne überraschen.

Benjisson

Wann kommt die Umfrage zum Sportdirektor?

Ich werfe mal Lutz Pfannenstiel in den Raum. Mag den als Typen und Erfahrungen hat er auch. Der würde sich bestimmt freuen in seinem Bayern zu arbeiten. Hat enorme Reichweite. Erfahrung hätte er. Und er ist keiner der auf den Mund gefallen ist. Hat St. Louis aufgebaut. Natürlich hat er da andere Vorraussetzungen als bei uns.

kolumbus

Mit Fußball auf Drittliga-Niveau kennt er sich durch die MLS auch schon aus, aiso könnt das auch passen

Benjisson

So schlimm ist die MLS dann doch nicht. Schau da hin und wieder ein Spiel

Posicelli

Pfannenstiel, auf den wäre ich nicht gekommen, aber finde ich eine super Idee.
Echte Fußballkompetenz!

Bodensee_Loewe

Urs Fischer ist aktuell ohne Trainerjob, nach eigener Aussage aber bereit für eine neue Aufgabe. Er ist bereit wieder einzusteigen, wenn das “Gefühl stimmt”. Also sollen unsere Verantwortlichen nach Zürich fahren und ihm das Gefühl vermitteln. Das kann doch nicht so schwierig sein.
1860 ist ein Kultverein, auch in der Schweiz. Und München ist nah an seinem Wohnort in Zürich.

Urs Fischer gilt als ruhig, stoisch und mit einem klaren Plan, der den Spielern eine positive Mentalität vermittelt und bei anderen Vereinen einen kontinuierlichen Aufstieg über lange Zeit ermöglicht hat. Das ist genau das, was wir brauchen. Er war Trainer in Zürich, Thun, Basel, Union Berlin und ab Oktober 2025 bei 1860 München! Er ist der beste Trainer weit und breit im Moment auf dem Markt. Und er ist jemand, der über 5 Jahre oder länger eine Mannschaft trainieren und entwickeln kann.

Wenn Urs Fischer kommt, dann malen wir die Autobahn von Zürich nach München weiss-blau an, so ähnlich hiess es doch, bevor Icke Häßler damals zu den Löwen kam.

Und das mit dem Gehalt wird ja wohl zu lösen sein!

Chemieloewe

Wenn unsere Bosse es nicht versuchen, Urs Fischer zu holen, sind die blind. Wäre nix Neues bei 60…0 Durchblick u. warten, bis alle guten, evtl. passenden Trainer vom Markt sind…So viele gute Trainer, die 60 evtl. können u. wollen gibts wahrscheinlich eh nicht auf dem Markt. Die Chance mit Urs Fischer sollte nicht ungenutzt vertan werden.

Last edited 6 Monate zuvor by Chemieloewe
Claus

Ja, wenn wir jetzt noch einen pfiffigen Sportgeschäftsführer hätten, dann könnte der sicher mal nach Zürich fahren…

Aber realistisch, warum bitte sollte sich Urs Fischer das hiesige Chaos antun?

Last edited 6 Monate zuvor by Claus
Bluemuckl1860

Ich hätte noch einen guten Coach der fast in Vergessenheit geraten ist:
Uwe Neuhaus
Überall wo der war, war er erfolgreich!

Chemieloewe

Wäre auch super, fragen kann man ihn ja mal. Aber, wie ich es unten geschrieben habe, will er vielleicht nicht doch noch zu 60(???), nachdem er früher schon mehrmals abgesagt hat.

Darock

Beste Option ist für mich Urs Fischer! ☺️

Chemieloewe

Unbestritten wäre Urs Fischer absolut Top. Wenn HI das finanziell stemmt, wäre es möglich u. ein super Volltreffer. Die Fragen sind: Will die 60-Führung Urs? Will Urs bei 60 anfangen? Wenn ja, was kostet es, stemmt das HI zusätzlich finanziell im Rahmen einer positiven Fortführungsprognose u. wer kontaktet jetzt schnellstmöglich Urs, um die Möglichkeit auszuloten?

Willi

Alex Schmidt wäre ein Top Trainer
Ist mit Dresden schon mal Aufgestiegen und kennt unseren Verein bestens

Posicelli

Roger, heißt er. 😁😉

Chemieloewe

Nicht “verschmidteln” bitte, gemäß schmidteinander…o. so…😁😉

Chemieloewe

Den Alex Schmidt würde ich auch sehr gern nochmal bei uns als Trainer wiedersehen, also, jetzt wäre cool.👍🤝

Dennis M.

Wäre er nicht..

Chemieloewe

Da sind wir halt auch mal unterschiedlicher Meinung. Nee, Urs Fischer wäre auch mein Top-Trainer-Wunsch. Wenn wir aufsteigen wollen, muss man HI klarmachen, dass es nicht an der Kohle scheitern darf, wenn man so einen fähigen Trainer holen kann…wenn Urs denn will u. sich von 60 überzeugen ließe. Urs Fischer würde ich ähnlich Großes, wie es früher unser Trainerdenkmal Werner Beinhart Lorant geschafft hat, zutrauen, wenn man ihn machen lässt, ihm Vertrauen, Zeit u. Geduld entgegenbringt u. die Spieler mitziehen bzw. noch 1…2…3 Spieler im Winter geholt werden, die er braucht, falls er es für erforderlich hält. Die Fragen bleiben – will u. kann das die 60-Führung? – will Urs Fischer? – wer kontaktet ihn schnellstmöglich? – wer bezahlt den Deal?…

Last edited 6 Monate zuvor by Chemieloewe
Dennis M.

Urs Fischer wäre definitiv ein Traum. Bei dem sollte man auf alle Fälle vorstellig werden! Ist eine ganz andere Kragenweite als Alex Schmidt. Von Alex Schmidt halte ich nichts. Fischer, Nehaus, Schuster… das wären super Trainer. Leider ist Schuster unter Vertrag.

Wörle und Hildmann wären Optionen, weiß aber nicht, ob es funktionieren würde. Wir haben halt keinen 10er und keine schnelle Außen. Da haben Werner und Glöckner riesig Mist gebaut.

In Ulm hatte Wörle halt Scienza und dann in Liga 2 auch Krattenmacher glaube ich auf der 10. Da hat Ulm sowohl in Liga 2 als auch Liga 3 guten Fußball gespielt… aber da war halt auch Kreativität im Mittelfeld. Man muss wirklich mal darauf achten, dass der Kader ausgewogen aufgestellt ist (von TW-Sturm). Man legt sich permanent Eier selbst ins Nest….

Aber nochmal zum Trainer: Fischer oder Neuhaus wären schon top. Bei Funkel kann man kontrovers diskutieren, ebenso bei Hildmann oder Wörle. Eine Wundertüte möchte ich nicht. Zu hoch ist das Risiko wie immer enttäuscht zu werden. Ein Neuhaus oder Fischer verstehen ihr Handwerk…

Chemieloewe

Ja, an diesen Trainern kann man auch definitiv länger festhalten, auch wenn es zeitweilig mal nicht so gut läuft – wie z.B. Aue mit Jens Härtel nach 4 Niederlagen in Folge bis zum Sieg gegen uns – weil jeder weiß, dass sie ihr Trainer-Handwerk hervorragend beherrschen, viel Erfahrung besitzen u. über das Können u. die Fähigkeiten verfügen, einen großen u. sicher auch sehr schwierigen Traditionsverein trotz mancher Schwierigkeiten zu couchen, wie ihre Erfolge beweisen. Das ist sehr wertvoll u. unschätzbar wichtig bei 60. Wenn wir einen erfolgreichen Trainer haben wollen, müssen wir einen ebensolchen souveränen, fähigen Trainer holen, der selbstbewusst u. selbstsicher seinen Weg geht, von seinen Fähigkeiten überzeugt ist u. sich nicht von irgendwelcher Seite blöd in seine Arbeit reinreden lässt. Genau diese Souveränität, Autorität u. dieses Durchsetzungsvermögen gepaart mit dem erforderlichen Können u. den erforderlichen Fähigkeiten braucht 60, um ganz großen sportlichen Erfolg zu haben, den Aufstieg anzupeilen u. zu schaffen. Irgendwelche Test-Traumtänzer-Newcomer-Talent-Experimente haben bei uns keine Chance, wenn nicht ein Wundertalent plötzlich aus dem Hut gezaubert wird, der alle in den Schatten stellt.

Last edited 6 Monate zuvor by Chemieloewe
Holger1860

Urs Fischer fände ich Hammer. Aber ich kann mir kaum vorstellen, dass der sich für uns entscheidet; der hat garantiert Optionen bei einem ruhigeren Verein in einer höheren Liga.

Dennis M.

Urs ist auch meine A Option! Wäre der Hammer, wenn so einer käme..

Micha

Mein Favorit ist der Peter Pacult, aber wenn der nicht hergeht, dann wäre der Pavel Dotchev ne Überlegung wert.

Chemieloewe

Mit den Beiden, egal mit wem, geht’s doch dann aber auch nur max. um Platzierung im Mittelfeld oder?

Micha

Verrätst Du, wieso Du davon ausgehst?

Chemieloewe

Ich mag beide, besonders Pavel Dotchev. Aber, wenn man Beide hernimmt, schafften sie zwar auch guten bis durchschnittlich guten Erfolg, Dotchev mit Aue auch mal den Aufstieg u. Pacult mit Klagenfurt, hatten aber auch viele Durststrecken u. Misserfolgsphasen u. -Sationen. Pavel Dotchev hat z.B. beim ähnlich großen u. berühmten Traditionsclub MSV Duisburg vor einigen Jahren auch nix gerissen. Völlig normal in dem Geschäft. Trotzdem ist er ein guter, fähiger Trainer. Aber, bei uns würde es wahrscheinlich wie in Duisburg enden. Und Pacult kommt aus meiner Sicht bei uns auch nicht klar. Er war ja auch mal vor einer Ewigkeit bei uns Trainer, was aber zu heute nix zu sagen hat, da es zu lange her ist, ohne seine glorreiche Zeit als 60-Spieler zu vergessen, die ihn auf ewig zu einem Löwen-Idol machte.
Ich würde Beide nicht in die engere Auswahl ziehen, da das große Risiko des Scheiterns überwiegt, meine Meinung. Gut gehen “kann” es immer, aber das steht halt in den Sternen u. weiß niemand.

Posicelli

Roger Schmidt wäre frei.
Ein erfahrener Trainer der nachweislich erstklassiger Entwicklung von Talenten.

Stefan Kranzberg

Der verdient x Millionen im Jahr.

Posicelli

Zur Zeit verdient er gar nix. 😉

Steffen Lobmeier

Jetzt schon wieder – und zwar in Japan.

Posicelli

Ah, wußte ich nicht.

Urloewe

Ist doch überraschend, dass der Schweinsteiger so viele Stimmen hier bekommt.
Was erhofft man sich von dem?

Persönlich würde ich keinen Trainer zurückholen, der schon mal bei uns war.
Dann vielleicht doch den Wörle. Oder eine Granate, die keiner auf dem Zettel hat.

kolumbus

Auch wenn ich zugegebenermaßen für Wörle gestimmt habe: eine Option, die ich für leistbar halte, wäre Uwe Neuhaus

Chemieloewe

Ja, aber will definitiv nicht, hat schon früher mehrfach abgesagt.

United Sixties

Biero ggf. zusammen mit Lars Bender als Duo.

Chemieloewe

Cool, da braucht sich wenigstens hinterher niemand aufregen, wenns schief geht. Außerdem ist, wenn es mit dem neuen Trainer nix wird u. nach hinten losgeht, sowieso der Reihe nach Schuld: 1.-Patrick Glöckner+2.-Dr. C. Werner+3.-Robert Reisinger+4.-der e.V.+5.-die Ultras…u. (?).i-ch…😜🤣😂🤣
Wenn es gut geht u. wir aufsteigen, war es Hasan Ismaik+Gefolge…🤣😂🤣
Noch Fragen? Dann DB24…nee, bloß nicht!!! – das Vorhergehende könnte so o. so ähnlich glatt vom DB24-Häuptling stammen oder? Der würde das jedenfalls ungefähr so darstellen, wenn es so o. so läuft.😉

black_belt_blues

Bender als Assistent von Biero?
Gleichberechtigte Doppelspitze funktioniert keinesfalls.
Abgesehen davon: bitte nicht!

United Sixties

Wünsche mit tatsächlich jungen Trainer unter 45 mit Ober bayerischen Hintergrund: Lars Bender aus Burghausen loseisen und auch ein Marc Unterberger (zuletzt Haching) würde ich ins Visier nehmen.
Mein Favorit als Sportdirektor bleibt Benny Lauth, wenn er seine Spielerberatertätigkeit aufgeben würde. Als Finanz-GF KGaA könnte ggf. auch Gernot Mang selber fungieren.

Dennis M.

Marc Unterberger war schwach bei UHG.

United Sixties

War seine erste Station mit 35 J. Hat j. Profilzenz und wird sich vlt. durchaus weiterentwickeln….

United Sixties

Bisher null. Aber er hat Ahnung und woanders durften auch ehem. Profis mit Hirn als junge Sportdirektoren Erfahrung sammeln…Krösche, Rolfes uvm.

kolumbus

Mang als GF: bitte nicht, das wäre ein massiver Interessenkonflikt

Benny Lauth als Sportdirektor sehe ich in der Situation nur bedingt. Auch das ist ein Job, den man kennenlernen und können muss, Berater sein reicht da nicht (siehe Poschner).

Unterberger: war jetzt weder besonders erfolgreich noch besonders sympathisch, finde ich. Dann lieber Kayabunar und Bender zusammen

black_belt_blues

Zustimmung!

Chemieloewe

Benny Lauth kann sicher Wahnsinnsemotionen auslösen, ähnlich wie Biero. Aber fußballtrainertechnisch würde es sehr wahrscheinlich wie mit Biero eine Bauch- bis Bruchlandung werden, befürchte ich.

SechzgerMichl

Ob es den Lesern hier gefällt oder nicht, denke ich bei „einen anderen“ zuerst an Michael Köllner.
1. Seine weitestgehend erfolgreiche Vergangenheit bei uns ist nicht so lange her, wie z.B. bei Pacult, aber auch schon lange genug, um etwas Abstand zueinander zu gewinnen.
2. Er kennt die Liga.
3. Er ist verfügbar und wahrscheinlich finanziell stemmbar.
4. Es ist zumindest denkbar, dass er auch wollen würde.
Das reicht schon, um ihn auf der Liste zu haben. Ob man ihn positiv oder negativ sieht, steht auf einem anderen Blatt. Ich für meinen Teil würde ihn neutral betrachten.

Siggi

… und Reiner Maurer (der ist aber derzeit in China als Co beschäftigt).

kolumbus

Genau der. Wäre auch jemand, den man als Sportdirektor ausprobieren könnte, unterhalb eines kaufmännischen GF mit Fußball-Erfahrung

Chemieloewe

Mei Jutster, ehrlich, den Wanderprediger kannste nach seinem Selbstabschuss bei uns keinem mehr anbieten, außer einigen Leuten wie OG u. seinem Gefolge. MKöllner ist mit seinem zusammengestellten “Aufstiegskader” in seiner letzten 60-Trainer-Saison nach einer super Startphase auch “pünktlich”😉 zur Wiesnzeit u. dann weiter in der darauffolgenden Zeit bekanntlich völlig abgestürzt. Was soll jetzt mit ihm noch besser werden??? Nach dem Motto: “Schlechter kanns mit ihm nicht werden wie als damals”??? Ich bitte dich recht schön, kein Micha Köllner mehr auf 60!

SechzgerMichl

Was sprichst du mich persönlich an? Hab ihn doch nicht gefordert.

Chemieloewe

“Ob es den Lesern hier gefällt oder nicht, denke ich bei „einen anderen“ zuerst an Michael Köllner. …” – sorry, das hast Du doch geschrieben, siehe oben Dein Kommentar.
Dazu halt auch mein Kommentar zu Kölle.😉

Chemieloewe

Dirk Schuster!!! Punkt, Aus, fertzsch!😉😜

Chemieloewe

Ja, in Georgien, Vertrag bis 2027 bei Torpedo Kutaisi. Torpedo😁, was für ein Clubname, auch so ein alter Ostclubname von früher. Mei, wo der überall rumhirscht…Schuster hätten wir nach Argirios Giannikis holen können, als er noch frei war. Aber, war halt nicht so.

Chemieloewe

…aber DS ist nicht frei – Vertrag bei Torpedo Kutaisi in Georgien…also dann doch vielleicht eher der gute alte Urs Fischer???…fände ich auch cool.

Dennis M.

Urs Fischer oder Friedhelm Funkel würde ich sehr begrüßen.

Chemieloewe

Ja, der liebe, gute, alte Friedhelm ist nun realistisch gesehen wie Felix Magath…nun doch auch schon in einem Alter, wo man nicht mehr als Profitrainer arbeiten sollte.

Dennis M.

Ja gut, das ist ein Argument.

Chemieloewe

Der gute alte Friedhelm Funkel. Ja, der ist auch super, aber, der war schon mal früher bei uns u. wird sich diesen Tanz auf Löwenvulkan bestimmt nicht nochmal antun denke ich.😉

Last edited 6 Monate zuvor by Chemieloewe
Dennis M.

Dann karren wir Urs Fischer her.

Chemieloewe

Ja, so, wie ich es Dir auch oben schon geschrieben habe…👍🤝
Dennis, wir holen uns jetzt den Urs Fischer!!! Und HI bekommt die Rechnung u. muss zahlen, wenn nicht, will er den Aufstieg nicht u. keinen Erfolg!😉😜🖖