Nach zuletzt drei Siegen gegen Bielefeld, Hannover und Dortmund kassieren die Löwen am letzten Wiesn-Wochenende eine Heimniederlage gegen den SV Wehen Wiesbaden. Mit 2:3 mussten sich die Münchner im strömenden Regen von Giesing am Ende geschlagen geben. Zu viele Löcher klafften streckenweise in der Defensive der Hausherren, sodass das Resultat am Ende auch leistungsgerecht war. Wenn auch trotz deutlichem Rückstand noch ein Punktgewinn möglich gewesen wäre. Das ganze Spiel zum Nachlesen findet ihr hier im Live-Ticker.
Starke Anfangsphase beider Seiten
Obwohl der Rasen im altehrwürdigen Grünwalder Stadion durchnässt war gingen beide Mannschaften schwungvoll ins Spiel. Chancen waren zu Beginn auf beiden Seiten Mangelware, bis Kaya für Wiesbaden nach einem groben Patzer von Kwadwo die beste Chance zum 0:1 liegen ließ. Dann rückte immer mehr der vollkommen überforderte Schiedsrichter Eckermann mit seinem schwachen Team in den Blickpunkt – klassischer Fall von Selbstdarsteller. Prädikat für den Profi-Fußball ungeeignet – null Gespür für das Spiel. Mit Abstand die schwächsten Unparteiischen dieser Spielzeit… Eine Linie war bei ihm über 90 Minuten genauso wenig zu erkennen, wie bei den Löwen im zweiten Teil des ersten Durchgangs. Zumal die Löwen nach 25 Minuten immer mehr in die Defensive gedrängt wurden.
Doppelpack von Wiesbaden zum 0:2
Die Hausherren verloren immer mehr den Zugriff, Wiesbaden bekam das Spiel immer mehr unter Kontrolle und der schlacksige Flotho zeigte beim 0:1 seine starke Technik, in dem er einen langen Ball stark mitnahm und unhaltbar vollstreckte. Beim 0:2 von Bätzner machte Löwen-Keeper Vollath keine gute Figur. Der Hesse nagelte das Leder ins kurze (Torwart-) Eck. Doch die Löwen antworteten noch vor der Pause. Hobsch legte überlegt ab und Guttau vollstreckte mit einem platzierten Linksschuss zum 1:2 in den Winkel.
Löwen-Hoffnung schnell ausgebremst
Nach der Pause wurden die Hoffnungen der 15.000 Löwen-Fans im Grünwalder Stadion allerdings schnell ausgebremst. Bei einer Ecke der Gäste klebte Vollath auf der Linie, der Ball landete in einer Spieler-Traube am Fünf-Meter-Raum und Carstens vollstreckte zum 1:3. Wiesbaden zog sich nun zurück, die Löwen rannten an. Aber wirklich zwingend waren die Angriffe der Münchner zu Beginn nur selten, auch wenn noch über eine halbe Stunde zu spielen war.
Torwartfehler bringt Löwen zurück ins Spiel
Nach einer guten Stunde verteilten die Gäste ein Gastgeschenk zur Wiesn. Nach einem Schuss des eingewechselten Wolfram vom linken Sechzehnereck ließ SV-Keeper Stritzel das Leder kläglich nach vorne plumpsen und Hobsch vollstreckte zum 2:3. Zu spielen waren da noch 20 Minuten. Die Löwen rannten nun an, die Gäste gingen sehr rabiat zu Werke. Die beste Chance zum Ausgleich hatte Verlaat, der am Fuß des SV-Keepers scheiterte. Da waren noch zehn Minuten zu spielen. Das hätte der Ausgleich sein müssen.
Fans peitschen Sechzig nach vorne
Ganz unverdient wäre der Ausgleich in der Schlussphase nicht gewesen. Trotz des November-Wetters peitschten die Löwen-Fans ihr Team nach vorne, die Münchner versuchten noch einmal letzte Kräfte zu mobilisieren und rannten an. Aber am Ende reichte es nicht ganz. So endet die starke Serie der Englischen Woche mit einer unglücklichen 2:3-Heimniederlage gegen Wiesbaden. In Anbetracht der schwachen Heimbilanz können wir froh sein, dass es nach der Länderspielpause auswärts weitergeht. Wenn auch nur ein paar Kilometer südlich.
Ja, ja, der guuuute Vollath… Man kann auch mal Hiller spielen lassen. Aber lassen wir das. Fehler macht jeder. Nix gegen Vollath. Er stellt nicht auf u. gut ist er auch. Was kann er für unsere diesmal sehr fehleranfällige Defensive? Nix! Also, an ihm hat es am wenigsten gelegen, dass wir verloren haben u. am Schieri+seinen Linienrichtern auch nicht – die fand ich nun überhaupt nicht so schlecht wie es Thomas Spiesl in seinem Beitrag hier bewertet. Wir haben zu viele Schwächen in der Defensive offenbart – Deckungsarbeit, Zuordnung, zu weit weg vom Gegner…usw. usf.
Unsere Offensive fand ich nicht so schlecht. Die hat sich in den letzten Spielen schon verbessert, so auch gegen Wiesbaden, allerdings noch gut genug u. mit einiger Luft nach oben. Da fehlte dann auch zu oft die Durchschlagskraft, Zielgenauigkrit u. das Abschlussglück – z.B. bei der Riesenchance von Jesper Verlaat, sehr schade.
Iwie haben wir seit Monaten eine eklatante Heimwärts-Schwäche. Keine Ahnung, woran das liegt. Der Zitterheimsieg gegen H96 nach 5 Liga-Heimspielpleiten in Folge war ja nun auch nicht gerade eine überzeugende Galavorstellung von uns. Klar, da lagen die Nerven blank u. die Angst vor der nächsten Pleite saß auch mit im Kopf.
Naja, Fehler aufarbeiten, versuchen abzustellen, Mund abputzen u. Vollgas im Training u. dann auch im nächsten Spiel bei den Vorstädtern in Unterhaching mit einem erhofften Sieg!!! Ohne Fleiß kein Preis…wird schon.
Auf gehts Löwen – kämpfen u. Siegen!!!
Ähm, was genau willst Du jetzt damit eigentlich sagen? Erst empfiehlst Du einen Torwartwechsel und kurz darauf ist Vollath nicht daran schuld, dass wir verloren haben? Warum dann einen Torwartwechsel?
Im Übrigen bin ich der Meinung, dass Vollath gestern bei zwei Toren nicht sonderlich gut ausgesehen hat. Also unschuldig an der Niederlage war er keinesfalls. Einmal macht er das Torwarteck nicht zu und beim dritten Tor segelte der Ball in den Fünfer. Da darf man auch rausgehen, auch wenn da ganz schön Musik vor ihm war.
Ich will damit sagen, dass Hiller auch verdient hat zu spielen. Nicht mehr u. nicht weniger…Vollath ist nicht unbedingt besser u. macht halt auch Fehler. Wie Du schon richtig schreibst, hat er bei 2 Toren nicht gut ausgesehen u. trägt daran seinen Anteil.
Habe ja auch nicht geschrieben, dass er keinen Anteil an der Niederlage hatte: “Also, an ihm hat es am wenigsten gelegen, dass wir verloren haben” – vielleicht war “am wenigsten” nicht ganz richtig u. zutreffend, sondern hätte lauten müssen, dass es auch mit an ihm mit seinen 2 Fehlern lag, dass wir verloren haben.😉
Aber hin wie her, Hauptsache ein guter Torhüter steht bei uns im Tor u. macht seine Sache bestmöglich gut, egal wer. Fehler macht jeder. Ich fände es eben gut, wenn Hiller ab u. an mal im Tor stehen würde. Draußen auf den Positionen wird auch öfters gewechselt u. umgestellt. Und Hiller war kein schlechter Stammtorhüter, wobei ich mir auch da öfters mal die Nr. 2, Richter, im Tor gewünscht habe. Warum nicht? Würde vielleicht positiv belebend wirken. Wie gesagt, wenn 2 Torhüter ziemlich gleich gut sind.
Ja, leider ist so ein Torwartwechsel während der Saison nicht Usus, außer der Stammkeeper ist völlig außer Form. Deswegen wird da wohl vor der Winterpause nichts passieren. Es waren ja gestern jetzt auch nicht absolut krassen Torwartfehler, sondern eher von der Marke: Da hätte man vielleicht etwas machen können. Aber es ist schon bei mir auch so, dass ich mir von Vollath etwas mehr Konstanz erhofft habe. Die Form der letzten Saison hat er (noch) nicht aus Unterhaching mitgebracht. Licht und Schatten, wie bei allen anderen auch …
Ja, realistisch gesehen hast schon recht. Es wird jetzt niemand den Vollath austauschen, wenn er nicht öfters krass patzt u. seine Leistung nicht einbricht. Wenn er sein Ding macht, ok. Schade halt für Hiller. Ich denke, Vollath wäre nicht zu uns gekommen, wenn er nicht eine gewisse Einsatzgarantie im Vertrag durchgesetzt hätte, solange er gute Leistungen bringt. Ich vermute mal sowas in der Art. Da kann ich Vollath auch voll verstehen, wenn es so ist, dass er in den Vertragsverhandlungen darauf gepocht hat. Egal, Hauptsache unser Torhüter, wer auch immer, macht seine Sache bestens u. fischt vor dem Tor alles weg was iwie geht…u. nicht auf der Linie kleben bleibt, wenn es nicht sein muss – Stichwort Strafraumbeherrschung (beim 3. Gegentor z.B.)…😉…zu weit vor dem Tor birgt allerdings auch so manches Risiko in sich – Stichwort Fernschusstor.🤫😁
Das glaube ich auf keinen Fall, dass es so einen Passus der Einsatzgarantie in seinem Vertrag gibt. Das finde ich nicht gut, wieder so unhaltbare Gerüchte in die Welt zu setzen. Was soll das? Stell Dir bloß vor, das käme raus: Die Ultras würden die Geschäftsstelle abfackeln. Hast Du dafür irgendwelche Beweise?
Und das mit dem zu weit vor dem Tor stehen, ist ja nun wirklich nicht nur unser Problem. Das wird ja gerade überall diskutiert.
Mein Gutster, ich habe doch ausschließlich nur meine Vermutung(!!!) geäußert, nicht ein Gerücht, dass es so wäre! Das bitte ich auseinanderzuhalten. Es ist nur eine Vermutung von mir, mehr nicht.
Warum sollte sich Vollath als absoluter Stammtorhüter von Unterhaching bei uns auf die Bank setzen, wo er doch wusste, dass wir einen sehr guten Stammtorhüter haben/hatten? Kann ich mir nicht so einfach erklären u. vorstellen. Noch dazu, dass er sich damit in seinem Alter als Ersatztorhüter, wäre es so gekommen, dem Risiko des sportlichen Karriere-Abstiegs sehr stark ausgesetzt hätte u. es in Kauf genommen hätte. Glaubst Du, dass er das so ohne Weiteres gemacht hat? Ich nicht. Vielleicht gab es auch nur in Vorgesprächen eine klare Zusage…wer weiß??? Aber egal, Vermutungen kann man äußern, wenn sie so gekennzeichnet sind u. keine vorgetäuschten Tatsachen bzw. Lügen sind.
Mein Zitat: “Ich denke, Vollath wäre nicht zu uns gekommen, wenn er nicht eine gewisse Einsatzgarantie im Vertrag durchgesetzt hätte, solange er gute Leistungen bringt. Ich vermute mal sowas in der Art.”
Sorry, aber Vermutung ist halt Vermutung u. keine erwiesene Tatsache o. ein als angebliche Tatsache ausgegebenes Gerücht, für mich jedenfalls.
– ergänzend dazu: “Da kann ich Vollath auch voll verstehen, wenn es so ist, dass er in den Vertragsverhandlungen darauf gepocht hat.”
– “…wenn es so ist…” stellt ebenfalls das Genannte als Vermutung heraus.
Im Übrigen: Als negativ wäre ein solches Begehren gemäß meiner Vermutung von einem Torhüter/Spieler aus meiner Sicht auch überhaupt nicht zu werten, sondern das wäre vollkommen ok u. legitim, wenn jemand seine “Arbeitskraft” bestmöglich anbietet u. “verkaufen” will (o. muss) u. im Haifischbecken Profifußball schauen muss, wo man bleibt u. noch hin will. Jeder will auch Kohle verdienen in seinem Job, möglichst gut u. lange u. seine Karriere soweit fortsetzen bzw. so erfolgreich wie möglich gestalten.
Sorry, wollte nicht jemanden damit ärgern o. provozieren, auch Dich natürlich nicht, eine Diskussion zu Vollath anzukurbeln o. vielleicht Negatives zu Vollath zu entfachen. Sowas ist sicher nicht gut u. hilfreich, also sollte ich das bzw. sollten wir das/sowas besser lassen u. keine derartigen Vermutungen anstellen, wenn ich mir das jetzt genauer überlege. Bringt nur unnötig zusätzlich Unruhe u. Zoff, die keiner braucht.
Ist ja auch egal, ob “hätte, könnte…o. wäre”, erfahren tun wir es sowieso sicher nicht, ob es so ist o. nicht. Die Diskussion dazu führt außerdem auch zu nichts bzw. zu nichts positiv Verwertbarem.
Wir sollten darüber jetzt nicht weiter diskutieren, sondern hoffen, dass unser Team mit unserem Torhüter besser u. erfolgreicher wird u. eine langfristig kontinuierlich erfolgreiche Entwicklung mit AG hinbekommt u. sollten froh sein, dass wir 2 richtig gute Tothüter haben – wie ich meine, auch einen durchaus guten u. hoffnungsvollen Kader insgesamt.
Und – mit dem zu weit vor dem Tor stehen habe ich natürlich etwas witzig mit einem Augenzwinkern dazugeschrieben, eben auch, weil das mit den daraus resultierenden Fernschusstoren eben letzte Zeit schon mehrfach neben Vollath auch anderen Torhütern passiert ist.😉
Nochmal gesagt, ich habe nix gegen Vollath u. finde ihn gut.
Korrektur:
“…Sorry, wollte nicht jemanden damit ärgern o. provozieren, auch Dich natürlich nicht, wollte keine negative Diskussion zu Vollath entfachen o. dass vielleicht dadurch negativ über Vollath gedacht wird. ….” sollte es im Text letztlich heißen.
Up and down and Up and down, wie viele Niederlagen gibt es jetzt wieder am Stück?
Keine Niederlagenserie mehr! Gegen die Boberer in Unterhaching wird in 2 Wochen wieder gewonnen o. zumindestens unentschieden gespielt…wenn auch das Glück mitspielt, wir das bzw. ins gegnerische Tor treffen u. wir nicht so mies verteidigen wie gegen Wiesbaden! Der Glaube u. die Hoffnung sterben zuletzt…😉
Danach sollten wir unsere eklatante Heimschwäche mal so langsam Spiel für Spiel im Sechzger überwinden u. siegen statt verlieren, bei auch mal dem ein o. anderen Remis.
die falsche mannschaft hat heut gewonnen. die stimmung im stadion war premium und verlaat hätt ichs heut gegönnt. weitermachen….
Schade, aber dennoch gut gekämpft.
Wenn das Profispieler auf dem Rasen gewesen sein sollen, dann muß ich mich (bei den meisten) über die Fehlerquote schon sehr wundern …
…Fans peitschen Sechzig nach vorne…welche Fans??? Und deswegen haben Sie verloren oder noch ein Tor geschossen…man bewertet sich extrem zu hoch, was den Spielverlauf betrifft…
Kampf war gut, aber es sind einfach viel zu viele Fehlpässe.
Gegen tief stehende Gegner MUSST du im Umschaltspiel schnell mit Risiko nach vorne spielen, sonst läufst Du dich fest. Haben wir gut gemacht. Und sind nach Ballverlust hervorragend drauf gegangen, so dass es insbesondere in der 2. Halbzeit nie lange gedauert hat, bis der Ball wieder bei uns war.
Was sagst zu dem von dir immer runtergemachten, deiner Meinung nach limitiert spielenden Greilinger für den die Regionalliga die bessere Wahl hätte sein sollen?
Naja… Zur HZ ausgewechselt. Vorher hab ich auch ned viel von ihm gesehen 🤷🏻
Das was ich immer sage. Ich habe ihn nicht runtergemacht, sondern seine Leistung analysiert.
Auch heute: Läuferisch und kämpferisch passt es, spielerisch keine Impulse. Die Luftveränderung tat ihm aber gut.
Zusammenfassend: Seine Leistung war okay, mehr auch nicht.
Naja, er war in allen 9 Spielen bis jetzt in der Startelf. 6x komplett durchgspielt, 2x in der Schlussphase ausgewechselt, was auch an seinem laufitensiven Spiel aln sich und an Wehen’s 3-4-2-1 liegt mit ihm als einzigem linken Außenspieler. Immerhin ist Wehen ein 2. Liga Absteiger mit Ziel Wiederaufstieg. Heute war nicht sein Sahnetag, ja. Darum geht es aber auch gar nicht. Sondern darum, dass der “Ergänzungsspieler” ohne 3. Liga Format sehr wohl was drauf hat. Wie oft Du seine “Leistungen analysieren” konntest, trotz kaum Einsatzzeiten. Und ich glaube nicht, dass ein Stuttgarter wie Du besonders oft am Trainingsgelände vorbei geschaut hat.
Rundum, Du hast Greilinger bashing betrieben. Und das stört mich, da Du meinst, du könntest Dir rausnehmen, mit zum Teil a. hundert Kommentaren zwischen Spieltag und Spieltag Spieler / Trainer / Funktionäre “wegschreiben” und negative Stimmung verbreiten.
Weil Du nicht hoch erhobenen Hauptes durchs Schwabenland spazieren kannst als Anhänger eines 3. Ligisten. Kurzfristig mindestens 2. Liga muss es sein, oberer Tabellenplatz.
Und die, die deiner Meinung nach daran Schuld sind, dass es nicht so ist, werden von Dir im Internet massiv angegangen. Wie bis vor ein paar Monaten Greilinger. Zu Unrecht.
Was schreibst du hier? Was für ein Greilinger Bashing? Weil ich sage, dass er spielerisch limitiert ist? Das ist für dich ein Bashing? Ich finde ihn auch jetzt spielerisch nicht gut. Er kann kämpfen und ist schnell. Das ist doch auch was? Er kann aber keine Flanken schlagen und spielerische Impulse setzen. Das ist mir dann einfach zu wenig. Der Tapetenwechsel zu Wiesbaden tat ihm gut. Das ist doch ne schöne Sache ? Manchmal braucht es einfach neue Impulse für gewisse Spieler. Was ist da massiv angegangen? Greilinger hat spielerische Schwächen und ist limitiert. Das sind meine Wörter. Dem gegenüber stehen aber auch seine Stärken im läuferischen und kämpferischen Bereich. By the way kann ich diesen Spieler sogar sehr leiden. Also was soll da massiv angegangen sein?
Und ich stehe schon seit Jahren zu 1860, egal ob in Liga 1,2,3 oder 4. Ich hab andere Ansprüche als Rang 9 oder 10 in Liga 3, das heißt aber nicht, dass ich nicht zu 60 stehe.
Überleg dir erstmal, was du schreibst, bevor du sowas verfasst.
Der Typ spielt 3. Liga Stammspieler, wo spielen Leute wie du und ich? A-Klasse vielleicht Kreisklasse… Er wurde in einem der besten Jugendleistungszentren Deutschlands Ausgebildet. Das Problem an der Sache, und genauso mit dem Trainer, ist das es „Normalos“ wie uns einfach nicht zusteht über die handelnden Personen zu urteilen und das auch nichts mit Fan-Tum zu tun.
*hat
Er darf auch als Laie oder Fan seine Meinung zu einem Spieler äußern. Was aber an seinen Urteilen so problematisch ist, dass er immer sehr schnell mit abschließenden Urteilen bei der Hand ist und oft ins Grundsätzliche geht. Dabei spielt er sich dann gerne als Experte auf, der ja eh immer recht habe. Da hat nicht einer einfach mal ein oder mehrere Spiele schlecht gespielt, nein, dann ist so jemand gleich mal nur für die Regionalliga tauglich. Ein Trainer, der eine schlechte Serie hinlegt, muss nicht nur bei uns entlassen werden, sondern sollte gleich auch noch seinen Trainerberuf aufgeben, weil er auch bei anderen Vereinen kein Erfolg haben wird. So etwas ist einfach arroganter Bullshit.
Ich darf durchaus eine Meinung haben und das sehe ich nicht als Problematisch und finde es völlig in Ordnung. Ich würde mich aber einfach nicht hinstellen und dem und dem die Tauglichkeit absprechen nur weil ich „meine“ es zu wissen. Nur weil ich jetzt zig Jahre Fußball spiele und ins Stadion gehe kann ich mir einfach nicht anmaßen zu sagen der kann garnichts und der kann das nicht. Ich kann mit Leistungen unzufrieden sein oder gewisse Erwartungen schüren aber erhaben über andere macht mich das noch lange nicht.
Stimme Dir völlig zu. Ich will mich jetzt auch nicht auf ihn einschießen, er hat ja oft nicht ganz unrecht mit seiner Kritik. Nur wenn er meint, dass er von zu Hause aus auf seinem gemütlichen Kanapee mit etwas Herumklimpern auf der Tastatur des Laptops das große Rad der Vereinspolitik entscheidend mitdrehen kann, dann ist das einfach nur noch lächerlich. Wenn er die sportlichen Geschicke mitgestalten möchte, dann soll er sich im Verein engagieren, aber nicht das Forum mit dem immer selben Giannikis-Bashing voll müllen. Das braucht hier keiner. Wie ich schon mal geschrieben hatte: deswegen wird der Trainer nicht einen Tag vorher oder später entlassen und auch ein Greilinger rennt nicht wegen seiner Postings am nächsten Tag weinend zum Sportchef um den Vertrag aufzulösen und in der Regionalliga anzuheuern.
Das soll er einfach sein lassen und alles ist gut.
Jein. Nicht, dass jemand MAL seine Gedanken über Trainertauglichkeit oder Spielertauglichkeit äußert, ist denke ich absolut in Ordnung. Unter anderem dazu ist das Forum ja da.
Dass Dennis aber meint, mit seinen Unmengen an Trainer entlassen und Spieler Vertrag nicht verlängern Kommentaren Druck auf Verantwortliche ausüben zu können ist schon sehr überheblich und über das Ziel hinaus geschossen. Er sagt ja selbst sinngemäß, er möchte dadurch Stimmung machen für Veränderungen. Also Einfluss nehmen.
Deswegen die zum Teil …zig Kommentare pro Tag nach Niederlagen oder während den Phasen in der Kaderplanung.
Wir Alexander Schlegel schon so ähnlich geschrieben hat, empfinde ich das als anmaßend, überheblich und arrogant.
So etwas muss nicht sein und bringt niemanden weiter. Im Gegenteil, alleine durch die hunderte Kommentare findet hier zum Teil massiv Stimmungsmache statt. Was ja erklärtermaßen auch das Ziel von Dennis ist. Ich finde, das steht niemandem zu. Auch nicht Dennis mit seiner grenzenlosen Allwissenheit.
Mein Ziel ist Stimmungsmache? Dann weißt du mehr als ich?
Zudem hab ich mich zurückgehalten mit Kritik nach dem gestrigen Spiel. Es ist eigentlich sogar gar keine Kritik zu lesen. Dass ich Giannikis nicht mehr als Mittelfeld zutraue in Liga 3 und Greilinger keine große Karriere stimmt auch. Alles andere ist Polemik und dichtest du dazu. Man kann sich alles im Leben so hindrehen, wie man will. Wenn sowas arrogant sein soll bin ichs gerne übrigens.
Was erwartest Du? Dass x mal täglich 7x die Woche “Giannikis raus” und “Greilinger kann nichts” in Endlosschleife nicht als Stimmungsmache wahrgenommen wird?
Kannst du nicht differenzieren?
Ich sage nicht, dass Greilinger nichts kann, sondern dass er mir im spielerischen Bereich zu schwach ist. Im kämpferischen und läuferischen Bereich finde ich ihn top, das muss auch berücksichtigt werden. Du pickst dir das raus, was dann zu deinem Meinungsbild über mich passt, oder?
Zudem tat ihm der Tapetenwechsel zu Wiesbaden sichtlich gut. Manchmal braucht es sowas einfach. Kann man ihm doch gönnen. Also wo liegt das Problem mit Greilinger ?
Das war keine Antwort auf die Frage.
Doch. Das impliziert nämlich keinerlei Stimmungsmache.
Ok, lassen wir das. Du hast eh immer Recht und normalerweise auch das letzte Wort.
Wenn ich Zeit und Muße hätte, würde ich deinen Kommentar raussuchen, in dem du wortwörtlich geschrieben hast, dass du mit deinen o.g. Aussagen hier im Forum bei den Verantwortlichen etwas bewirken willst bzgl Entlassung Giannikis.
Ds ist allerdings sicher nicht einfach, den Kommentar von Dir zu finden bei den Unmengen an Kommentaren die du zu dem Thema rausgeschleudert hast.
Vielleicht hat ja jemand anderes Zeit und Muße, den rauszusuchen. Oder Du erinnerst dich selbst daran.
In dem Sinne, Servus
Das Problem an deinem Argument ist, dass man demnach über keinen Politiker, Film, Lied, etc. mehr ein Urteil fällen kann. Sobwie ich die vorherige Kritik lese, wird über Greilinger nicht als Person geurteilt sondern über seine Fähigkeiten als Spieler im Vergleich zu anderen Spielern der dritten Liga. Ist legitim und auch nachvollziehbar, auch wenn ich persönlich anderer Meinung bin und ihn auch gern bei uns behalten hätte.
Eine Meinung zu haben und zu vertreten, über welche wir dann in Kommentarbereichen wie hier, diskutieren können ist was anderes als zu „Wissen“, quasi sich erhaben zu füllen, über das können oder eben nicht können handelnder Personen. Egal ob sie nun dem Sport oder der Musik oder der Politik entspringen. Zu sagen der Typ kann „nicht flanken“, Sorry, ist eine Frechheit! Der würde unsereins auf dem Bierdeckel schwindlig spielen obwohl er „nur“ Stammspieler der 3. Liga ist.
*fühlen
Der kann uns ja auf dem Bierdeckel schwindelig spielen. Dadurch werden seine Flanken im Vergleich zum Rest der Liga auch nicht besser.
Zu den Fehlpässen noch was: Es waren viel zu viele unnötige Ballverluste und Ungenauigkeiten im Spiel nach vorne, die einem das Leben schwer machen.
Auch hinten passiert mir das zu oft. Bestes Beispiel Kwadwo heute. Wurde nicht bestraft…
Jetzt warten wir noch eine weitere Niederlage ab, dann kannst ja eine zweite Runde des Trainer-Bashings einläuten.
Ne, warum? Ich traue Giannikis nicht zu, dass er das Ruder rumdreht und konstant abliefert. Schau mer mal.
Was soll man schreiben zu einer solchen Abwehrfehlerkette bei allen drei Gegentoren? Mund abwischen, weiter an allen Fehlern und Mängel trainieren ( Flankenquote und Qualität) und dann wird der nächste Löwen-Dreier schon wieder folgen. Schaut Aue oder Dresden an…rein gar nix bekommst du geschenkt…weiter geht’s Löwen.