Am kommenden Sonntag, den 21. Juni 2026 steigt ab 10 Uhr (Einlass ab 8.30 Uhr) im ZENITH die jährliche Mitgliederversammlung des TSV München von 1860 e.V., auf der neben drei Wahlen auch über zwei richtungsweisende Entscheidungen für die Zukunft des Profifußballs bei Sechzig abgestimmt werden soll. Eine aktuell hier auf sechzger.de laufende Umfrage nährt den Verdacht, dass das eine oder andere Löwenmitglied noch überzeugt werden muss, der Mitgliederversammlung auch beizuwohnen. Dazu wollen auch wir gern einen Beitrag leisten.
Wahl von drei Verwaltungsräten
Einige wichtige Entscheidungen stehen auf der Mitgliederversammlung auf der Tagesordnung. Dabei stehen heuer weniger die Wahlen von Personen in Ämter im Fokus, als zwei vom e.V. zu gründende Gesellschaften. Aber natürlich legen wir von sechzger.de auch auf die Wahl für drei Ersatzmitglieder des Verwaltungsrats (TOP 11) einen besonderen Fokus. Einer der insgesamt zehn Kandidaten für die drei Positionen ist unser ehemaliges Redaktionsmitglied und Vorstand im Verein Sportbezogenes Lebensgefühl e.V., Jan Walla, für dessen Wahl wir – da machen wir keinen Hehl draus – auch offen Werbung betreiben! Wenn Jan schon nicht mehr hier auf unserem Fanportal mitmischt, dann soll er aber bitteschön wenigstens den VR bereichern!
Gründung zweier GmbHs
Unter TOP 13 bittet das aktuelle Präsidium die Mitglieder um eine Dreiviertelmehrheit für die Gründung zweier Gesellschaften mit beschränkter Haftung (GmbH). Bei der ersten (TOP 13 a), bei der der Antragstext auch den “Erwerb” einer solchen Gesellschaft in Betracht zieht, geht es um den Betrieb des Profifußballs beim TSV 1860 München. Nähere Vorabinformationen zur Gründung dieser GmbH sind hier zu finden. Aber natürlich wird auch die Mitgliederversammlung den Anwesenden Gelegenheit bieten, offene Fragen zu diesem Tagesordnungspunkt zu stellen. Gleiches gilt für TOP 13 b), “Gründung einer ‘Betriebsgesellschaft Sechzgerstadion’ mbH”. Hier geht es, wie der Name schon sagt, um die langfristige Zukunft des Spielorts für die Profifußballer des Vereins.
Ein Drittel der sechger.de-Leser*innen nicht Mitglied?
Angesichts der Tragweite dieser anstehenden Entscheidungen überrascht der Zwischenstand der aktuell auf unserer Startseite (leider noch nicht in der App) laufenen Umfrage ein wenig. Okay, von über 1.800 Teilnehmern hat gut ein Drittel angegeben, kein Mitglied im e.V. zu sein. Das macht eine Teilnahme an der Mitgliederversammlung tatsächlich unmöglich und man möchte diesen – über 600 Leser*innen – zurufen: “Auf geht’s! Mitglied werden! Nie war das wichtiger, als heute!”
Über ein Viertel wollen nicht zur MV – obwohl sie dürften
Dass aber 27% der Teilnehmerinnen an der Umfrage angeben, zwar Mitglied zu sein, aber dennoch nicht auf die Mitgliederversammlung gehen zu wollen, können wir nicht ganz nachvollziehen. Klar, der eine ist im Urlaub, die andere halt anderweitig verhindert. Und sicherlich wohnen auch viele Mitglieder einfach zu weit weg für diesen Mammut-Tag in der Halle. Aber insgesamt über 500 sechzger.de-Leser*innen, die nicht von ihrem Beteiligungsrecht Gebrauch machen wollen, verwundern ein wenig…
Appell an 12%!
Appeliert wird an dieser Stelle an die 11% der Befragung, die angegeben haben, noch nicht zu wissen, ob sie am Sonntag ins Zenith kommen werden. Gebt Euch einen Ruck und seid Teil des obersten beschließenden Vereinsorgans! Dort trefft Ihr dann – zu einem konstruktiven Austausch – auf die 27% (in Summe knapp 500 Personen), die in der Umfrage vorab schon angegeben haben, am Sonntag von ihrem Recht einer aktiven Teilnahme an der Mitgliederversammlung Gebrauch zu machen.
Hinweisen wollen wir abschließend an dieser Stelle auch nochmal auf die vom e.V. veröffentlichten FAQs zur Mitgliederversammlung.
Wir sind der Verein!
#ohneHasan
Na dann auf nach München zu unserem T S V und rein ins Zenith zu wichtigen Berichten und Abstimmungen …ein Bade-oder Ausflugtag weniger für unsere bessere Löwenzukunft!!
75 km was soll s!
Unserem Spezl Harry ist heute aufgefallen, dass auf Sechzger.de als Beginn der Mitgliederversammlung am Sonntag 10 Uhr angegeben ist und auf der Seite vom e.V. aber schon von 9 Uhr Beginn die Rede ist. Wäre nicht verkehrt wenn man das rechtzeitig klären könnte.
In allen Publikationen vom e. V. ist 10.00 Uhr als Veranstaltungsbeginn angegeben, so wie in all den Jahren zuvor.
Lediglich im Kalender vom e. V. steht die Zeitangabe mit 9.00 Uhr, da kann sich nur um einen Fehler mit der Zeitzone (Sommer-/Winterzeit) handeln. Oder hat Dein Freund es noch an anderer Stelle entdeckt?
Das weiß ich nicht. Ich hab’s auf der e.V. Homepage unter “Termine” gesehen. Bis dahin bin ich auch – wie in den Vorjahren – von 10 Uhr ausgegangen.
Der Link im Artikel führt leider zur Erklärung vom Top 13 b (Sechzger Stadion) und nicht zum Top 13 a. Gibt es da mittlerweile nähere Informationen vom e.V.?
Mitgliedschaft ist beantragt. Beim nächsten Mal bin ich dabei.
Super, dabei sein kannst du auch Sonntag, leider nur noch nicht abstimmen
Der Tag steht seit langem fest und es ist bekannt, dass er jährlich um diese Zeit stattfindet. Als Mitglied mit Wahlberechtigung ist es für mich ein gesetzter Termin und ich blocke mir diesen Tag genau so wie ich mir einen Arbeitstag blocken würde. Ich hoffe auf zahlreiches Erscheinen. Freiheit für Sechzig
Bei den 27% muss man halt noch herausfiltern, wer davon stimmberechtigt ist. Ich bin noch kein Jahr Mitglied, daher nicht stimmberechtigt und deswegen gehe ich nicht hin obwohl ich darf. Dazu gibt es auch außerordentliche Mitglieder. Eine entsprechende Antwortoption fehlt in der Umfrage.
Ja, die hat mir auch gefehlt.
Wer, warum auch immer, nicht hingeht, muss halt das akzeptieren, was die entscheiden, die hingehen
Ein Drittel der sechger.de-Leser*innen nicht Mitglied?
Über ein Viertel wollen nicht zur MV – obwohl sie dürften
Komisch, dass genau sowas wieder kurz vor der MV passiert. Auf einmal ein Haufen neuer User die eine “Meinung” vertreten wollen und Unsicherheiten schüren. Hmmm, woher kennt man das nochmal gleich?
Hätte schon erwartet, dass man hier nicht ganz so naiv ist. Aber mei, Internet ist und bleibt halt Internet. Schad drum, aber lieber im echten Leben zur MV, in die Kurve, nach Giasing. Dort sucht man Trolle zum Glück vergeblich.
Ich war vor zwei auf der Mitgliederversammlung mit tumulultartigen Szenen und Haßparolen. 1,5 Std. anstehen und dann 11 Std. bis zur Abstimmung gewartet. Das ganze war eine Farce vor allem für Fans wie mich die von außerhalb anreisen. Habe selber 10 Jahre in Giesing gewohnt, kenn also beide Seiten. Wenn ernsthaft gewünscht wird, dass demokratisch abgestimmt wird und die Meinung aller interessiert, dann waere eine Onlineabstimmung die einzig richtige Konsequenz. 1860 besteht nicht nur aus 2.000 Fans in der Kurve, wo die Minderheit die Mehrheit gängelt sondern aus 28.000 Mitgliedern. Ich kann nicht beurteilen wer letztlich an dieser ausweglosen Situation Schuld hat. Fakt ist, wir wurden nicht enteignet sondern unser Verein war 2011 mal wieder Pleite und hat seine Anteile verkauft!
Erklär mal die “tumultartigen Szenen” und “Hassparolen” bitte näher. Das einzige was wirklich gestört hat, waren bei der Rede vom Reisinger permanente Zwischenrufe aus den hinteren Reihen. Und zwar von einer bestimmten Person. Ich war ziemlich früh da und habe die MV als gesittete Veranstaltung wahrgenommen.
Monaco222 oder Monacoleo, oder doch?
2024 war tatsächlich eine extreme Mitgliederversammlung, was insbesondere von dem total polarisierten Wahlkampf vorab herrührte. Das war eines TSV 1860 nicht würdig.
Dieses singuläre Ereignis aber auf alle MVs zu übertragen und zu verallgemeinern, wird der Sache nicht gerecht.
Auch diese immer wiederkehrende Behauptung von “tumulartigen Szenen” ist übertrieben. Diskussionen gehören dazu, auch leidenschaftliche – aber mehr passiert auch nicht auf den MVs. Komischerweise wird das immer behauptet, aber man kennt niemanden, der an diesen Szenen beteiligt war.
Das Thema “Onlineabstimmung” wurde tausendmal durchgekaut und schon mehrfach von den Mitgliedern abgelehnt. Vielleicht sollte man dieses Votum einfach mal akzeptieren.
Immer das Gleiche….
Antrag stellen
Der wird zur Abstimmung gegeben
Ergebnis akzeptieren
Immer wieder die Behauptung aus der Mordor24-Welt, dass die Meinung von mehr als 20.000 Mitgliedern nicht gehört wird. Was für eine unglaubliche Anmaßung das ist, anzunehmen, man kenne die Meinung derer, die nicht zur MV gehen.
Unter den nicht anwesenden Mitgliedern sind auch sehr viele (ich wage hier keine Schätzung wie viele), die gegen den Ismaier sind, aber aus unterschiedlichen Gründen trotzdem nicht zur MV kommen: Familie, Arbeit, Entfernung,…
Fakt ist, Sechzig ist ein Münchner Verein, der logischerweise seine Versammlungen in München abhält und dafür eine Halle anmietet, die groß genug ist, um für eine realistische Zahl an Anwesenden Platz zu bieten. Bei kaum einem anderen Fußballverein in Deutschland ist die Anwesenheitsquote so hoch wie bei Sechzig (zumindest bei den brisanten Versammlungen).
Grundsätzlich wäre eine Möglichkeit online teilzunehmen begrüßenswert.
Da aber niemand garantieren kann, dass wir dann nicht auf einmal 2000 „Mitglieder“ in Fernost oder Asien haben und somit für vergleichsweise wenig Geld unser Verein endgültig verkauft werden kann, bin ich dagegen.
Dein Argument ist natürlich nicht von der Hand zu weisen.
Schlimm genug, dass wir Jahr für Jahr darüber diskutieren müssen, aber:
Wir hatten im Coronajahr 2020 eine Online-Mitgliederversammlung, bei der keine 200 Leute anwesend waren.
Ich bezweifel daher, dass die Zahl derer, die an einem Sommersonntag anstatt 12 Stunden in der stickigen Zenithhalle lieber 12 Stunden daheim am Rechner sitzen, um einen 5-Minuten-Slot zur Abstimmung abzuwarten, so auffällig groß ist, als dass sich der Aufwand für diese Technik überhaupt lohnt.
Das Problem ist woanders: Die Couch-Meckerlöwen wollen ihre Meinung kund tun, ohne partizipieren zu müssen. Die wollen gar keine Mitgliederversammlung verfolgen, wollen keine Argumente hören, keine stundenlangen Reden. Die wollen ein online-Tool, das ihnen an besagtem Tag mal nebenbei kurz die Möglichkeit gibt bei einer x-beliebigen (WICHTIGEN) Frage einen Haken zu setzen, um sich dann wieder ihrem Garten widmen zu können.
Die stellen es sich sehr einfach vor: Sie müssen an dem Tag nur an einer online-Umfrage teilnehmen, und schon haben sie vermeintlich Sechzig gerettet. Dass Teilhabe, Mitgliederwesen und Gemeinschaft aber mehr als nur ein klick im internet ist, das kommt ihnen nicht in den Sinn. Daher glaube ich auch nicht, dass online-Wahlen ein gänzlich anderes Abstimmungsverhalten ergibt.
Für die Mecker-Löwen auf der Couch will ich jedenfalls nicht sinnlos Geld raus werfen. Weil teilnehmen werden sie ja sowieso nicht. Weil es ihnen zu lange dauert. Und weil sie was besseres zu tun haben. Weil ihnen unser Verein eigentlich gar nicht wichtig ist!
Punkt ist auch dass es um sehr wichtige Entscheidungen geht, die mehr Nachdenken und Reflexion über Argumente, also Überlegung verdienen. Mit einem Mausklick in drei Sekunden wäre das tatsächlich sehr…”billig”.
Ein evtl. Live Stream für zertifizierte Mitglieder wäre schon interessant, weil man sich alles anhören kann, ich verstehe aber wenn man sagt, nein das ist mir wegen möglichem Mißbrauch/Leaks zu riskant. Es ist immer besser, die Dinge selbst von Nahem zu sehen. Meine Mitgliedschaft wurde schon bestätigt, aber ich habe keinen Ausweis. Ich gehe davon aus dass ich mich trotzdem einfach registrieren lassen kann?
Hallo Kraiburger, danke für Deine Antwort und die Zeit diese zu lesen!
Nicht alle sind Mecker Löwen auf der Couch und unterschätze das Intersse der Umland Löwen nicht (fühlte mich nicht angesprochen) Ich hatte VIP Karten im Olympiastation, Dauerkarte in der Alm usw. meine Mädels 6 und 7 sind auch schon Mitglied. Aber viele bekommen gar keine Karte. Wer stellt sich mit Kindern in die Kälte bei Regen und Schnee. Die Kinder sind die Fans von morgen und wenn wir die nicht an andere Vereine verlieren wollen muss ein sportlicher Erfolg her. Dazu muss ich bewusst werben und die Mitglieder anschreiben damit der Weg der eingeschlagen werden soll abgestimmt werden kann. Bei 60 ist seit Jahrzehnten ein Chaos, da hat doch keiner mehr Bock. Ich bin Unternehmer habe 170 Mitarbeiter und sponsere auch sehr viel. Aber nicht bei 60. Warum? Weil die Kunden nicht mit wollen und ich ihnen nichts bieten kann. Also sitzt man im Eishockey.
Die alles entscheidende Frage ist
Wo sind wir?
Was wollen wir?
Wie kommen wir da hin?
Ich respektiere jede Ansicht. Wir können so weitermachen wie bisher, dann sitzen wir mit Augustiner und Bratwurst beim Trepperlwirt und spielen in der 3. Liga und haben unseren Spass und gut ist es. Oder wir wollen nach oben. Es ist wie im Unternehmen man muss mit der Zeit gehen und sich den Marktregeln anpassen. Auch wenn einem das nicht passt. Geld wird nunmal mit TV Geldern, VIP Tickets und Sponsoren gemacht. Von den normalen Eintrittsgelder ist man nicht überlebensfähig. Es ist der gleiche Fehler wie in der Politik. Anstelle die Wahrheit zu sagen erzählt man was, was die Leute hören wollen, wohlwissend das es nicht klappen wird. 60 hat so ein dermaßenes Potenzial. München eine wirtschaftliche Weltstadt mit 7 Dax Unternehmen und extrem starken mittelständischen Unternehmen. Da kannst was reißen aber nicht wenn Du keinen Plan hast und den Gönnern nichts bieten kannst.
Versteht mich nicht falsch ich bein kein Freund von dem Kommerz. Aber so funktioniert der Markt. Die Mitglieder brauchen aufbereitete vorab Informationen, Werbetrommel rühren und dann Online anstimmen um allen gerecht werden die aus diversen Gründen nicht zur Versammlung können. In diesem Sinne wünsche ich ein schönes Wochenende.
@Monaco222
“München eine wirtschaftliche Weltstadt mit 7 Dax Unternehmen und extrem starken mittelständischen Unternehmen. Da kannst was reißen aber nicht wenn Du keinen Plan hast und den Gönnern nichts bieten kannst.”
Und nebenbei bemerkt die Stadt eines der größten Schwergewichte im internationalen Fußball.
Da wird’s halt schwer bis unmöglich, sich einen bescheidenen Teil vom Kuchen der (finanziellen) Unterstützer abzuschneiden.
Du schreibst ja selbst:
“Ich bin Unternehmer habe 170 Mitarbeiter und sponsere auch sehr viel. Aber nicht bei 60. Warum? Weil die Kunden nicht mit wollen und ich ihnen nichts bieten kann. Also sitzt man im Eishockey.”
Und wenn gefühlt 95 % der infragekommenden Firmen so denken und handeln, dann wird daraus halt wenig bis nix.
Aufgrund der Vergangenheit bis hin zum aktuellen Status wird sich daran m.E. so schnell nichts verändern, sprich: verbessern lassen.
Und dass sich potentielle neue Sponsoren mit einem Regionalligisten 60 München anfreunden könnten, müsste man mir bei Gelegenheit mal erklären.
Servus tomandcherry, sehen wir es nicht als Problem sondern als Chance. Wie viele bekommen auch beim FC….keine Tickets. München verträgt 2 Topvereine. Locker. und es finden sich auch Sponsoren aber das Geld darf nicht planlos ausgegeben werden. Das ist wie beim Staat…wir zahlen Steuern noch und nöcher und die Schulen und Straßen sind dennoch marode. Man braucht eine Plan und die Bereitschaft zur Veränderung. das ist kein muss und jeder darf seine Meinung haben. Ich glaube nur, dass meine Mädels das Trikot irgendwann ablegen wenn´s am Pausenhof nur verarscht werden…Schöne Grüße
Hallo monaco,
Ich versuche mir mal kurz Zeit zu nehmen um deine Sorgen aufzugreifen.
Grundsätzlich kann ich dir bei deinen Ausführungen überhaupt nicht widersprechen und unterstütze diese weitestgehend.
Unser Problem der letzten 15 Jahren war größtenteils, dass man sich im Gesellschafterstreit nicht über einen gemeinsamen Weg, das Ziel und das zugehörige Konzept einigen konnte. Da ging es ja nicht nur um die Budgethoheit, die Spielstätte, sondern soweit mittlerweile bekannt ja sogar schon um Kaffeemaschinen.
Und wenn man diesen Weg nicht definiert, dann kann man ihn – wie du beschreibst – nicht kommunizieren.
Ja, ganz ehrlich: Wir haben jetzt mindestens 15 Jahre verloren.
Und wir stehen jetzt an einem Scheideweg. Wenn alles (irgendwie) gut läuft, dann ist 1860 ab nächster Woche wieder Herr im eigenen Haus. Er muss seinen Weg und sein Konzept nur noch mit seinen Sponsoren und Mitgliedern abstimmen, aber nicht mehr mit einem sprunghaften Partner.
Hier kann sehr viel Vertrauen gewonnen werden. Und ja, ich sehe hier auch sehr viel Arbeit auf uns (“Uns” sind “Wir” – und Wir sind der Verein!) zukommen. Die Konzepte und müssen stimmig sein, der Weg klar, die Werbetrommel gerührt und Sponsoren wie du angesprochen werden. (Ich leite deinen Kontakt gerne weiter, wenn du mir eine Mail an Kraiburger ähd gmx punkt de schickst, wenn du Interesse hast.)
All das, was hinter uns war, das Chaos, die Intrigen, die Streitereien zwischen Sechzig und seinem sprunghaften Aktionär, müssen jetzt hinter uns gelassen werden.
Aber (das große aber): Den Aufbruch erreichst du nicht damit, dass du jetzt kurzfristig und satzungswidersprechend online-Abstimmung bei der Mitgliederversammlung am Sonntag erreichst. Sondern durch dauerhafte Kommunikation, Offenheit und Überzeugung.
Deine ganzen Ausführungen widersprechen daher nicht meinem Wunsch auf Klarheit in der Mitgliederversammlung, sondern sind meines Erachtens ein Wunsch nach neuer Selbständigkeit und einem Konzept.
Da ist mir vollkommen klar, dass unsere Leute hier jetzt um Vertrauen werben dürfen. Aber halt nicht nur auf der Mitgliederversammlung.
Nur ganz kurz zum Schluss: Niemand wollte den Lizenzentzug und eine Situation, die uns an den Rand der Existenz brachte. Niemand will Regionalliga. Niemand will dauerhaft dritte Liga. Wir alle wollen ein ausgebautes Sechzgerstadion, wollen ran an die TV-Gelder, die Marketingerlöse und an die Sponsoren. Und an größere Gegner als Vilzing und Aubstadt. Das haben wir aber jetzt nicht. Wir haben es uns nicht ausgesucht. Aber wir können es gemeinsam da unten raus schaffen.
Servus, danke für Deine ausführliche Antwort. Ich nehme das jetzt mal als Beispiel für die Situation bei 60. Gleiches Ziel unterschiedlicher weg.
Ganz einfache Fragen.
Bist Du für den Verbleib im Grünwalder Stadtion? Wenn ja wie viele Zuschauer sollte das Stadtion fassen können?
Bist Du für Investoren? Wenn ja wie soll es Deiner Meinung nach geregelt werden externer Geldgeber mit oder ohne Mitbestimmung?
Findet sich ein Geldgeber ohne Mitbestimmung?
Warum sollte eine Firma Sponsoring bei einem Verein betreiben wo es nur negative Schlagzeiten gibt und das Geld sinnlos investiert wird?
Ich bin ein bodenständiger Mensch, trink mei Bier, ess mei Wurscht und freue mich wenn Jungs aus dem Müncher Umland bei uns Spielen und reden bayrisch. Klar gerne 2 Klassen höher und in einem besseren Stadiotn in der Stadt.Aber was ich will oder mit was ich Leben kann spielt keine Rolle. Was die Geldgeber wollen ist entscheidet. Wer zahlt schafft an heißt es in Bayern. Kommerz läßt grüßen mitmachen oder lassen. Das müsst ihr Euch überlegen.
Schöne Grüße Sepp
Vorneweg:
Ich befürchte, wir bewegen uns mittlerweile meilenweit vom Thema weg. Wir wollten uns ursprünglich darüber unterhalten, ob online-Wahl bei der Mitgliederversammlung notwendig und zielführend ist, oder nicht.
Die mir direkt gestellten Fragen haben mit dem ursprünglichen Thema nun gar nichts mehr zu tun.
Du hast geschrieben, dass du ein Unternehmer aus dem Umland mit 170 Angestellten bist. Dann freut es mich doch sehr, dass du ausgerechnet meine Einschätzungen zu 1860 hören willst. Um welche Firma es sich handelt würde mich sehr interessieren. Dafür habe ich dir bereits einmal meine Mailadresse Kraiburger ähd gmx Punkt de genannt. Ich freu mich auf deine Mail.
Du stellst mir 4 direkte, kurze Fragen. Dann bin ich mal so frei, und antworte 4 mal direkt und kurz:
Ich bin kein Vermarkter. Ich bin Fan. Was ich will ist ebenso nicht entscheidend. Aber in der Frage, wessen Interessen im Vordergrund stehen müssen, antworte ich aber immer, dass es die Interessen des Vereins sind. Und Ziel muss sein, einen Partner zu finden, der die selben Interessen verfolgt. Und selbst wenn der Weg unterschiedlich ist, ist es wichtig dass man ein gemeinsames Ziel verfolgt. Partner und Aktionäre, die auf Augenhöhe mit dem Verein kommunizieren und mit ihm arbeiten, werden erfolgreicher sein als alle, die von oben herab bestimmen wollen.
Und wenn alle gemeinsam erfolgreich sind, dann schmeckt auch die Bratwurst und das Bier in einem ausgebauten Sechzgerstadion, mindestens 2 Klassen weiter oben, auch nochmal besser.
Ich bin gespannt auf deine Mail!
Hallo Kraiburger, natrülich interessiert mich Deine Antwort! Wieso denn nicht? Danke auch, dass Du so ausführich darauf antwortest. Ich war bis dato noch nie in einem solchen Forum. Habe kein Facebook, whats app oder Insta. Aufgrund der brisanten Lage wollte ich einfach mal wissen wie die verschiedenen Lager denken. Du hast recht wir haben uns vom eigentlichen Thema Abstimmung Mitgliederversammlung verabschiedet aber ich denke es gibt einen sehr engen Zusammenhang.
Vereinfacht gesagt die
einen die in Giesing bleiben wollen und einen groll gegen den Investor schieben und ihn als schuldigen sehen und die
anderen die sagen baut ein Stadion in die grüne Wiese und der Umgang mit dem Invester (Konterfei) ist nicht in Ordnung. Er hat Fehler gemacht aber dennoch viel investiert.
Was wäre wenn jedes Mitglied online wählen könnte und dann die Entscheidung gegen das Gründwalder Stadion ausfallen würde?
Genau das ist der springende Punkt. Viele der hier angemeldeten Personen wollen das auf keinen Fall und daher kommt das ganz gelegen, dass es keine online oder Briefwahl gibt. Um über komplexe Themen abstimmen zu können muss man sich reindenken. Auf der Mitgliederversammlung soll man binnen weniger Minuten über wichtiges entscheiden. Ich kann so was nicht vor allem nicht wenn ich 7 Std. zuhöre.
Nun zurück zu Deiner Nachricht.
Ich würde auch gerne in Giesing bleiben aber alles was unter 35.000 Zuschauern ist, ist zu wenig. Stell Dir vor, wenn wir nur ein bisschen Erfolg hätten. Das Stadion ist zu klein. München mit 1,7 Mio Einwohnern. Wenn das nicht realisierbar ist bin ich für Neubau außerhalb.
Ich bin für Investoren aber die Aktien dürfen nicht gehandelt werden. Max. 4 Gesellschafter; EV muss 75% halten. Die Gesellschafter dürfen keine Sperrminorität haben, heißt der Verein hat das sagen.
Beim Sponsoring gibt es folgendes zu bedenken.
Mit den vorgebrachten Argumenten und Kommentaren der user sehe jedenfalls kein Licht am Ende des Tunnels. Keine Zukunft für den Verein. Nicht heute und auch nicht in 10 Jahren.
Ich werde jetzt mal in Ruhe abwarten und dann entscheiden ob ich mein lebenslange Mitgliedschaft und die der Kinder und Frau zurückgebe.
Schöne Grüße und Euch eine erfolgreiche Versammlung.
Monaco: “Findet sich ein Geldgeber ohne Mitbestimmung?”
Wollen Sie das Märchen von der Kaffeemaschine weiterverbreiten? Da hat doch Ismaik dumm Tüch in Vollendung verbreitet!
Erinnert sei nur an die Erhöhung des Kaderbudget um 1,8 Mio., was die Ursache für die Notwendigkeit des Darlehens war, welche vom AR-Vorsitzenden mit der Doppelstenstimme gegen das Votum des e.V. durchgesetzt hat.
Ja, der e.V. würde sicherlich mitbestimmende Investoren akzeptieren, aber keine Geldgeber, die einen Alleinherrscher-Anspruch verfolgen. Zu was solch eine VAE-Führungskultur führt, hat doch 2016/17 bewiesen. Erinnert sei noch an die 750.000 € Strafzahlung an den DFB, weil Ismaik 2015 keine Darlehen in Genussrechte umwandeln wollte. Oder sein Vorwurf im Herbst 2016, der TSV würde ausgeplündert von Korrupten.
Hallo, ich widerspreche Dir in keinster weise nur wir müssen uns mit den Fakten beschäftigen. WIR haben unsere Anteile verkauft WIR haben den Vertrag geschlossen also müssen WIR auch sehen wie wir da wieder rauskommen. Wir haben die Mehrheiten bei den Stimmen. Überlege mal du zahlst von deinem Lohn Steuern über Steuern und dennoch verprasst die Politik alles und vieles ist Marode. Hasan zahlte auch für nichts und wieder nichts. Wenn man einen Vertrag auflösen will egal welcher gibts immer Probleme vgl Scheidung. Jeder hat seine Sicht der Dinge. Wenn man Klug ist setzt man sich zusammen und findet eine Lösung. Wenn man sich zerfleischt gewinnen nur die Anwälte. Aber Hassparolen gegen wen auch immer schürt nur das Feuer bzw die Kosten.
Ein paar Anmerkungen dazu.
Der Verein heißt TSV München von 1860. Vereinssitz ist München. Die Mitgliederversammlung ist in München. Sie ist einmal im Jahr. Wer Mitglied wird, weiß, wo der Verein sitzt.2011 waren wir pleite wegen der verfehlten Finanzierung der AllianzArena.Und wie man heute weiß: Den Investor hat Uli Hoeneß vermitelt, damit wir noch ein paar Jahre als sein Mieter in der AA bleiben.Diese zu veranworten hat die Vereinsführung unter Karl-Heinz-Wildmoser und die damaligen Mitglieder.Diese allerdings nicht alle, denn es gab ein Delegiertensystem. Ein Delegierter pro 100 Mitglieder. Das hat die Macht von KHW damals abgesichert, sehr viele Deleigerte kamen aus Neuburg und Umgebung und waren über die ARGE organisiert. Das nur mal zum Thema Demokratie. Ich bin froh, dass wir dieses System nicht mehr haben, sondern Basisdemokratie.Ich finde es richtig, dass die, die bereits sind, einige Stunden einmal im Jahr für Vereinspolitik zu opfern, mehr zu sagen haben, als die, die das nicht sind. Ich werde meinen Laptop mitbringen und dort zwischendrin was arbeiten.Die Stimmung damals war in der Tat einigermaßen aufgeheizt. Das lag aber am extrem polarisierenden Wahlkampf. Und zwar polarisierend in allererster Linie von IsmaikGraeferBaywa. Der Baywa-Mensch kam mit Security, die Ehrenamtlichen, die die Stimmen zählen, wurden ehrverletzend der Wahlfälschung verdächtigt (VORAB), die Vereinsführung wurde persönlich herabgewürdigt, etc. pp. Man kann das auch alles nachlesen und wird feststellen: Die Versammlung hätte sehr gesittet und langweilig – wohl nicht mal mit einem großen Engagement von Pro1860 – ablaufen können, wenn HI das nicht mit seiner Kampagne (langes Video mit 100 Millionen-Euro-Versprechen und angeblicher Häusersuche in München, Social Media, Fanclub-Tour, Souvlaki) versucht hätte, sich den e.V. gefügig zu machen.Dafür, dass die Stimmung so aufgeheizt war, lief die Versammlung aber weitgehend gesittet ab. Mir wäre auch lieber gewesen, bestimmte Sprechchöre wären unterblieben, aber wie unter 6 geschrieben: Die Verantwortung lag woanders.Und das Entscheidende: Die Wahlen liefen fair ab (und übrigens auch nicht spätabends).
nicht zu vergessen, dass ein Notar und das KVR da waren und eine ordnungsgemäße Versammlung bescheinigt haben.
Hallo Sauerkraut, besten Dank für Deine ausführliche Antwort. Ganz offen gesprochen Teile ich Deine Meinung nicht. Wenn ich wirklich will, dass alle Ihre Stimme abgeben können dann biete ich das an, sende vorab ausführliche Informationen und werbe für meinen Kurs. Dann kann jeder entscheiden welchen Kurs er unterstüzen will. Wer kapiert die Komplexität und wer kann 7 Std. zuhören wenn ständig gegröhle von wem auch immer herrscht. Der Weg der letzten Jahrzehnte hat jedenfalls nicht zu Ziel geführt. Es wäre an der Zeit die Strategie überdenken. Viele Grüße und ein schöne Wochenende.
10.00 Uhr im Zenith “SECHZGER MARSCH” anstimmen !!!
Wer von Auswärts kommt und in einem einfachen Pendelbereich von bis zu 2 Stunden liegt, sollte nochmals in sich gehen, ob er nicht doch zu dieser wichtigen MV kommt. Man muss ja nicht zum Beginn des Einlasses schon vor Ort sein. Für Mitglieder aus München und dem Umland ist diese MV eigentlich ein Muss Termin.
wir von neun30 sind da. Und jeder der Bock einen Kommentar für unseren Podcast abzugeben, gerne melden über die üblichen Kanäle (neun30.de, Insta, …)
Es ist (uns zumindest) nicht erlaubt in der Halle was aufzunehmen, werden uns dann immer wieder mal in den unwichtigen Teilen vor der Halle aufnehmen und ein paar O-Töne einfangen.
Gibt es irgendeine Art Live-Ticker aus der MV? Zumindest bei welchem TOP man aktuell ist? Komme wohl Sonntag erst spät Nachmittags in München an und würde mich dementsprechend zumindest für die 2 GmbH Abstimmungen beeilen, um es ins Zenith zu schaffen
Bin zwar Mitglied, aber da ich bei Düsseldorf wohne ist es nur leider nicht möglich.
.
Off topic: gibt es denn schon irgendwas von der Gesellschafterversammlung zu berichten? Ich bin ein bisserl nervös.
Nix. Auch nicht in der Presse oder auf der Seite der Dunklen Macht.
Insolvenzbekanntmachungen habe ich gerade eben auch schon geprüft, da ist auch nichts.
Brauchst nicht zu sein. Es wird sowieso auf einen ewigen Rechtsstreit hinauslaufen. Eine Einigung nach den gestrigen Ismaik Märchen wird es bestimmt nicht geben.
Ich hätte eine Frage an die MV-Experten. Ich kann am Sonntag erst ab dem frühen Nachmittag im Zenith sein. Eigentlich habe ich keine riesigen Sorgen, die Wahlen etc. zu verpassen. In der Regel zieht es sich ja doch bei der MV… Könnte es aber theoretisch sein, dass am Sonntag noch die Tagesordnung geändert wird? Beispielsweise, dass TOP 13 (Zustimmung der Mitgliederversammlung) vorgezogen wird? Merci!
In den 8 Jahren wo ich dabei war ist es noch nie vorgekommen…Es kann natürlich sein dass man durch alle TOP davor schneller durchkommt, aber ich bin mir relativ sicher dass nicht. Da ich genügend senile und grunzdebile Hasanis dort erwarte, werden uns die Wortmeldungen a-la “Hr.Reisinger, ich will Bundesliga sofort” uns bis zum Nachmittag sicherlich unterhalten…
Soweit mir bekannt,wurde bisher die Reihenfolge der TO bei so wichtigen Punkten bei MVs nicht geändert.
Alles klar. Besten Dank!
Ich wohne in Luxemburg, sonst wäre ich präsent. (meine Frau bringt mich sonst um, 2 Kleinkinder zu Hause 😅)
Aber sowas von.
Mir ist es eigentlich immer wichtig dort teilzunehmen, aber ich bin leider aus beruflichen Gründen verhindert.
Daher auch mein Appell an die Mitglieder.
Kommt zur MV, stimmt für die Anträge bzgl der zu gründenden Gesellschaften und natürlich für Jan in den VR!
Wir sind der Verein
Freiheit für 60
💩auf den Scheich
Hoffe es ist nichts nerviges berufliches 🙂
Ich denke wir können bei allen Wahlen schon einen Haken setzen. Selten sind die Ergebnisse im Vorraus schon so absehbar 🙂
Glückwunsch an Jan und Glückwunsch zur Gründung der Gesellschaften :-).
Ich bin auf jeden Fall auch vor Ort und freue mich wie bei der letzten MV wieder darüber einen Mittelfinger gezeigt zu bekommen weil vlt das Kärtchen mal unten bleibt 🙂
Bis Sonntag meine Lieben, vergesst das Sitzkissen nicht
Die Glückwünsche nehme ich gerne an, aber erst, wenn ich gewählt werden sollte 🙂
Kann mir jemand helfen?
Bin seit einigen Jahren passives Mitglied, möchte kurzfristig vor der MV auf Mitgliedschaft mit Stimmrecht wechseln.
An wen sollte ich mich wenden damit das noch rechtzeitig durchgeht oder gibt’s da auch eine 1 jährige Frist?
Ja die KI kann helfen:
Beim TSV 1860 München bezieht sich die Unterscheidung zwischen aktiv und passiv in erster Linie darauf, ob Sie selbst im Verein Sport treiben. [1]
Wichtiger rechtlicher Hinweis (Unterscheidung ordentlich vs. außerordentlich):
Neben der sportlichen Aktivität unterscheidet der Verein zwischen ordentlichen und außerordentlichen Mitgliedern. Letztere Form ist immer passiv. [1, 2]
Eine genaue Übersicht zu den Beitragssätzen und Aufnahmeanträgen finden Sie direkt auf der offiziellen Seite unter Mitgliedschaft – TSV 1860 München.
Danke Siggi! Hab mich missverständlich ausgedrückt. Ich zahle den reduzierten Beitrag, ohne Stimmrecht.
Und würde gerne auf inkl Stimmrecht wechseln VOR der MV. Geht nur ab 1.7. Also NACH der MV. Also nicht mehr für die kommende MV. Richtig?
@daOstl Habe gerade nochmal beim e.V. angerufen und nachgehakt. Auch bei einem “Uprade” auf ordentliche Mitgliedschaft gilt die Jahresfrrist.
Super, danke @Siggi! Hätte ich auch selbst machen können aber während der Arbeitszeit geht bei mir sowas schlecht.
Dann mach ich mich da mal ran für die nächste oder übernächste MV…
Aktives Mitglied kann man leider immer nur zum 1. Juli werden – da beginnt das neue Geschäftsjahr. Da die MV schon vorher ist, wird das (für dieses Jahr) leider nichts. An der MV teilnehmen kannst du trotzdem, leider nur ohne Stimmrecht.
Schade. Aber danke für die hilfreiche Antwort! Werde trotzdem die weite Anreise von deutlich Außerhalb des MVV auf mich nehmen 😉
Das Entscheidende ist bist Du ordentliches Mitglied, dann hast Du auch ein Stimmrecht. Immer unter der Voraussetzung, dass das eine Jahr mit der Wartezeit abgelaufen ist.
Passiv oder aktiv spielt keinerlei Rolle.
Sorry fürs reingrätschen, aber das Entscheidende ist, ob ordentliches oder außerordentliches Mitglied. Daran hängt es, ob man eine Wahlberechtigung hat und nicht am aktiv oder passiv. Immer abhängig von dem einen Jahr Wartezeit.
Hab mich missverständlich ausgedrückt. Ich zahle den reduzierten Beitrag, ohne Stimmrecht.
Und würde gerne auf inkl Stimmrecht wechseln VOR der MV. Geht nur ab 1.7. Also NACH der MV. Also nicht mehr für die kommende MV. Richtig?
Der 1.7. ist nicht das entscheidende Datum, wechseln kannst Du jederzeit in eine ordentliche Mitgliedschaft. Du musst nur ein Jahr warten bis Du die Wahlberechtigung erhältst. Und auch ein Jahr Wartezeit bist Du wählbar bist.
Je nachdem wann im nächsten Jahr die Versammlung ist, bist Du ggf. auch jetzt schon zu spät für die Wahlberechtigung.
Entscheide Dich also schnell, ob Du mitbestimmen möchtest, wenn es blöd ausgeht mit den Terminen dann frühestens im Jahr 2028.
Hab mich missverständlich ausgedrückt. Ich zahle den reduzierten Beitrag, ohne Stimmrecht.
Und würde gerne auf inkl Stimmrecht wechseln VOR der MV. Geht nur ab 1.7. Also NACH der MV. Also nicht mehr für die kommende MV. Richtig?