Am gestrigen Dienstag fand wie berichtet eine Gesellschafterversammlung mit HAM und dem TSV 1860 München e.V. statt. Kurz zuvor hatte der BR ein Interview mit Investor Hasan Ismaik, das eher einem Monolog glich und das wie gewohnt auf jegliche Nachfragen verzichtete, veröffentlicht. Die gestrigen Gespräche der beiden Gesellschafter dauerten nach Informationen von sechzger.de mehrere Stunden, über die Inhalte wurde Stillschweigen vereinbart. Bisher hielten sich auch beide Seiten an diese Vereinbarung. Heute sollen die Gespräche weitergehen. Zudem wird spekuliert, dass es am Donnerstag eine weitere Gesellschafterversammlung geben soll, dies wurde aber bislang noch nicht offiziell bestätigt.
HAM bringt wohl Agentur Heller & Partner ins Spiel
Mit am Verhandlungstisch saßen auf Seiten von HAM wohl auch Vertreter der Agentur Heller & Partner. Dass diese Kommunikationsagentur von HAM eingeschaltet wurde, legen jedenfalls Bilder in der Story auf Ismaiks Social-Media-Kanälen nahe. Auf der offiziellen Webseite von Heller & Partner heißt es im Portrait:
Wir stehen für anspruchsvolle Projekte und Kunden an der Schnittstelle zwischen Unternehmenskommunikation, Strategie und politischen Entscheidungsprozessen.
Pikantes Detail: Im Aufsichtsrats von Heller & Partner sitzt der Finanzvorstand eines Vereins aus einer kleinen Seitenstraße der Grünwalder Straße, Jan-Christian Dressen.
Herrmann telefonierte wohl mit Mang
Ebenfalls ans Licht kam kürzlich ein weiteres Detail: Scheinbar telefonierte Joachim Herrmann (CSU), der seit 2007 Bayerischer Staatsminister des Innern und seit 2018 zusätzlich für Sport und Integration zuständig ist, kürzlich mit e.V.-Vorsitzendem Gernot Mang. Herrmann empfahl dabei eine gütliche Einigung mit dem Investor aus Jordanien. Ob diese Kontakte wohl aus Ismaiks Rechtsvertretung durch den ehemaligen CSU-Bundestagsabgeordneten Dr. Peter Gauweiler stammen?
Bahnt sich ein Kompromiss an?
Eine mögliche Schlussfolgerung zu den gestrigen Gesprächen könnte sein, dass eine gütliche Einigung zwischen HAM und e.V. denkbar ist. Vielleicht könnte also aus einem Märchen doch noch Realität werden. Diese mögliche gütliche Lösung soll wohl heute weiter verhandelt werden und könnte am Donnerstag in einer möglichen Gesellschafterversammlung umgesetzt werden. Bleibt zu hoffen, dass beide Seiten bis dahin wirklich hinter verschlossenen Türen miteinander sprechen, statt sich über den Boulevard weiter gegenseitig Vorwürfe zu machen.
Der Ev.hat evtl eingesehen dass die Kündigung nicht rechtens war und juristisch auf extrem wackeligen Füßen steht. Schön dass Hassan direkt vor Ort ist um zu retten was noch zu retten ist.
Wer ist vor Ort und was rettet er?
Jep, da sind wir uns sicher alle einig dass die Kündigung der Darlehen von HAM, verursacht durch HAM nicht rechtens war. Dass er jetzt ( zweifellos etwas spät) noch versucht seinen Gemüseladen zu retten ist aller Ehren Wert.
Der e.V. hat nie bestritten, dass die Kündigung nicht rechtens war. Die Kündigung war ja Grundlage für den ganzen Schlamassel und den Lizenzentzug.
Oder meinst du etwa gar nicht die Kündigung der Darlehen vom 21.5., durch die HI seine Verpflichtungen aus dem Kooperationsvertrag gebrochen hat?
Ich glaube der Kollege meint wirklich den Kooperationsvertrag. Daraus könnte man eine höchst eigenwillige Sichtweise des Wortes “Kooperation” herleiten.
Kooperation: Ich lasse meinen Partner hängen. Ich weiß es steht Spitz auf Knopf aber ich erpresse ihn zusätzlich, nachdem ich ihm mehrfach gegen seinen Willen das Budget erhöht habe. Das kündige ich jetzt einfach. Partner wehrt sich und mag nicht mehr. Jetzt bin ich beleidigt und pulvere in den Medien rum.
In meinem Duden steht das aber anders… 😉
Natürlich ist die Kündigung der Darlehn durch Ismaiks nicht rechtens und der Zeitpunkt exakt nachdem die DK verkauft und das Geld kassiert perfide. Ich hoffe Ismaik rettet sich vor 60, 15 Jahre Misserfolg sollte Grund genug sein sich zu verabschieden
Endlich kümmert er sich um die wichtigen Dinge:
BR, Kaffeemaschine, Jüdische Freunde, Grolliver P., Gauweiler, seine Buchattrappesammlung aus seiner US Villa, seiner Sammlung von Pleiten, usw.
🤣🤣🤣Hasani, es ist die Gelegenheit für dich noch Mal gemütlich im Hasis After Platz zu nehmen, da er schon vor Ort ist ! Das wird nämlich deine letzte sein ! Danach ist dein Dreckshasibweg und du wirst heulen.
Es wird wohl eher gerade verhandelt, dass Hasi nur die Fußballabteilung bekommt und die anderen Abteilungen erhalten bleiben.
Das wird dann aber so laufen, dass der e. V. die allergnädigste Erlaubnis bekommt mit allen Abteilungen und Sparten einen neuen Verein gründen zu dürfen.
Allerdings mindestens 100 km von München entfernt und weder einen Löwen im Wappen, noch die Zahl „1860“ im Namen.
Weil, ER will seine große Liebe schützen.
Ich denke, der neue Verein, in den alle Abteilung ausgegliedert werden, wird TSV 1860 ohne Fußball e. V. heißen und alle Rechte wie bisher haben, lizensiert von Hasi. Hasi & Friends bauen aus der Fußballabteilung einen Verein wie Rasenballsport, sanieren das Stadion wie Red Bull es in Leipzig tat und es wird in 10 Jahren wieder Bundesligafußball in Giesing geben.
soso der Professor hat also ein Gutachten erstellt und kommt zu dem Schluß:
Im Fall einer Insolvenz gibt es eine gesellschaftsrechtliche Treuepflicht des Gesellschafters e.V. gegenüber der KGaA.
ok gut, der EV hat ja nicht dagegen verstoßen oder dies verneint. Daraus leitet man dann was genau ab? Blöde Schlagzeilen Gutachten gg ev, bei AZ und Blogger?
Das ist das schöne, wenn man Gutachten in Auftrag gibt. Die kommen meistens zu dem Ergebnis, das man haben will.
mir geht’s darum, dass das Gutachten nix schlimmes oder ungewolltes festgestellt hat. Treuepflicht des Gesellschafters ist ganz normal. Das dann auszuschlachten, als wäre es was negatives für den EV ist das schäbige.
Auch HAM hat diese Treuepflicht
Die sie gebrochen haben. Kooperation und Treue sind sicher nicht mit dem zu verwechseln, was die angestellt haben.
Wer ist sie? Kooperation und Treue ist sicher nicht
die Nichteinhaltung von Zusagen
Kündigung von Darlehen kurz vor knapp, aber immerhin nachdem
das Geld für die DK kassiert war
Erpressung mit Forderungen die gegen Verbandsregeln verstoßen
und damit der Verlust der Lizenz.
Wenn HAM im Boot bleibt und mit uns in die Regionalliga startet, bin ich raus.
Das war’s dann vorerst mit den Löwen.
Hoffe, dass es nicht zu diesem schlimmsten Szenario kommt.
bin der gleichen Meinung und sehr viele andere auch!
Geht mir genauso, aber dieser Fall wird nicht eintreten. Ein irgendwie geartete Zukunft mit der HAM wird es nicht geben.
Dein Wort in Gottes Ohr.
Fürchte aber, du bist zu optimistisch.
Wer hätte an die Regionalliga gedacht und daran, dass man alle unsere Spieler jetzt verschenkt. Alles kompletter Wahnsinn.
Man hat das Gefühl, der Hasan klammert sich an uns, bis nichts mehr da ist.
Ja das wäre fatal nach den letzten 2 Wochen und der überfälligen Kündigung des Kooperationsvertrages . Regionalliga ist ohnehin demütigend und daher bin ich als Supporter raus.
Bleiben wir aber den Löwen treu als Mitglied, Unterstützer oder Förderer in der Zeit nach HAM.
Es ist wirklich schwer vorstellbar, dass es in der bisherigen Gesellschafterkonstellation weitergeht.
Sommer 2025: Ismaik verkauft an eine seriöse schweizer Familienholding.
Sommer 2026: Der e.V. kündigt den Kooperationsvertrag.
Was kommt nächsten Sommer?
Sollte es so sein wie Thomas Enn es voraussagt, dann verstehe ich endgültig nicht mehr was das soll. Das wäre ein erneute einknicken und Schuld auf sich nehmen unserer e.V. Seite. Jedes Jahr wird also gestritten und am Ende ist alles wie vorher und Ismaik hat recht und seine Ehre? Um dann zwei Tage später wieder alle als Gemüsehändler zu bezeichnen? Ich hoffe einfach, das wird so nicht eintreffen.
Ich weis auch das es organisatorisch ein Brett ist. In 5-6 Wochen ist Start der RL. Meine Güte wenn es nicht klappt, klappt es eben nicht. Welche Liga wäre die Alternative?
Wieso sollten so beruflich erfahrene Leute wie Mang und Walch diese einmalige Chance nicht nutzen. Aufbau von ganz neu. Man sieht jetzt mehr und mehr was dieser Vertrag für 1860 im Jahr 2011 eigentlich bedeutet hat. HAM hängt da überall so tief drin, da ist das Merchandising noch das kleinste Problem.
Ich gehe davon aus das fast jeder seine DK zurückgegeben bzw. sie storniert hat. Wir haben wohl jeder entweder gespendet oder was im e.V. Shop gekauft oder sogar beides. Wir werden unser Geld der DK zum Großteil nicht mehr wiedersehen. Und als Dank kommt der feine Herr Ismaik um die Ecke, beleidigt uns und ist wieder im Hintergrund aktiv? Dafür habe ich meine 20 Jahre DK weggegeben? Sicher nicht.
Die KGaA zu behalten (schon aus Zeitgründen) ist meiner Meinung nach OK, solange HAM/Ismaik als Gesellschafter ausscheidet.
WIe das im Detail aussieht: keine Ahnung. Aber ein “weiter so” mit KGaA und Ismaik darf es auf keinen Fall geben, das reicht jetzt einfach. Ich denke aber, das sehen Mang und Walch durchaus auch so.
wir hoffen es!
Wir werden es ja hören spätestens zur MV, bevor man unsere Stimmen wieder benötigt!
Der Meinung bin ich im Großen und Ganzen auch.
Daher gehört auch nochmals aufs Tablett, wer seiner Zeit 2011 solche Verträge aufgesetzt, unterschrieben und angeblich im SR kontrolliert hatte!!! Macht jetzt Schluss damit und starten wir den sicherlich schwierigen steinigen Neuanfang!
Wer das nicht mitträgt sollte umgehend zurücktreten.
Bei Sechzig brauchen wir keine Märchen mehr. Ich glaube nur noch an das, was schwarz auf weiß belegbar ist.
Allen Beteiligten wünsche ich dennoch einen guten Ausgang, auch wenn er noch etwas auf sich warten lässt. Hauptsache, es herrscht bald Klarheit und die Wege trennen sich sauber.
Für die weiteren Verhandlungen wünsche ich Vernunft, Toleranz und Fairness. Auf ein gutes Ende für alle Beteiligten, und am meisten drei Punkte für die Löwen. 🦁💙
Diese Strategie des Druck-Machens auf allen Ebenen ist für HAM anscheinend die Marschroute die sie mit aller Macht verfolgen. Ich hoffe jetzt nur dass DFB und Vereinsführung standhaft bleiben. Dieser ewige Kreislauf muss einfach durchbrochen werden.
Ich habe gespendet und bin bewusst dem Verein beigetreten – weil 1860 ist nicht nur eine Fußballfirma oder ein Franchise ist, sondern ein münchnerisch-bayerisches Gesamtphänomen. Ich habe auch bewusst kein Trikot gekauft, weil ich damit Ismaik indirekt Geld geben würde, sondern beim E.V. bestellt.
Es würde zumindest mein Weltbild schon sehr erschüttern, wenn Ismaik mit dieser Gangart durchkommen würde. Ich hoffe sehr, dass die Berichte die echte Situation adäquat genug widerspiegeln, so dass die Rechtslage eindeutig genug ist. Wir werden es bald erfahren.
Ausdrücklich kein Vorwurf an unser Präsidium – aber es ist doch absurd, dass „Stillschweigen“ vereinbart wird, während HI medial aus allen Rohren feuert
Bin bei sowas grundsätzlich der Meinung, dass man das eigene Niveau erhöht, wenn es das Gegenüber senkt. Das macht die meistens noch närrischen. “When they get low, go high”
Naja, über das bei der Gesellschafterversammlung Besprochene, sagt Ismaik auch nix öffentlich, oder? Das ist damit ja gemeint.
Sein Interview war doch vermutlich davor? Würde ja auch mit der Intention Druck aufzubauen am meisten Sinn machen. (Zumindest aus Ismaiks Sicht)
Bis jetzt sagt er nichts. Das bleibt hoffentlich so, ja. Nur glauben tu ich nicht dran.
Das habe ich durchaus verstanden, es ändert aber nichts an meiner Sichtweise. Auf der einen Seite Stillschweigen vereinbaren und quasi parallel feuern. Schlechter Stil.
Was ja nichts überraschendes ist.
Umsonst hat er sich den Gauweiler nicht ins Boot geholt. Der weiß schon welche Spezl er anrufen muss. Über die Interviewführung vom BR kann man sich ärgern, wundern tut es mich nicht. Ist halt doch schon ein bisschen Boulevard.
Ich denke wenn die beiden Streitparteien (HAM und eV) Besserung geloben, dass Missverständnis bedauern und gemeinsam in eine erfolgreiche Zukunft starten wird es in Giesing ein Erdbeben geben. Ich möchte nicht in der Haut von Mang stecken.
Nie wieder mit HI/HAM u. seinesgleichen bei 60!!! Liebe e.V.-Führung, bleibt standhaft u. lassts Euch von HI/HAM+Gauweiler+Konsorten keine Angst einjagen, nicht einschüchtern u. zu irgendwelchen faulen Verträgen u. Kompromissen hinreißen. Die e.V.-Mitglieder können ja auch auf der MV am So. darüber diskutieren u. abstimmen, was mit den sogenannten “Vorschlägen u. Vertragsangeboten von HI/HAM” passieren soll, zustimmen o. ablehnen. Die angeblichen “Vorschläge u. Vertragsangebote von HI/HAM” sollten daher auch auf der MV vorgetragen u. zur Diskussion u. Abstimmung gestellt werden…u. nicht auf “Verschwiegenheit” während der Verhandlungen o. so verwiesen u. gepocht werden. Nix mit “Verschwiegenheit”!!! Das geht alle Mitglieder was an, was da zur Verhandlung steht u. darüber sollten, ja müssen die Mitglieder abstimmen dürfen!!!
Also wer daraus ein Mißverständnis konstruieren wollen würde…puh. “War ein Mißverständnis, mir ist der Bierkrug in sein Gesicht gerutscht. Mehrfach.” ^^
Geb ich dir absolut Recht.
Kommt halt drauf an, wie der eV seine Erfolgsaussichten bei einer etwaigen Klage gegen die Kündigung einschätzt.
In der öffentlichen Kommunikation ist ja alles immer komplett klar: der eV hat sich nichts zuschulden kommen lassen, bzw es waren ihnen immer seitens DFB oder Satzung die Hände gebunden, und HAM hat im Alleingang alles gegen die Wand gefahren.
Wenn das so wäre, dann hätte der eV nichts zu befürchten und der Plan (Kündigung, Insolvenz, Neugründung, Neubeginn in Eigenregie in der RL) kann problemlos durchgeführt werden. Es gäbe eigentlich gar keinen Grund mehr, sich zu treffen.
Die Tatsache dass noch geredet wird sagt mir, dass beide Seiten es noch für möglich halten, dass HAM recht bekommt und der Koop-Vertrag rückwirkend die ganze Zeit wirksam war.
In dem Fall muss Mang tatsächlich nach einer einvernehmlichen Lösung suchen – und kann sich seitens der Mitglieder auf was gefasst machen.
Also in 15 Jahren gab es immer wieder Besserung geloben, Missverständnisse bedauern und dennoch 2x Zwangsabstieg. Eine gemeinsame Zukunft mit Ismaik seh ich nie und habe ich nie gesehen. Man hat soviel versucht, gemacht, ausgetauscht, ihn machen lassen, etc. Das wird nichts mehr. So ehrlich muss man sein.
Kompromisse nur so weit, dass das Ende von Ismaik besiegelt ist (bleibt).
Gütliche Einigung mutet im aktuellen Kontext natürlich komisch an. Ich habe aber vollstes Vertrauen in unsere (gewählten) e.V.-Vertreter und hoffe auf eine zufriedenstellende Lösung!
Mein Vertrauen in die e.V.-Vertreter empfände ich nur dann als gerechtfertigt, wenn Ismaik Geschichte ist. Wenn er noch irgendwelche Abfindungen bekommt, sei’s drum; irgendwas muss man ja anbieten. Aber wenn es mit Ismaik jetzt wieder weitergeht, dann weiß ich nicht, ob ich damit noch klarkomme. Eher nicht. Sicher nicht.
Gütliche Einigung? Märchen?
Wenn das ein Märchen ist, bin ich der sprechende abgeschlagene Pferdekopf aus der “Gänsemagd”, der sagt “wenn das deine Mutter wüßte, ihr Herz tät ihr zerspringen.”
Aber wer weiß. Vielleicht wird sich darauf geeinigt, dass es jetzt dann einfach mal gut ist, man auf Schadensersatzklagen verzichtet, der Verein den Anteilseigner rauskauft, ein Schuldenschnitt gemacht wird, und man in Zukunft mit anderen Partnern arbeitet. Das mit der Drittligalizenz ist sowieso Wolkenkukucksheim, vielleicht erfolgt da ja nochmal die Einsicht. Und wenn nicht, dann arbeitet das Szenario Dritte Liga aus, einigt sich da auf was, und geht davon aus, dass es nicht eintritt, und falls doch, dass man nicht mal wieder nen rostigen Nagel im Fuss hat.
Na dann bin ich mal gespannt, ob auch dieses Jahr wieder das offizielle Aus von Ismaik auf der Mitgliederversammlung verkündet wird. Nur dieses Mal dann hoffentlich endgültig.
Einen Start in der Bayernliga würde ich absolut bevorzugen und auch den einstweiligen Verlust des Wappens, wenn dadurch gewährleistet wäre, dass die geschäftlichen Beziehungen zwischen dem TSV München von 1860 e.V. und Hasan Ismaik und seinen Firmen ein für alle mal beendet werden könnten.
Ein Schlussstrich muss her.
Ich glaube, dass Gauweiler mit seinem Einspruch gegen die Nichterteilung der Lizenz für die 3. Liga erfolgreich sein könnte. Wenn er beweisen kann, dass das Geld rechtzeitig bereit gestanden hat. Damit hätten wir HI weiter an der Backe.
Außer natürlich HI hat dem e.V gestern einen seriösen Käufer für seine Anteile präsentiert, der mit uns in die Regionalliga geht und den Verein wieder nach oben bringt ( z.B. Hitzelsberger).
auf Konten in deutschen Landen liegen sicher viele Millionen rum – entscheidend war aber, ob das Geld auf dem Konto der KGaA bereitstand und offensichtlich tat es das nicht. Alles nur leeres Geblubber wie immer aus der HI-Ecke
Ich komme sicher nicht aus der HI Ecke, ich glaube nur, dass das alles ganz anders ausgeht, als wir uns alle denken und wünschen.
Das ist aber halt schon arg Löwenblues, oder? Also immer vom Negativsten ausgehen… Klar, die Geschichte hat gezeigt, dass man damit oft richtig liegt. Aber vielleicht ist es diesmal ja anders!
Liquiditätssicherung nach dem Vorbild von Radio Eriwan.
“Ist die Liquidität gesichert?”
“Im Prinzip ja. Aber es sind keine 2.7 Millionen, sondern nur 2.3 Millionen, und es liegt nicht bei der KGaA sondern bei der Merchandising GmbH, und es gibt dazu auch keinen Vertrag – den habe ich nämlich gekündigt -, sondern das liegt da so rum, und es findet auch kein 50+1 statt, sondern wir machen das so, wie Ihr gesagt habt, dass es gegen die Verbandsrichtlinien verstößt, und es liegt da auch nicht zum Termin, sondern irgendwann anders.”
Ich sehe keinerlei rechtliche Grundlage, wieso der Einspruch erfolgreich sein könnte.
Habe mal KI bemüht:
“…Historische Erfolge
In der Historie des deutschen Profifußballs gab es bereits erfolgreiche Einsprüche. Oftmals konnten Vereine durch das Nachreichen von geforderten Finanznachweisen (z. B. dem Ausgleich negativen Eigenkapitals) oder durch das Einreichen fehlender Bürgschaften die Lizenz in letzter Instanz noch erhalten. Scheitert der Einspruch, droht der Zwangsabstieg oder der direkte Entzug der Spielberechtigung. …”
Faktisch muss die KgaA das Geld nachweislich haben und dies dem DFB “Zeigen”. Ist das Geld theoretisch da und liegt das Geld bei der Merchandising Firma die kein Teil der KgaA ist dann kann die KgaA mit dem Geld nichts machen. Rundum steht das Geld der KgaA nicht zur Verfügung. Folge ist bekannt. Wie möchte Ismaik beweisen das der KgaA mit dem Geld hätte arbeiten können?
Ich hoffe, Du hast Recht
Gruß aus Willich (NRW)
Gütliche Einigung? Wie soll die denn aussehen – weiter wie bisher und dann in 5 Jahren die nächste 4? Sorry, aber so einem wahrlichen Märchen bin ich dann auch raus und der Verein zurecht die Lachnummer der Nation.
Gütlich mit HI/HAM einigen??? Wie soll das aussehen??? Wenn danach HI/HAM+Riesenschuldenberg weg sind u kein neue/r unkalkulierbare/r Anteilseigner – dubiose Investoren, Kredithaie, Spekulanten… – in die KGaA einsteigen, könnte es vielleicht akzeptabel sein(???). Keine (faulen) Kompromisse mit HI/HAM, die dem e.V. schaden, den e.V. weiter unterdrücken u. in Unfreiheit gefangen halten!!! Jetzt bloß nicht vor HI/HAM mit Gauweiler u. Gefolge einknicken, kuschen u. klein beigeben u. die große einzigartige Chance der Befreiung Sechzigs von HI/HAM u. eines richtigen Neuanfangs im Profifußball vergeben u. verpassen!!!
Freiheit für 60 – HI/HAM RAUS BEI 60!!!
Solange ein Kompromiss nicht bedeutet das Ismaik bleibt, wäre das in Ordnung finde ich. Aber ich kann mir kaum vorstellen das der sich so einfach zurückzieht. Der hatte ja schon wieder über Rückkehr in die 3. Liga usw. geschwurbelt.
Wann könnte den ein Kompromiss in dem HI seine Anteile hält für beide Seiten interessant sein? Den Kooperationsvertrag hat man ja gekündigt, man wird doch nicht so naiv sein einen neuen aufzusetzen…
Freu mich auf die MV!
Freiheit für Sechzig!
Gütliche Einigung? Märchen? Mir fehlt die Fantasie mir überhaupt noch irgend ein Szenario vorzustellen das in diese Richtung geht.
Wenn es bedeuten sollte dass man wieder irgendwelche Zugeständnisse macht und der Herr aus Jordanien irgendwie mit “an Bord” bleibt mach ich eine Pause von dem Wahnsinn.
Ja, wenn HI/HAM nach dem Crash weiter bei 60 bleibt u. ein neuer Kooperationsvertrag kommt…bin ich dann auch erstmal raus. Diese einzigartige Chance der Befreiung Sechzigs von HI/HAM darf der e.V. nicht vergeben u. verspielen!!!
Die Aussage “die Gesellschafterversammlung bringt wenig Neues” ist ja jetzt eigentlich (hoffentlich) nicht richtig, oder? Es ist halt bislang nichts Neues nach aussen gedrungen, gebracht hat es hoffentlich schon was?
Ich kann mir beim besten Willen nicht vorstellen, das der Gesellschafter seine Anteile einfach so zurück gibt und sich zurückzieht… Nicht nach dem Wind der jez gemacht wurde…
Aber natürlich bin ich offen für Überraschungen.. Ich hoffe auf Freiheit für Sechzig!!!
Andererseits muss man sich ja fragen, welche Möglichkeiten derzeit im Raum stehen?
Die KgaA ist quasi insolvent. Wenn die Zahl der tz stimmt, dann müsste er 9,5 Mio nachschießen um sie zu retten. Und dann bringt sie ihm nix, weil sie keine Lizenz hat.
Meldet die KgaA die Insolvenz an, dann hat er auch nix mehr davon.
Hasan muss sich jetzt fragen, welche Möglichkeiten er hat, um möglichst wenig Geld zahlen zu müssen und gleichzeitig gesichtswahrend und vermeintlich kompromissbereit aus der Sache raus zu kommen.
Insofern halte ich dieses “Wunschszenario”, das Nicolai in seinem Interview nannte, gar nicht mehr so unrealistisch.
Ich nehme mal schwer an, dass die KGaA am Spielbetrieb teilnehmen wird, falls er irgendwelches Geld zur Verfügung stellen wird. Ich fürchte rein aus der Zeitknappheit, dass es für den e.V. möglichwerweise im Hinblick auf die kommende Saison gewisse organisatorische Vorteile hätte, wenn man mit der KGaA nochmal an den Start gehen könnte (JK-Verkauf, Rechte am Wappen, Verträge mit Spielern (besonders U21 und U19)). Ob das aber langfristig die richtige Entscheidung ist, möchte ich doch in Frage stellen.
Bitte nicht! Das wär total grausam.
Das kann man keinem ernsthaft verkaufen, dass der Typ nach der zweiten „4“ weiter dabei bleibt und alles weitergeht wie zuvor. Da gibts nen Aufstand.
wenn das das Szenario sein soll wird man den Schaden nur noch vergrößern und an Glaubwürdigkeit verlieren. Man muss sich trotz allem Kalkül eingestehen, dass diese “Zusammenarbeit” krachend gescheitert ist und beendet werden muss, auch wenn es bedeutet, dass man in der RL kommende Saison nicht konkurrenzfähig sein wird. Ein sportlicher Abstieg wäre aus meiner Sicht das geringere Übel.
Ich sehe das genauso wie Ihr drei. Dennoch steht der eV halt ohne KGaA vor einem Berg an Aufgaben, die er wahrscheinlich kaum abgearbeitet bekommt bis Saisonstart. Das ist für mich der einzige Grund, warum man an einer KGaA festhalten könnte. Wünschen tu ich es mir nicht.
Thomas, das hoffe ich am Wenigsten, das kann der E.V. seinen Mitgliedern nicht verkaufen, dass nach der Kündigung des Koop. Vertrages und allem dann wieder so eine Rolle zurück gemacht wird…
Dann eher der „Retter von Giesing“ und er geht mit dem Slogan nachdem er die Anteile für „1€“ zurück gibt
Natürlich, bleibt nicht viel, was man machen kann…
Aber ich kann mir nicht vorstellen das er erst Poltert beim BR um dann zu sagen ich geb euch euren Verein wieder und bin weg…
Wobei wenn ich das grad so schreibe, da könnte er sich noch einmal als „Retter“ hinstellen und verabschieden.
So klingt das ja wieder ganz anders.
Wir werden sehen…
Oh mein Gott 😢
Keine Zusammenarbeit mit der HAM und Ismaik!
Ein echter Neustart mit der dauerhaften Mehrheit beim e.V. muss her!
Ja, anders nicht mehr, 60 nur noch ohne HI/HAM!!!
Ich höre nur : Ismaik weg..80 Mio weg.. ich höre nicht: das Geld für den Etat ist da.. oder ist es da ? Seit spätestens 2011 bzw auch früher war jedenfalls kein Geld da…
Hast du gehört, dass es nicht da ist?
Mit Ismaik ist diesmal nichtmal ein Hauptsponsor da und Geld hat Ismaik an Sechzig auch nur geliehen.
Was sind denn 80 Mio.ß
=> das sind Schulden zum Großteil aus Arenazeiten und von Ismaik in 2016/17 selbst verschuldet!