Am Sonntag zum 19:30 Uhr ist der TSV 1860 München bei der zweiten Mannschaft von Borussia Dortmund zu Gast. Es ist der viertletzte Spiel des Jahres und die Löwen wollen, unterstützt von 750 Zuschauer, unbedingt drei Punkte in die Landeshauptstadt mitnehmen um die 0:1-Niederlage gegen Unterhaching vergessen zu machen. In der wohl kürzesten Löwenrunde seit Jahren, die Presserunde dauerte gerade einmal neun Minuten, erklärte Trainer Maurizio Jacobacci, dass Richter auch in Dortmund im Tor stehen wird.
“Drei Punkte sind eminent wichtig für uns”
“Ich erwarte, dass die Mannschaft mit Herz auf den Platz geht und alles dafür tut, die drei Punkte nach Hause zu bringen. Das ist eminent wichtig für uns”, sagte Jacobacci nach einer Beileidsbekundung nach Regensburg. “Es ist aktuell wenig erfreulich, weil die Ergebnisse nicht stimmen. Die Mannschaft hat keine schlechten Spiele geliefert. Sie hätte mehr Punkte verdient, für das, was sie auf den Platz gebracht hat”, wiederholte sich der Schweizer.
Richter fängt auch in Dortmund
Angesprochen auf den Torhüter-Wechsel, gegen Haching stand nicht wie angekündigt Hiller, sondern Richter zwischen den Pfosten, erklärte Jacobacci: “Wir haben das Thema intern geregelt. Es ist nachvollziehbar, dass Marco enttäuscht ist, wer wäre das an seiner Stelle nicht”, sagte der TSV-Coach. Man habe zwei sehr gute Torhüter im Kader. “Ich hoffe, dass Marco sich professionell verhält und das glaube ich auch, da ihm Sechzig München am Herzen liegt”, erklärte Jacobacci und fügte an: “Im Tor steht am Sonntag Richter, ich werde nicht jede Woche switchen”.
Ausfalldauer von Zwarts weiter unbekannt
Wann Zwarts wieder auflaufen kann, ist weiterhin unklar. Näher wollte der Löwen-Dompteur auf das Thema auch nicht eingehen. Zudem wird in Dortmund der gesperrte Glück in der Defensive fehlen. Jacobacci hofft auf einen ähnlichen Auftritt wie beim 3:2-Sieg in Saarbrücken: “Dort haben wir vieles richtig gemacht. Die Mannschaft hat sich toll reingehauen. Jetzt sind wir fast in der gleichen Situation. Ich hoffe, dass wir das Spiel am Sonntag angehen, wie das in Saarbrücken”.
Kein Wort über den Gegner
Nach nicht einmal neun Minuten war die Fragerunde zu Ende, Fragen zum Gegner gab es dabei keine.
Mit dieser Truppe würde selbst Jürgen Klopp nix reißen. Lasst den Trainer in Ruhe. An dem liegt es nicht. Unruhe im Verein wo jeder macht was er will ist schädlich
Wobei der Trainer halt auch sonst noch nirgends etwas gerissen hat.
Wie seine Vorgänger auch. Lorant war der letzte gute Trainer
Jacobacci ist ein echtes Ausrufezeichen, so einen hatten wir wirklich noch nicht, da hast Du absolut Recht.
Wer hat denn mit einem der größten Spieleretats der Liga diese herausragende Mannschaft zusammengestellt, frage für einen Freund?
Unser Trainer von Welt war sicher nicht beteiligt, der kann für gar nichts etwas! Spielsystem, Kadernominierungen, Aufstellung, Taktik, Wechsel gehören ja im echten Proffitfußzball gar nicht zu den Aufgaben des Trainers, dass erledigt in gut sortierten Unternehmen der Merchandisingverantwortliche zusammen mit externen Kaderplanern!
Warum so sarkastisch?
Die Wahrheit liegt wie so oft irgendwo in der Mitte.
Ich habe drei große Kritikpunkte
1. Zu viele Spieler geholt, die bei anderen Vereinen nix gerissen haben(katastrophal Frey, Bonga und Sulejmani), da haben wir selbst bessere junge Spieler.
2) Die Niederlage in Pipinsried geht auf die Kappe des Trainers.
3) Schlechte Leistungen werden generell schöngeredet.
Für das Totalversagen gewisser Spieler, für die Verletzung von Zwarts, für die Abschlussschwäche des Teams und für vom Schiri geklaute Punkte wie in Köln kann man nicht immer nur den Trainer verantwortlich machen.
Das Team gibt alles, gegen Jahn und Uha haben die Spieler toll gekämpft und phasenweise auch gut Fußball gespielt.
Ich wünsche mir auch mehr, bin auch frustriert, aber so desolat ist das Team nicht, wie manche es darstellen.
Stand jetzt hätte ich allergrößte Zweifel, dass uns ein Trainerwechsel nach vorne bringt.
Nach 20 Pflichtspielen müssen wir ihn uns immer noch schön schauen?
Genau der richtige Mann an der richtigen Stelle!
Was glaubt ihr eigentlich welcher gute Trainer oder gute Spieler sich einen Verein wie unsere Löwen antut? Wir spielen Liga 3 und da unten und nicht um den Aufstieg. Dazu ein chaotischer Investor und seine Vasallen und ein Präsident der auch nur eigene Interessen verfolgt.
Auf den zweiten Teil deines Abschlusssatzes solltest du bitte näher eingehen. Das interessiert mich jetzt.
Der Sportdirektor des aktuellen Tabellenführers stand vor der Tür, aber man hat sich für den Qualitätstrainer mit Schwerpunkt regelmäßige Fluktuation entschieden.
Morgen gibts die nächste Runde Jacobacci Fußball mit einer großartigen Weiterentwicklung der Mannschaft! Wer die sensationelle Entwicklung der letzten Wochen nicht erkennt, hat keinen intellektuellen Zugang zu echtem Proffitfußzball, ihr Banausen!
Wer Entwicklung nach 20 Pflichtspielen in Toren, Gegentoren, Punkten, gewonnenen Spielen/Unentschieden/Niederlagen bemisst, dem ist echt nicht zu helfen in seiner Ahnungslosigkeit!
Da uns aber der kompetente, immer erfolgreiche und bei allen Stationen langfristig engagierte Trainer noch lange erhalten bleibt, können sich alle gemeinsam an den Darbietungen der Mannschaft und ihrer steten Entwicklung erfreuen.
Jacobacci ist genau der richtige um das Werk Ismaiks aus dem Jahr 2016/17 zu vollenden!
Oh mei Eurasburger!
Bitte keine Kritik an der Lichtgestalt unter den Trainern!
Ich wünsche unseren Löwen immer den Sieg, befürchte aber, dass diese dünnhäutig gewordene Karikatur eines Trainers bald weg ist. Blödes Geschwätz.
Jacobacci raus!
“Karikatur eines Trainers”! – You made my day! 😉
Respektlos wie ihr euch hier äußert!
Echt traurig!
Oh Entschuldigung, hast Recht. Er ist ein super Trainer, fachlich und menschlich. Es ist schließlich, wie bei 15 anderen Vereinen auch mit teilweise niedrigerem Etat, eine Übergangssaison. Und die Mannschaft hat weder in Ulm und Pipinsried schlecht gespielt. Geben wir ihm noch zwanzig Spiele um ihn zu beurteilen, zur Not können Manschaft und Trainer ihren Lernprozess in der Regionalliga fortsetzen. Dass der bloggende Falschparker alles schönredet weil er von der Hasi Seite installiert wurde, tangiert mich nicht. Wäre er von der eV Seite, hätte man ihn schon lange in der Luft zerrissen. Ich bleibe dabei:
Jacobacci raus!
#ohneHasan
@Urloewe
Respektlos?
Eher realistisch und ohne weiß-blaue Fanbrille. So würde ich es bezeichnen.
Und traurig ist das, was unser Chef-Trainer bislang mit der von ihm zusammengestöpselten Truppe vorweisen kann.
Fakten?
Gerne.
Aktuell: Platz 15 in der 3. Liga.
16 Liga-Spiele, 6/2/8 (S/U/N), 20 Pkt. (1,25 Pkt.-Schnitt), 18:17 Tore. (https://www.kicker.de/3-liga/tabelle)
Ich habe dem dafür Verantwortlichen – unserem Cheftrainer Maurizio Jacobacci – seine Bewährungszeit eingeräumt und die ist jetzt endgültig abgelaufen.
Wenn nicht sehr schnell ein sporticher Turnaround stattfindet, stecken wir in zwei, drei Wochen im Abstiegskampf. Wahrscheinlich unmittelbar vor der Winterpause, was wiederum perfekt zu unserer sowieso nicht gerade erfolgsorientierten Situation passen würde.
Wie lange würdest Du ihm denn noch Zeit zugestehen, das Ruder herumzureissen?
Oder anders formuliert:
Welche Argumente hast Du für eine Weiterbeschäftigung des Chef-Trainers, wenn man die finanziellen Aspekte mal komplett außen vor lässt?
Somit dürfte der Sonntag und 1. Advent das letzte Spiel dieses Trainers werden. Sowohl seine erneuten Aussagen zur sport. Entwicklung wie seine Rolle rückwärts bei Hiller ( auch wenn Richter gut gehalten hat) muss man nicht verstehen. Nur ein Auswärtssieg rettet ihn vorerst. Die Tabelle lügt nie nach 16 Spielen und Geduld kann man haben, muss jedoch nicht immer zielführend sein.
Warum sollte Jacobacci entlassen werden?
Macht keinerlei Sinn!
Macht es denn Sinn, ihn zu behalten? Welche positiven Entwicklungen siehst Du? Ich keine. Vielleicht bin ich aber auch zu enttäuscht von seiner Spielidee und wie sie umgesetzt wird sowie seiner in meinen Augen mangelhaften Aussendarstellung
Ich sehe Fortschritte.
Entscheidend ist aber, dass ein Trainerwechsel wohl nichts bringen wird.
Chancenverwertung kann mit neuem Trainer nicht verbessert werden.
Dazu bräuchte es einen torgefährlichen Mann.
Oder Spieler, die die Freiheit bekommen um vorne mal für numerische Gleichheit zu sorgen. 2. Bälle abfangen, Druck aufbauen. Wann hatten wir mal Druckphasen über einen längeren Zeitraum in den bisherigen Spielen? Wie viele Druckphasen hatten andere Mannschaften gegen uns?
“Die Mannschaft hat keine schlechten Spiele abgeliefert”! Krass, wir scheinen eine komplett unterschiedliche Wahrnehmung von gutem Fußball zu haben.
Wenn er das wirklich so sieht dass die Mannschaft keine schlechten Spiele abgeliefert hat dann heißt das im Grunde dass er zufrieden ist weil seine Matchpläne 1:1 umgesetzt wurden.
Das ist ziemlich bedenklich aber nicht verwunderlich. Ergo: Das System und die Taktikvorgaben wurden so umgesetzt wie es der Trainer haben wollte.
Dass Taktik und System scheiße waren ist Fakt. Aber die Mannschaft hat es umgesetzt, der Trainer ist zufrieden.
Ich fass es nicht.
Sehne den Tag herbei an dem wir wieder Fußball spielen.
@daOstl
“Dass Taktik und System scheiße waren ist Fakt.”
Wie kannst Du Derartiges behaupten!?! Scheinst ja überhaupt keine Ahnung von taktisch überlegenem Drittliga-Fußball zu haben!?! (*Ironie-Modus Off*)
Dass man nur mit zwei nominellen Stürmern (Zwarts, Lakenmacher) in die “Übergangssaison” (*würg*) gegangen ist, wird sich noch bitter rächen.
Der eine fällt scheinbar längerfristig aus, den anderen zieht’s tendenziell zu einem Verein, der seine Qualitäten mehr zu schätzen weiß.
Keine guten Aussichten für den bald auszurufenden Abstiegskampf…
Deine Meinung ist also Fakt?
“Dass Taktik und System scheiße waren ist Fakt.”
Wobei ich diese Aussage tatsächlich schwierig finde.
Ich bin da sicher etwas kleinlich, aber dieses inflationäre Einsetzen des Begriffes “Fakt” um seiner Meinung nochmal mehr Ausdruck zu verliehen nervt mich manchmal schon ein wenig.
Ein “Fakt” ist eine Tatsache an der es auch nichts zu rütteln gibt.
Dass wir 0:1 gegen Haching verloren haben ist ein Fakt. Dass wir in der Tabelle auf Rang 14 stehen und 20 Punkte haben ist ein Fakt.
Dass “Taktik und System scheiße waren” ist allerdings Deine Meinung und Interpretation.
So richtig 100% objektiv ist das eigentlich kaum zu bewerten. Evtl. irgendwann auf lange Sicht gesehen. Aber man wird immer Leute finden, die sagen, dass die Taktik und das System schon in Ordnung oder sogar von der Grundidee her gut waren/sind und es eher an der Umsetzung hapert, oder es sogar nochmal andere Faktoren sind.
Ich persönlich bin da auch noch ein wenig Zwiegespalten. Grundsätzlich bin ich Jacobacchi von Tag 1 an sehr, sehr skeptisch und negativ gegenüber eingestellt. Seine Taktik und sein System fand ich jetzt aber bisher an sich nicht wirklich dramatisch oder verwerflich. Das kann man so schon spielen lassen von der Grundidee her, auch wenn es vielleicht nicht unbedingt “attraktiven” Fußball bietet in der Regel.
Pipinsried und Haching haben mich da schon auch nochmal ein wenig kritischer werden lassen und natürlich sehe ich MJ auch sportlich (beim Rest schon gar nicht) ansatzweise als Heilsbringer oder glaube, dass das irgendne Zukunft hat.
Die Aussage “Dass Taktik und System scheiße waren ist Fakt” sehe ich aber als zu pauschal und platt an. Wenn Du schreibst “Taktik und System waren in meinen Augen scheiße”, dann is es was anderes.
Ja gut, mit der Verwendung des Wortes Fakt hast Du schon irgendwie Recht. Trotzdem bleibe ich dabei, dass er seine eigene Grundidee von destruktivem Fußball nicht beherrscht oder die Mannschaft es nicht umsetzen kann.
In beiden Fällen ist das ein Manko des Trainers.
Und wenn es doch mal kurzzeitig funktioniert hat, ist garantiert der Frey eingewechselt worden oder der Bonga oder sonst wer und schon waren wir wieder hinten dran obwohl es bis zu den Wechseln noch oft noch besser aussah. Wenn Wechseln dann mit Hirn und Verstand aber das war einfach oft nix.
“Trotzdem bleibe ich dabei, dass er seine eigene Grundidee von destruktivem Fußball nicht beherrscht oder die Mannschaft es nicht umsetzen kann.”
Ja, das ist auch mein Eindruck. Aber dann ist ja nicht die Grundidee falsch, sondern die Umsetzung.
Und ich muss schon auch sagen, dass es teilweise gar nicht sooo schlecht funktioniert hat.
Aber reichen tut es natürlich dennoch nicht, das sehe ich auch so.
Mit der Grundidee des destruktiven Fußballs sind Mannschaften Weltmeister oder Champions League Sieger geworden. Das ist nicht sooo verwerflich, so zu spielen, richtig. Aber er kann das nicht und die Mannschaft auch nicht. 1 Tor gegen uns reicht meistens, 2 fast schon sicher für 3 Punkte.
Und da sind wir wieder bei unserer Offensive bzw wie ich finde der mangelnden Unterstützung für die Offensive von den defensiven Spielern. Aufgrund der Ihnen Auferlegten Taktik.
Vorne reißen wir nichts und hinten sind wir trotzdem immer für 1 2 Tore zu haben. Und mich nerven die Wechsel im Spiel und die Art und Weise wie er Hiller Richter kommuniziert hat. Ich finde einfach nicht positives mehr bei MJ
Ja, ich sehe das zu nahezu 100% so wie Du.
Es gibt immer wieder Spiele und Phasen in denen ich mir denke, dass das eigentlich so schlecht gar nicht ist. Aber unterm Strich ist das natürlich zu wenig. Und das obwohl ich mittlerweile so gut wie gar keine sportlichen Ansprüche mehr habe.
Mich hats ne zeitlang ziemlich genervt, dass von allen Seiten so extrem auf die Grundidee von MJs Spiel gegangen ist. Das fand ich nämlich zu kurz gedacht. Wie Du richtig sagst.. damit haben auch schon Mannschaften große Titel gewonnen. Und es gab durchaus auch bei uns Ansätze in die richtige Richtung. Die sehe ich btw im Kleinen nach wie vor..
.. für mich is es bei MJ v.a. das Gesamtpaket. Seit Tag 1 bin ich mir sicher, dass er der falsche Mann ist. Aus mehreren Gründen. Vereinspolitisch, als Person, seine Vita als Trainer, usw. Irgendwie hat mich da von Beginn an viel gestört.
Es ist ähnlich wie am Ende bei Köllner.. Man könnte da ja evtl. sogar mit ganz, ganz viel Wohlwollen sich Mühe geben über einige Dinge hinwegzusehen, wenn das Sportliche wirklich passen würde. Und mit “passen” meine ich eben nicht einzelne Spiele, Ansätze, Phasen, dass man die Grundidee gut findet oder so.. sondern, dass es passt und man das Gefühl hat, dass das Zukunft haben könnte.
Genau so ist es andersherum. Wenn das Sportliche kacke ist, aber da ein cooler, bemühter, empathischer Trainer ist, der bei den Jungs gut ankommt, der sich nicht von gewissen Leuten in und um den Verein herum vereinnahmen lässt.. dann würde es ebenfalls irgendwie gehen.
Aber da halt beides nicht passt. Das reicht dann nicht mehr. Zumindest mir persönlich nicht.
Wir sehen das alles ziemlich gleich denke ich, angefangen vereinspolitisch, weiter bei der ersten Mannschaft und aufgehört beim Trainer.
Was mich am zweitmeisten nervt ist dass die Art von Fußball einfach weniger Spaß macht, da sie hauptsächlich darauf ausgelegt ist, das Spiel des Gegners zu zerstören. Wenn dann wenigstens unsererseits spielerische Glanzlichter nicht ganz so selten wären, könnte ich mich noch einigermaßen damit arrangieren. Ist aber nicht so. Dazu seine seltsamen Personalentscheidunger vor und vor allem während den Spielen. Von seiner fehlenden Kritikfähigkeit und seinem schöngerede det Spiele ganz zu schweigen. Und dazu seine Ausreden und die Forderung, jetzt (am Anfang des Transferfensters) keinen Sportdirektor einzustellen. Das Gesamtpaket welches wir bekommen haben gefällt mir einfach nicht. Ich war am Anfang auch neutral bis skeptisch. Bei mir hatte er definitiv seine 8 – 10 Spiele 😉 , wenn nicht sogar mehr. Vorbereitungsspiele selbstverständlich nicht mit eingerechnet. Obwohl die grottenschlecht waren überwiegend.
“Die Mannschaft hat keine schlechten Spiele abgeliefert”!
Nein, hat sie nach “Expertenmeinung” unseres fachlich über sämtliche Zweifel erhabenen Chef-Trainers natürlich keinesfalls.
“Zuerst hatten wir kein Glück, dann kam auch noch Pech dazu.”
Mehr will ich zu diesem “schweizerischen Schümli-Schläger” nicht mehr schreiben.