Das Spiel in Köln und die dort gezeigte Schiedsrichterleistung sind uns (leider) noch allzu gut im Gedächtnis. Einige spielentscheidende Entscheidungen wären wohl anders getroffen worden, womöglich wären die Löwen gar mit drei Punkten statt mit leeren Händen aus der Domstadt zurückgereist. Auf Anfrage der AZ bestätigte der DFB nun, dass man sich erneut mit der Einführung des VAR in der 3. Liga beschäftige.
Kommt der VAR auch in der 3. Liga?
Die Gelbe Karte von Albion Vrenezi wurde zurecht annulliert, aber den möglichen Elfmeter nach Foul an Schröter und die folgende Gelb-Rote Karte für den Löwen konnte man nicht rückgängig machen. Keine Frage: In diesem speziellen Fall wäre ein Videoschiedsrichter – egal, wie man ihm generell gegenübersteht – für den TSV 1860 sicher von Vorteil gewesen.
Nach Informationen der AZ erwägt der DFB, den Videoschiedsrichter auch für die 3. Liga einzuführen, um eventuelle Fehlentscheidungen korrigieren zu können. So gab der Verband folgendes Statement ab:
“Auf Wunsch einzelner Klubs aus der Managertagung der 3. Liga, geäußert im Sommer 2023, beschäftigt sich der DFB und der Ausschuss 3. Liga aktuell mit einer erneuten Aufbereitung der Rahmenbedingungen. Auf dieser Grundlage soll eine neuerliche Abwägung für die 3. Liga vorgenommen werden.”
Unabhängig von den Kosten, die im Falle der Einführung des VAR auf die Drittligisten zukämen: Wie steht Ihr zur möglichen Einführung des Videoschiedsrichters in der 3. Liga?
Ich bin da echt unentschlossen.
Einerseits bekommen wir bei sogenannten “Spitzenspielen” immer diese “erfahrenen” Schiris der oberen Ligen abgestellt, die im entscheidenden Moment dann aber versagen, weil sie unfähig sind Entscheidungen selbst zu treffen. Das würde sich dann erübrigen.
Andererseits ist der VAR halt auch ziemlich kacke.
Interessiert mich nicht. Schaut endlich, dass man rauskommt aus dieser Liga.
Echt blöd, dass 19 andere Clubs das in dieser Liga auch wollen.
Und echt blöd, dass es die Traditionsvereine in aller Regelmäßigkeit packen aufzusteigen (Rostock, Dresden, Braunschweig, Kaiserslautern Magdeburg…). Kommt mir nicht mit ständigen Ausreden. Schau Saarbrücken an vorgestern. Wir hätten keine Torchance gehabt wie damals gegen Dortmund. Bei mir zieht dieses Schöngerede nicht mehr.
Du hast in der 3. Liga zudem nicht mal 19 Konkurrenten um den Aufstieg. Freiburg 2 und Dortmund 2 können nicht mal hoch. Ich will Ergebnisse sehen sonst gar nichts mehr.
Ich will Einsatz sehen. Das Ergebnis ist dann zweitrangig.
Die von Dir genannten Beispiele sind größtenteils auch nicht heillos überschuldet.
Ich will auch Einsatz sehen. Das ist auch für mich das Wichtigste. Und trotzdem möchte ich nach Jahren Erfolglosigkeit endlich Erfolg sehen. Sprich Aufstieg.
Das mit der Überschuldung lasse ich nicht gelten bis zum Sankt Nimmerleinstag. So schlecht war der Etat die letzten Jahre nicht.
Ja, aber er wurde fast immer erst nach oben korrigiert, als es schon zu spät war.
Und ob die Überschuldung gelten lässt, ist relativ egal. Sie ist halt da und bremst 1860 gewaltig aus.
Richtig. Und diese Punkte sind selbstverschuldet. Ich muss eine Saison rechtzeitig planen, nicht am letzten Tag. So kommst du keinen Millimeter vorwärts.
Ich bin schon lange dafür diese Gesellschafterkombination zu beenden. Ein Investor, der nicht investiert, nicht vor Ort ist und 0 Plan von Fußball hat ist nicht zukunftsträchtig. Mit einem lokalen Geldgeber wäre man besser dran. Der würde dann wohl auch nicht mit so viel Abwesenheit glänzen.
Ist meine Meinung.
Ja, sie sind selbst verschuldet – aber eben nicht durch die jetzigen Verantwortlichen auf Vereinsseite.
Das habe ich auch nicht behauptet.
Ich halte nichts von diesem Konstrukt. Mir wäre es sogar noch lieber, wenn wir finanzstarke Sponsoren statt einem Investor hätten. Und wenn einen Investor, dann jemand, der investiert und nah an der Sache ist.
“Und echt blöd, dass es die Traditionsvereine in aller Regelmäßigkeit packen aufzusteigen (Rostock, Dresden, Braunschweig, Kaiserslautern Magdeburg…).”
Da hast Du Dir jetzt aber auch, logischerweise, die Vereine rausgepickt, die das in den letzten Jahren geschafft haben.
Es gibt etliche Traditionsvereine, die ebenfalls aus Liga 3 nicht rauskommen, oder teilweise in Liga 3 gar nicht erst reinkommen. Duisburg, Mannheim, Saarbrücken, Cottbus, Jena, Aachen, Oberhausen, Offenbach, … um jetzt mal nur die prominenteren zu nennen, die schon seit Jahren in Liga 3 oder drunter abhängen.
Rostock hat übrigens 9 Jahre gebraucht um aus Liga 3 wieder rauszukommen.
Oberhausen, Jena und Mannheim sehe ich nicht als größeren Traditionsverein.
Die anderen lasse ich gelten, wobei man eigentlich nur Duisburg von der Strahlkraft, dem Fanaufkommen und der Historie mit 60 vergleichen kann.
Rostock hat Jahre gebraucht, ja. Die waren 2008 aber zB auch noch erstklassig und habens wenigstens nach 9 Jahren geschafft. Wir packen es nach 15 wahrscheinlich immer noch nicht.
Man kann da auch lange rumdiskutieren… Es müssen endlich die richtigen Leute her, die den Laden anschieben.
Genau und die stehen halt im e.V. und werden durch die Machtphantasien der HAM Protagonisten ständig auch öffentlich torpediert.
Ich stehe dem Einsatz des VAR generell gespalten gegenüber, zumindestens wie dieser derzeit agieren bzw. eingreifen soll. Das Sytem mit dem VAR gehört überarbeitet. Er sollte nur eingreifen, sofern der Schiedsrichter und seine Assistenten durch eine hohe Dynamik im Spiel eine Situation nicht mehr klar erkennen und entscheiden können. Ich stehe nach wie vor zu Tatsachenentscheidungen. Klar mich hat der Schiri im Spiel in Köln mit seinen Entscheidungen auch auf die Palme gebracht. Sind wir ehrlich, es gleicht sich irgendwann immer aus. Führt der DFB einen VAR für die 3.Liga ein, stehen dann irgendwann Regionalligisten auf der Matte und fordern diesen auch für sich. Meiner Meinung nach gehört die 3.Liga, die unter professionellen Bedingungen wie die 1. und 2.Liga arbeitet, in die DFL mit deren Vermarktung aufgenommen. Der DFB könnte sich dann diesen “Eiertanz” ersparen.
Von einem Vertreter unseres Mitgesellschafters wurde mir persönlich unverblümt erklärt, es wäre völlig unerheblich, welche Regularien der DFB in den Ring wirft. Sobald öffentlich klar sei, es handelt sich um ein Regelwerk des DFB, würde dieses HAM, unabhängig von dessen Sinnhaftigkeit, kategorisch ablehnen
Man könnte auch mal was Neues probieren in Liga 3.
1 oder 2 Überprüfungsrechte pro Team und Spiel.
Oder ein anderes Modell.