Die Berichterstattung rund um den Besuch von Hasan Ismaik in München schlägt weiter hohe Wellen. Auch nach seinem gestern bereits erfolgten Abflug aus der Landeshauptstadt. Am Dienstag hatte ihn der Bayerischen Rundfunk zu einem Interview in seiner Suite im Hotel Charles besucht, in dem er wieder einmal zum Rundumschlag gegen den e.V. ausholen durfte. Über die Art und Weise der Interviewführung durch den BR kann man geteilter Meinung sein. Auch Aussagen wie „Immer wenn ich was sage, sagen sie zu mir 50+1. Wenn ich nur Kaffeemaschine sage, sagen sie zu mir: ’50+1, seit 15 Jahren’…“ kann man mit Humor nehmen und sie bedürfen wohl nicht unbedingt großer journalistischer Einordnung.
Zitat von Mang, das so nie gefallen ist
Wo es dann aber wirklich problematisch wird, ist, wenn Personen Aussagen in den Mund gelegt werden, die diese nie getätigt haben. Insbesondere in einer solch heiklen Phase von Verhandlungen – Stichwort “Märchenlösung” – kann ein derartiger Fehler gravierende Auswirkungen haben. Der Bayerische Rundfunk gab noch am Donnerstag Morgen in einem Online-Artikel (in dem die Passage inzwischen gelöscht wurde) an, dass Löwen-Präsident Gernot Mang in einem Gespräch mit dem BR, das nach dem Interview mit Ismaik stattgefunden haben soll, gesagt habe, dass Ismaiks Aussagen „[…] bodenlos und vereinsschädigend […]“ seien. In der Sache ist diese Einschätzung wohl durchaus zutreffend. Nur hat Gernot Mang diese Aussage nie getätigt! Er hatte nach dem Interview überhaupt nicht mit dem BR gesprochen! Eine lose geplante Stellungnahme des 1860-Präsidenten zum Ismaik-Interview wurde aufgrund der fortgeschrittenen Verhandlungen zwischen den Gesellschaftern sogar ganz bewusst abgesagt.
Keine Anmaßung durch sechzger.de
Da ein einschlägiger Blog die scharfe, aber eben nie getätigte Aussage von Mang fühmorgens am Donnerstag öffentlichkeitswirksam weiterverbreitet hatte (mittlerweile ist der Artikel dort ebenfalls korrigiert) und auch der BR den relevanten Ausschnitt lange nicht aus einem zum Thema erstellten Video entfernt hatte (das aber inzwischen komplett aus der Mediathek verschwunden ist), sehen wir es als notwendig an die Falschmeldung und das frei erfundene Zitat an dieser Stelle klar zu benennen und die korrekte Sachlage wiederzugeben. Außerhalb solch gravierender Fälle maßen wir es uns aber weiterhin nicht an, als Fanportal über die Berichterstattung professioneller Berichterstatter zu urteilen und werden dieser Linie in unserer Berichterstattung auch weiter treu bleiben.
– – –
Titelbild: Screenshot aus dem BR-Beitrag, der inzwischen aus der Mediathek entfernt wurde
Das Problem heute ist, du kannst lügen, lügen, lügen, immerzu, täglich und über Social Media ungestört verbreiten. Es bleibt schon was hängen.
Ismaiks Lügen wurde auch von den meisten Zeitungen weitgehend ungefiltert verbreitet. AZ, TZ aber auch lokale Zeitungen wie unser Straubinger Tagblatt verbreiten die Botschaften des Märchenonkels ohne zu recherchieren. Man wird in der Öffentlichkeit ständig angesprochen. Wird schon was Wahres dran sein. Z.B das mit der Kaffeemaschine. Auch der böse Herr Mang muss ja mit schuld sein am Abstieg.
Selbst in Reihen der Löwen gibt es ja immer noch die tägliche Gehirnwäsche von dB24. Da werden tagtäglich vereinsschädigende Lügen ohne Scham verbreitet. Hauptsache es gibt viele Klicks und man kann Geld verdienen.
In mir drinnen kocht es, die Wut steigert sich. Ja man könnte tatsächlich Hass entwickeln, genau das, gegen das sich der Artikel wendet.
Mich kotzt dieses “Es sind ja beide Seiten schuld” – Gesabber so dermaßen an! Das hat jetzt nur bedingt was mit diesem Artikel zu tun. Aber nachdem es ja irgendwie von fast allen Medien gebetsmühlenartig verbreitet wird inkl. der unsäglichen ‘Wer hat mehr Schuld’ – Umfrage, schreib ich es halt hierher. An unserer aktuellen Situation haben genauso wenig beide Seiten schuld wie am Krieg in der Ukraine beide Seiten Schuld haben. Aber manchmal hab ich das Gefühl, die Leute, die das so sehen und immer meinen, wenn die eine Seite nur mit der anderen Seite reden würde, würden sich alle Probleme beseitigen lassen, sind hier wie da die gleichen.
Es gibt aber nun mal Leute, mit denen kann man nicht vernünftig reden! Und unser kleiner Hasan ist einer davon! GottseiDank nicht so wichtig im Weltgeschehen und hoffentlich demnächst auch nicht mehr wichtig bei Sechzig!
Ja, das nervt mich auch unsäglich. Da wird sich in die Pose des Weisen geworfen und etwas gesagt, was einfach nur absurd ist. Gerne werden dann auch noch KGaA und Verein durcheinander geworfen, etc.
Was ist nur aus dem BR geworden….
Ob der BR jemals anders war ?
Bislang war der Auftrag, die ü70 Zielgruppe nach dem 3ten Weißbier in die wunderbar sorgenfreie und glattgebürstete Welt des FCB zu entführen und sich beiläufig über den TSV lustig zu machen. Sämtliche Ereignisse mussten in dieses Raster gepresst werden. Dass nun aber gezielt Falschaussagen gestreut werden, um seinen „Kooperationspartnern“ die Stiefel zu lecken, ist neu. Insofern: Respekt Greisenrat BR
Bodenlos und vereinsschädigend ist, dass wir im Amateurlager gelandet sind.
Aber das wird einigen hier egal sein.
Der Schaden für die Zukunft ist noch gar nicht abschätzbar – in allen Bereichen.
Danke Hasan!
Bei wem hier bist du der Auffassung, dass ihm das egal sei?
Solche Unterstellungen sind bodenlos und vereinsschädigend!
Es gibt hier niemanden, der es gutheißt, dass uns Hasan schon zum zweiten absaufen lassen hat! Also was willst du überhaupt?
Jetzt musst Du nur noch lernen, die richtige Ursache für die Wirkung rauszufinden! Aber Du bist auf einem guten Weg. Nur den zweiten Satz, den kannst Dir echt schenken!
Sag das eurem Hasan. Da gehörts nämlich hin.
Unverständlich wie ihr dem immer und immer wieder auf den Leim.
Danke, endlich sagt’s mal einer.
Es gibt wirklich Leute bei Sechzig, die gerne die Zerstörung in Kauf nehmen, nur ums sich dabei wichtig und mächtig vorkommen zu können oder sich sogar noch selbst daran zu bereichern.
Finanzierungsversprechen machen und dann brechen, nur um irgendwelche Machtspielchen zu treiben: vereinsschädigend
Forderungen stellen, von denen man genau weiß, dass die gegenseite sie rein rechtlich nicht annehmen kann: vereinsschädigend
Dann als letzte Lösung vorschlagen, dass man doch alle zukünftigen Einnahmen an einen unbekannten dritten verpfänden soll, aber geheim halten, wer das überhaupt ist: vereinsschädigend
Dann, wenn der Schaden angerichtet und alles zu spät ist, mit einem blöden Kontoauszug wedeln und sagen: haha, das Geld wär eh dagewesen: vereinsschädigend
Den Verein und seine gewählten Vertreter in jedem Interview diffamieren und den Verein mit Klagen überziehen: vereinsschädigend
Das waren jetzt nur die vereinsschädigenden Aktionen der letzten 3 Wochen.