So mancher Zuschauer dürfte sich beim gestrigen 0:0 der Löwen gegen den SV Wehen-Wiesbaden verwundert die Augen gerieben haben. Der Name Niederlechner fehlte auf der Aufstellung der Hausherren. Trainer Markus Kauczinski erklärte dies im Interview damit, dass Haugen, Hobsch und Steinkötter momentan “die Nase vorne haben”. Einen vierten Stürmer auf der Bank brauche er nicht, so musste sich der Ur-Löwe Niederlechner mit einem Platz auf der Tribüne begnügen. Er erfüllte aber dennoch Selfie- und Autogramm-Wünsche der Fans – sicherlich unzufrieden mit der Situation, aber eben auch ganz der Team-Player.

Keine Rücksicht auf große Namen

Nach fünf Siegen in Serie nahm Kauczinski auch vor dem Duell mit dem Tabellennachbarn aus Hessen keine Rücksicht auf große Namen und nahm nur kleinere Änderungen in der Startelf vor. Für den gesperrten Jacobsen kam Dordan als einziger echter verbleibender Sechser zum Zug. Als sich Dordan nach einem ordentlichen Match verletzte, kam der 18-jährige Husic aufs Feld. Philipp kam zudem für Wolfram in die Partie und setzte gleich offensive Akzente. Als Haugen in der Spitze müde wurde durfte Steinkötter ran und hatte noch eine Gelegenheit zum Siegtreffer.

Verlaat und Hobsch müssen zuschauen

90 Minuten auf der Bank schmoren mussten die Routiniers und Leistungsträger Hobsch und Verlaat. Der nominelle Kapitän erntete Szenenapplaus aus der weiß-blauen Ostkurve, als er sich eine gute Viertelstunde vor Schluss zu den sich aufwärmenden Spielern begab. Eingewechselt wurde er aber genauso wenig wie Hobsch. Die aus Voet, Reinthaler und Fassmann bestehende Dreierkette machte ihre Sache, abgesehen von der einen oder anderen unnötigen Ecke, wieder einmal gut und spielte erneut zu Null. Zwei Gegentore aus den letzten sechs Spielen sprechen eine deutliche Sprache. Und dann bleibt Kauczinski auch seiner Devise treu und erfahrene Spieler müssen sich hinten anstellen. Namen oder Alter spielen da keine Rolle.

Im Kampf um die Spitze zählen nur Ergebnisse

Auf große spielerische Akzente legt man im Kampf um die ersten drei Plätze im Lager des TSV 1860 München schon seit Wochen keinen Wert mehr. Die Ergebnisse müssen stimmen und das tun sie auch. Sechs Spiele, 16 Punkte. Das sagt alles. Solange es so weitergeht, werden sich die großen Namen weiter hinten anstellen müssen. Nachdem es am Samstag keine größeren Verletzungen oder Sperren gab, dürfte auch in Duisburg wenig Veränderung zu erwarten sein. Jacobsen wird wohl für Dordan ins Zentrum zurückkehren. Ansonsten wären Wechsel zwischen Rittmüller und Lippmann, sowie Wolfram und Philipp denkbar. Der Rest des Teams dürfte auch an der Wedau gesetzt sein.

Rotation in Regensburg?

Das Pokalspiel beim SSV Jahn Regensburg könnte man bei den Löwen möglicherweise nutzen, um Spielern Einsatzzeit zu geben, die zuletzt nur in der zweiten Reihe standen. Im Toto-Pokal-Halbfinale geht es zwar um den Finaleinzug. Den DFB-Pokal wollen die Sechzger aber ohnehin über die Liga erreichen. Platz vier ist dafür nötig und der ist absolut in Schlagdistanz. Gut möglich also, dass Kauczinski diese Partie Ende März nutzt, um einigen Kickern die Gelegenheit zu geben, sich zu zeigen und für die Startelf in der Liga zu empfehlen.

Extra-Belohnung fürs Zähne zusammenbeißen

Sicherlich fällt es Spielern wie Verlaat, Niederlechner und Hobsch momentan nicht immer leicht, sich mit ihrer Reservisten-Rolle abzufinden. Doch sie werden sich auch weiterhin in den Dienst der Mannschaft zu stellen, im Training Vollgas zu geben um dann da zu sein, “wenn ein Fenster aufgeht”, wie es der Löwen-Trainer so gerne nennt. Steht dann am Ende der Saison einer der ersten drei Plätze zu Buche – was nach wie vor möglich ist – dann ist sicherlich auch der Ärger über die wenige Spielzeit verfolgen und die Routiniers dürfen sich eine Extra-Ehrenrunde mit den Fans gönnen. Bis dahin ist es aber noch ein weiter Weg und so heißt es weiter Zähne zusammenbeißen – auch auf der Bank oder der Tribüne.

——————————————————————————————————

Die Giesinger Gedanken erscheinen regelmäßig als Kommentar und sind die persönliche Meinung eines Mitglieds unserer Redaktion oder eines Gastautors. Sie spiegeln nicht grundsätzlich die Meinung der gesamten Redaktion wider.

0 0 votes
Artikelbewertung
Abonnieren
Benachrichtige mich bei
64 Comments
Newest
Oldest Most Voted
Inline Feedbacks
View all comments
United Sixties

Völlig egal, wer auf dem Platz stehen darf…liefern und Leistung bringen für den eigenen Vertrag , für das Team und unseren einzigartigen Verein …
jedes Spiel versuchen zu gewinnen. Einzig Osnabrück hat seine Aufstiegs-Truppe beisammen, bei uns wie bei anderen Klubs wird sich das in den kommenden 9 Spieltagen beweisen:
wer will wirklich rauf um jeden Preis und Körpereinsatz und trägt auch von der Ersatzbank seinen Anteil bei !? Dazu braucht es weiter Spielglück und diesen Trainer, der alle motivieren kann.

Kraiburger

Wenns klappt, is guad. Wenn ned, ned!

SechzgerMichl

Ich finds tatsächlich traurig bis beschämend, dass Niederlechner aus dem Kader raus ist. Falls er fit ist, gut trainiert und sich auch sonst nichts zu Schulden kommen hat lassen, find ich’s ungerecht. Andere Offensive wie Hobsch, Steinkötter, Wolfram, Philipp sind doch nicht zwingend besser.
Und das Argument, der Erfolg gäbe Kauczinski in dieser Hinsicht recht, muss noch auf die Probe gestellt werden. Wir sind grade Tabellensiebter nach einigen Spielen, die wir mit viel Glück gezogen haben – das kann keiner bestreiten.
Außerdem sehe ich das mit Niederlechner völlig unabhängig vom Erfolg – da ist ein altgedienter Spieler, der wirklich Bock hat, mit seinem Herzensverein noch mal was zu reißen und sich dafür den A … aufzureißen. Und am Anfang der Saison hat er das auch ordentlich gemacht. Kauczinski hat weniger mit Sechzig am Hut als er. Somit hat er für mich ein gewisse Fansolidarität verdient.
Können andere gern anders sehen🤷🏻‍♂️

ChrisForeverBlue

Das sehe ich ganz genau so.

Chemieloewe

Eben, so einen altsechzger Urgestein, der sich in seiner Spätphase seiner Karriere von der BL weg, zusammen mit Kevin Volland, für seinen Herzensverein die 3. Liga antut u. es nochmal wissen will, sollte man Respekt entgegenbringen u. versuchen, ihn in das Spielsystem u. die Mannschaft bestmöglich zu integrieren, zu unterstützen, zu fördern u. das Beste aus ihm herauszuholen u. für unser Team nutzbar zu machen u. sollte ihn eben nicht aus dem Kader verbannen u. auf die Tribüne setzen😖.

Vorstopper

Es zählt das Leistungsprinzip und nicht ob jemand vor Jahren mal weiter oben performen konnte. Für den unausgewogenen Kader ist der Doc verantwortlich.

Posicelli

Ob es ausschließlich um Leistung geht wissen wir nicht, eventuell gibt es da persönliche Gründe.
Für mich hat die Leistungsbereitschaft von Niederlechner nie gefehlt.
Auch für die jungen Spieler auf dem Platz ist ein erfahrener Spieler wie Niederlechner wichtig.

Vorstopper

Er hat wegen einer Verletzung das Trainingslager verpasst. An seiner Leistungsbereitschaft zweifelt ja niemand. Aber im Moment ist Haugen, völlig zurecht gesetzt und Hobsch/Steinkötter haben die Nase vorn. Kann sich nächste Woche schon wieder ändern.

Chemieloewe

Man könnte ihn bei seiner großen u. breiten Erfahrung auf verschiedenen Positionen halt auch woanders einsetzen u. ihn nicht ausschließlich auf die Position Mittel-/Stoßstürner reduzieren. Das gleiche gilt auch u.a. für Hobsch…o. eben auch für Volland, sie nicht auf eine Position zu reduzieren u. festzunageln. Niederlechner könnte man auch als hängenden Stürner bzw. auf der 10 im offensiven Mittelfeld bringen, ausprobieren u. testen…da wünsche ich mir schon etwas mehr Mut zur Flexibilität u. zum Ausprobieren u. würde mich freuen, wenn MKau da einfach mehr versucht. Aber, der Trainer ist der Profi in seinem Fach, er muss halt sowas sehen, wissen u. entscheiden. Ich finde es nur sehr schade u. teils tragisch, dass wir solches Potenzial wie Flo Niederlechner ungenutzt lassen, nicht voll nutzbar machen, liegen lassen u. wenn man es mal anders ausdrücken will, vielleicht damit sogar vergeuden(?).

Last edited 25 Tage zuvor by Chemieloewe
Joerg

Ja Hobsch hat die “Nase” 90+ Minuten auf der Bank

1860ZELL

Es ist sehr bedauerlich, dass Niederlechner Platz auf der Tribüne hat nehmen müssen. Was ist daran beschämend? Beschämend waren doch zuletzt eher die Leistungen von Niederlechner.

Und der Trainer hat doch den Grund ausreichend erklärt. 60 spielt erfolgreich mit einem Mittelstürmer, wozu sollen dann drei Ersatzmittelstürmer auf der Bank postiert werden?

Und der Vergleich von Niederlechner, der seine Hauptposition in der Spitze sieht, mit Wolfram und Philipp halte ich für unzutreffend. Diese spielen im Wesentlichen im offensiven Mittelfeld. Und Hobsch ist weit torgefährlicher als Niederlechner. Hobsch und Niederlechner haben fast identische Einsatzzeiten, jeweils ca. 1.100 Minuten. Hobsch glänzt mit 11 Scorern, Niederlechner kommt nur auf 5. Und Steinkötter übernimmt bei seinen Einwechselungen die Funktion eines Spielers, der aufgrund seiner Schnelligkeit für Unruhe sorgt. Eine Aufgabe, für die Niederlechner im 36. Lebensjahr eher ungeignet ist.

Und die Fansolidarität endet sehr schnell dann, wenn der Trainer keine Ergebnisse liefert. Dann interessiert sich niemand mehr dafür, dass er einer Ikone sportlich unbegründete Einsatzzeiten schenkt.

Last edited 25 Tage zuvor by 1860ZELL
SechzgerMichl

Mich beschleicht eben ein beschämendes Gefühl, wie mit einem solchen Spieler umgegangen wird. Du darfst ja andere Gefühle in dir tragen und dem Ausdruck verleihen🤷🏻‍♂️
„Zuletzt“ kann der Niederlechner ja keine beschämende Leistung gezeigt haben, weil er quasi gar nicht gespielt hat. Es hätte eine positive Symbolkraft, wenn man ihm wenigstens ein paar Einsatzminuten gegönnt hätte, das Verbannen aus dem Kader birgt das Gegenteil in sich. Ist doch klar, dass der sich momentan völlig außen vor fühlt.
Das gesagt, muss nicht zwangsläufig mit einer generellen Kritik am Trainer einhergehen.
Mit dem Begriff Fansolidarität sprech ich Werte an, die über Scorerzahlen und aktuelle Formtabelle hinaus gehen und da fühl ich mich mit einem Flo Niederlechner emotional verbunden, mitunter mehr als mit einem Markus Kauczinski, der durch das Trainerkarussell aus Zufall zu uns nach München kam.

Posicelli

Beschämende Leistungen von Niederlechner?
Sag mal geht’s noch?

tomandcherry

Wenn ich kurz die “kicker.de”-Leistungsdaten in die Diskussion einbringen darf, dann sieht es aktuell so aus:

21 Einsätze, 14 benotet. Notendurchschnitt 3,61. 2 Tore, 3 Assists = 5 Scorerpunkte. 8 x eingewechselt, 9 x ausgewechselt. 5 gelbe Karten.
(https://www.kicker.de/florian-niederlechner/spieler/3-liga/2025-26/1860-muenchen)

Mag sich jede(r) Löwen-Fan selbst ein Bild über den ehem. Erstliga-Spieler FN machen.

Posicelli

Wenn man auf dem “Sofa” Kicker.de liest kann man den Eindruck erhalten. Wenn man sich alle Fakten anschaut, und selbst Fußball gespielt hat, kann man auch zu anderen Ergebnissen kommen.
Niederlechner war beispielsweise des öfteren angeschlagen/verletzt und konnte so auch nicht seine Leistungen zu 100% abrufen. Er musste teilweise auf Positionen spielen die nicht seine waren. Und noch zum Schluss, der Kicker ist nicht die Bibel!

_Flin_

Naja. Also ich hab die letzten Spiele von Niederlechner gesehen, und da war halt leider nicht viel. Langsam, zweikampfschwach, nicht ball- und passsicher, zu weit weg vom Gegner, und das dann teilweise mit verspätetem und übertriebenem Einsatz versucht wett zu machen. Deswegen die Karten.

Insofern… der Trainer soll die besten Spieler spielen lassen, und da hat Niederlechner zuletzt anscheinend nicht dazu gehört. Und die letzten Einsätze, wo ich ihn gesehen habe, weiß ich nur, dass ich mächtig gegrantelt habe.

Insofern: Ja wenn einer seine Leistung nicht 100% abrufen kann, hat er doch auf dem Platz nix verloren, oder?

Roloe

So würde ich es auch sehen. Der Trainer lässt ihn sicher nicht zur Gaudi außen vor, wohlwissend, dass er damit Diskussionen auslöst.
Für Niederlechner gilt das alte Lorant-Motto: “Aufstehen, Mund abwischen und weitermachen”. Und wer weiß, vielleicht schießt gerade er dann das entscheidende Tor…

1860ZELL

Der Kicker hat die beiden letzten Spiele, für die Niederlechner eine Bewertung erhielt, jeweils mit den beschämenden Noten 4,5 bedacht. An solchen Leistungen sollten sich die U-Spieler besser nicht orientieren.

Posicelli

Die U-Spieler sollten DEINE Kommentare auch besser nicht lesen.

1860ZELL

Nur gut, dass 1860 endlich einen Trainer hat, der nach Leistung die Mannschaft aufstellt und sich nicht von Altherren-Experten beeinflussen lässt.

Wobei es schon sehr verwunderlich ist, dass ein so ehrgeiziger Spieler, der sich zu 100 % mit 1860 identifizieren soll, es unter MK nur dreimal in die Startaufstellung geschafft hat! Hoffentlich bleibt die Einstellung des Edelreservisten so: “Wenn du nicht lieferst, sind andere zur Stelle”

Posicelli

Eventuell liegt es am Trainer dass es Niederlechner nicht in die Startelf schafft!
Ich würde mir nicht anmaßen die Trainings Leistung eines Spielers zu beurteilen.
Für mich ist er ein großer Fußballer und für Liga 3 sollten seine Fähigkeiten reichen.

Dennis M.

Ich weiß auch gar nicht, warum das Thema Niederlechner so große Wellen schlägt. Der war jetzt mal nicht im Kader, ist ein Spieler wie jeder andere. Steinkötter und Hobsch haben die letzte Zeit aber halt auch nichts gezeigt. Sind ja nur Volland und Haugen, die vorne Alarm machen. Von Danhof, Lippmann und Rittmüller kommt mir viel zu wenig über Außen. Und zentral hast nur Volland. Das Mittelfeld krankt halt komplett. Was denkst du, warum ich gebetsmühlenartig Abiama gefordert habe im Winter. Ist klar ersichtlich..

1860ZELL

Für die Kaderzusammenstellung ist die Beschwerde an Dr. Werner zu richten.

Neben Reinthaler werden Danhof und der leider verletzte Dulic zu den besten Abwehrspielern von 60 gerechnet.

Vielleicht wäre es sinnvoll gewesen, gebetsmühlenartig Hassan Ismaik aufzufordern, für weitere Verpflichtungen Geld 1860 zu schenken. Wenn Ismaik keine Mittelfreigabe erteilt, kann die KGaA-Geschäftsführung keine Spieler verpflichten, weil sie dann gegen die Lizenzauflagen verstoßen würde.

1860ZELL

Anders als Altherren-Experten werde ich mich der Bewertung der Leistungen von Niederlechner enthalten.

Natürlich liegt es am Trainer, dass Niederlechner es nicht in die Startelf schafft, darüber muss der Coach kraft Amt entscheiden. Niederlechners Position ist nun einmal in der Sturmspitze und der Trainer ist der Meinung, dass der Erfolg der Mannschaft eher mit Haugen, Hobsch und Steinkötter zu erreichen ist. Und als MK ihm eine Startelfchance gab, hat er diese nicht genutzt. Kickerbenotung: beschämende 4,5!

Unbestritten war er einmal ein großer Spieler, derzeit scheinen seine Leistungen aber nicht für den Drittligisten 1860 zu reichen.

Dennis M.

Also Fakt ist, dass Ergebnisse zählen, daran muss sich Kauczinski messen lassen. Wer die Siege einfährt ist zweitrangig. Dass Haugen unser wichtigster Offensivspieler ist neben Volland ist der Saison bisher auch zu entnehmen. Haugen bringt alles mit und Volland weiß ihn einzusetzen. Dass Niederlechner und Hobsch nicht zur Geltung kommen liegt aber am Kader. Unsere Außenspieler gefallen mir nicht. Da kommt doch keine Flanke brauchbar an bzw keine Zuspiele. In der Zentrale hast du auch nur Volland. Das Mittelfeld wurde falsch zusammengestellt. Das mit dem Alter mag sich auf die Schnelligkeit auswirken, hätten wir aber schnelle und gute Außenbahnspieler und zentrale Mittelfeldspieler, dann wäre das was anderes. Außer Volland und Haugen ist vorne nichts da. Und die 2 sind eigentlich auch nicht dafür verantwortlich Zuspiele und Flanken zu generieren (auch wenn Volland das wirklich gut macht).

Übrigens: Schalke 04 steigt evtl in die Bundesliga auf – ein Garant dafür ist ein gewisser Edin Džeko mit 40 Jahren. Der macht den Unterschied. Aber auch der braucht halt Zuspiele und Mittelfeldspieler, die ihn einsetzen und keine Flanken hinters Tor.

tomandcherry

“Also Fakt ist, dass Ergebnisse zählen, daran muss sich Kauczinski messen lassen.Wer die Siege einfährt ist zweitrangig.”

Korrekt.

“Übrigens: Schalke 04 steigt evtl in die Bundesliga auf – ein Garant dafür ist ein gewisser Edin Džeko mit 40 Jahren.”

Ja, das hat mich ehrlich gesagt ziemlich überrascht, wie Dzeko bei S04 momentan performt.

Wobei er allein nicht für einen möglichen BuLi-Aufstieg verantwortlich ist. Da spielen jedes Wochenende noch mind. zehn andere im königsblauen Dress.

Dennis M.

Klar, die Mannschaft steht immer über dem Individuum und Schalke wurde ja auch ohne Džeko Herbstmeister. Die Verantwortlichen haben da aber erkannt, dass das Offensivspiel krankt und haben dann mit Dejan Ljubicic und Edin Džeko vorne nachgebessert – genau die richtigen Schlüsse gezogen. Džeko macht vorne den Unterschied, weiß wo das Tor steht und reißt das Team mit. Was ich mit sagen wollte: Qualität hat kein Alter. Wenn du ältere Spieler hast, dann brauchst du drumrum schnelle Spieler. Volland und Haugen sind da ja auch gute Beispiele. Volland funktioniert, da er Haugen hat und andersrum. Wichtig ist, dass die Mischung aus jung und alt stimmt und vor allem dass die Spielertypen sich ergänzen.

1860ZELL

Zutreffend ist, dass nur Niederlechner (wegen der vermeintlich nicht gefallenden Außenspieler?) nicht zur Geltung kommt.

Sowohl Niederlechner als auch Hobsch haben in dieser Saison ca. 1.100 Minuten Spielzeit bekommen. Hobsch erzielte 6 Tore und steuerte 5 Vorlagen bei. Niederlechner kam nur auf 2 Tore und 3 Assists.

Dennis M.

So ein Blödsinn. In Hobsch steckt auch viel mehr, als das er anbietet und das weiß er selbst auch. In Unterhaching hat ihn Schwabl mit Flanken gefüttert. Niederlechner und Hobsch sind wesentlich besser als sie momentan zeigen können. Wenn von Außen nichts kommt wirds aber schwer. Haugen ist halt schnell dazu noch. Der profitiert von der Spielstärke Vollands, was die anderen beiden nicht tun. Natürlich muss von Niederlechner mehr kommen, aber das ist kein Sündenbock, wie du ihn hier darstellst. Und das permanente Rumgeeire mit der Jugend sehe ich auch nicht so. Es braucht auch erfahrene Spieler – siehe Edin Džeko.

1860ZELL

Ich habe Niederlechner niemals als Südenbock hingestellt! Nur hat er leider nicht die Erwartungen erfüllt, die man von einem ehemaligen Bundesligaspieler erwartet hatte. Ich möchte hier nur auf den Kommentar von Flin vom 18. März 2026 um 15:58 verweisen.

Manche meinen nur, einen seinerzeit ehrenvollen Bundesligaspieler dürfe man nicht auf die Tribüne setzen, weil das Majestätsbeleidigung sei.

Um die Boxspieler permanent mit Flanken zu füttern, bedarf es entsprechender Außenspieler, die hat Dr. Werner aber nicht verpflichtet.

Nach meiner Einschätzung holt MK das bestmögliche aus dem Kader heraus. Mit 1,95 Punke/Spiel während der letzten 19 Spiele rangiert 60 nur unwesentlich hinter dem Spitzenreiter OS, der 2,05 Punkte/Spiel erzielte. Und mehr als Cottbus, die nur auf 1,74 Punkte/Spiel kommen.

Dennis M.

Markus Kauczinski macht zweifelsohne gute Arbeit und wer spielt entscheidet auch der Trainer. Dass das Mittelfeld einfach nicht gut zusammengestellt ist sieht man aber. Wir haben einfach keine Außenbahnspieler, die gut sind und zentral fehlt es auch. Das muss sich Werner tatsächlich ankreiden lassen, auch wenn er auf den anderen 3 Positionen (Torwart, Abwehr und Sturm) gute Arbeit gemacht hat. Außenverteidiger, Flügelspieler und kreative Mittelfeldspieler. Da krankt es gewaltig. Eins ist aber gut: egal ob man aufsteigt oder nicht, einen kompletten Umbruch braucht es nicht, da gewisse Positionen gut besetzt sind. Auf anderen Positionen muss man so oder so was machen im Sommer, da das versäumt wurde.

Uraltloewe

Grundsätzlich finde ich begrüßenswert, dass der Trainer auf die jungen eigenen Nachwuchsspieler und auch Steinkötter setzt. Für Niederlechner und Hobsch ist das momentan sicher keine angenehme Situation. Aber seitdem der Trainer von dem System mit zwei Sturmspitzen abgerückt ist und stattdessen mit Haugen vorne und dahinter Volland und häufig Philipp spielen lässt, braucht es halt keine drei weitere Stürmer auf der Bank.
Dass Volland dann von rechts kommt ist sinnvoll, weil er da mit links zum Abschluss kommen kann. Die gleiche Position könnte ev. Niederlechner auf der anderen Seite bekleiden. Soweit ich mich erinnere ist der selten als Mittelstürmer aufgetreten, sondern meistens aus der Tiefe gekommen.
Letztendlich zählen aber keine Einzelschicksale, sondern das, was hinten rauskommt. Und das spricht für sich.

Joerg

Besonders jung mit 26,5 Jahren ist das “Talent” mit der Nummer 9 nicht mehr

Last edited 26 Tage zuvor by Joerg
SechzgerMichl

Stimmt, das war mir bis jetzt auch nicht klar. Dachte immer der wäre höchstens Anfang 20 und man sollte ihm wenigstens von daher Einsatzzeiten geben, um ihm zum Durchbruch zu verhelfen 🤷🏻‍♂️

Uraltloewe

Hab ich das Adjektiv jung für Steinkötter verwendet? Wohl nicht, oder? Das bezog sich eindeutig auf die eigenen Nachwuchsspieler.

Mutloewe

Wir sind insgesamt nicht torgefährlich genug, das fängt in der Abwehr an. Verstehe auch nicht, was mit Pfeiffer ist. Noch Rückstand nach der Verletzung?

Wenn man mal überlegt, was nominell unsere stärkste 11 ist, müssten wir meiner Meinung nach so spielen:

Haugen
Hobsch – Volland
Pfeiffer – Jacobsen – Christensen – Rittmüller
Voet – Verlaat – Dulic
Dähne

Chemieloewe

Wenn Kauczi ohne Not auf Niederlechner, der gleich mal überhaupt nicht im Kader war u. auf Hobsch, Schröter, Schifferl, Verlaat u. Lippmann im Spiel verzichtet u. sie nicht einwechselt, stattdessen mit Wolfram, Rittmüller, Dordan, Husic u. Steinkötter spielt, muss er schon zeigen, dass er mit seiner Personalwahl am Ende auch gewinnen kann. Gewonnen haben wir aber nicht!

MKau ist ein super Trainer für uns, daran habe ich nicht den geringsten Zweifel! Aber, mit seinem Sielereinsatz gestern, bei dem er einige unserer Spieler mit dem besten Qualitäts-Potenzial nicht eingesetzt hat, zumindestens auch dann im Spiel nicht, wenn es in den letzten 30…20… Minuten nochmal um alles geht u. er für den Sieg personell noch das Beste bringen könnte, was auf der Bank sitzt, verstehe ich bei allem Respekt für seine mutige Personalauswahl mit jungen Nachwuchstalenten ehrlich gesagt in diesem Spiel nicht. Seine Kaderauswahl fand ich über das gesamte Spiel betrachtet dann mit genannte Spielern schon etwas abenteuerlich, gewagt u. riskant, unglücklich, uneffektiv u. für mich nicht zielführend, d.h., letztendlich nicht sehr erfolgreich. Dahingehend sollte MKau sich doch auch mal hinterfragen, ob es nicht doch etwas zu überzogen u. falsch ist, gute Spieler gänzlich draußen zu lassen u. nicht einzusetzen, insbesondere auch dann nicht, wenn das Spiel auf der Kippe steht u. zum Ende hin personell nochmal alles versucht werden kann, um den Sieg zu erringen. Wenn es trotzdem nicht für einen Sieg gereicht hätte, hätte er es wenigstens versucht…aber hätte, hätte, Fahrradkette…😉

Last edited 27 Tage zuvor by Chemieloewe
ThomasZander

Solch ein Kommentar ist ziemlicher Unfug. Der Trainer setzt (schon aus Eigeninteresse) immer die erfolgsversprechendste Mannschaft ein … und wie kommst du auf die Idee, dass wir mit all den Genannten gewonnen hätten? Vielleicht wäre es mit Verlaat, Niederlechner und Co 0:4 ausgegangen – wir werden es nie erfahren.

Posicelli

Wer nicht wagt, der nicht gewinnt!

Chemieloewe

So sehe ich das auch. Warum soll man, gerade in HZ 2, nicht das Wechselkontingent ausschöpfen u. z.B. Hobsch u./o. Schröter, Schifferl, Lippmann o. Verlaat nicht mal bringen um zu siegen? Ich hätte es versucht.

1860ZELL

Warum hätte der Trainer die Verteidiger Schifferl und Verlaat einwechseln sollen? Die Innenverteidigung hat die Null gehalten und die Spieler haben nach der Kickerbewertung gute Leistungen gezeigt. Solche Spiele hat 60 vor MK regelmäßig verloren.

Chemieloewe

Hääh Unfug??? Hallo? Sage mal, verstehst Du den Sinn eines Fan-Diskussions-Portals überhaupt? Scheinbar nicht! Darin ist u.a. auch Kritik an Entscheidungen des Trainers erlaubt!
Ich persönlich bin absolut happy, dass wir Markus Kauczinsk als Trainer haben u. halte ihn für eine Glücksfall für uns.
Trotzdem erlaube ich mir auch mal eine Kritik an seinen Entscheidungen, wenn ich es für passend u. sinnvoll halte. Das muss ja nicht in jedem Fall jeder, wie Du jetzt hier, für richtig halten o. jeder meine Meinung teilen, das ist schon ok. Aber meine Meinung gleich als Unfug zu bezeichnen finde ich dann schon etwas sehr daneben u. respektlos. Sorry, das ist meine Meinung dazu.
…außerdem habe ich nicht geschrieben, dass ich davon ausgegangen wäre, dass wir auf jeden Fall mit den von mir genannten nicht eingesetzten Spielern gewonnen hätten, sondern die Möglichkeit erwähnt, das MKau es mit diesen Spielern zusätzlich in HZ 2 hätte versuchen können, den Sieg zu erringen, auch wenn wir am Ende vielleicht doch nicht gewonnen hätten – meine Schlussfassung oben mal lesen bzw. überhaupt mal genau lesen, bevor man dann mit Worten wie “Unfug” lospoltert.😉

Last edited 26 Tage zuvor by Chemieloewe
Chemieloewe

Wenn Kauczi ohne Not auf Niederlechner, der gleich mal überhaupt nicht im Kader war u. auf Hobsch, Schröter, Schifferl, Verlaat u. Lippmann im Spiel verzichtet u. sie nicht einwechselt, stattdessen mit Wolfram, Rittmüller, Dordan, Husic u. Steinkötter spielt, muss er schon zeigen, dass er mit seiner Personalwahl am Ende auch gewinnen kann. Haben wir aber nicht!

MKau ist ein super Trainer für uns, daran habe ich nicht den geringsten Zweifel! Aber, mit seinem Sielereinsatz gestern, bei dem er einige unserer Spieler mit dem besten Qualitäts-Potenzial nicht eingesetzt hat, zumindestens auch dann im Spiel nicht, wenn es in den letzten 30…20… Minuten nochmal um alles geht u. er für den Sieg personell noch das Beste bringen könnte, was auf der Bank sitzt, verstehe ich bei allem Respekt für seine mutige Personalauswahl mit jungen Nachwuchstalenten ehrlich gesagt in diesem Spiel nicht. Seine Kaderauswahl fand ich über das gesamte Spiel betrachtet dann mit genannte Spielern schon als etwas gewagt u. riskant, unglücklich, uneffektiv u. nicht zielführend, d.h., letztendlich nicht sehr erfolgreich. Dahingehend sollte MKau sich doch auch mal hinterfragen, ob es nicht doch etwas zu überzogen u. falsch ist, gute Spieler gänzlich draußen zu lassen u. nicht einzusetzen, insbesondere auch dann nicht, wenn das Spiel auf der Kippe steht u. zum Ende hin personell nochmal alles versucht werden kann, um den Sieg zu erringen.

Posicelli

Danke, besser kann man es nicht Zusammenfassen.

Chemieloewe

Danke, schön, da sind wir ja einer Meinung. Gut ist, dass MKau mit seiner Kaderauswahl in den Spielen mutig u. experimentierfreudig ist u. viel ausprobiert u. dabei nicht zuerst auf die “großen Namen” schaut. Wenn es was bringt ist es ok. Aber was zuviel ist, ist halt zuviel. Diesen Eindruck hatte ich besonders gestern.

Last edited 27 Tage zuvor by Chemieloewe
Posicelli

Genau, bei dem Spielverlauf gestern kann man schon mal nach ca. 60 Minuten Änderung vornehmen, das nötige Spieler Material ist ja vorhanden.

Chemieloewe

Ja, so ist es, die besten Spieler auf der Bank wie Hobsch…dann in den letzten 30…20…Minuten zu bringen, wäre ja nun auch kein Risiko, sondern eine klare Ansage, unbedingt das Spiel gewinnen zu wollen und zwar eben genau mit den vermeintlich besten Spielern, die wir noch auf der Bank haben.

Vorstopper

Hobsch braucht Flanken, die kommen aber nicht, Steinkötter ist wesentlich schneller als Niederlechner und was die Torgefährlichkeit betrifft, sind beide nicht gerade furchterregend.
Rittmüller ist körperlich einfach eine andere Nummer als Lippmann und daher gegen eine gestandene Männermannschaft wie Wiesbaden die richtige Wahl.
Lasst den Trainer machen, anstatt nach einem 0:0 schon wieder zu winseln.

tomandcherry

“Lasst den Trainer machen, anstatt nach einem 0:0 schon wieder zu winseln.”

Genau.

Aus sechs aufeinanderfolgenden Spielen wurden sage und schreibe 16 von max. 18 möglichen Punkten geholt und dann gibt’s einige SportkameradInnen, die mit dem leistungsgerechten (!) 0:0 gegen W.W. nicht zufrieden sind.

Über die (Nicht)Berücksichtigung von einzelnen Spielern bzw. deren Ein-/Auswechslung wird logischerweise intensiv diskutiert, aber manchmal beschleicht mich das dumpfe Gefühl, fast jeder User im Kommentarbereich kann’s besser als Markus Kauczinski.

Wastl1860

Danke, so ist es.

Posicelli

Schon mal was von freier Meinung gehört?

tomandcherry

Ja, deshalb hab’ ich meine freie Meinung hier geäußert. 😉 So wie x andere User auch.

Chemieloewe

…u. ich meine freie Meinung, einschließlich zu Deiner Kritik u. der anderer Kommentatoren.😉

Chemieloewe

Sorry, lieber u. , aber da muss ich doch etwas schmunzeln. Ich habe nur meine Meinung u. Kritik zu der Personalauswahl von MKau in dem einen konkreten Spiel, insbesondere zum Spielende hin, ca. die letzten 30…20…Minuten betreffend, geäußert u. dabei nicht unsere Defensive gemeint, sondern natürlich unsere Offensive. Wenn das bei Euch o. wem auch immer dazu führt, dass aus meiner einzelnen Partialkritik in Schwarzweißmalereimanier auf generelle Unzufriedenheit mit MKau u. Kritik von mir an ihm geschlossen wird, auch am Ergebnis des 0:0-Remis, muss u. möchte ich das als absolut falsch zurückweisen!!! Gut, so hart u. absolut hast Du, , es mit Deinem Schlusssatz nun auch wieder nicht gesagt u. auch Du, , nicht. Klar gibt es die ewigen Nörgler, Besserwisser…u. Grantler, die auch beim größten Erfolg noch miesgrämig daherlabern, immer was zu meckern haben u. das Haar in der Suppe suchen, anstatt mal das Positive zu sehen, zu würdigen u. zu erwähnen u. sich über den Erfolg zu freuen. Dazu zähle ich mich ganz u. garnicht.

Es gibt bei 5 Siegen in Folge u. einem Remis in 6 Spielen absolut keine Zweifel u. negative Diskussion am Super-Erfolg von MKau. Darüber u. über MKau als Trainer ansich sowieso bin ich seit seiner Verpflichtung happy u. hocherfreut, was ich schon mehrfach geschrieben habe u. auch hier an dieser Stelle nochmal bekräftigen möchte. Gerade unsere Defensive hat er super vorangebracht u. viel sicherer, stärker u. zuverlässiger gemacht, einfach top, wie eben auch seine super Erfolgsserie mit 5 Siegen u. 1 Remis, die nicht zuletzt auch darauf basiert. Besser geht es eben so gut wie nicht! Wer erwartet u. verlangt schon 6 Siege in Folge? Ich nicht. Ich hätte keine 3, 4, 5 Siege in Folge erwartet u. gefordert. Merkts was? Darum geht es mir doch garnicht in meiner partiellen Personal-Kritik in dem letzten Spiel, wie ich es geschrieben habe.

Gegen Wehen Wiesbaden, die von der Qualität u. Stärke schon ganz weit oben anzusiedeln sind, kann man auch verlieren, ob mit Hobsch o. anderen, die nicht gespielt haben o. mit denen, die nunmal gespielt haben.

Ich fand es halt schade, dass es MKau spätestens zum Ende hin nicht nochmal mit Hobsch u./o. Schröter, Schifferl, Verlaat o. Lippmann probiert hat, gerade eben, weil wir schon 5 Siege in Folge im Rücken hatten u. in diesem Spiel spätestens zum Ende hin auch mit 2 Stürmern offensiv mehr hätten versuchen können, den Sieg zu holen.
Enttäuscht über das Remis bin ich jedenfalls absolut nicht, sondern eher erfreut nicht verloren zu haben, denn das hätte durchaus auch passieren können.

…u. lieber , Hobsch – neben Haugen – “nur” als Stoßstürmer, der vorn die Flanken verwertet, wenn die kommen, bzw. als Knipser, der die Finalvorlagen ins Tor haut, zu reduzieren, halte ich auch absolut für falsch. Hobsch kann nmM mit Haugen, der schneller ist, z.B. abwechselnd u. flexibel vorn als hängende Spitze spielen, der die Bälle festmacht u. weiterleitet u. gute Pässe u. finale Torvorlagen/Assists spielt, was er schon häufig gezeigt hat, nicht nur bei uns, sondern auch in Unterhaching. Da könnte man (durch MKau) mit Hobsch mal mehr versucht werden. Offensiv haben wir halt weiterhin, schon ab dem Mittelfeld, so unsere Probleme, die gelöst werden müssen.

Last edited 26 Tage zuvor by Chemieloewe
Chemieloewe

….u. wenn MKau so weitermacht wie bisher können wir doch insgesamt maximal zufrieden u. hocherfreut sein, auch wenn man mal hier u. da in Spielen was kritisiert. Der Weg zum Erfolg ist das Ziel u. da geht es nicht nur ideal ohne Fehler von Sieg zu Sieg, sondern Schritt für Schritt auf einem Entwicklungsweg, auf dem auch mal der eine o. andere Misserfolg völlig normal ist.

Last edited 26 Tage zuvor by Chemieloewe
age

Rittmüller ist körperlich und whsl. auch mental stärker als Lippmann (der war in der HZ-Pause offensichtlich ziemlich demotiviert am Rasen), doch was die komplette linke Seite (inkl. Wolfram) am Samstag abgeliefert hat, war sehr schwach.
Warum man hier nicht früher reagiert hat, lassen wir mal offen.

Chemieloewe

Eben, u. an diesen Schwachpunkten u. Nichteinwechslungen orientierte sich meine partielle Kritik, nicht an MKau allgemein als Trainer o. sonstwie! 5 Siege u. 1 Remis in 6 Spielen sind ja wohl auch absolut top u. ein solcher Supererfolg so gut wie nicht zu überbieten.

Chemieloewe

Den K. könnt ihr bitte löschen! Die Korrekturzeit war jetzt aber auch verdammt kurz!😉

Last edited 27 Tage zuvor by Chemieloewe
KaiKiste1860

Sorry, MKau oder Kauczi was sind das nur für dumme Abkürzungen! Unser Trainer heißt noch immer Markus Kauczinski. Ich versteh ja, wenn ich nur 160 Zeichen zur Verfügung habe, dass ich dann MK schreibe.

Last edited 27 Tage zuvor by KaiKiste1860
Chemieloewe

Sorry, bitte veranstalte jetzt kein Federlesen mit der Korrektnes. Wenn ich als Akürzung MKau o. eben etwas humorvoll Kauczi schreibe, wird das ja wohl nicht gleich ein Beinbruch o. Verbrechen sein. Was soll daran bitteschön “dumm” sein? Wenn es Dir nicht gefällt, ok, akzeptiert. MK würde ich schon als Abkürzung schreiben, ist aber leider schnell mit Michael Köllner, der halt auch die Namen-Anfangsbuchstaben MK hat, verwechselbar.😉
Also, mal ein bisschen entspannt bleiben bitte!

Last edited 27 Tage zuvor by Chemieloewe
_Flin_

Totopokal ist der wichtigste Wettbewerb. Hoffentlich wird da nicht mit einer zweiten Mannschaft gespielt.

Vorstopper

Also den Toto Pokal würde ich nicht für irgendwelche Experimente abschenken. Da ich der Meinung bin, dass es zu mehr als Platz fünf nicht reichen wird. Wobei ich mich gerne täuschen würde. Aber, das wäre doch auch ein schöner Saisonabschluss auswärts entweder in Würzburg oder Burghausen am Tag der Amateure zu gewinnen.

Joerg

TOTO-Pokal abschenken, bitte nicht, die beste Chance in den DFB-Pokal einzuziehen, denke zwar Platz 4 ist möglich, tendiere aber leider zu 7 oder 8 …. da was abzuschenken wäre Leichtsinn

Joerg

Mmmmmhhh, ob Steinkötter wirklich besser als Hobsch oder Niederlechner ist drei ??? Auch fehlt mir die Dynamik von Lippmann auf Aussen Rittmüller ist zwar bemüht, aber es kommt zu wenig vielleicht wäre er rechts besser aufgehoben, aber da performt Danhof im moment gut, der Trainer hat die Qual der Wahl, ich wünsche ihm ein gutes Händchen

Last edited 27 Tage zuvor by Joerg