Ismaik knüpfte das Ärmelsponsoring 2017 an unerfüllbare Bedingungen

Hasan Ismaik hat im “BR” dargelegt, dass er nach dem sportlichen Abstieg in die Dritte Liga 2017 dem Verein ein Ärmelsponsoring für die Lizenz der Dritten Liga in Höhe von 11 Millionen Euro angeboten hätte, der Verein dies jedoch ignoriert habe – das stimmt so nicht, wie unsere Recherchen ergeben.

Sportlicher Absturz in die Dritte Liga

Am 30. Mai 2017 gegen 20:30 Uhr war es amtlich: nach einem 0:2 gegen Jahn Regensburg stieg der TSV 1860 München sportlich in die Dritte Liga ab. Eine überteuerte, planlos zusammengewürfelte und blutleere Truppe unter dem portugiesischen Coach Vitor Pereira, finanziert durch ca. 22 Millionen Euro Schulden bei HAM International Ltd., ließ die Löwen in den Abgrund taumeln. Doch mit dem sportlichen Abstieg war das Ende der schlechten Nachrichten noch nicht erreicht.

Es fehlten 10 Millionen Euro für die Drittliga-Lizenz

Aufgrund der massiven Verschuldung waren die Kassen beim TSV 1860 erneut leer. Ex-Präsident Peter Casalette, mitverantwortlich für das sportliche und wirtschaftliche Desaster, hatte sich noch mit dem Relegationsrückspiel aus dem Staub gemacht. Hinterlassen wurde ein Scherbenhaufen gigantischen Ausmaßes. Um die Lizenz für die Dritte Liga zu erhalten, war eine Zahlung von ca. 10 Millionen Euro fällig, wie die Süddeutsche Zeitung berichtete: “Bis Freitag, 15.30 Uhr, muss der TSV dem Vernehmen nach etwa zehn Millionen Euro bezahlen, um vom Deutschen Fußball-Bund (DFB) die Startberechtigung für die 3. Liga zu erhalten. “Wenn die Bedingungen nicht erfüllt werden, gibt es keine Lizenz”, stellte Rainer Koch als DFB-Vizepräsident und Chef des Bayerischen Fußball-Verbands klar.”

Ismaik stellt Ärmelsponsoring unter unerfüllbare Bedingungen

Hasan Ismaik bot dem Verein infolgedessen ein Ärmelsponsoring in Höhe von 11 Millionen Euro an. Jedoch knüpfte er dieses an unerfüllbare, gegen Verbandsstatuten verstoßende Bedingungen: “Demnach soll der Investor gefordert haben, dass der TSV München von 1860 e.V. Weisungsbefugnis und Veto-Recht gegenüber der KGaA, also Ismaik, abgebe.”

Dies berichtete auch der “Kicker”: “Geldgeber Ismaik aber soll in einem Brief von seinem Anwalt sechs Forderungen gestellt haben – zum Beispiel die partielle Abschaffung des Weisungsrechts des e.V. an den KGaA-Geschäftsführer – was strikt gegen geltende Regularien der Bundesliga (DFL) verstoßen würde.”

Die Vize-Präsidenten Sitzberger und Schmidt stellten klar, dass die Bedingungen, die Ismaik stellte, nicht erfüllbar seien: Ismaik habe “sein finanzielles Engagement zur Erfüllung der Lizenzbedingungen (…) an eine Reihe von Forderungen geknüpft, die der Verein aus rechtlichen und organisatorischen Gründen in der gewünschten Form nicht erfüllen kann”.

Auch die DFL legte deutlich dar, dass Ismaiks Forderungen gegen die “50+1-Regel” verstießen, wie die “Süddeutsche Zeitung” den Verband 2017 zitierte: “Im entscheidenden Punkt erteilte die DFL Ismaiks Forderungen eine klare Absage. Der Investor befürchtete, dass der e. V. sein Weisungsrecht an den Geschäftsführer nutzten könne, um daraus einen Vorteil zu erlangen, und wollte es daher teilweise abschaffen […] Es entstehe “ein Widerspruch zu der 50+1 Regel, falls (…) typische und gewöhnliche Geschäfte der Zustimmung des Aufsichtsrats der KGaA bedürfen sollten”.

Laut “Welt” stellte Ismaik die Forderungen bereits vor dem Relegationsspiel

Die “Welt” berichtete 2017, dass Ismaik die oben geschilderten, unerfüllbaren Forderungen bereits am 24. Mai, also vor dem Relegations-Rückspiel gegen Jahn Regensburg, gestellt hatte. Ismaik stellte seine Forderungen also auch für einen eventuellen Verbleib in der 2. Bundesliga, für welchen satte 23,1 Millionen Euro fällig gewesen wären. Die “Welt” berichtet wie folgt von dem Schreiben von Ismaiks Anwälten an den e.V.:

“Es folgen sechs Forderungen – teils unerfüllbare – als Gegenleistung für das Geld. Darunter die partielle Abschaffung des Weisungsrechts des e. V. an den KGaA-Geschäftsführer, was ein Verstoß gegen Regularien der DFL wäre. Die Forderung nach Eingliederung der A-Jugend in die KGaA läuft ins Leere, da diese Forderung längst Realität ist. Eine andere Forderung brächte Ismaik noch mehr Kompetenzen. Der e. V. antwortete, dass er grundsätzlich zur Erfüllung bereit sei, aber auf die Zustimmung der DFL und die Mitarbeit der KGaA angewiesen sei.”

Obgleich die Vereinsvertreter Ismaik Entgegenkommen signalisierten, jedoch die notwendigen Entscheidungen der DFL hierzu abwarten wollten und mussten, setzte Ismaik dem e.V. die sprichwörtliche Pistole auf die Brust:

„Bitte sehen Sie davon ab, weiter mit mir zu korrespondieren, sofern Sie nicht die vollständige und bedingungslose Bestätigung haben, dass sämtliche Bedingungen aus meinem Brief fristgemäß erfüllt werden.”

Weshalb Anthony Power und Yahya Ismaik “stundenlang” auf dem Trainingsgelände auf die e.V.-Vertreter gewartet haben sollen, wie Ismaik gegenüber sechzger.de am Samstag erzählte, weiß wohl nur er.

Gegenüber sechzger.de versprach Ismaik im Übrigen die von ihm genannten schriftlichen Nachweise über das damalige 11 Millionen Euro Ärmelsponsoring. Leider hat er dieser Ankündigung keine Taten folgen lassen.

Alles Fake News?

Ismaiks neueste Behauptungen sind zwar nicht per se falsch (das Angebot eines Ärmelsponsorings gab es schließlich tatsächlich), jedoch in grobem Maße unvollständig und erwecken beim Fan den völlig falschen Eindruck eines wohltätigen Samariters, dessen großherzige Gabe in höchster Not von den bösen e.V.-Vertretern nicht angenommen wurde. Dass Ismaik schlichtweg versucht haben soll, den e.V. zu erpressen, um die volle Macht und Kontrolle durch Aushebung von 50+1 zu erhalten, scheint der Jordanier vergessen zu haben. 

Es ist wichtig, dass die Fans des TSV 1860 München – insbesondere im Wahlkampf kurz vor der Mitgliederversammlung – vollständig, wahrheitsgemäß und mit Quellen belegt aufgeklärt werden.

Wir werden auch die weiteren Aussagen Ismaiks in den nächsten Tagen unter die Lupe nehmen und bei Bedarf quellenbasiert widerlegen.