Das Duell gegen den SSV Ulm musste der TSV 1860 München ab der 64.Minute in Unterzahl bestreiten. Marlon Frey hatte für sein Einsteigen gegen Leonardo Scienza die Rote Karte gesehen. Nun hat der DFB das Straßmaß für den Mittelfeldspieler der Löwen bekannt gegeben.

Marlon Frey fehlt dem TSV 1860 in Dresden und Freiburg sowie gegen Münster

Das Duell gegen Dynamo Dresden, das Heimspiel gegen Preußen Münster sowie das Auswärtsspiel in Freiburg muss der TSV 1860 München ohne Marlon Frey bestreiten. Der Mittelfeldakteur, der gegen Verl und Ulm in der Startaufstellung zu finden war, wurde vom DFB für drei Meisterschaftsspiele gesperrt. Die Löwen haben dem Urteil bereits zugestimmt. Die Entstehung des Platzverweises war allerdings durchaus diskussionswürdig und erhitzte auch nach Abpfiff noch die Gemüter. Unter anderem im aktuellen sechzger.de Talk wird die Grätsche von Marlon Frey noch einmal ausführlich besprochen. Auch Babak Rafati hatte die Szene für liga3-online analysiert und kam zu dem Schluss, dass eine Fehlentscheidung des Unparteiischen Tom Bauer vorliegt.

Für den gesperrten Frey dürfte aller Voraussicht nach Manfred Starke in die erste Elf rücken. Möglicherweise stellt die Sperre auch eine Chance für Niklas Tarnat dar, der die letzten Spiele jeweils nur von der Tribüne aus beobachten durfte. So oder so – in Personalsorgen kommen die Löwen trotz der Sperre aufgrund der Kaderbreite momentan nicht.

0 0 votes
Artikelbewertung
Abonnieren
Benachrichtige mich bei
18 Comments
Newest
Oldest Most Voted
Inline Feedbacks
View all comments
Benjisson

Rot fand ich berechtigt….die Sperre grundsätzlich aber zu lange ABER vielleicht wollten die uns vor Freys schlechter Leistung schützen? 😉

Loewe2004

Manchmal wäre es besser, wenn uns jemand von hirnlosen Kommentatoren schützen würde.

Benjisson

Dann wärst du nicht hier

Loewe2004

Doch – bin weiter hier und stehe dazu:

Siehe unten

Kbsn_8044

Der DFB ist so ein Kasperlverein! Drei Spiele Sperre ist ja wohl ein absoluter Witz! Aber jetzt wird der Tarnat hoffentlich mal wieder berücksichtigt!

Stefan Kranzberg

Mal schauen. Am Samstag saß ja Tim Kloss auch auf der Bank. Da darf man die U23-Regel nicht vergessen.

black_belt_blues

Trotzdem rechne ich eher mit Starke. Kloss und Reich werden wohl im Kader sein.
Drei Spiele Sperre für Frey sind nach Zeitlupenstudium übrigens eine Frechheit.

Posicelli

Eigentlich gab es für das Foul nur 1Spiel
Sperre, die beiden anderen gab es für Dummheit. 😂

moosham_michA

und dafür, das er wiederholungstäter ist. er kam ja schon gesperrt zu uns!

black_belt_blues

Sollte ein Wiederholungsfall nicht innerhalb einer Saison betrachtet und bewertet werden?
Saisonübergreifend wären ja viele Spieler als Wiederholungstäter zu bestrafen.

black_belt_blues

Ja, so könnte man die Strafe sogar noch als gerecht empfinden 🤣

Loewe2004

Ja so ist es leider – wie auch im Amateurbereich. Diese sogenannten Sportrichter lesen sich den SR-Bericht und wenns gut geht den Bericht des Vereins durch und dann wird das Urteil gefällt. Bei “Wiederholungstätern” wird eine Schippe draufgelegt. Weder wird berücksichtigt, dass der Spieler von der Seite gekommen ist und keine offene Sohle im Spiel war noch dass er zurückgezogen hat. Erbärmlicher DFB – nicht nur in dieser Hinsicht befindet er sich im Einklang mit der DFL.

blue fred

Frey macht uns grundsätzlich nicht besser, Bei genauem Hinsehen gehört er fast immer zu den schwächsten Akteuren.

Posicelli

Jetzt lass mal die Kirche im Dorf.
Auch außerhalb des Fußballs werden, vor zivilen Gerichten, Wiederholungstäter stärker bestraft als Ersttäter.
Das ist doch völlig normal und hat nix mit dem DFB zu tun.

Loewe2004

Sorry, das habe ich nicht angezweifelt und der rechtliche Zusammenhang ist mir schon klar. Ich wollte dies nur im Kontext Bewertungsfrei darstellen und darlegen, dass es sich hierbei wie so oft um eine Auslegungsfrage handelt.
Also: die Kirche ist im Dorf.

Joerg

Ja, aber bei Gerichten erfolgt in einer Strafsache eine Beweisaufnahme, nicht nur der Bericht eines “Polizisten/Schiedsrichter”, auch ein sog. Wiederholungstäter hat ein ordentliches Verfahren

Posicelli

Soweit ich weiß kann Frey /1860 das Urteil anfechten.
Das ist für mich auch nicht der Punkt. Ich bin sauer auf Frey und nicht auf den DFB, denn dieses bescheuerte, völlig unnötige Foul hat uns mindestens einen, villeicht sogar drei Punkte gekostet.

Loewe2004

Ich würde mich den Ausführungen im Bericht von Jan Schrader voll umfänglich anschließen:

„Die Entstehung des Platzverweises war allerdings durchaus diskussionswürdig und erhitzte auch nach Abpfiff noch die Gemüter. Unter anderem im aktuellen sechzger.de Talk wird die Grätsche von Marlon Frey noch einmal ausführlich besprochen. Auch Babak Rafati hatte die Szene für liga3-online analysiert und kam zu dem Schluss, dass eine Fehlentscheidung des Unparteiischen Tom Bauer vorliegt.„