Kein Vereinsname auf dem Trikot? db24 verbreitet Unwahrheit!

Wir müssen da mal was aufklären… Der Gründer und Betreiber des Blogs dieblaue24, der ehemalige Boulevardjournalist Oliver Griss stellt sich selbst ja gerne mal als großer Kenner des TSV 1860 dar. Insbesondere, wenn es um die (mitunter) glorreiche Vergangenheit von Münchens Großer Liebe geht, wirkt er im Auftreten häufig so, als denke er, ihm könne in Sachen Löwenwissen so leicht keiner was vormachen. Leider stimmt das aber gar nicht. Der Autor auf der Seite, die viele Löwenfans immer noch anklicken, wenn sie sich über 1860 informieren wollen und dabei aber leider sehr häufig nur auf wenig fundiert recherchierte Information stoßen, liegt oft weit neben der Realität. Ein aktuelles Beispiel gefällig?

Mueller: “Vereinsname gehört auf’s Trikot!”

In einem Artikel, der auf dem kommerziellen Blog am heutigen Mittwoch um 8.01 Uhr veröffentlicht wurde, thematisiert Griss eine Aussage des kaufmännischen Geschäftsführers Oliver Mueller vom Vorabend. Auf der Präsentation der KGaA-Geschäftsführung DER NEUE BISS DES LÖWEN (wir berichteten hier darüber) am Dienstag Abend hatte Mueller den anwesenden Fans seine ehrliche Entrüstung darüber Kund getan, dass das aktuelle Dress der Löwenprofis auf dem Rücken keinen Schriftzug mit dem Vereinsnamen enthalte. Wörtlich hatte Mueller gesagt:

Ein Thema, was mich unheimlich selbst umgetrieben hat, ist das Thema Trikot. In meiner Welt (…) ist es eigentlich so, dass niemand größer ist als der Verein. (…) Und dann habe ich unser Trikot mal angeschaut – und ich habe Herzklopfen gekriegt und habe einen Riesenschrei gelassen. (…) Ich habe festgestellt, dass unser eigener Klubname nicht mit einer Silbe auf dem Rücken irgendwie erwähnt wird. Ganz furchtbar!

Seit 2021 kein “1860 München” mehr auf dem Trikot

Hintergrund für das Fehlen von “1860 München” auf dem Trikot seit Beginn der Saison 2021/22 war die damals eingeführte, erweiterte Möglichkeit zur Werbung auf den Rückseiten der Leibchen der Drittligisten – um zusätzliche Werbeeinnahmen zu generieren. Die damals neue Werbefläche – knapp über dem Allerwertesten des Trikotträgers – wurde und wird bei Sechzig für ein Produkt des Hauptsponsors “die Bayerische” genutzt (Pangea Life).

Falscher Beleg auf db24

db24 zieht das Ansinnen von Oliver Mueller, während man in der dortigen Redaktion wahrscheinlich auch noch darüber sinniert, wie man “Mueller” eigentlich spricht, in seinem morgendlichen Beitrag ein wenig ins Lächerliche. Als Beleg für die nicht vorhandene Notwendigkeit, den Klubnamen auf dem Rücken der Spieler zu präsentieren, zeigt Griss auf seiner Seite ein Foto mit dem Löwen-Trikot aus dem Jahr 2002/03. Der Rücken von Thomas Hässler ist da zu sehen und – vermeintlich – kein Schriftzug “1860 München”. Darunter steht zu lesen:

Übrigens: Zu erfolgreichen Bundesliga-Zeiten des TSV 1860 gab es auch Phasen, in denen man ganz bewusst auf den Vereinsnamen auf dem Trikot verzichtet hat. Wichtig ist am Ende nicht, was draufsteht, sondern wer drinsteckt. Spieler, die 1860 zurück in den richtigen Fußball bringen.

Amateure-Trikot 2002/03 hier im Titel

Abgesehen davon, dass der Mann auch hier seine permanenten Seitenhiebe gegen das aktuelle Team und generell die 3. Liga (“richtiger Fußball”) nicht weglassen kann, liegt er mit der Behauptung schlicht und ergreifend falsch! Auch das Trikot der Bundesligatruppe 2002/03, die – wie er findet – noch richtigen Fußball spielte, zeigte unter der Spielernummer den Schriftzug “1860 München”. Auf dem bei db24 abgedruckten Foto hat der körperlich relativ klein gewachsene Thomas Hässler sein Dress so in die Hose gesteckt, dass man den Schriftzug aber nicht sieht. Wir haben im Titelbild zu diesem Artikel das (identische) Trikot, das 2002/03 die Spieler der zweiten Mannschaft trugen, abgebildet. Eindeutig zu sehen: Der Schriftzug “1860 München” unter der Spielernummer. Einziger Unterschied zum Profitrikot: Die Spielernamen oben waren hier nicht aufgeflockt. Von einem – laut Griss – ganz bewussten Verzicht auf den Vereinsnamen in jener Spielzeit kann keine Rede sein.

Offene Fragen

Spannend wäre noch zu erfahren, welches angebliche Insiderwissen Griss über diesen Verzicht hat – den es ja gar nicht gab. Und noch spannender wird es sein, zu beobachten, wie der hauptberufliche Blogbetreiber nun mit seinem Lapsus umgeht. Lässt er den Artikel einfach verschwinden – im Unterschied zu den hetzerischen, oft rassistischen und sexistischen Kommentaren seiner User unter den Artikeln, die tagelang lesbar bleiben? Oder erklärt er uns, wie er auf die Idee kam, das besagte Trikot vor 21 Jahre habe keinen Vereinsnamen auf der Rückseite enthalten.
Wir bleiben dran!
Schon in der Vergangenheit haben wir immer wieder mal auf – bewusst oder unbewusst verbreitete – Fehlinformationen auf besagtem Blog hingewiesen. Z.B. als es um eine Beitragserhöhung im e.V. ging. Gerne könnt Ihr das hier nochmal nachlesen.