“Wir sind der Verein” ist der Slogan des TSV 1860 München e.V. Entsprechend ist er auch auf den meisten Kleidungsstücken und sonstigen Artikeln im Onlineshop zu sehen. Doch das könnte sich ändern – gegen die eingetragene Marke hat die KGaA Widerspruch eingelegt.
Widerspruchsverfahren gegen “Wir sind der Verein” läuft
Unter dem Titel “Wer ist der Verein?” veröffentlichte SZ-Redakteur Markus Schäflein am heutigen Freitag einen Kommentar. Darin geht es um den Streit zwischen den beiden Gesellschaftern beim TSV 1860 München, der HAM und dem e.V. Neben vielen bekannten Details gibt es auch eine neue Angelegenheit. Demnach hat die KGaA Widerspruch gegen die eingetragene Marke “Wir sind der Verein” eingelegt.
Tatsächlich kann dies für jedermann zugänglich auf der Homepage des Deutschen Patent- und Markenamtes eingesehen werden. Dort ist die angesprochene Marke unter der Nummer 302022117083 registriert. Einsehbar ist zudem, auf welcher Basis Einspruch erhoben wurde. Die Ähnlichkeit zum bekannten Löwen-Wappen ist demnach Gegenstand der Untersuchungen. Bereits seit August wird der Widerspruch behandelt, veröffentlicht wurde die Meldung Ende September auf der Homepage des Amtes.
Vertreten wird die KGaA dabei von Dr. Alexander Bayer von der Kanzlei Preu Bohlig & Partner. Diese ist Teil des Bündnis Zukunft. Das Bündnis hat am kommenden Dienstagvormittag zu einem Pressetermin eingeladen und stellt sich erstmal sowie die Beweggründe vor.
Wer ist der Verein?
Am besten nur einen Häupling und viel weniger Indianer, dann löst sich diese Frage von selbst in aller Wohlwolen auf. Die Fans würden es haushoch danken.
Friede im Hause TSV, aber über allen steht der Fan, sonst nix.
Die Mitglieder sind zuerst der Verein und wer Mitglied ist, darf auch abstimmen wenn er den beschwerlichen Weg zur Mitgliederversammlung auf sich nimmt. Mitglieder zahlen auch im Vergleich zum Fan Mitgliedsbeiträge.
Würde mir wünschen, dass man einfach auch die soziale Komponente mehr in den Vordergrund rückt, darf man nicht unterschätzen was ein Verein gerade im Bereich Nachwuchs für unsere Gesellschaft leistet.
Ein Verein mit ca. 26.000 Mitgliedern ist schon eine Hausnummer und den sollte man auch akzeptieren und respektieren.
Es macht einen wirklich fassungslos. Pausenlose, Mobberei, Gängelei, leben schwer machen und Niedermachen gegen den e.v. Unfassbar was da vom Treiben so nach und nach alles zu Tage kommt. Der angeblich so nette und fleißige Pfeifer ist in Wahrheit ein Wolf im Schafspelz und macht alles, was die Hasan Sippe ihm aufträgt. auf Kosten des e.v und der Jungen.
Wie traurig, dass mich angesichts dieser Frontalangriffe auf den Verein der Fußball nur noch am Rande interessiert. Meine DK bleibt heute mal wieder unbenutzt. Ich kann es nicht ändern, mir ist mal wieder komplett die Lust vergangen.
Als ob diese unsägliche HAM samt dauerlutschenden Marionetten nicht schon reichen würde, fällt uns tatsächlich noch der eigene GF und ein sogenanntes “Bündnis” in den Rücken.
Dass sich Sponsoren maximalen Erfolg einkaufen wollen, ist nachvollziehbar. Aber der Zweck heiligt nicht jedes Mittel.
Den Herren Gräfer & Co. kann ich nur sagen: Wer solche Freunde hat, braucht keine Feinde mehr.
Da setz ich mich lieber mit Mephisto selbst an den Tisch. Da weiß ich zumindest, woran ich bin und mit wem ich es zu tun habe.
Da hat wohl HI/HAM in Person von APower seiner Marionette Pfeifer wiedermal was ins Ohr geflüstert? Bestimmt, ganz sicher.
Dieses Beispiel u. mehr zeigt doch nochmal ganz deutlich, eindeutig u. unmissverständlich, dass 60 mit seinem e.V., den allermeisten Fans u. e.V. Mitgliedern+vielen Sponsoren, Spendern, Gönnern u. Sympathisanten mit der jetzigen “HI/HAM-KGaA” unvereinbar sind. Die so auftretende KGaA mit HI/HAM an Bord nach der Prägung u. den Machenschaften von HI/HAM ist im eigentlichen Sinne garantiert NICHT SECHZIG!
Der e.V. u. alle mit ihm Ziehenden ist 60 -WIR SIND DER VEREIN!!!
Es gibt nur eine logische Konsequenz daraus:
Trennung von HI/HAM, sofort, fertig, aus, Ende.
Nach meinem Verständnis kann nur Pfeifer diese Klage eingereicht haben. Wer sonst in der KGaA sollte dazu berechtigt sein?
Der reine Wahnsinn, was da abgeht. Wie kann dieser Mensch so gegen den Verein agieren? Das ist ja an Scheinheiligkeit kaum mehr zu überbieten. Mit HAM und den Sponsoren kuscheln, aber Krieg gegen den e.V. führen!
Gott sei Dank werden wir ihn bald los. In meiner persönlichen Hitparade der größten Unsympathen kommt er inzwischen gleich nach Power und Stimoniaris. Das hat er sich hart erarbeitet und redlich verdient 🤮
Kein Geld für SD
Kein Geld für NLZ
Kein Geld für Machbarkeitsstudie Stadion
Aber Hauptsache Gelder für Prozesskosten gegen den Mutterverein verpulvern 🙈
Die Zukunft beginnt jetzt: Ohne Hasan, HAM und Konsorten
Ohne Worte
Wenn man zu blöd ist die E-Mail Adresse am Ende der Präsentation zu kontaktieren, hilft der Betreuer der Zielgruppe…..
Gratulation an die Gründer dieser Organisation, wer sich mit GRISS und HAM gemein macht ist rundweg abzulehnen.
Bin sehr gespannt auf den ersten Aufschlag dieser Truppe nächste Woche.
Die kgaa bzw die an HAM abgegebene Merch-GmbH kopiert “WsdV”-Shirts ndlegt Widerspruch ein aufgrund der Ähnlichkeit der Wappen?
Vor der letzten Saison gab es die Stellungnahme der KgaA bezüglich Bild-und Markenrechte.
Die liegen bei der kgaa,der e.v dürfe aber die Logos/Wappen nutzen.
So gesehen kann das nur vom Pfeifer aus gehen bzw er wurde angestachelt vom Anton Kraft,weil dessen kopierten Shirts fast niemand kauft
Widerspruchsverfahren der KGaA gegen den Claim „Wir sind der Verein“…. Im Ernst, wie will denn die KGaA ein Verein sein?
Ich denke es geht eher um den Löwen und nicht um den Spruch an sich.
Vielleicht wird jetzt alles u. jeder mit Löwenbild verklagt??? Fangen wir doch gleich mal mit Löwensenf u. Löwenbräu an…Nonstop Nonsens Made by Krafttoni+MNPfeifer.🤣😂🤣 Unbeschreiblicher Irrsinn u. Unfug. Damit beschäftigt sich also Herr Pfeifer als GF noch neben Sponsoren-Akquise? Damit scheint er ja komplett ausgelastet zu sein. Kein Wunder, dass er dann keine Zeit mehr für solche Hauptaufgaben wie Sechzgerumbau, NLZ, Spielerverträge, Sportdirektor, Budgetplanung…findet. Äh, wo ist bei der 60-KGaA überhaupt der GF mit seinen eigentlichen Hauptaufgaben beschäftigt u. bringt dabei positive Ergebnisse u. Fortschritte??? Konkrete Antworten dazu bleibt uns Herr Pfeifer leider regelmäßig schuldig. Aber die Antworten sehen u. kennen wir auch so: Ergebnisse+Fortschritte sind gleich Null.
Das sind ja beste Voraussetzungen, wenn diese Kanzlei bei diesem Bündnis dabei ist. Da weiß man ja jetzt schon, dass das mit #gemeinsam genau gar nichts zu tun hat.
verstehe es eh nicht, wer hat das in Auftrag gegeben MNP ???
Ich weiß es nicht, aber: Wer innerhalb der KGaA könnte sonst dazu berechtigt sein?
Das wäre ja der Hammer, sofort fristlos entlassen
Außer Pfeifer wäre innerhalb der KGaA niemand dazu berechtigt.