Große Aufregung rund um den TSV 1860 München. Wie die Bild berichtet, soll eine erhebliche Liquiditätslücke bei den Löwen bestehen, die sogar die Lizenz zur Teilnahme an der dritten Liga in Gefahr bringt.
2,7 Millionen Euro fehlen angeblich
Wie die Bild berichtet, sollen bei der KGaA 2,7 Mio. Euro Liquidität zur Erteilung der Lizenz für die Saison 26/27 fehlen. Wenn das stimmt, ist große Hektik an der Grünwalder Straße angesagt, denn die entsprechende Liquidität muss dem DFB bis zum 03.06.2026, 12:00h, nachgewiesen werden. Die Finanzlücke kommt nicht überraschend, denn bei Etatplanung für die abgelaufene Saison wurde im Mai 2025 das entsprechende Defizit eingeplant. Zur Erinnerung: Der Aufsichtsrat hatte das Budget gegen die Stimmen des e.V. erhöht. Bei einem 3:3-Pari hatte das Votum des damaligen AR-Vorsitzenden Saki Stimoniaris doppelt gezählt.
Ismaik lehnt mehrere Kaufangebote ab
Nach dem geplatzten Verkauf der HAM-Anteile an einen dubiosen Geschäftsmann aus der Schweiz hat Hasan Ismaik offenbar das Interesse an seinem Investment verloren. Zwar möchte der Jordanier seine Anteile an der KGaA weiterhin verkaufen, lehnte aber bereits mehrere Angebote ab. Wie unsere Redaktion aus verlässlichen Quellen weiß, lagen Ismaik Angebote in Höhe von über 20 Mio. Euro vor. Der Jordanier lehnte bisher jedoch alle Angebote ab. Zuletzt wurde über das Interesse einer Investorengruppe um Ex-Nationalspieler Thomas Hitzlsberger und den ehemaligen KGaA-Geschäftsführer Markus Rejek bekannt. Hitzlsperger bezeichnete die Verhandlungen als “kompliziert”. Offenbar scheint Ismaik nun auch die Lust verloren zu haben, Darlehen in Genusscheine zu wandeln, um die Drittliga-Lizenz für den TSV 1860 für die kommende Saison zu sichern. Oder stellt er in der prekären Lage im Hintergrund weitere Forderungen, um dann kurz vor Ablauf der Deadline die benötigten Finanzmittel doch zur Verfügung zu stellen? Klar ist, dass bei einem Lizenzentzug samt damit verbundenem Abstieg in die Regionalliga Bayern der Wert seines Inevstments (und damit auch der realistisch zu erlösende Verkaufspreis) erheblich sinkt. Daran dürfte der Jordanier eigentlich kein Interesse haben.
Wie kann 1860 die Finanzlücke schließen?
Falls Ismaik die Schatulle nicht öffnet, bleiben der KGaA wenig Möglichkeiten, die geforderte Liquidität nachzuweisen. Eine Variante wäre die Aufnahme eines Darlehens am Markt. Diese ist aber auch durch HAM zustimmungspflichtig. Außerdem würde eine Erhöhung der Verschuldung Strafen des DFB (Punktabzug) nach sich ziehen, da 1860 ja eigentlich die Fremdkapitalquote reduzieren muss. Ebenso ist fraglich, ob sich eine Bank findet, die der überschuldeten KGaA überhaupt einen Kredit bereitstellen würde. Wie 1860 die Zinszahlung und Tilgung in der Folge darstellen will, ist ebenfalls schwer vorstellbar. Als ultima Ratio bleiben also Spielerverkäufe, um die Finanzlücke zu schließen und die Lizenz für 1860 zu sichern. Dabei dürfte der Fokus auf den Verkäufen von Sigurd Haugen (aktueller Marktwert 1,0 Mio. Euro) und Sean Dulic (aktueller Marktwert 1,3 Mio. Euro) liegen. Was das dür die sportlichen Ambitionen für die kommende Saison bedeutet, kann sich jeder selbst ausmalen.
Die SZ zeichnet gerade ein ziemlich düsteres Bild: Demnach ist die Geschäftsführung bereits in den “Notbetrieb” übergegangen, nachdem die HAM bestehende, für die Lizenzisierung notwendige, Darlehensverträge einseitig gekündigt hat.
Es können seit 21.Mai keine Rechnungen bezahlt, keine Spielergehälter überwiesen, und keine Neuverpflichtungen getätigt werden. (Ein wenig erklärt das das Auftreten der Mannschaft am 23.Mai, oder?)
So wie ich den Artikel nun verstanden habe, will nun Hasan nicht mehr die 60% KgaA-Anteile verkaufen, sondern Teile seiner seine HAM-Anteile sowie die Merch verpfänden, um die Finanzierungslücke zu überbrücken. Korrigiert mich, wenn ich falsch liege.
Insgesamt fehlen bis nächsten Mittwoch somit 2,7 Millionen Euro auf dem Konto.
Ich werde noch nicht ganz schlau draus. Aber der für mich einzige stimmige Grund, weshalb er jetzt so vorgeht ist, dass er Pleite ist.
Ich drücke unseren Verantwortlichen alle möglichen Daumen, die Kuh vom Eis zu kriegen. Und es wäre ihnen sicher sehr geholfen, wenn wir uns in der kommenden Woche nicht mit der Schuldfrage auseinander setzen, sondern wie wir dem TSV 1860 München hier gemeinsam helfen können!
Es ist von Verstößen gegen die Berichterstattungspflichten die Rede…was soll das bitte bedeuten?
edit, weil auch keine Ahnung.
Vermutlich hat Manfred Paula gewagt eine Rolle Klopapier zu kaufen ohne Ismaik vorher gnädigst um Erlaubnis zu bitten
Es erinnert doch an 2017, als HI unmögliche Forderungen stellte um anschließend zu behaupten, “ich hätte ja geholfen, aber der eV hat das verhindert”
Erst mal danke für die kurze Erläuterung des SZ-Artikels (wegen Bezahlschranke). Muss zugeben, hätte nicht damit gerechnet, dass es doch so heftig wird. Allerdings sollte man bedenken, dass es jetzt kein „Chaos“ bei Sechzig geben wird, das hört sich jetzt nach korrekten, rechtlichen Vorgehen an. In der Tat geht meine Vermutung auch darauf hinaus, dass HI finanziell „a bissl brennt“, was jedoch auch vermuten lassen könnte, dass er jetzt doch Angebote für seine Anteile ernsthaft in Erwägung zieht und keine dämlichen Machtspielchen spielt.
Natürlich versucht er jetzt “dämliche Machtspielchen.” Sein Bestreben ist doch, von 1860 auf scheinbar erpresserische Weise Zugeständnisse zu bekommen
So wie ich das verstehe, müsste er aus dem zugesicherten Darlehn, das vom DFB mit der Fortführungsprognose fixiert war, vom AR genehmigt etcc, jetzt Zahlungen vornehmen und macht / kann das nicht. Deswegen hat er es gekündigt, aus dem Grund “Verstoß gegen die Berichterstattungspflicht”.
Aber zahlen muss er trotzdem und deswegen sucht er nach Geld, für dessen Gewährung er Teile der Merch, Einnahmen der Merch und Anteile an der KGaA verpfanden will.
Wenn man keine Zahlungen mehr leisten kann, ist man insolvent.
Alle Jahre wieder, kommt das Kuckuckskind…
Entweder lösen, oder Insolvenz. Ich hab so die Schnauze voll von dem Schmarrn seit 20 Jahren.
dito – auch wenns ein harter Schritt ist: die sollen jetzt in die Insolvenz und von mir aus gehts nochmals ne Liga tiefer – ohne Hassan
He he, gestern 20 Minuten vor Deadline-Ende mal eben knapp 2000,- Euro für drei Sitzplätze überwiesen. Da scheint´s ja jetzt richtige Schmankerl dafür zu geben.
Aber gut, ich seh´s ohnehin nur noch als Oma-Kind-Betreuung. Und die kostet halt in München schon immer ein paar Euro mehr.
Haha, ich habe schon um 13.00 Uhr bezahlt.
Gibt es eigentlich verlässliche Belege dafür, dass Ismaik seriöse Angebote über 20 Millionen Euro tatsächlich rigoros abgelehnt hat? Wirtschaftlich macht das für ihn kaum Sinn: Bei einer drohenden Insolvenz oder einem Lizenzentzug stünde er vor einem finanziellen Totalschaden und seine Anteile wären ein Bruchteil davon wert.
Hitzlsperger hat ja auch nicht gesagt, dass unterschiedliche Preisvorstellungen den Deal blockieren. Seine Aussage, es fehle an einem „Miteinander auf allen Ebenen“, lässt tief blicken. Wäre das Problem exklusiv bei HAM beziehungsweise Ismaik zu suchen, könnte das neue Konsortium die Anteile einfach komplett übernehmen und der Fall wäre gelöst.
Für mich zielt die Kritik daher vielmehr in Richtung des e.V. und dessen starrem Festhalten am Standort Grünwalder Stadion. Ohne eine fundierte Standortanalyse oder dem Öffnen gegenüber potenzieller Alternativen, wird sich hier nichts bewegen.
Ich weiss dass man hier ungern Kritik über den e.V. liest, aber äußere sie trotzdem. Ohne sich mit Selbstkritik (Umgang mit Pyro, 50+1 Alleingänge –> Pfeifer, Mueller, Werner, Umgang mit kriminellem Leichtathletiktrainer) auseinanderzusetzen und die Schuld weiterhin wo anders sucht, wird sich kein seriöser Investor finden. Weder für Vereinsanteile noch für die Stadion GmbH.
Der Nächste….
Zitat: …Festhalten am Standort Grünwalder Stadion…
Das immer gleiche Fordern von Alternativen. Aber okay….
1. Grundstück? Gibt es nicht.
2. Finanzierung? KgaA hat keine Sicherheiten und Ismaik kennt nur die Bank die er kennt
3. Verkehrsanbindung? Logo kommt noch oben drauf.
4. Parken? Logo kommt oben drauf
5. Welche Gemeinde in Umgebung stellt sich ein Stadion in den “Garten” wo alle 2 Wochen bis zu wahrscheinlich 35 000 Zuschauer hintingeln sollen.
Zitat: Pyrotechnik
Die KgaA ist verantwortlich für Ihre Zuschauer. Warum forderst du nicht mal eine Antwort vom Ismaik?
Ziemlich viel Text, für so wenig Ahnung! Allein schon der letzte Absatz. Es gibt keine Anteile am eV zu erwerben! Die 60% von Hasan Ismaik an der KgaA stehen zum Verkauf. Über irgendwelche Luftschlösser in der Pampa brauchen wir schon gar nicht zu reden, zumal zwei Drittel der Löwenfans den Umbau des GWS wollen und das Stadion Identitätsstiftend ist.
Was soll der Quatsch mit dem ehemaligen Leichtathletiktrainer? Da gab es einen Vorfall zu Zeiten von Albrecht von Linde. Der Trainer wurde unmittelbar nach Bekanntwerden von allen Aufgaben entbunden. Die erneute Verurteilung hat nichts mit 1860 zu tun.
Informier dich bitte, bevor du so einen hanebüchenen Vorwurf erhebst.
Tatsächlich ist es alleine Ismaiks Entscheidung an wen er für was verkauft. Wirtschlich hat noch nicht viel Sinn gemacht von dem, was er bisher gemacht hat, weder bei 60 noch bei Arabtec oder anderswo.
Dass das GWS mit dem laufenden Gutachten in der jetzigen Situation für mindestens die nächsten 20 Jahre alternativlos ist, ist kein starres festhalten. Wer sagt dir, dass man nicht offen ist für andere, bezahlbare, machbare Alternativen, aber die gibt es nicht! Kein Grundstück, keine mind. 400 Mio für einen Neubau, viel zu hohes Risiko usw.. usw.. Alles hundertmal durchgekaut.
Ismaik hat seit 2011 nahezu alles mit-, wenn nicht allein bestimmt oder “erpresst” (bis auf sehr wenige Ausnahmen).
Hier kann ich dir gedanklich leider nicht folgen. Kannst du mich bitte abholen? In meiner Realität kann ausschließlich der Verkäufer – also die HAM – entscheiden, ob und wann das neue Konsortium die Anteile übernimmt. Oder wo denkst du, dass ich einen Denkfehler habe?
Er will verkaufen, anscheinend gabs Angebote. Kannst ja mal ein Foto der Bilanz machen und die KI fragen, was das wert ist. Insbesondere frag mal, was die Schulden Wert sind. Da kommen dann Werte von 10 Ct. pro Euro bei raus.
Da muss man sich schon ganz schön argumentativ strecken, dass man da überhaupt einen Wert von über 10 Mio bei rausbekommt. Das kriegt man auch nur hin, wenn man die Schulden als Asset betrachtet, das für den Lizenzgewinn wichtig ist, und wenn man die Anteile als Option auf eine potentielle Verdoppelung des Unternehmenswerts bei einem Aufstieg sieht, mit einer Eintrittswahrscheinlichkeit von 15%-20%.
Alles ist und bleibt Spekulation.
Wer soll hier verlässliche Belege haben außer die Protagonisten
lies den Bericht in der SZ, da steht drin.
7 Forderungspunkte und haltlose Vorwürfe, HI at it’s best
Bei DB24 wurde mehrfach von den 20-Mio-Angeboten berichtet. Da der Falschparker ja beste Kontakte zu HI haben will, sollten die Angaben schon zutreffen.
Das HI mit unternehmerischer Inkompetenz ausgestattet ist, hat doch sein Verkaufsversuch an einen stutzlosen schweizerischen Briefkasten bewiesen. Das beweist er jetzt erneut. Zu verkünden, er wolle (müsse) die KGaA Anteile beleihen, damit hat er seine Verkaufsposition selbst unterminiert. Duch Umwandlung von Darlehen in Genussrechtskapital hätten die Auflagen stillschweigend gelöst werden können.
Warum sollte der e.V. vertraglich zugesicherte Rechte aufgeben, nur damit Ismaik seine Anteile bestens verkaufen kann? Damit käme das Präsidium auf der MV niemals durch.
Und die Behauptung, es habe keine fundierte Stadionanalyse stattgefunden, ist ein gerne verbreitetes Ammenmärchen. Ismaik war es doch, der seit vielen Jahren auf einen Neubau bestanden hat, aber nie den Beweis angetreten hat, dass das mehr als sein Wunschdenken ist und er das finanzieren kann.
Welchem Verein ist es gelungen gegen die unsäglichen Pyromanen erfolgreich vorzugehen? Vollmundig hat das der Investor Martin Kind von H96 verkündet und ist daran kläglich gescheitert. Wieder so ein Ammenmärchen, 60 habe sich nicht mit dem kriminellen Trainer auseinander gesetzt. Im Umfeld von 60 wurden sofort Konsequenzen gezogen, obwohl der unsägliche Vorgang weit mehr als zehn Jahre zurück liegt und nicht bei 60 stattgefunden hat.
Manchmal ist es schon moralisch anstößig, wie eine Opfer-Täter-Umkehr versucht wird.
Also ich bevorzuge die Insolvenz und einen totalen Neustart ganz ohne Investor,Schulden und tralala. Ist doch eh schon egal ob wir in der dritten Liga dahin dümpeln oder in der Bayernliga. Dann wären die Auswärtsfahrten auch nicht mehr so weit und das Bier schmeckt in Bayern bekanntlich am besten
Also bevorzugen würde ich es definitiv nicht, aber sollte es irgendwann wieder zu einem Zwangsabstieg kommen (egal ob das gerade tatsächlich überhaupt ein Thema ist) dann wäre ich definitiv auch dafür.
Grundsätzlich für mich gute Nachrichten. Er wird uns natürlich bis kurz vor Deadline massiv auf die Eier gehen, es werden Spieler verkauft, vielleicht ist auch die Insolvenz nicht abwendbar, weil er uns zu wenig Zeit zum reagieren gibt. Aber grundsätzlich hat er keinen Bock mehr auf 1860 und das ist eine gute Sache.
wenn du von HI sprichst, habe ich noch nie empfunden, dass er richtig Bock auf Sechzig hat und er den Club voranbringen möchte 😉
Doch man muss ihn nur lassen….ups Zwangsabstieg und 22 Mio Schulden mehr
Ist die Erhöhung des Budgets durch Saki der Grund für den Rauswurf von Dr. Werner, weil dieser gegen den Wunsch des e.V. die zusätzlichen Mittel verschleudert und somit das jetzige Finanzloch verursachte hat?
Möglicherweise hat er den falschen Trainer behalten, und dann für die Erhöhung eine ebensolchen geholt, und den Trainern reingeredet, Kader falsch zusammengestellt? Alles Spekulation, es gab halt keinen Erfolg, trotz teurem Kader…
Bei einer Insolvenz schaut HI in die Röhre. Da will HI zumindest noch 10 – 15 Mio rausholen. Wenn sich kein neuer Investor findet bzw. HI nicht weiter investiert, wird ein Zwangsabstieg wegen Lizenzentzug unvermeidlich, da man die Verbindlichkeiten nicht mehr bedienen kann. Und dann wirds gruselig.
Wer kann sich nicht erinnern an die Zeiten der Bayernliga (damals drittklassig) mit Beinahe Abstieg in die LL und mehrmaligen Aufstiegsversuchen bis Werner Lorant den Durchmarsch schaffte.
..„Aufsichtsrat hatte das Budget gegen die Stimmen des e.V. erhöht“ .. das nennt sich Cover your ass Verhalten. Vor der letzten Budgeterhöhung kurz vorm trainingsauftakt in 2025 bestanden unsere Neuzugänge nur aus Volland Niederlechner und Jakob bei einem Budget <5 mio ohne Hiller Nachfolger geschweige denn mit einem ansatzweise fertigen Kader. Der EV mit seiner sportlichen Expertise hat trotzdem gegen die Erhöhung gestimmt und damit für einen sicheren Abstieg, da Spieler wie dähne und Haugen erst nach Erhöhung kamen.
Ein strukturelles Defizit besteht bei uns seit Tag 1 in der 3. Liga – unabhängig von der jeweiligen Höhe des Kaderbudgets. Die 3. Liga ist nun einmal eine Verlustliga. Falsche Personalentscheidungen von HAM/EV sind langfristig teurer, da sie uns die Möglichkeiten nehmen/reduzieren aufzusteigen und Tragfähige Konzepte für ein echtes Break-even zu erzielen. Alternative sind sonst nur jedes Jahr einen Morgalla / Dulic für Millionenbeträge verkaufen zu müssen, was in der dritten Liga deutlich schwieriger ist als in der zweiten (siehe bsp Nürnberg)
Zumindest bewegen wir uns im Schuldzuweisungsspiel auf Bundesliga-Niveau. Aber wenn wir ein Stadion im dreistelligen Millionenbereich umbauen wollen sollte man kein Problem haben ein Darlehen für ein paar Millionen umzuwandeln wie jedes Jahr.
Der Stadionumbau mit Sponsoren und Investoren hat doch nix mit den Finanzen der KGaA zu tun.
Es findet sich wohl hier eher Geld als für eine hochverschuldete KGaA mit wankelmütigem Mehrheitsgesellschafter.
hätte man sich den Käse mit Vollath gespart und Hiller behalten…
jedes Jahr 2 Mio + drüber zu sein, ist nicht der richtige Weg, das sollte mittlerweile dem Letzten klar sein.
und genau das macht einen halt so erpressbar gegenüber dem Hasan. Das muss dringendst geändert werden!!!
Man hätte sich sehr viel sparen können wenn man auf andere Ebene die richtigen Personalentscheidungen getroffen hätte. Dazu gehören kompetente Geschäftsführer, Präsidium , VR, neuer Investor etc.
Alternative Lösungen um das strukturelle Defizit auszugleichen wurden bis zum heutigen Tage nicht präsentiert. Aber vllt kann man ja mal elversberg, Paderborn, Verl etc. Fragen wie man mit geringen Budget eine starke Mannschaft zusammenstellt…
Das ewige Gleiche….
Falsches Präsidium
Falscher VR
Blablabla…
Es gibt eine einzige Konstante seit Jahren und das ist ein Nichtinvestor der Keinen Bock hat das sich Strukturen, Ansätze oder überhaupt etwas bewegt
Wer hat denn die Mannschaften zusammen gestellt? Ich erinnere an MNP und Jacobacci und Niemand als Sportchef, auch mit Erhöhung. Oder Werner, wieder Erhöhung. Oder vorher wegen Köllner all in, wieder mit Schulden. Oder 2016/2017 und davor, immer und immer wieder “we need a new xxx”. xxx kannst einsetzten was du willst, GF, Präsidenten, Spieler, Trainer, ehemalige uswusw Wie soll man ein strukurelles Defizit ausgleichen, wenn jede Saison über die Verhältnisse gewirtschaftet wird? Wenn man auf den Nachwuchsfördertopf immer nahezu “verzichtet” hat. Wer kann denn hier was entscheiden? Wer hätte gerne was anders gemacht und wird überstimmt oder erpresst? Und komm mir nicht mit 50+1.
Warum haben wir denn den Görlich nicht als GF?
Wieviele Präsidenten und Geschäftsführer möchtest du noch haben? Seit 2011 (und davor) waren es unzählige, natürlich allesamt inkompetent 🙈
Endlich mal jemand, der den Kern der Sache erkennt. Jedes Jahr einen auf dicke Hose machen, obwohl man grad mal nen Tanga anhat, funktioniert halt ned.
Ich gebe dir ja insofern Recht, dass uns der Gesellschafterstreit seit Jahren lähmt.
Was wäre denn deiner Meinung nach die Lösung dieses Dilemmas?
Oder anders gefragt:
Was müsste Hasan tun, um das Dilemma zu lösen? Und was könnte der Verein tun, um dieses Dilemma zu lösen?
Eine Idee wäre, dass man Ismaik die volle Kontrolle über die KGaA gibt, ohne dass sich der e.V. einmischt.
Im Gegenzug garantiert Ismaik, dass alle Schulden die durch die KGaA verursacht werden, auf seine Kappe gehen und nicht dem e.V. zur last fallen. Außerdem übernimmt er die Finanzierung des NLZ, Teilt die Erbpacht für die Turnhalle und übernimmt die Wartungskosten für die Trainingsplätze (oder man teilt diese). Im Falle dass die KGaA Gewinn macht, wird Prozentsatz x an den e.V. überwiesen. Bei Transfererlösen von NLZ Spielern wird der e.V. auch beteiligt.
Zudem Verpflichtet er sich der Machbarkeitsstudie bzg. des Grünwalder zu folgen und in Zusammenarbeit mit dem e.V. irgendwie die Finanzierung zu stemmen.
warst du 2016/17 noch nicht dabei?
Dann müsstest du das Ergebnis kennen.
Anbei wurden die von HI gemachten 22 Mio. zusätzlichen Schulden voll der KGaA angelastet 😉
pkt 1 hatten wir 2016/2017..
An Darlehens– und sonstige Verträge hält er sich nicht, sieht man gerade (siehe SZ).
Schulden, die die KGaA macht, gehen nicht zu Lasten des ev. Und auch nicht auf HIs Kappe. Die KGaA ist genau deswegen hochverschuldet und braucht deswegen jede Saison eine Fortführungsprognose und Darlehn als Sicherheiten.
Es geht zudem insgesamt doch nicht um Geld und dass der EV anteilig was bekommt oder nicht.
Also alles wie immer?
Träume von der Rückkehr in die 2. Liga und einem sanierten GWS bzw. neuem Stadion, Sportlich maximal Mittelmaß, finanziell auf Kante genäht, Suche nach dem/den Schuldigen, Verkauf der Ismaik-Anteile an einen anderen (dem vermeintlich “richtigen”) Investor…
Wir befinden uns offensichtlich in einem ewig währenden Kreislauf von Horror-Szenarien, die nicht enden wollen und uns jede Saison aufs Neue existenziell herausfordern.
In absehbarer Zeit spielen wir wahrscheinlich wieder in der RL Bayern, wo wir dann darauf hoffen, so schnell wie möglich wenigstens in die 3. Liga zurückzukehren.
Das darf doch alles nicht wahr sein…
Ist doch egal!
Hauptsache saufen in Giesing und das am besten so früh wie möglich!!!!!!
Liga egal weil die Schuld am Ende laut Kurve eh bei HI liegt!
Also alles wie immer
Ich würde dir raten, erst dein eigenes Problem zu lösen und sich erst dann über die “Probleme anderer” zu kümmern.
Also im Falle deiner Überhitzung kann ich mir gut vorstellen, dass ein Kälte- und Klimatechniker deine defekte Klimaanlage wieder in den Griff bekommt. Kannst du das selber googlen?
Mit solchen “Ergüssen” trägst Du nichts zur Diskussion bei und zur Problematik schon gar nicht.
Lass es lieber bleiben.
Der Dauerkartenverkauf für die 3. Liga läuft! Welche Rumpftruppe da auflaufen wird, man darf gespannt sein. Aber schlimmer als diese Saison, kann es spielerisch fast nicht werden. Und falls es wirklich auf Lizenzentzug hinausläuft, dann wenigstens richtig, dann muss man Ismaik irgendwie loswerden, mit Insolvenz oder was auch immer.
Doch es kann spielerisch noch schlimmer werden. RL Bayern werde ich mir nicht noch einmal geben und verlange dann Geld zurück aus DK-Vorverkauf ( was bei Insolvenz kaum möglich wäre)!
Oder ist das die Rache der Seitenstraße über BLÖD nach der Marienplatzblamage!?
Bin gespannt was unser Präsidium mit GF Paula als Erklärung abgeben !
Wenn die Kohle, wie ja sehr stark anzunehmen ist, wirklich mal wieder sehr knapp ist u. für die neue Saison noch viel knapper ist als für die vorangegangenen Spielzeiten, werden wir mit guten Neuverpflichtungen kaum bis keine Chancen auf dem Transfermarkt haben. Hieße also, wir müssen mit dem verbleibenden Rumpfkader auskommen u. dazu den Kader weiter mit eigenen Nachwuchstalenten auffüllen, dazu, soweit finanziell möglich, günstige, machbare Spieler auf Leihbasis ranholen u. schauen, ob man gute hoffnungsträchtige Spieler aus den Regionalligen ranbekommt. Auch günstige, schnelle, technisch gute Spieler, Talente aus Ländern wie Polen, Tschechien, Ungarn, Österreich, der Schweiz, Kroatien…sollten/könnten sondiert werden, d.h. alle günstigen, finanziell machbaren Möglichkeiten müssen miteinander verzahnt werden. Aber ob das Netzwerk u. Scouting bei uns unter Mani Paula soweit reicht??? Das weiß ich nicht, da bin ich eher skeptisch. Ob es gemäß den Engpässen u. den daraus resultierenden sehr begrenzten Möglichkeiten mit dem neuen Kader für mehr als purer Avstiegskampf reicht, bleibt abzuwarten. Mehr erwarte ich aufgrund unsere Situation erstmal allerdings nicht. In dem Bereich Transfermarkt-Netzwerk u. Spieler-Scouting musst halt absolut top u. professionell sein u. arbeiten, sonst hast gegen die darin starke Konkurrenz keine Chance!
Vielleicht braucht’s mal so einen brutalen “reset”, bei dem wir von den jahrelang angehäuften Schulden befreit werden und uns mit einer jungen, motivierten und erfolgshungrigen Truppe sog. “Namenloser” über einen Zeitraum von mehreren Jahren wieder aufrappeln und ohne “Investoren”, die vom “Business Profi(t)-Fußball” keine Ahnung haben, neu aufstellen?
Ganz ehrlich: So wie’s seit Ismaik’s Einstieg bei uns (nicht) läuft, kann’s doch nicht mehr weitergehen?
Lieber ein Ende mit Schrecken, als…
Was soll das permanent vorgetragene Märchen von den “goldenen Netzwerken?”
Die Netzwerker wollen auch nur Spieler zu überhöhten Konditionen loswerden!
Und unbedingt noch den Trainer raushauen und einen Neuen verpflichten. Soviel Kohle muss da sein – deine Worte !!
Der Dauerkartenverkauf kann auch nur laufen, weil man sich sicher ist, kommende Saison dritte Liga zu spielen. Ansonsten wäre der Verkauf schon längst eingestellt.
da wäre ich mir nicht so sicher – woher kommt der lt. Bild angezeigte due date vom DFB? Denke da ist mehr dran…
Jetzt wart ma mal ab. Ich denk, dass Hitz einsteigen wird, still und heimlich. Ich denke auch, dass das der Grund ist, warum noch kein Spieler gekommen ist. Wart ma ab
Ha, mit sowas habe ich nach der langen Ruhe um HI/HAM schon gerechnet. HI zieht sich langsam zurück u. die Zeche für den ganzen KGaA-Laden muss nun aus den Einnahmen bestritten werden, also nicht mehr “Zech-zig”, sondern 60 auf eigenen finanziellen Füßen ohne Investoren-Pampers??? Klar, die fehlenden Beträge werden wahrscheinlich die Schulden aus der(den) letzten Spielzeit(en) sein, also nicht gedeckte Ausgaben. Ob die HI weiter gemäß Kooperationsvertrag übernimmt u. ausgleicht bleibt abzuwarten. Wenn nicht, ist die KGaA pleite u. die Insolvenz ist unausweichlich, wenn sich nicht andere Geldgeber finden. Mal sehen, was da so die nächsten Tage rauskommt. Vielleicht wäre eine Insolvenz endlich mal der richtige Schlussstrich unter den katastrophalen wirtschaftlichen Gesellschafterzustand der KGaA u. danach ein grundlegender solider Neuanfang im Profifußball möglich? Klar, dann müssen wir natürlich erstmal zwangsabsteigen. Aber, vielleicht besser so, als weiter wie bisher?
Vielleicht wäre es auch noch ok, wenn HI seine Anteile für 10…15…(20) Mio. u. nicht für 40…50…60…Mio. anbietet u. verkauft. Für 10-15-(20) Mio. würden sich bestimmt auch schnell seriöse Käufer/Käufergruppen finden lassen. Bei den total überhöhten Verkaufpreiswünschen von HI finden sich wahrscheinlich keine Verrückten bzw. keine seriösen Käufer, die für die 60-Profifußball-KGaA soviel Kohle raushauen.😉
Da erscheint der Rückzug von Herrn Walch in einem neuen Licht.
Und das erklärst uns jetzt sicher auch noch gleich, oder nur blöd hetzen?
Danke. Wahrscheinlich noch keine 3 Wörter mit Nicolai Walch gewechselt, nicht mal ansatzweise etwas konstruktives für den Verein geleistet, aber aus der Anonymität des Internets mit Dreck schmeißen. Ein ekelhaftes Löwenrudel haben wir da beinand.
Oh ja, da nennst Du einen sehr bedenklichen Aspekt u. gibst einen Denkanstoß, dass mit dem Abschied von Walch da möglicherweise grundlegend in der KGaA was am wegrutschen ist(?). Wäre nicht unmöglich, aber doch sehr weit aus der Welt der Spekulationen hergeholt.😉
Wer weiß? Mal abwarten. Die Spielchen mit der Fehlbetragdeckung u. Zahlung von HI/HAM gab es ja jedes Jahr. Spekulationen wie diese von BILD gab es dazu auch immer wieder zuhauf. Da müssen wir erstmal abwarten u. schauen, was da so wirklich dran u. Sache ist.
Wenn es in der Bild steht …
Dann stimmt es zumeist. Top informiert im Sportteil.
HAM hat im AR die Budgeterhöhung gegen die Stimmen des eV durchgeboxt und gleicht jetzt nicht, wie vereinbart, das Defizit aus. Kommt mir irgendwie bekannt vor.
Und wer hat mit 50+1 Einstellungen und Entlassungen der letzten GF durchgesetzt?
Müller wurde auf Drängen von Hasan entlassen. Das weiß jeder.
Auf der einen Seite wird sich beschwert, dass jetzt grade vom Präsidium kein Geschäftsführer eingestellt wird, auf der anderen Seite wird sich darüber beschwert, dass irgendwann mal vom Präsidium überhaupt ein Geschäftsführer eingestellt wurde.
Werdet euch bei eurer Kritik doch bitte erstmal einig, was der richtige Weg wäre! Danke!
Also, ob sich ein Verein findet der 1,3 Millionen für Dulic bezahlt, darf bezweifelt werden. Zumal ja der Käufer momentan die besseren Karten hätte.
Danke erstmal für die nüchterne Berichterstattung. Woanders wird natürlich wieder das verschwiegen was nicht ins eigene Weltbild passt, dazu irgendwelche Spekulationen die der leicht unterbelichteten Leserschaft als Fakten serviert werden und plumpe Lügen.
Warten wir ab was passiert.
Abwarten, was schlussendlich die tatsächliche Situation ist. Dennoch erwarte ich mir ein zeitnahes Statement des e.V.
Ja es wäre generell mal schön, wenn das Präsidium die dauerhafte Tauchstation verlassen würde…
Warum stellt man keinen Geschäftsführer ein? Soll Paula jetzt alles alleine regeln?
Sportliche Ziele?
Generelle Ziele?
Scheinbar brennt der Baum mal wieder und die öffentlichkeit wird im Dunkeln gelassen.
Das letzte Satement, dass man von Mang gehört hat war: „wieso sollten wir die letzten 10 Spiele nicht auch alle gewinnen?“
Zumindest die Antworten haben wir schon 😅
Wenn 2,7 Mio. fehlen, ist es halt schwer noch einen GF einzustellen…
Klar, dann könnte man das aber auch irgendwann kommunizieren, wieso weshalb warum. Wäre ja auch mal cool wenn man es nicht aus der Bild erfahren würde.
Aber dann kann man das doch auch öffentlich kommunizieren, oder? Diese Geheimniskrämerei heizt doch nur die Spekulationen an…
That’s the point.
Da geb ich Euch beiden Recht.
immer der Mist mit “dauerhafte” Tauchstation. reine Hetze. Das Präsidium ist bei jedem Spiel und auch so viele in der Öffentlichkeit unterwegs. Sportliche und generelle Ziele wurden mehrfach kommuniziert. Das Ziel muss immer der Aufstieg sein, Ausbau GWS um Mehreinnahmen zu generieren und mehr auf die Jugend setzten.
Wird Mang jetzt sein Optimismus vorgeworfen? Hatte er sagen sollen, die nächsten Spiele verlieren wir eh?
Solange wir nicht alle mal zusammen halten wirds nix. Da kann kommen wer will.
Warum sollte sich ein hochverschulder 3.Ligaverein 2 GFs leisten? Ist doch klar kommuniziert worden, dass man erstmal mit Paula alleine weiter macht, weil auch die Auswahl / Bewerbungen zum bezahlbaren kaufm. GF mau waren.
Mich würde ein Statement der KgaA mehr interessieren!