In einer Presserunde hat sich Trainer Maurizio Jacobacci am heutigen Donnerstagmittag ausführlich zur Personalie Fynn Lakenmacher geäußert. Auch die Kritik von Marius Willsch und den Wechsel von Meris Skenderovic sprach der 60-Jährige an.
Jacobacci wollte mit Lakenmacher bis 2026 verlängern
Spontan lud Trainer Maurizio Jacobacci am heutigen Vormittag zu einer Presserunde an die Grünwalder Straße 114 ein. So spontan, dass ein sechzger.de Vertreter aufgrund beruflicher Verpflichtungen nicht teilnehmen konnte. Mittlerweile ist das komplette Gespräch auf Youtube einsehbar. Ausführlich äußert sich Jacobacci zu Beginn zu Stürmer Fynn Lakenmacher. Um den 23-Jährigen hatten sich zuletzt mehrere Gerüchte gerankt, die Löwen würden nicht mehr mit ihm planen. 2022/23 hatte Lakenmacher die meisten Treffer für den TSV 1860 in der 3.Liga erzielt, die meisten davon fielen in der Anfangsphase der Spielzeit.
Eigentlich wolle er lieber über das Team im Gesamten sprechen und weniger über einzelne Spieler gab Jacobacci zu Protokoll. Doch die Berichte der letzten Tage gingen an dem Schweizer keineswegs spurlos vorbei, sodass er die Initiative ergriff und einige Dinge klarstellen wollte. Zunächst lobte er den Einstand des Stürmers in der vergangenen Spielzeit, bei dem Lakenmacher sechs Tore in neun Spielen gelangen. “Also hat er Qualität” schlussfolgerte der Trainer der Löwen – doch die Leistung im Anschluss entsprach dann nicht mehr den Erwartungen. Das gilt auch für die aktuell noch laufende Vorbereitung, in der dem ehemaligen Havelser bislang kein Treffer gelang.
Zuletzt bekam Lakenmacher beim Spiel gegen den Kreisligisten Wemding nur zehn Minuten Spielzeit – eine Vorsichtsmaßnahme wie Jacobacci erneut betonte. Man habe mit Steinhart und Glück bereits zwei Verletzte zu beklagen. Der Schweizer wollte den Stürmer schützen, zumal die Löwen auf dieser Position aktuell noch dünn besetzt sind. Doch auf dem Abstellgleis sei Lakenmacher deswegen keineswegs, vielmehr wollte man beim TSV 1860 langfristig mit ihm verlängern.
Das andere ist, dass ich / wir eigentlich einen Plan für Lakenmacher hatten. Er hat einen Vertrag bis 2024 und mein Plan war ihn zusätzlich um zwei Jahre zu binden. Das heißt bis 2026. Mit eventuell der Möglichkeit immoment vielleicht ausgeliehen zu werden. Ausgeliehen zu werden für eine Saison, um zum Spielen zu kommen, was sehr sehr wichtig ist für seine Entwicklung, um dann gestärkt und verbessert zurück zu kommen zu uns, um dann eben zwei Jahre Minimum für Sechzig spielen zu können. Das war mein / unser Plan.
Aussagen von Willsch überrascht zur Kenntnis genommen
Dieser Plan wurde laut Jacobacci von Investoren-Vertreter Anthony Power, der an dem Gepräch teilnahm, unterstützt. Der Spieler und sein Umfeld aber haben sich dagegen entschieden, was der Trainer des TSV 1860 “sehr schade” findet. Er erneuerte im Anschluss noch einmal seine Bedenken, dass die Stürmerposition dringend neu besetzt werden müsse, um den bestmöglichen Erfolg haben zu können.
Heute ist es so, dass uns vorne etwas Wichtiges fehlt. Darum suchen wir in der Spitze eine Lösung. Das hat nichts zu tun mit Lakenmacher, weil Lakenmacher wird irgendwann einmal seine Qualitäten auf den Platz bringen. Aber nicht heute. Noch nicht heute.
Stattdessen müsse der 23-Jährige noch wachsen und sich verbessern, sodass die Löwen zukünftig Freude an ihm haben können. Es sei keineswegs der Fall, das Fynn Lakenmacher von Maurizio Jacobacci auf das Abstellgleis gesetzt wurde. Sein Plan mit einer Verlängerung zeige, dass er weiterhin an den Stürmer glaubt. Auf Nachfrage äußerte der Schweizer sich dann auch zur Kritik von Marius Willsch, der im Sommer seine Karriere beendet hatte.
Ich bin eigentlich überrascht von gewissen Aussagen – ganz klar. Weil ich glaube der Willsch – er war ja nicht viel präsent in den Trainings letzte Saison. Also weiß ich auch nicht, wieso er zu solchen Aussagen kommt und vor allem wie er denken kann, dass ich Lakenmacher aufs Abstellgleis gestellt habe oder ich nicht mit ihm rechne. Ich weiß nicht, wie er sich da äußern kann über etwas. Es ist mir ein wenig komisch vorgekommen.
Zum Spieler Willsch habe er kein schlechtes Verhältnis gehabt, zumal sich die beiden Protagonisten nur selten gesehen hätten. Außerdem ermöglichte der Schweizer nach eigener Aussage für Marius Willsch und auch für Daniel Wein den Abschied, den sie verdient haben. “Ich hätte das ja nicht nötig gehabt” betonte der 60-Jährige, der auch in den letzten Saisonspielen unabhängig von der tabellarischen Situation stets einen Sieg als Ziel ausgegeben hatte. Das zeige, dass er menschlich ist und auch mit Spielern umgehen könne. “Es war emotional etwas sehr, sehr Schönes” für die beiden Löwen, die den Verein vor kurzem verließen.
Bei Meris Skenderovic waren die Vorstellungen des Trainers und des Spielers zu unterschiedlich. Der 25-Jährige wünschte sich selbst einen Platz in der Sturmzentrale, während Jacobacci seine Stärken von Anfang an eher auf den Flügeln sah. Das habe schlussendlich zu einem Gespräch geführt, um eine passende Lösung für beide Seiten herbeizuführen. Es folgte die Vertragsauflösung und der Wechsel von Skenderovic nach Halle. Dort wünscht der 60-Jährige dem ehemaligen Löwen alles Gute und hofft, dass er glücklich werden kann.
wenn man “mehr weiss”, dass aber nicht schreibt oder schreiben darf, dann schreibt doch am Besten gar nichts. außerdem die Frage stellt sich für mich dann schon, welche Kontakte hat sechzger.de? und nur das Thema Lakenmacher zu nehmen um damit dann zu beginnen Jakobacci in Grund und Boden hauen zu können, finde ich schon sehr schwach.
Das Zusammenwirken der verschiedenen Gremien in unserem Verein ist und bleibt teilweise nebulös und deshalb oft auch unverständlich.
Warum kann man diese scheibchenweise Geldfreigabe durch die HAM nicht verhindern?
Oder das Geld für nächste Saison sparen und dann mit neuem Sportdirektor gezielt neue Spieler kaufen?
Man könnte meinen, hier wird nach dem Motto gewirtschaftet, dass das Geld mit aller Gwoid weider muass!
Genauso scheint die Arbeit in Fanportalen nicht so einfach zu sein, wie es oft scheint.
Auch Schreiberlinge, die im höchsten Grade um Fairness bemüht sind, kommen anscheinend manchmal an den Punkt, wo sie ihre Leserschaft warnen, dass irgendwas im Busch ist, sie aber nicht genau benennen können was.
Eine sehr ungute Situation.
Eine alte Weisheit lautet:
Wer A sagt, muss auch B sagen.
Im Löwenkosmos is nix einfach, dafür is um so zünftiger.
nach dem “in kürze” “ein sportlicherleiter mit Format” …….
Da hat er meines Erachtens alles auf eine Karte gesetzt…
die Worte von Präsident Reisinger waren aus meiner Sicht überhaupt nicht zielführend.
Welche?
Nach dem Lesen der Kommentare und Berichte geht’s im Kern doch darum:
Sechzger.de und einige Foristen sind der Meinung es braucht schnellstmöglich einen Sportdirektor. MJ hat sich auf Nachfrage öffentlich dagegen ausgesprochen und begründet dies auch sinnvoll.
Präsident Reisinger rasiert ihn daraufhin in der SZ und bei Sechzger.de häufen sich die Berichte/”Kommentare” gegen den Trainer mit dem Hinweis man sehe ihn kritischer als andere, weil man ja mehr weiß und mehr mitbekommt.
Zufall oder Absicht?
Die weiteren Erkenntnisse, die man angeblich hat und die zur Rechtfertigung der Kritik am Trainer dienen, verschweigt man aber.
Welche Punkte meint Jan Schrader hier?
https://sechzger.de/maurizio-jacobacci-aeussert-sich-zur-personalie-fynn-lakenmacher/#comment-52110
“Dass unsere Meinung zum Trainer sich vor allem durch Punkte bzw Meinung anderer gebildet hat, die den Löwenfans so nicht vorliegen und ohne diese Punkte MJ absolut nicht kritisch gesehen wird.”
Auch wenn wir (oder in diesem Falle ich) mit Robert Reisinger übereinstimmen, dass wir einen Sportdirektor brauchen, sind wir nicht in seiner Mission unterwegs so wie du das hier wittern möchtest. Nochmal: ein Sportdirektor ist doch nicht nur für die Transfers zuständig, das Aufgabengebiet umfasst soviel mehr. Es steht für mich völlig außer Frage, dass diese Position besetzt werden muss. Irgendwo in den Kommentaren hat jemand geschrieben, dass sogar jeder Landesligist einen Sportdirektor hat – da wird also schon irgendwas dran sein oder nicht? Außerdem kann ich mir auch nicht vorstellen, dass ein neuer Mann dann direkt die Planungen des Trainers zerstört und alle Spieler von seiner Wunschliste ablehnt.
Wir werden und können diese Punkte nicht benennen, das müsst ihr an dieser Stelle akzeptieren. Sie haben die Meinung von Stefan beeinflusst, die er als seine Meinung veröffentlicht hat. Die anderen Medien veröffentlichen meines Wissens nach auch nicht alles, was sie im Hintergrund erfahren. Lassen wir uns überraschen, wie sich die Situation weiter entwickelt und wenn es sportlich läuft, wird sich wohl niemand beschweren.
Du hattest mich ja mal eingeladen an eurem Podcast teilzunehmen. Ich habe tatsächlich darüber nachgedacht, aber ich denke es ist besser ich lasse das sein.
Danke trotzdem für die Einladung, aber aktuell sehe ich mich nicht in der Lage mich mit Leuten wie euch konstruktiv und freundlich verbal auseinanderzusetzen.
Weil du argumentativ unbewaffnet bist? Gute Entscheidung von dir
Ich war gerne da. Kanns dir nur empfehlen hinzugehen. Gerade das sind ja eigentlich gute Chancen, dass man aufeinander zugeht.
Ich finde man sollte immer zwischen dem Menschen und den Meinungen differenzieren. Meine Meinungen sind zu den meisten Thematiken überhaupt nicht deckungsgleich und trotzdem kommuniziere ich gerne mit den Leuten. Das sind ja keine Unmenschen, sie haben halt andere Standpunkte zu gewissen Sachen, das kann und sollte man so akzeptieren. Eine gegenseitige Akzeptanz erachte ich schon als elementar. Vor allem in dieser Gemengenlage bei 1860. Wir ähneln uns alle in unseren Vorstellungen und Wünschen halt in vielen Dingen so gar nicht, lieben aber trotzdem alle denselben Verein.
Jan als Mensch und Jan in seinen Meinungen kann man schon differenzieren. Seine Meinungen muss man ja nicht als gut empfinden oder mögen, man kann sie aber akzeptieren. Nicht immer Jeder gegen Jeden, sondern vielleicht mal eher versuchen miteinander zu sprechen und eine gewisse Akzeptanz zu schaffen.
Ganz genau 🙂
Du hast grundsätzlich damit Recht, aber was hier passiert schadet! Ich wäre auch nicht zu Griss in sein Kino gegangen.
Echt jetzt? Es geht „nur“ um Fußball, und du kannst dich nicht mit Löwenfans unterhalten, weil diese anderer Meinung sind? Und das noch mit Ausdrücken wie „mit Leuten wie euch“ garniert.
Peinliche Ausrede, garniert mit einer dümmlichen Verallgemeinerung.
Wenn du das nicht für möglich hälst nur weil wir bzw ich eine andere Meinung haben, ist das wohl auch besser so. Schade eigentlich.
Nein nicht wegen der anderen Meinung, wegen eurem schlechten Stil!
Verschwörungstheorien sind das was sie sind und zwar Theorien. Nicht mehr oder weniger. Sowas zu Konstruieren ist eine billige Methode um Stimmung zu machen.
Eine Theorie basiert immer auf wissenschaftlichen Erkenntnissen. Dieser Verschwörungsmüll ist einfach frei erfunden.
Es ist nicht die Aufgabe eines Trainers mit Vetrag für ein Jahr sich in die Zukunftspläne des TSV zu gestalten. Das, und nichts anderes hat Präsident Reisinger gesagt, und den Trainer damit auch nicht rasiert. Besser wäre es gewesen, er hätte das intern geäußert, das gilt aber auch für Jacobacci der öffentlich über Vertragsinhalte spricht.
Meiner Meinung nach verzettelt sich der Trainer auf Nebenkriegsschauplätzen.
Wenn Du das Ganze ohne verschwörungstheoretischen Hintergrund beschrieben hättest, wäre ich absolut bei Dir.
Weißt du Alexander, der Löwenkosmos ist heterogen in dessen Meinungsspektrum. Ich habe z.B. ganz andere Meinungen als viele Teile der Redaktion hier. Bin da mit einigen Dingen nicht d’accord, trotzdem akzeptiere ich es. Weltbilder sind eben verschieden. Wir Menschen haben alle andere Meinungen und im Löwenkosmos gibt’s sowieso nicht die eine Meinung und auch keine zwei Meinungen. Da gibt’s so viele Meinungen…
Erstens ist das alles nebulös und zweitens heißt es nicht, dass alle Löwen dann MJ kritisch sehen würden, nur weils die Redaktion tut. Wenn man als Beispiel die harte Hand anführen würde, wäre das für mich kein Kritikpunkt, sondern ein Pluspunkt! Es muss endlich mal Schluss sein mit dieser Wohlfühloase da. Der Trainer gibt den Takt vor. Ich finde es wie viele andere Löwen wichtig, dass ein Trainer richtig anpackt.
MJ bekommt egal in welchem Medium, ob Youtube, Instagram, Facebook oder andere Fanforen viel Zuspruch und Zustimmung. Lassts die Leute einfach mal in Ruhe arbeiten. Die Meinungen hier auf sechzger.de passen halt auch nicht ins Weltbild einiger Löwenfans, so ehrlich muss man dann schon sein. Wir haben alle wie gesagt alle unsere eigenen Meinungen. Das Wichtigste ist einfach die Akzeptanz untereinander. Wir beide hatten ja auch unsere Probleme, mittlerweile kommuniziere ich aber gerne mit dir. Es ist oftmals auch vorteilhaft einen Menschen besser kennenzulernen und sich nicht voreilig eine spezifische, verankerte Meinung über jenen zu bilden.
M.m. nach gibt es 2 Auslöser für das Trainerbashing next chapter:
1. er hat Reisinger widersprochen
2. er arbeitet wie auch Biero und MK mit Powers gut zusammen.
Beides in einem Teil des Löwenkosmos pures Kryptonit für Trainer.
Biero mit Power? Jetzt wird es spannend. Erzähl mal. Diese Infos kannst ja bestimmt belegen.
Meiner Meinung nach sind diese zwei Gründe ausgemachter Unsinn. Von einem Bashing kann erstens nicht die Rede sein, und die Kritik bezieht sich einfach auf die ungeschickte Öffentlichkeitsarbeit. Genauso wie Reisinger sich nicht öffentlich äußern sollte, muß MJ Spielern nicht öffentlich die Qualifikation absprechen.
Das mit RR könnte man hier dann in den Kommentaren dann auch mal widerspiegeln. Nicht mit 2 Maß messen. Viele Aussagen des Präsidenten waren kontraproduktiv und haben einige Löwen oft kopfschüttelnd zurückgelassen.
Was immer unterschlagen wird ist, dass der e.V mit dem ausgesetzten Servicevertrag die KGaA pro Jahr ohne Darlehen oder sonstiges massiv finanziell unterstützt. Wäre das nicht der Fall, wäre das strukturelle Defizit noch größer. Die HAM gibt dagegen nur Darlehen um das Defizit zu senken. Zwar auf Genussscheine aber Darlehen ist nunmal Darlehen. Wahrscheinlich wird man sich nicht wehren können, dass HI seine Gelder scheibchenweise frei gibt. Und genau damit erklärst du ja auch die Einflussnahme von Power. Ich habe keine Ahnung, ob man daran etwas ändern könnte.
Da kritisiert die Reaktion den Coach öffentlich und es wittern einige ein Hintergrundgekungel. Das ist für mich ein Widerspruch.
Was ich in der Tat nicht gut finde, sind nebulöse Andeutungen. Ross und Reiter nennen oder schweigen. Gilt auch für die Redaktion hier. Mit Andeutungen die Spekulationen Tür und Tor öffnen ist niemand geholfen.
Nicht unbedingt, weil sie ja selber schreiben, dass es noch ganz andere Argumente gegen Jacobacci gäbe, die sie aber nicht verraten könnten. Und dieses Getue kritisiere ich.
Das finde ich auch unglücklich.
Aus 40 Metern Hiller verladen: Fans wählen Starkes furiosen Treffer zum Drittliga-Tor des Jahres.
Da steckt 100pro auch wieder der Jacobacci dahinter 😀
Lake, spui gscheit oder geh.
Machen ist wie wollen, nur krasser. Die Transferattacke läuft. Auch wenn die Pressearbeit von 60 kaum hinterherkommt, so ist die PK als Schritt in die richtige Richtung zu sehen. Generell wird bei 60 schnell verteufelt oder wahlweise seelig gesprochen. Etwas Respekt vor der Arbeit der Macher ist angebracht. Geht’s schief, sind sie eh am Pranger.
Okay.
Schaun ma moi!
Wir haben vor allem mal jemand, der hinsteht und sich gerade macht. Maurizio Jacobacci steht in der Verantwortung für Tausende von Löwenfans endlich erfolgreich zu sein. Da kannst es halt nicht jedem immer zu 100 Prozent Recht machen. Er steht in der Verantwortung und er muss für die ganze Scheiße, was immer auf einen einprasselt seine Birne hinhalten!
Ich brauche keine Schönredner und Schönschwätzer, sondern Leute die anpacken endlich und nicht immer nur um den heißen Brei reden.
Naja, nicht alle. Wenn es schief läuft, war es der Gorenzel oder das Vereins-Präsidium, wenn es gut läuft, dann waren es der Stimoniaris und der Power. Nur hatten wir halt den Fall noch nie.
https://www.duden.de/rechtschreibung/seligsprechen
Konfetti hat schon Recht, wenn er darauf hinweist, dass seligsprechen zusammengeschrieben gehört. Das mit dem zweiten “e” mache ich auch manchmal falsch. Aber die Getrenntschreiberei, die gerade hier bei Sechzger.de inflationär und oft falsch gebraucht wird, geht mir auf den Keks, da sie nicht ganz unwesentlich von Rechtschreibprogrammen aus dem angelsächsichen Raum vorgeschlagen wird und nicht selten den im Deutschen unterscheidbaren Sinn verfälscht..
Wenn man “selig sprechen” mit Betonung auf “selig” und dann “seligsprechen” mit Betonung auf “sprechen” korrekt liest und betont, merkt man recht leicht, warum das zweierlei ist.
Das kommt davon, wenn man hier herumgscheiderlt. Die Betonung ist natürlich genau anders herum. “Selig sprechen” spricht man mit Betonung auf “sprechen” und “seligsprechen” mit Betonung auf “selig”.
Auch sechzger.de verstärkt die immer noch weiter ausufernde Polisarisierung im Verein und das teilweise unerträgliche Lagerdenken.
Das sieht man deutlich an der sich ausweiternden Trainerkritik.
Auch geilt man sich da zu sehr auf, dass Power bei einer Spielerverpflichtung dabei war.
Ist das eine Katastrophe?
So viel Streitereien und Heckmeck wegen nichts, schon bevor die Saison beginnt.
Was ist dann erst los nach dem ersten Spieltag bei einer Heimniederlage.
Ich fürchte, die Löwenwelt stürzt dann völlig ein.
Naja, das ist mir jetzt etwas zu dramatisch. Dass der Trainer nicht allzu gut wegkommt auf sechzger.de ist mir auch schon aufgefallen. Und die Begründung, man wisse mehr, weil man mehr Hintergrundinformationen habe, gefällt mir noch weniger, weil es nach meinem Dafürhalten nicht dem Geist von “Von Löwenfans für Löwenfans” entspricht.
Und was Herrn Powers angeht: Es ist in meinen Augen keine Katastrophe, dass er mitmischt, auch wenn ich ihn als Person nicht mag, aber schlimm ist für mich, dass das alles immer so im Halbdunkel passiert und kein Vertreter des e.V. bzw. der KGaA bereit ist, seine Funktionen im Verein zu erklären. Genauso wie Herr Griss jetzt plötzlich wieder Exklusiv-Interviews bekommt. Wer erlaubt das und warum? Das ist doch eine verdammte Mauschelei im Verein!!!
Ich sehe das schon als Katastrophe, weil es genau unser Grundproblem darstellt, das Marius Wilsch schon angesprochen hat:
Zu viele Leute reden mit.
Im Fall Power sogar jemand, der weder Ahnung noch Befugnisse hat.
Sehe ich auch so.
Wenn es nur die Spielerverpflichtung wäre…
Versucht einfach den Power irgendwie zu akzeptieren.
Ist schwer, aber nicht unmöglich.
Neue Wege braucht der Löwe.
Wenn das andersherum genauso wäre, können wir uns darüber vielleicht sogar unterhalten.
Man merkt in der Kommunikation das Fehlen eines erfahrenen Sportdirektors. Bin mal gespannt, welchen Stürmer sie präsentieren, der in der 3. Liga angeblich Tore garantiert.
Habe mir jetzt sämtliche Kommentare durchgelesen, und stelle fest, wie immer bei 1860 gibt’s viele verschiedene Meinungen. Sehr souverän ist es nicht von Jacobacci wie er reagiert. Die Idee mit Lakenmacher ist ja nicht schlecht gewesen, so etwas gehört aber nicht in die Öffentlichkeit, schlechter Stil. Die Aussage Fynn könne ihm keine Tore garantieren ist Unfug, das kann ein anderer Stürmer auch nicht, und das Anforderungsprofil das er an seinen Wunschspieler hat, wird er nicht bekommen. Sich selbst dafür zu loben, Marius Wilsch in einem Spiel in dem es um Nix mehr ging, ein paar Minuten Einsatzzeit zu geben, zeugt auch nicht gerade von Souveränität. Bin ja mal gespannt was passiert wenn es sportlich nicht gut läuft, was ich mir natürlich nicht wünsche. Ansonsten bin ich der Meinung, er sollte sich auf das Training konzentrieren, und sich nicht zu Dingen äußern die ihn nichts angehen, einen Köllner reloaded will niemand. Das Thema Anton Kraft nervt nur noch, und warum es kein Machtwort in seine Richtung gibt erschließt sich mir nicht. Das Tischtuch ist doch längst zerschnitten.
Jetzt bin ich mal gespannt, was die Mannschaft in Unterhaching zeigt.
Warum wird die Verabschiedung von unseren Aufstiegshelden Wein und Wilsch als so was Besonderes hervorgehoben?
Wer einen Funken Ehre im Leib hat, sieht das als reine Selbstverständlichkeit an.
Alles andere wäre ohne Anstand und würde unseren TSV in einem sehr schlechten Licht erscheinen lassen.
Es wirkt seltsam, einen Abschied für zwei verdiente Ex-Spieler als menschlich große Geste Jacobaccis zu verkaufen.
Fader Beigeschmack. Und mehr davon ergeben für mich ein Gesamtbild aber entscheidend ist sowieso auf dem Platz.
Dein Gesamtbild ist stark verzerrt!
Du musst es ja wissen. Danke für deine Erkenntnis.
Nichts zu danken. Helfe gern
Ja, den Abschnitt fand ich auch sehr unglücklich.
Warum? Versteh mich nicht falsch, ich mag den Mäsch und finde es erfrischend, dass er klare Ansagen macht und so redet, wie er denkt. Gibt’s heutzutage nicht mehr ganz so oft. Auch als Spieler hat er mir gefallen.
Aber auch hier muss man MJ verstehen. Er hätte Willsch nicht einwechseln müssen? Der Trainer hat ihm einen tollen Abschied mit seiner Familie beschert, die er mit seiner Familie nicht mehr vergessen wird. Hätte er nicht machen müssen, wenn er ihn nicht leiden hätte können. So ganz unmenschlich scheint er ja dann doch nicht zu sein.
Hätte er nicht machen “müssen”, hätte er nicht, aber wie wäre sein Standing dann jetzt? unterirdisch!
Jep, das auch zurecht dann. Marius Willsch ist ein verdienter Löwe, der immer seine Knochen für den Verein hingehalten hat und seine Gesundheit bzw Karriere für 60 kaputt gemacht hat. Sowas sollte man nie vergessen.
Definitv, aber es ist halt die Spielersicht. MJ hat jetzt seine Sicht dargestellt und gut ist.
In einem letzten Saisonspiel, in dem es um nichts mehr geht, wechsle ich solche Spieler einfach ein. Das gehört zum guten Ton und ist doch jetzt wirklich nichts Besonderes…
Wieder eine Aussage gegen den Trainer.
Es geht immer so weiter.
Schade!
Also dürfen wir jetzt gar nicht mehr kritisieren oder was soll das jetzt werden? Wenn ein Spieler jahrelang alles für die Löwen gibt, ist es doch absolut selbstverständlich ihm ein paar wenige Minuten Spielzeit in einem sportlich völlig bedeutungslosen Kick zu geben. Das ist für mich jetzt nicht der große Nachweis für irgendetwas. Dass du das jetzt als “wieder gegen den Trainer” auslegst, find ich etwas drüber. Ich hab in dem Punkt nur nicht seine Meinung.
Zum guten Ton gehört auch nicht nachzukarteln, wenn der Trainer mir so einen Abschied beschert hat. Sowas gehört auch zum guten Ton, wenn wir beim Anstand sind😉.
Dabei belasse ichs aber auch, da ich weder mit Willsch noch dem Trainer ein Problem habe.
Der Trainer hat ihn eingewechselt. Den Abschied hat ihm schon die Kurve beschert. Und wenn er nicht gespielt hätte, hätten wir ihn trotzdem gefeiert.
War trotzdem ein ganz anderer Abschied so.
Welchen fandest du denn glücklich?
Wie schon geschrieben fand ich insgesamt die Initiative gut, dass die Runde einberufen wurde. Außerdem empfinde ich es – trotz allem – als ehrlich und offen wie er sich äußert.
Grundsätzlich schon, allerdings wurde MJ doch relativ deutlich vorgeworfen er legt wenig Aspekt auf das Menschliche, deshalb wollte er sich hier halt rechtfertigen. Da wird schon ein Riesenfass aufgemacht, die Wahrheit liegt wohl in der Mitte. Ich finde es ehrlich gesagt nicht schlecht, dass MJ die Zügel etwas anzieht auch wenn das manchem Spieler nicht passt. Unter MK war das Spieler tätscheln zu viel des Guten, was ihm dann am Ende auch zum Verhängnis wurde. Es bleibt uns ohnehin nur die Möglichkeit MJ die Chance zu geben, in der Hoffnung, dass er eine starke Truppe formen kann.
Ich freu mich schon so auf den Sechzger Talk, gibt diesmal einiges zu besprechen 😂
und nochmal etwas eingehend auf die pk: ich finde sie ganz hervorragend ruhig, sachlich sehr kompitent, ja sowas wünsche ich mir öfter. Jakobacci hat hier nichts vergessen, junge Spieler, das NLZ die aktuelle Situation, die aktuellen Abläufe alles wunderbar beschrieben. lasst ihn bitte in Ruhe machen. ich denke dieser Mann hat Gedanken in seinem Kopf die uns noch sehr viel wert sein können. Strategisch denken und zwar über das sportliche, dass hat es in dieser Form noch nicht oft gegeben bei 1860 München im Vorfeld einer Saison. Respekt aller höchsten Respekt! ich hoffe, dass sich das viele genau anhören werden und dann vielleicht ins positiv gemeinte Überlegen kommen werden und das langfristig für 1860 München. vielleicht kann genau diese Pk ein positives Signal auslösen.
Ich äußere jetzt hier mal meine Gedanken und hoffe alle Punkte zu berücksichtigen, die mir im Kopf umherschwirren.
Danke für die ehrlichen Worte!
Da kann ich bei vielen Punkten mit dir mitgehen. Vor allem Punkt 1 ist doch erfreulich, nachdem es schon so oft drunter und drüber ging.
Bei der Kaderzusammenstellung kann man unterschiedlicher Meinung sein. Ich bin ihm dankbar, dass er sich ins Zeug legt, dass wir eine maximal gute Mannschaft nächste Saison haben. Was dabei rauskommt wird man sehen. Seine Schuld, dass einige Dinge so sind wie sie sind ist es jedenfalls nicht. Der Mann gibt sich Mühe und arbeitet akribisch, das rechne ich ihm sehr hoch an. In der Gemengenlage bei 60 mit so viel Gezanke und Theater immer müsste er das nicht machen. Deshalb ein Danke für mich an ihn 👍.
Dass er auch unpopuläre Entscheidungen treffen muss als Trainer ist auch klar. Er steht in der Verantwortung, von ihm wird maximaler Erfolg erwartet. Und es ist auch irgendwo in der Natur des Menschen oder der Sache, dass manche Fans oder Spieler ihn evtl nicht so leiden können. Ist in jedem Verein oder Unternehmen so. Ich stehe jedenfalls zu 100 Prozent hinter ihm und hoffe, dass er erfolgreich wird. Hätte er verdient.
Versuchen wir uns alle auf die neue Saison zu freuen und uns an das zu erfreuen, was uns alle eint: 1860 München
Schlussendlich hat er ja auch recht: wenn es sportlich nicht läuft, wird das alles auf ihn zurückfallen und er seinen Job verlieren. Entsprechend steht er in der Verantwortung und gestaltet sich seinen Kader nach seinen Vorstellungen. Es muss ihn auch nicht jeder mögen – wenn er sportlich erfolgreich ist, legt sich das alles von selber. Genauso ist es aber andersherum: läuft es nicht, fällt ihm das alles auf die Füße. Aber das weiß er selber auch.
Das habe ich gestern in einem längeren Interview für die Studienarbeit, die wir bereits thematisiert hatten, auch angesprochen. Ja, es gibt viele verschiedene, zum Teil sehr weit auseinander liegende Meinungen. Aber der TSV 1860 München verbindet uns dann doch alle 🙂
Leider ist für mich Punkt 6 der Wichtigste. Und das ist eigentlich traurig. So nach und nach nimmt mir Power echt viel Freude an Sechzig. Und ich muss auch sagen, dass -bei allem Verständis und Wissen darum, dass manche Dinge nicht so einfach gehen wie man sie sich vorstellt oder sie zumindest gerne hätte- bei mir langsam eine Art Unverständnis aufkommt, dass man das weiterhin zulässt.
Insgesamt natürlich gute Worte von Dir.
Ich kann es überhaupt nicht nachvollziehen. Dieser Mann regiert an der Grünwalder Straße in vielerlei Hinsicht – warum, kann mir wahrscheinlich niemand wirklich erklären. Es regt einfach nur auf.
Bei vielen Dingen bin ich bei Dir, nur eine wirklich wichtige Frage:
Was ist daran verwerflich, wenn Power Jacobacci unterstützt? Es geht doch um Lösungen und einen starken Kader.
Nur weil eure Gruppe den Mann so hasst? Nur weil er krasse Böcke geschossen hat?
Ab wann denkt ihr eigentlich mal daran, dass bei 60 von sovielen aktiven Protagonisten unfassbare Böcke geschossen wurden, aber wie wichtig es jetzt endlich wäre, wenn alle zusammen an einem Strang ziehen-egal wer und in welcher Funktion.
Ansonsten fehlt mir von eurer Seite nun ein klare Entschuldigung in Richtung Jacobacci und hoffe, dass ihr diesen feindseligen Weg wieder verlasst und euch darauf besinnt was sechzger.de mal war. Die goldene Mitte zwischen zwei Gestalten die auf Ihren Seiten den Kompass des guten Anstands schon lange verloren haben!
Grundsätzlich ist daran nichts verwerflich, das war aber in diesem Fall auch nicht der Kritikpunkt. Was hat der Geschäftsführer des Fanshops, meinetwegen auch der Vertreter von Hasan Ismaik, bei einem solchen Gespräch zu suchen? Stimoniaris dementiert öffentlich die Beteiligung an Transfers und dann erzählt Jacobacci, dass Power bei so etwas mit am Tisch sitzt. Was denn nun? Was berechtigt ihn dazu? Ich antworte direkt: nichts!
Außerdem: zwischen den krassen Böcken der anderen Personen und den Dingen, die sich Power geleistet hat, liegt meiner Meinung nach schon nochmal ein Unterschied.
Ja, die Kritik verstehe ich uneingeschränkt. Aber warum macht der e.V. als bestimmender Gesellschafter dem Treiben kein Ende? Warum ist jetzt schon wieder der Dubai-Blog, der Einzige, der Exklusiv-Interviews mit dem Trainer machen darf? Usw. usf.
Wann endlich kommt von Eurer Seite mal massive Kritik an den Zuständen, auch wenn es in erster Linie gegen den e.V. geht? Markige Sprüche bei der Mitgliederversammlung heraushauen, ist das eine, das Verhalten im Alltag etwas ganz anderes.
Gerade in Sachen Stadion haben sie durchaus auch schon den Verein massiv kritisiert.
Ist mir zwar jetzt nicht so aufgefallen, aber gut, dann könnt ihr ja der Geschichte auch mal nachgehen und den e.V. fragen, aufgrund welcher Expertise bzw. Erlaubnis der Chef des Fanartikelshops meint jetzt Verhandlungen mit Spielern eingehen zu können. Das sollen sie doch mal erklären, statt sich immer wegzuducken.
Ich fürchte da hat der e.V. überhaupt keinen Einfluss drauf. Ich kann mir zumindest nicht vorstellen wie.
Meinst Du das ernst? Wenn der Tankwart von der gegenüberliegenden Tankstelle sich einmischen würde, wüsste man sicherlich innerhalb von 5 Minuten eine Lösung.
Soll ich Dir mal verraten, was ich glaube? HI hat sich das Mitspracherecht gerade eben erst wieder mit der Zusatzmillion aus dem Verkauf von Morgalla gesichert, das sonst komplett an ihn gegangen wäre. Das ist, in meinen Augen, der Hintergrund des Ganzen.
Ja, das mein ich ernst. Wie soll der eV auf so etwas Einfluss nehmen können? Ich weiß es wirklich nicht. Wünschen würd ich es mir auch, keine Frage!
Das sehe ich leider alle komplett anders, aber ich bin gespannt ob ihr diesen Weg so weitergehen werdet oder dieses Niveau wieder verlasst.
Power ist die absolute Verkörperung dessen, was auf HAM-Seite bei deren Investment schief gelaufen ist. Ihn um Umfeld zu belassen war und ist die maximal mögliche Provokation, der HAM-Seite an den e.V.. Und dann auch noch zu erklären, dass die Zeit seiner Geschäftsführung 2016/17 die erfolgreichste überhaupt war, setzt dem ganzen noch die Krone auf. Wer soll da an die Ernsthaftigkeit des Engagements von HAM glauben?
“2 ….Da bildet man sich noch einmal ganz anders eine Meinung, wenn auch wir dieses Mal unterschätzt haben, dass viele Jacobacci aktuell ganz und gar nicht kritisch sehen, sondern seine Arbeit sehr schätzen.”
Soll das heißen, ihr habt mal auf den Busch geklopft um zu schauen, wie der Trainer insgesamt von den Fans wahrgenommen wird? Und wenn die Stimmung ihm gegenüber kritischer wäre, hättet ihr entsprechend in die Richtung weiter “gearbeitet”?
Zu deinem Punkt 3: Ich finde es auch gut, dass die PK gleich einberufen wurde. Schade finde ich, dass das überhaupt nötig wurde, auch aufgrund eurer Artikel. Der Trainer soll sich auf seine Arbeit konzentrieren und nicht um vom Boulevard und euch konstruierten Nebenkriegsschauplätzen.
Was heißt hier “Eurer Artikel”?
Es war einer, nämlich mein Kommentar, der eindeutig auch als solcher gekennzeichnet war.
Wo kämen wir denn da hin, wenn aufgrund jedes Artikels eine PK einberufen würde? Aber Du schreibst es ja richtig: Der Trainer soll sich auf seine Arbeit konzentrieren.
Den Nebenkriegsschauplatz hat er letztendlich schon selber geschaffen… Und das Gerücht in die Welt gesetzt, dass Jacobacci den Lakenmacher loswerden möchte, hat bereits am 15.07. ein anderer Blog.
Inwiefern hat er diesen Nebenkriegsschauplatz selber geschaffen?
Weil er dem Sturm (er hat Lakenmacher nie direkt erwähnt) aktuell die Durchschlagskraft abgesprochen hat? Das ist doch Fakt.
Ich schrieb: “…AUCH aufgrund eurer Artikel”. Das heißt sie haben dazu beigetragen, nicht das sie der Auslöser sind. Reiß bitte Zitate nicht aus dem Zusammenhang. Hat bei deinem “Kommentar” zum Trainer schon gereicht
Zum Punkt 2: nein, so war es absolut nicht gemeint.
Wie dann? Denn so liest es sich
Dass unsere Meinung zum Trainer sich vor allem durch Punkte bzw Meinung anderer gebildet hat, die den Löwenfans so nicht vorliegen und ohne diese Punkte MJ absolut nicht kritisch gesehen wird.
Dann teilt uns doch diese ominösen Punkte bitte mit, damit sie auch den anderen Löwenfans zur Meinungsbildung vorliegen.
Vorher müssen diese “Punkte” natürlich auf ihren Wahrheitsgehalt geprüft werden.
Du schreibst “Punkte bzw. Meinungen”
Ich hoffe nicht, dass ihr euch aufgrund von Meinungen anderer eure Meinung bildet. Auch Hobbyjournalisten, nicht abwertend gemeint, sollten sich an Fakten orientieren.
Ich könnte mir vorstellen, dass vielen der Sonderstatus von Power missfällt. Wir haben auf der einen Seite den e.V., der sich über das gewählte Präsidium und Verwaltungsrat in die KGaA einbringen, wir haben HAM, die sich ebenfalls über ihre Vertreter in den Aufsichtsrat der KGaA einbringen. Und dann gibt es Power, ja welche Rolle übernimmt er? Ich bin der Meinung, dass er maßgeblich das Gleichgewicht an der 114 stört. Power muss sich nicht wie alle anderen Funktionäre, an Formalien halten, an offiziellen Sitzungen mit Geschäftsordnung teilnehmen, sich gegenüber Mitgliedern erklären usw. Ja wem gegenüber muss er sich eigentlich rechtfertigen?
besser wie Jakobacci kann es doch ein Trainer mit einem Spieler Lakenmacher gar nicht meinen. blickt man mal zurück, dann kam Lakenmacher mit größtenteils viert-liga-Erfahrung zu uns. wo ja auch gar nix dagegen spricht. mit Hawelse ist er ja gleich wieder abgestiegen. einem Spieler mit Hilfe des Investors so einen Plan zu eröffenen, ihm somit den Rückhalt zu geben, den Spieler damit nochmal zustärken, ja was besseres musst Du ersteinmal finden.
Andi, da hast Du dieses Mal völlig recht. Sehe ich genauso.
Ich bin aktuell etwas überrascht, das sechzger.de gegen den Trainer schießt und das vor dem ersten Spiel. Auch die einseitige Sicht gibt mir zu denken und teils sehr dreiste Behauptungen. Sehr schade, da ihr eigentlich eine tolle Arbeit macht. Aber aktuell übertreibt ihr aus meiner Sicht ein bisschen.
Alexander Schlegel hat es ja schon perfekt auf den Punkt gebracht.
Wenn ich da schon höre Top Stürmer der Löwen also sorry aber da muss ich ja schon lachen.
Der hatte ZWEI gute Spiele und dann kam gar nix mehr. Im übrigen ist Lakenmacher mittlerweile 23 Jahre alt. Da von einem Talent zu sprechen finde ich auch schwierig zumal ich das Talent auch nicht sehe.
Der wird in meinen Augen nie ein Top Stürmer weil er einfach viel zu viele Defizite aufweist, die du in dem Alter nicht mehr so einfach nachholen kannst.
Ich finde, dass an dieser Pressekonferenz ein paar sehr grundsätzliche Probleme zu Tage treten.
Ich kann nicht verstehen, wieso diese Details im Fall Lakenmacher öffentlch gemacht werden. Man wollte ihn verleihen, er will das nicht. Ist sein gutes Recht. Das muss man doch nicht an die große Glocke hängen. Wieso macht Jacobacci das nicht mit den 9ern, die im Gespräch waren und bisher alle nicht gekommen sind? Könnte er doch auch tun. Für mich bleibt nur der Schluss, dass er Lakenmacher jetzt rausekeln will.
Dieser Eindruck verstärkt sich für mich, dadurch, dass es offenbar nach Jacobaccis Meinung Lakenmachers alleinige Schuld war, dass die Mannschaft ab Oktober 22 nicht mehr performt hat. Das an einem 22-Jährigen festzumachen, ist schon sehr dreist. Was war den mit den sogenannten Führungssipelern Steinhart, Verlaat, Hiller, Lex und wie sie alle geheißen haben. Die hätten vorangehen müssen. Aber doch nicht der 22-jährige Neuzugang, der durch Bärs Verletzung auch noch in sehr kaltem Waser unterwegs war. Die statistischen Werte der anderen sind doch genauso unterirdisch. Also müsste er die genauso raushauen!
Weiter geht’s damit, dass er sich selbst offenbar nicht für fähig hält, Lakenmacher wieder auf das Niveau des letztens Spätsommers oder darüber hinaus zu bringen. Nein, das soll bitte jemand anders tun, während der Junge verliehen ist. Ein Coach, der junge Spieler mit Talent nicht weiterentwickeln will, sondern das an andere Vereine outsourcen will, ist bei 1860 schlicht und einfach an der falschen Adresse!
Kommentare zum Thema Willsch spare ich mir…
Zum Thema Vertragsverlängerungen mit den Aufrückern vom NLZ kann ich nur sagen, dass eine einjährige Vertragsverlängerung eigentlich gar nix bringt. Die drei sind nächsten Sommer also ablösefrei und wenn einer oder mehrere einschlagen, haben wir genau das selbe Thema wie bei Wörl. Ich sehe überhaupt nicht, wo da der Unterschied sein soll.
All das zeigt mir, dass es unbedingt einen Sportchef braucht, der dem Trainer entsprechende strategische Vorgaben macht, gewisse Aktionen (z.B. Auftritte bei PKs) des Trainers hinterfragt und dessen Arbeit begleitet und bewertet. Dieses Machtvakuum, in dem Jacobacci agiert, ist nicht gut. Welcher junge Spieler wechselt zu so einem Trainer?
Ja wenn du angeschossen wirst, reagierst du oder reagierst du nicht?
Das ist hier die Frage.
Ihr Moderatoren von sechzger.de seid ja irgendwie schon ein Team und ihr schützt euch gegenseitig.
Das passiert auch dann, wenn einer von euch etwas unglücklichere Kommentare abgibt.
Ich persönlich bin schon etwas überrascht, dass ihr vor Saisonbeginn schon so unseren Trainer bedrängt und teilweise übertrieben kritisiert.
Bis jetzt hat er nicht so viel falsch gemacht, er kommuniziert durchdacht, logisch und sympathisch.
Wir sollten ihm eher etwas den Rücken stärken.
Die Ansagen zu Ouro Tagba und Lake waren nicht optimal, aber auch nicht so schlimm, den täglichen Umgng können wir nicht einschätzen.
Und wenn die 3 (Jung, MJ und Pfeifer) ein Stück Weg geneinsam gegangen sind, lass sie den Weg zu Ende gehen.
Dann kommt ohnhin bald ein Sportchef.
Ist doch eigentlich alles gut bis jetzt.
Wenn jetzt noch eine Torkanone kommt und dann Waldhof abgeschossen wird, dann gibt es eine weitere Steigerung.
Wo hat er erwähnt, dass die schlechte Performance der Mannschaft Lakenmachers Schuld war?
Ich kann dich echt gut leiden, das ist aber ein absoluter Quatschkommentar für mich.
Ludewig, Kurt und Richter kamen schon mal als junge Spieler. Schröter, Bonga und Sulejmani zB sind jetzt auch nicht brutal alt. Kein Neuzugang ist richtig alt. Zudem kommt es auf die Qualität an, nicht auf das Alter. Natürlich ist es für uns wichtig junge Talente zu fördern und gewinnbringend zu verkaufen. Das ist mit gewissen Neuzugängen geschehen und Lakenmacher bleibt zudem.
Die Mischung macht es. Am Ende des Tages entscheidet die Qualität der Spieler.
Beim Thema der Vertragsverlängerungen bin ich bei dir. Da macht ein Jahr wenig Sinn.
Dass ihr euch als Redaktion gegenseitig unterstützt, merkt man. Da ist auch nichts gegen einzuwenden. Trotzdem sollte man schon eine gewisse Objektivität bewahren.
Richtig. Auch Guttau und Frey werden starke Zugänge sein können und der Trainer hat nun mal wenig Zeit um zu „liefern“. Er wird unter den ersten 6 kommen müssen, um selbst ein Verlängerungsangebot im Winter zu erhalten.
Was gar nicht geht ist das Sportdirektorspielen dieses Fanartikel-HAM-Vertreters ohne jede Erfahrung und Ahnung vom Profifußball! Hier muss und soLate der E.V. Kante zeigen falls der GF hier sein Ding( oder doch das der HAM-Leute?) durchziehen möchte.
Ja, er hat den Druck. Auch wenn wir diese Saison nicht der Topfavorit sind hast du bei 1860 immer Druck. Er wird an Ergebnissen gemessen und das weiß er auch. Es zählt das Kollektiv. Wir müssen uns vor niemand verstecken, so Schmutz ist unsere Truppe nicht, wie sie überall dargestellt wird. Guttau und Frey finde ich auch gut. Ich finde auch die meisten anderen Neuzugänge gut oder brauchbar.
Gebt dieser Mannschaft und diesem Trainer einfach eine Chance. Auf mich wirkt der Mann nicht so verkehrt.
Dass wir einen Sportdirektor brauchen ist unbestritten. Hier verstehe ich nicht, weshalb man Heldt nicht einfach dingfest macht. Dieses Prozedere in 120 Gremien nervt mich, muss ich ehrlich sagen. Da hab ich lieber jemand der das dann einfach entscheidet und den Charakter hat dafür gerade zu stehen.
Angeblich hat 60 doch bei allen eine Option auf Verlängerung, habt ihr doch selbst in dem Bericht über die Länge der Verträge geschrieben
Leider ohne die entsprechende Information, wie viele Spiele nötig sind um die Option zu ziehen. Momentan kann man denke ich davon ausgehen, dass keiner der Nachwuchsspieler in diesen Bereich kommt, das die Option gezogen werden kann.
Aber das ist die gleiche Glaskugel, wie dass die Nachwuchsspieler genügend Einsatzzeiten bekommen.
Man kann natürlich darüber streiten, ob er wegen Lakenmacher eigens eine Pressekonferenz einberufen muss. Es war ihm aber anscheinend ein wichtiges Anliegen, über den wirklichen Sachverhalt aufzuklären. Das ist in meinen Augen sein gutes Recht, vor allem wenn man die ganzen Spekulationen mitbekommt, die in verschiedenen Blogs und Online-Redaktionen jeden Tag rausgepustet werden. Ich wäre froh, wenn die Gesellschafter auch mal so offen Missverständnisse oder komische Geschichten aufklären würden.
Jetzt aber zu der Pressekonferenz selber. Da scheine ich nämlich eine andere gehört zu haben als Du:
Das wäre in der Tat dreist. Nur: Wo genau hörst Du das raus? Ich kann mich an keinen einzigen Satz unseres Trainers erinnern, der auch nur annähernd Lakenmacher eine Alleinschuld gibt. Oder habe ich etwas überhört? Wo genau findest Du in dem Interview Ansätze, die Deine ungeheuerliche Anschuldigung untermauern?
Soweiit ich weiß, hat Jacubacci einige Jungtalente jetzt mit in den Kader aufgenommen. Also ist dieser Pauschalvorwurf nicht richtig. Lakenmacher ist auch kein reines Talent mehr, sondern ein (noch) junger Spieler mit 23 Jahren, der jetzt schauen muss, dass er die Kurve kriegt. Spieler zu verleihen, bei denen man momentan erkennt, dass es für die erste Elf nicht reichen wird, von denen man aber hofft, dass sie sich entwickeln werden, ist im Profifußball gängige Praxis. Taugen die Trainer alle nichts? Sind die auch alle unfähig, mit jungen Spielern umzugehen? Sorry, aber Deine Vorwürfe finde ich äußerst merkwürdig.
Lakenmacher hat letzte Saison zwei, drei ausgezeichnete Spiele gehabt, eine durchgehende Hochphase habe ich nicht erkennen können. Allerdings machen diese Sahneauftritte natürlich Hoffnung. Aber irgendetwas passt halt schon seit Monaten nicht und die unterirdische Performance in der Vorbereitung muss bei jedem Trainer die Alarmglocken schrillen lassen. Ihm da permanent etwas Böses unterstellen zu wollen, zeugt von einer grundsätzlichen Ablehnung, die ich in Teilen der Reaktion schon seit Monaten erkenne. Auch wenn ihr immer wieder das Gegenteil behauptet.
Also vielleicht habe ich mich da gestern etwas zu sehr reingesteigert. Zu den zwei von Dir angesprochenenn Punkten:
Er hat natürlich nicht wörtlich gesagt, das nur Lakenmacher für den “Niedergang” ab Oktober 22 verantwortlich war. Er hat aber auch keine anderen Spieler genannt, die da hätten gegensteuern sollen/müssen/können. Und das finde ich einfach einem damals 22-Jährigen gegenüber sehr unfair. Es gab ja sogar eine Nachfrage dazu und eine eher ausweichende Antwort, wenn ich das recht im Kopf habe.
Es stimmt, es wurden auch junge Spieler hochgeholt und sogar von Außen verpflichtet. Ich verstehe nur trotzdem nicht, wieso Jacobacci wegen Lakenmacher so ein Fass aufmacht und extra eine PK zu dem Thema einberuft. Fakt ist (Günther, I miss you), dass ein 9er gesucht wird, wir einen jungen 9er haben, der letzte Saison teilweise unter Beweis gestellt hat, dass er es kann, der aber für nicht ausreichend befunden wird und verliehen werden soll. Das Alles auf offener Bühne ausgebreitet wird, wirkt sich nicht sehr motivierend für Lakenmacher aus. Ich finde, der logische Ansatz wäre, dass man als Trainer den Jungen wieder dahin bringt, wo er mal war und ihn weiter verbessert. Genau das will Jacobacci ja nicht. Und das finde ich einfach schade. Das ist eigentlich mein Hauptkritikpunkt verbunden damit, dass man das gerade bei einem jungen Spieler auch hinter den Kulissen klären könnte.
Ein Ausleihgeschäft macht für einen Spieler Sinn, wenn man ihm nicht die erhofften oder gewünschten Einsatzzeiten versprechen kann. Es geht nicht um einen Spieler isoliert, sondern um das Kollektiv.
Der erste Stürmer kann Lakenmacher nicht werden, dazu hat er zu viele Mängel und spielt zu unkonstant. Du brauchst einen Stürmer, der dir mindestens 15 Buden macht in der Saison um Ansprüche zu stellen. Das ist Lakenmacher nicht. Du hast seine Rückrunde und seine Form in den Testspielen denke ich auch gesehen. Ein Ausleihgeschäft könnte demnach eine Win Win Situation für Spieler und Verein sein, wenn er gestärkt zurückkäme. Er wird aber auch so gebraucht werden nächste Saison. Du kannst ja nicht nur mit dem neuen Stürmer und Sulejmani in die Saison gehen für den Sturm. Der wird seine Chancen bekommen.
Ein Fass macht er nicht auf. Er stellt lediglich klar, dass er Lakenmacher nicht aufs Abstellgleis befördert, wie von außen suggeriert wird. Dazu Stellung zu nehmen ist definitiv sein gutes Recht.
Ja, da können wir jetzt noch lange hin und her diskutieren. Fakt ist, wir brauchen schnellstmöglich einen Sportchef, der solche Situationen moderiert und gar nicht erst hochkochen lässt. Gerade Gorenzel war da erstklassig darin. Ich denke, da sind wir uns einig.
Da bin ich voll bei Dir.
Hotte Heldt.
Na, schauen wir mal, wann der weiße Rauch über der 114 aufsteigt und das Habemus Sportchefus verkündet wird … 😉
Richtig.Ich fand des schon beim Mansour Ouro-Tagba vollkommen daneben den Jungen öffentlich schlecht zu machen.Dann hat man Abgänge wie Wicht,Belkahia,haut den Tallig raus.Das sind Spieler auf Positionen auf den eh Handlungsbedarf besteht.Dazu ein Skenderovic mit dem er auch nix anfangen konnte/wollte.Jetz noch Lakenmacher,den er auch loswerden will
Ich weiss nicht was mit Dir los ist, aber du interpretierst die Aussagen von Jacobacci, die ehrlich, emotional und erfrischend offen waren gleich wieder negativ.
Er hat mit keinem Wort Lakenmacher die alleinige Schuld gegeben! Langsam nervt es!
Irre, da Done ist erneut der sportliche Hutträger, war er, sinngemäß, lt. MK ja auch schon in der letzten Saison.
Dann wird es garantiert wieder eine erfolgreiche und stabile Spielzeit.
Müssen wir ihm etwa Danken wegen der guten Saison letztes Jahr? 😉
So wie 16/17 als er verantwortlicher GF war ?
Na prima.
Warum nimmt den Power an so einem Gespräch teil? Was hat der da verloren? Der hat keinerlei offizielles Amt bei 1860 inne!
Und wieso traut sich Jacobacci nicht zu, den besten Torschützen der Löwen aus der vergangenen Saison selber so zu trainieren und besser zu machen, dass er weiterhin in der 3. Liga trifft?
Irgendwie passt das alles nicht zusammen…
Seit wann muss sich ein Trainer einer Fussballmannschaft dafür erklären, warum ein bestimmter Vertreter eines Mehrheitsgesellschafters einer Profifußball KgaA an solchen Gesprächen teilnimmt. Hör bitte auf den Trainer Jacobacci damit zu nerven. Frag doch mal den Präsidenten oder so.
Wieso nerve ich den Trainer damit? Wenn er sich durch die Meinung eines Fans belästigt fühlt, dann stimmt eh etwas nicht.
Und was sollte der Präsident dazu sagen? Was hat der damit zu tun? Die Meinung des Geschäftsführers wäre aber durchaus interessant…
Aber nochmal: Was berechtigt Herr Power zur Teilnahme an so einem Gespräch?
Power vertritt Ismaik, auf dessen Willen. Weißt du das nicht?
Der hätte aber am Verhandlungstisch auch nichts zu suchen.
Er hat keinen Job innerhalb der KgaA
Er hat ausser in der MerchGmbh nirgendwo einen Job bei Sechzig, na und, er ist der Flüstere beim Chef, und bei uns darf er poltern, solange sich der eV das bieten lässt
Doch das passt schon zusammen. Lakenmacher hat in 35 Einsätzen 8 Tore geschossen, davon hat er in zwei Spielen insgesamt 5 Tore gemacht, in den anderen 33 Einsätzen nur mehr 3. Er spielt gerade eine unterirdische Vorbereitung, wo er selbst bei Kreisligisten hilflos durch den Strafraum stolpert. Jeder, der sich im Fußball auskennt, der weiß, dass man Wettkampfhärte und Spielpraxis nicht im Training erarbeiten kann. Insofern kann ich die Idee Jacobaccis absolut nachvollziehen, ihn ein Jahr auszuleihen und dann es wieder mit ihm zu probieren.
Warum aber Powers sich da einschalten muss, ist mir auch ein Rätsel. Da sollte vielleicht mal der Aufsichtsrat der KGaA dazu Stellung beziehen, ob Herr Powers einen Nebenjob erhalten hat. Aber dazu braucht es auf e.V-Seite auch mal einen Präsidenten, der vor Ort ist und eine klare Linie fährt.
Mir geht’s gar nicht drum, den Fynn besser zu machen als er ist. Wie oft habe ich mich in der Vorsaison über ihn geärgert, weil er brutal unglücklich und ungeschickt agiert hat…
Aber dass er es besser kann, hat man auch gesehen und es ist doch die Aufgabe eines Trainers, das rauszukitzeln, oder? Gerade weil Jacobacci selber Stürmer war, sollte er sich Lakenmacher doch selber annehmen und ihn voranbringen.
Ich finde, dass die ganze Sache wieder viel zu hoch gehängt wird. Lakenmacher ist noch da, Sulejmani gekommen und ein (hoffentlich) guter Neuner (der auch absolut notwendig ist) kommt noch. Wenn alle 3 Stürmer performen sind wir doch alle glücklich 😉. Saison abwarten und Ruhe bewahren.
Klar, natürlich. Und wenn es gut läuft, hat Jacobacci auch alles richtig gemacht. Ich wünsche es ihm und 1860.
Aber das Fass hat er unnötig aufgemacht.
“Und wenn es gut läuft, hat Jacobacci auch alles richtig gemacht.”
Nö, hat er auch dann nicht. Das Fass hat er dann trotzdem unnötig aufgemacht.
💪💪