Die kurzen Umfragen auf der Startseite von sechzger.de erfreuen sich bei unseren Leserinnen und Lesern großer Beliebtheit. Zumindest lässt die rege Teilnahme an den regelmäßig wechselnden Befragungen darauf schließen. Als Redaktion ist es uns besonders wichtig, hier nicht mit polemischen Statements á la “Hauptsache Grünwalder Stadion” zu agitieren, sondern ein differenziertes Meinungsbild zu Themen rund um unseren Lieblingsverein einzuholen. Vielleicht kommt uns in diesem Zusammenhang auch ein kleiner Vorteil gegenüber anderen Blogs im Löwenumfeld entgegen: Mehrere Redaktionsmitglieder haben einen wissenschaftlich fundierten Hintergrund in Methoden der empirischen Sozialforschung. Das gleicht dann sicher auch die schon mal bemängelte fehlende formaljournalistische Ausbildung der meisten Redakteure wieder aus. Unsere jüngste Umfrage beschäftigte sich mit dem Ismaik-Besuch in München am vergangenen Wochenende. Hier das Ergebnis:
Ismaik-Besuch am Wochenende
Zwischen Donnerstag und Sonntag Abend weilte der Jordanier in der bayerischen Landeshauptstadt. Im Zusammenhang mit dem TSV 1860 sind vom Ismaik-Besuch eigentlich nur die Bilder einer rund 20-minütigen Stippvisite am Traingsgelände an der Grünwalder Straße 114 bekannt geworden, bei der er das Gespräch mit Mannschaft und Trainer suchte.
“PR-Maßnahme” vs. “alles richtig gemacht”
Die Leserinnen und Leser von sechzger.de haben zum Ismaik-Besuch eine klare Meinung. In unserer Umfrage, die von Montag bis heute Nachmittag online war, bewerten mehr als die Hälfte (53%) der Teilnehmer das Auftauchen des 1860-Gesellschafters als “reine PR-Maßnahme”. Allerdings findet immerhin jeder Fünfte (20%) Ismaik habe bei diesem Aufenthalt in München “alles richtig gemacht”. Zwei durchaus konträre Positionen. Oder gar nicht so sehr?
Wen traf Ismaik?
Am Freitag Nachmittag soll sich Ismaik mit Vertretern des “Bündnis Zukunft 1860” getroffen haben, außerdem stand wohl ein Meeting mit den beiden neuen Geschäftsführern der KGaA, Dr. Christian Werner und Oliver Mueller auf dem Programm. Treffen mit Vertretern des anderen Gesellschafters, also des TSV 1860 e.V. waren offensichtlich nicht vorgesehen und fanden auch nicht statt. Entsprechend votieren in unserer Befragung 205 Teilnehmer (18%) mit “Er hat die falschen Personen getroffen”. Klare Kritik am Besuchsprogramm des Jordaniers.
Und immerhin fast 100 Personen (9%) gehören zu den – mancher mag sagen – glücklichen Löwenfans, die sich wahrscheinlich keinem der beiden zerstrittenen Lager zurechnen und zum Ismaik-Besuch ganz einfach keine Meinung haben. Vielleicht der nervenschonendste Ansatz in diesen Zeiten…
Mit der Option “Er hat die falschen Personen getroffen”. hatte ich meine liebe Müh und Not. Heißt das dann, dass der Trainer und die Mannschaft, GF Mueller und Werner die falschen Personen sind? Ich denke nicht. Und mit allergrößter Wahrscheinlichkeit war es auch gar nicht so gemeint. “Es ist schlecht, dass er sich nicht mit dem Präsidium getroffen hat” oder so ähnlich hätte den Hintergrund der Frage vielleicht besser getroffen.
Einziger Kritikpunkt an der Umfrage ist, dass die Antwortmöglichkeiten sich ja nicht gegenseitig ausschließen und durchaus mehr als eine Antwort zutreffen kann (PR Maßnahme und falsche Leute getroffen)
Genau zum Trainingsgelände gekommen als der EV nicht da war, nach 20 Minuten wieder abgedampft um ja niemandem über den Weg laufen zu müssen und ins Stadion traut er sich ja sowieso nicht mehr bei seinem Verein. Da gibt es wirklich Leute die finden, dass er alles richtig gemacht hat? Das macht mir Angst. An was glauben die sonst so? Marsmännchen, Erde ist eine Scheibe, Trump, AFD, Corona Weltverschwörung?
Das ist, wie bei Deinen sonstigen Aufzählungen auch, alles keine Frage mehr der Überlegung oder des Nachdenkens, sondern das sind nur noch dumpfbackige Ressentiments. Ein Teil der Menschheit verblödet gerade vor unseren Augen. Das ist langsam derart bedenklich, dass man gar nicht weiter darüber nachdenken möchte.
Ich finde das gesellschaftlich extrem dumm und aber auch bei unseren Löwen im Kleinen noch viel schlimmer. Es gibt so viele Informationen und Berichte über die Löwen so dass man eigentlich alles hat um sich eine fundierte Meinung zu bilden ABER nein man pickt nur das raus was zum Kommentar passt und den Rest ignoriert man.
Sicher ist das dumm, aber was hilft diese Feststellung allein? Das Problem ist, dass der Stammtisch ins Internet umgezogen ist und sich hier seine Wirkung potenziert, weil sich so viele weitere Dumme problemlos anschließen können, ohne vom eigenen Kanapee aufstehen zu müssen. Dumme gabs schon immer, aber im Internet entfalten sie eine geradezu toxische Wirkung. Das sieht man ja bei uns. Auf db24 haben sie ja eine regelrechte Wagenburgmentalität entwickelt, wobei der harte Kern dort wirklich überschaubar ist. Aber die anderen plappern den Schmarrn, den sie dort vorgesetzt bekommen, einfach nach, weil sie dazu gehören möchten. Das sind simple gruppendynamische Prozesse, die da ablaufen und den Eindruck erwecken, dass es da eine megagroße Opposition gegen den jetzigen Kurs gäbe. Aber den gibt es nicht, sonst hätte er ja schon längst die Macht im e.V. übernommen. Das sind einfach nur ein paar Maulhelden und viele Mitläufer, die da ihr Unwesen treiben. Und sie bilden eine gerade Linie von Leuten, die sich einen starken Mann wünschen wie Wildmoser und ihre Sehnsüchte nun auf Hasan Ismaik übertragen, obwohl der ja nun wirklich ausreichend gezeigt hat, dass ihm der Verein am A… vorbeigeht. Der Mann hat seit 12 Jahren nun keinen Plan und ist auch nicht willens dazuzulernen. Das ist alles so offensichtlich, dass der IQ eines Knäckebrots ausreicht, um die Fakten wahrzunehmen. Aber um Fakten geht es diesen Leuten nicht. Sie wollen einfach einen starken Mann, auf den sie alles projizieren können. Bei diesem Vorgang stören Fakten sogar. Übrigens profitiert von dieser Gefühlslage jede Seite. Auf Reisinger werden natürlich auch Gefühle projiziert. Aber einen Unterschied würde ich da schon noch ausmachen wollen: Die objektive Faktenlage ist so was von eindeutig, dass Reisinger-Anhänger sofort die intellektuelle Oberhand in Diskussionen übernehmen können, auch wenn es an Reisinger auch einiges zu kritisieren gibt. Aber angesichts des katastrophalen Verhaltens der HAM geht das weitgehend unter.
Sehr gute Zusammenfassung.
Ich glaube, dass es im “Vereins-Lager” aber gar nicht so sehr die Person Reisinger ist, die in den Vordergrund gestellt wird. Für viele ist Reisinger wahrscheinlich sogar austauschbar, solange dessen Kurs weiter beschritten wird.
Danke für Dein Lob.
Dieser Kurs ist ja, genau genommen, schon allein deswegen alternativlos, da wir ohnehin vom DFB auferlegt bekommen haben, keine weiteren Schulden mehr zu machen.
Die ganze Diskussion ist ja auch deswegen hanebüchen und hat mit keiner Person im Verein etwas zu tun. Aber wie zuvor erwähnt: Es geht nicht um Fakten. Damit wirst Du diese andere Seite nicht erreichen. Eine Chance bestände allenfalls darin, dass sich ein charismatischer neuer Vereinspräsident wählen lässt, möglichst noch stinkreich und willens, das Geld in den Verein zu stecken. Dann haben sie wieder ihren Götzen, den sie anbeten können. Leider steckt dahinter ein weitreichender gesellschaftlicher Reflex, der zutiefst antidemokratisch ist und inzwischen viele Menschen erreicht hat.
Ich halte es auch aktuell nicht für unrealistisch, dass wir wesentlicher Bestandteil der Investorendiskussion der DFL sind.
Ismaik, mit seinen wesentlichen Kontakten im arabischen Raum (wo Saudi-Arabien bei CVC mitspielt) wird sehr genau beobachtet und soll diesen Kampf gewinnen. Der Kampf “Investoren gegen Fans” wird aktuell in ganz Deutschland extrem geführt, aber ich glaube dass 1860 gerade der Probe-Mikrokosmos für jegliche Investorenseiten ist, wie weit man gehen kann.
Ehrenamtliche, rührige, von Ideologien getriebene Fans und Funktionäre auf der einen Seite, mit Geld zugeschissene, kapitalistische, egozentriache Investoren auf der anderen Seite.
Ich glaube, Ismaik war nicht umsonst in München.
Jedenfalls war er nicht nur da, um der Mannschaft guten Tag zu wünschen.
Normalerweise sollte da noch was kommen. Es kam nix. Aber am Tag nach seinem Erscheinen hat sich Blackstone (mit Beteiligung aus Saudi-Arabien) zurück gezogen.
Ich glaub einfach gerade nicht, dass das alles nicht zusammen hängt.
Definitiv wäre Deutschland für Investoren ein absolut attraktiver Markt, sobald 50+1 fallen würde. Und ich denke, Ismaiks einziges wirkliches Ziel, zumindest seit unserem Abstieg 2017, ist, diese Regel in Deutschland zu kippen. Und genau daraufhin sind alle Aktionen gerichtet, sei es der Befangenheitsantrag gegen das Bundeskartellamt, seine dauernden verbalen Schüsse gegen die DFL oder eben die Tatsache, daß der eV bei jeder sich bietenden Gelegenheit von Ismaiks Schergen diskreditiert wird. Um zu zeigen, wie kontraproduktiv 50+1 ist!
Spannend finde ich die Frage, ob da noch andere Mächte im Hintergrund wirken.
Falls ja, würden sie bei uns allerdings (GottseiDank) recht dilettantisch agieren.
Da hast Du völlig recht. Aber wenn er mit seinen Handlungen beweisen will, dass man 50+1 abschaffen sollte, ist das wohl ein Schuss, der gewaltig nach hinten losgeht. Ich bin davon überzeugt, dass sein bzw. das Verhalten von HAM eher abschreckend im Profifußball ankam, zumal er ja auch ununterbrochen bewiesen hat, wie wenig Sachverstand er mitbringt. So einen Fußballverein will doch keiner haben.
Absolut! Weil er auf die falschen Leute setzt und selbst keine Ahnung hat. Was wäre bei uns wohl los, wenn Power ein Sympathieträger wäre, Griss ein bisschen subtiler statt plump wie er nun mal ist, Saki wirklich integer mit den richtigen Kontakten und Jacobacci mit dem Kader aktuell auf eins oder zwei stünde. Dann punktest Du als eV nicht mehr wirklich bei der breiten Masse der Fans.
Sie sind selbst ihr größter Feind und merken es nicht! Und wenn sie dann noch die geistigen Größen der Ex-Spieler und -Funktionäre um sich versammeln, dann driftet es endgültig in Richtung Peinlichkeit. Da reicht dann der IQ eines Feldwegs, um sich fremdschämend abzuwenden. Und der Rest grölt halt weiter auf db24.
Stimme Dir weitgehend zu, wobei ich den Rückzug von Blackstone eher mit den Protesten in der 1. Liga verorten würde. Aber dass das gerade ein bundesweiter Kampf ist und wir hier auch eine tragende Rolle spielen, davon bin ich auch überzeugt.
Die Feststellung alleine hilft erstmal nichts aber die Dummheit muss man immer und immer wieder bekämpfen. Es muss einfach immer und immer wieder die Fakten erwähnt werden. Natürlich ist es auch ein Kampf gegen Windmühlen aber ich persönlich kann nicht anders als die Fakten immer und immer wieder erwähnen. Egal wie dumm ich meinen Gegenpart empfinde.
Reisinger ist für die für alles verwantwortlich und ich empfinde den Druck auf Ihn krass. Demnach finde ich es extrem lobenswert wie er sich verhält. Mir wäre vor Wut schon längst der Kopf geplatzt.
Ja, Deine Einstellung ist wirklich lobenswert, aber das Bild von der Windmühle trifft es leider auch sehr gut. Leider kann ich Dir auch keine Alternative dazu nennen. Aber Du wirst diese Leute damit nicht erreichen. Die sind ja so wenig informiert, dass sie ja noch nicht mal den Verein von der KGaA unterscheiden können. Und schon gleich haben sie keine Ahnung, wer was in welcher Funktion überhaupt entscheiden darf. Aber das interessiert sie auch nicht, weil sie nicht in Strukturen denken, sondern sich an Personen orientieren. Ein Widerspruch, an der die ganze Politik leidet. Da kann sich die ganze Republik darüber echauffieren, dass ein Politiker irgendwas nicht gewusst hat, erkennt aber gar nicht, dass er nur die Spitze eines weitverzweigten Apparats ist, voller Abhängigkeiten und wenig politischen Spielraum.
Und Reisinger verkörpert eher den Führungsstil eines Managers und nicht den eines Sonnengottes, der über allem thront. Damit können sich viele personenfixierte Anhänger nicht anfreunden. Und ich bewundere sein Durchhaltevermögen auch. Ich hätte in seiner Position diese ganzen Beschimpfungen auf DB24 schon längst mit einer Armada Anwälten bekämpft. Ich könnte so eine Position nicht einnehmen.