Was soll man am Morgen danach schon groß schreiben? Wie bereits in Pipinsried, gegen Unterhaching und in Dortmund, so schafften es die Löwen gestern erneut nicht, das Runde ins Eckige zu bringen. Die durch den Trainerwechsel kurzfristig entstandene Euphorie verpuffte innerhalb weniger Minuten und hinterließ einmal mehr reichlich Fragezeichen bei Spielern, Trainerteam und Fans. So erlebte der TSV 1860 am Sonntag in Bielefeld einen Almabtrieb ohne Tore und Punkte…
Was wäre, wenn…?
Wie schon nach der Niederlage in Dortmund fragt man sich als Fan, was da eigentlich passiert ist? Der Anfang war verhalten aber okay und gerade angesichts der schlechten Ergebnisse zuletzt erfreulich unaufgeregt. Und dann begann das große “was wäre, wenn…”: Was wäre wohl passiert, wenn die Löwen den durchaus berechtigten Elfer bekommen hätten, als Marius Wörl Eroll Zejnullahu im Strafraum zu Boden zog? Quasi im Gegenzug fiel das 1:0 für die Arminen durch Ex-Löwe Merveille Biankadi. Was wäre geschehen, hätte Manfred Starke die Hundertprozentige zum Ausgleich gemacht? Hätten die Löwen Aufwind bekommen und befreit weiterspielen können?
Was wäre noch möglich gewesen, wenn Kapitän Jesper Verlaat nicht zum zweiten Mal in Folge der vorentscheidende Fehler zum 0:2 unterlaufen wäre? So aber traf Fabian Klos und danach verfiel die Schmöller-Elf in eine Schockstarre, die bis zu 64. Minute anhielt.
Almabtrieb ohne Tore und Punkte
Nachdem Sechzig vierzig Minuten lang quasi nicht stattgefunden hatte, hauchte der Platzverweis für Großer den Löwen plötzlich neues Leben ein. Auf einmal war wieder Leben drin, man erspielte sich Chancen – und vergab diese. Mal hielt Torwart Kersken sensationell, mal streifte der Ball am Tor vorbei. Was wäre wohl passiert, wenn der Schuss von Schröter in der 57. Minute nicht an den Pfosten geklatscht wäre, sondern die Maschen erzittern hätte lassen? Wäre das die Initialzündung gewesen?
Was wäre noch möglich gewesen, wenn Guttaus Freistoß in der 85. Minute vom Innenpfosten nicht raus, sondern ins Tor gesprungen wäre? Hätten die Löwen in der Restspielzeit noch was Zählbares mitgenommen? Ich persönlich glaube schon, dass ein Tor der Mannschaft so viel Schwung gegeben hätte, dass ein zweites gefolgt wäre. So aber wurde es ein Almabtrieb ohne Punkte und Tore und die Abstiegszone ist nur noch drei Punkte entfernt.
Zielwasser unter dem Christbaum?
Den Löwen wünsche ich zu Weihnachten eine Extraportion Zielwasser und die Fähigkeit, das zweifelsohne vorhandene Potential auch mal über 90 Minuten auf den Platz zu bringen. Vielleicht gelingt ja schon am Mittwoch in Mannheim ein versöhnlicher Jahresabschluss. Was denkt Ihr?
Dreimal Holz ist schon bitter.
Nach meinem Kenntnisstand ist HAM frühestens Ende der Woche bereit, mit 1860 über einen Sportdirektor zu verhandeln. Nach den zuletzt erfolgten Aussagen (“Wir lehnen grundsätzlich alles ab, was von 1860 München kommt”) ist nicht mit einer Neuanstellung in 2023 zu rechnen.
Ein neuer Sportdirektor wäre Voraussetzung für eine Trainerverpflichtung, sowie für potentielle Spieler-Neuverpflichtungen.
Zu den hier unten getätigten Aussagen fällt mir ansonsten wirklich nichts mehr ein.
Der Kader wurde aktiv durch die HAM zusammengestellt, die sich aktiv gegen das Engagements eines Sportdirektors als Nachfolger von Gorenzel eingesetzt haben. Nun dem Präsidium und Verwaltungsrat einen Strick zu drehen, sie hätten sich nicht energisch genug für einen starken Kader eingesetzt, ist absolut absurd.
Seit wann ist der Präsident für die Kaderzusammenstellung verantwortlich? Er ist dafür genausowenig verantwortlich wie der Fanartikelverkäufer, ein Stadthalter oder irgendein X-beliebiger Max von Nebenan. Dafür verantwortlich ist der Sportdirektor in Absprache mit dem Geschäftsführer.
Diejenigen, die für diese jetzt schon verkorkste Saison die Verantwortung zu übernehmen haben, werden das nicht tun. Sie werden alles unterlassen, was mit irgendeinem Schuldeingeständnis zu tun haben könnte um die Pfründe, die sie bei ihrem Chef in Abu Dhabi haben, nicht zu verlieren.
Die Mitglieder des TSV 1860 sind für sie kein relevantes Gremium, dem gegenüber sie Rechenschaft abzulegen haben. In Ihrer Auffassung hat der TSV 1860 München kein Existenz- oder Mitspracherecht und sie bringen gegenüber unserem Verein nicht den notwendigen Respekt auf, der für ein Miteinander und für den sportlichen Erfolg notwendig wäre.
Das einzige, was sie hervorragend können ist mit dem Finger auf andere zu zeigen: Für ihre miserable Arbeit machen sie den TSV 1860 München verantwortlich und lassen keine Möglichkeit aus, unseren Verein in Misskredit zu bringen.
Das ist nicht nur falsch, es ist unanständig und respektlos.
Für die hochgelobte “erste Mannschaft” unseres Vereins ist es 5vor12. Eine absolute Misswirtschaft in dieser Sommerpause führt uns derzeit direkt in die Regionalliga.
Es ist absolut unverantwortlich, jetzt immer noch Machtspielchen zu treiben und den Verein verarschen zu wollen. Es ist jetzt Zeit für einen Sportdirektor und einen Trainer. Diejenigen, die uns in diese Situation gebracht haben, wollen den TSV 1860 München immer noch vor sich her treiben und aus dieser Not Profit schlagen um den TSV 1860 München zu destabilisieren. Es ist eine ehrlose Schande!
Wenn ihr die Energie, die ihr im Kampf gegen den TSV 1860 München aufwendet, FÜR den TSV 1860 München aufwenden würdet, dann stünde der gesamte Club jetzt unbesiegbar deutlich weiter oben. Aber ihr kämpft gegen den TSV 1860 München. Und damit gegen uns.
Und es kostet den TSV 1860 München ebenfalls enorm viel Energie.
Es ist 5vor12.
Und ja, mir ist leider vollkommen bewusst, dass euch – Saki, Anthony, Andrew und Yahya – der TSV 1860 München absolut scheißegal ist und ihr überhaut kein Problem damit habt uns verrecken zu lassen. Und mir ist bewusst, dass ihr euch darüber kaputt lacht dass es mich fassungslos macht wie ihr mit unserem Verein umgeht.
Aber ich weiß, dass der TSV 1860 München alle überleben wird. Und dass man sich im Leben immer zweimal trifft!
(Ursprünglich als Kommentar unter einem anderen Beitrag verfasst)
Sehr gut auf den Punkt gebracht.
Dass der e.V. im Sonmer im Aufsichtsrat gegen eine Etaterhöhung gestimmt hat, ist dir bekannt? Der e.V. wollte es bei 4,5 Millionen Sport Etat belassen.
Was ist daran verwerflich?
Mit 4,5 Mio. kann eine Übergangssaison finanziert werden.
Vorraussetzung ist, dass Fachleute eine schlagkräftige Mannschaft zusammenstellen und keine Kaufleute, T-Shirtverkäufer und sonstige Schmarotzer
Mit wäre ein junge, kostengünstige und hungrige Löwenelf lieber, als mit einem überdurschnittlichen Budget mehr Quantität statt Qualität geholt zu haben.
Die Frage ist doch auch grundsätzlich, was an diesem Kader, der qualitätsmässig im unteren Bereich angesiedelt ist, soll 5,5 Millionen Kosten, damit bekommst du normal eine aufstiegsreife Truppe, da kalkulierten Aufsteiger schon mit der Hälfte, aber der Kader hatte Qualität
damit schließt sich wohl der Kreis: https://sechzger.de/transferphase-sommer-2023-kritik-an-marc-nicolai-pfeifer/
Mit jungen hungrigen Löwen, was ich super finde, wird es aber nicht reichen.
Da braucht es auch Erfahrung.
4,5 Mio. werden nicht reichen um im Aufstieg eine Rolle zu spielen.
Gebe dir aber recht, mit den richtigen Leuten ist auch mit 4,5 Mio. mehr drin als Abstiegskampf.
Wenn ich das Wort “Übergangssaison” schon lese..
Das Wort kannst du Pfeifer um die Ohren haun.
Ich finds auch schrecklich, vor allem mit welcher Großkotzigkeit im Sommer aufgetreten wurde: “wir brauchen keinen SD” erhöhen aber auch die Ticketpreise und verschlechtern gleichzeitig die Leistung ohne MVV und v.a. mit einem derartigen Kader – wo sind die 5,5 Mio. aufm Platz? wer hat die 2,5 Mio ausm Morgallatransfer eingesteckt? ohne Worte MNP
Sechzig kommt einem vor wie ein Selbstbedienungsladen
Das mit den 2,5 Mio aus dem Morgalla Deal interessiert mich tatsächlich auch.
Zum Kader: Ser ist fürchterlich zusammengestellt. Hatte MJ vor der Saison eine faire Chance gegeben. Hat er nicht genutzt. Jetzt kann man eine fürchterliche Saison mal wieder versuchen zu retten.
Nein, ist mir nicht bekannt. Verwundert mich aber bezüglich “schwäbische Hausfrau”, “nicht mehr ausgeben als man einnimmt” und “Konsolidierungskurs” nicht.
Auf was willst du hinaus?
Mehr Geld bedeutet nicht besseren Fussball. Siehe die aktuelle Saison oder als warnendes Beispiel die Abstiegssaison aus der 2. Liga.
Wer gutes Personal hat kann mit weniger Geld gute Arbeit leisten. Wir haben aber kein gutes Personal bzw. reden Personal gut was nicht gut ist. Ein Jacobacci hat nicht umsonst so einen “Lebenslauf” wie er hat. Sportvorstand wollte auch Niemand haben. Ergebnis bekannt.
Außer Schröter und Guttau waren alle Transfers nichts im Sommer. Tarnat und Kwadwo kannst evtl holen für die Breite. Unter dem Strich lächerlich.
Du kritisierst das Inkompetenztransferteam der KgaA? Das waren einiges “Fachwissen” am Start. Pfeifer, Jacobacci, Saki und Co fanden die Arbeit Top!
Ja, ich kritisiere das Inkompetenztransferteam. Vor allem Jacobacci.
Kritisieren muss man vor allem die Verantwortlichen, die einem Trainer, der die 3. Liga gar nicht kannte, so etwas aufzwängen konnten. So etwas kann nicht gut gehen. Das zweite Mal, dass HAM den Karren komplett gegen die Wand fährt. Und wie schon 2016/17 schaute der e.V. viel zu lange zu.
Aus Fehlern lernen? Überall, nur nicht bei uns … Bin gespannt, ob wir die 3. Liga halten können.
Das sehe ich auch so, warum alle zusehen, wie jetzt auch das sportliche mit offenen Visier an die Wand gefahren wird.
Ich kann mir das nur erklären, dass der Einflüsse des e.V. in die Belange der KGaA auf allen Ebenen gleich 0,0 sind.
Die Zeiten das der Präsi im sportlichen Entscheidungen mitwirkt sind Schnee von gestern.
Hierzu gibt es auch samt 50+1 keine Befugnisse. Oder siehst du das anders?
Das Einzige ist die Bestellung des GF durch den e.V. und hier wurde richtigerweise reagiert. Der Rest ist in den “erfolgreichen” Händen der HAM, dessen Ziele eindeutig sind.
Ich schreibs hier nochmals:
Wer immer noch glaubt, dass Hasan Ismaik mit Investoren Kind, Kühne, Hopp oder ähnlichen gleichzusetzen ist, hat sich mächtig getäuscht.
Die Aktivitäten bzw. Nichtaktivitäten belegen eindeutig, dass Hasan Ismaik keinerlei Interesse an einem Erfolg von 1860 München hat.
Hierzu hätte er sich mit den unterschiedlichsten Partnern/Präsidien über die Jahre ganz anders einbringen müssen.
Das was er getan hat ist, Sechzig notdürftig und minimalistisch am Leben zu halten und das Image jedenfalls nicht zu verbessern.
Nicht mehr und nicht weniger.
Wer etwas anderes behauptet, hat die Geschichte nicht miterlebt oder vielleicht auch nicht verstanden.
Installiert wurde ein bis damals unbekannter Hasan Ismaik, von der Seitenstraße, da direkte Kredite von den Roten blockiert wurden. Na dann machts halt mehr oder minder ein “Strohmann”.
Das Ganze nur um Sechzig München mit entsprechenden Verträgen (s.z.B. den KO-Vertrag) erheblich limitiert am künstlichen Leben zu halten. Selbst zur Auflösung dieses Konstrukts wurden Riegel vorgeschoben um auch dies zu verhindern.
Das ganze Paket wurde entsprechend rechtlich abgesichert, was selbst Hasan Ismaik alleine nicht auflösen kann. Das entscheiden andere und wird durch die vielen abgelehnten Kaufanfragen seiner KGaA-Anteile eindrucksvoll belegt.
Warum will er die behalten?
Es gibt doch keinerlei nachvollziehbare und glaubhafte Gründe hierfür und er hat dadurch auch keine Rendite.
Das sagt doch schon alles!
Das ganze Konstrukt stinkt bis zum Himmel und das einzige was weiterhelfen könnte, wäre eine rigorose Aufklärung des HAM-Einstiegs und der Veröffentlichung aller Beteiligten und Profiteure.
Da das so komplex ist, verkauft man die Löwenfans lieber das Mär vom großzügigen Investor und dem uneinsichtigen Präsidium, damit immer mehr die Lust an Eins Acht Sechs Null verlieren.
So hält man einen Lokalrivalen auf Dauer kurz.
Die Lust an 60 haben tatsächlich schon einige Löwenfans verloren.
Zu den Punkten mit den Investoren hast du Recht. Kühne investiert in den HSV und Hopp war es immer ein Anliegen, dass die TSG auf eigenen Beinen steht. Das ist nun geglückt.
Was den Spielraum des e.V. angeht: Uns wird erzählt, dass der e.V. bei Budgetfragen nicht viel zu sagen hätte. Das kann ich beim besten Willen nicht glauben. Wenn das der Fall wäre, hätte doch HAM bereits den Freifahrtschein, den sie sich schon lange wünschen. Zudem spräche das dermaßen krass gegen den Geist von 50+1, dass das eigentlich nicht stimmen kann. Und wenn es doch tatsächlich so dastehen würde, könnte man das mit Sicherheit anfechten.
Tut mir leid, aber ich nehme den e.V. nicht aus der Verantwortung für diesen fürchterlichen Zustand. Sie hätten viel früher und massiver reagieren müssen, wenn dieser Kasper aus dem Fanshop wieder mal versucht den Geschäftsführer zu imitieren. Dieses ganze Sommertransfertheater hätte so niemals stattfinden dürfen. Jetzt haben wir den Schlamassel und steigen vielleicht wieder ab.
Ne, so macht das alles keinen Spaß mehr. Man ist ja als Löwenfan unendlich leidensfähig, aber das hier ist für mich kaum mehr zu ertragen. Und Fußball ist ja kein Synonym für Masochismus, auch nicht bei uns.
Was den Spielraum des e.V. angeht: Uns wird erzählt, dass der e.V. bei Budgetfragen nicht viel zu sagen hätte. Das kann ich beim besten Willen nicht glauben. Wenn das der Fall wäre, hätte doch HAM bereits den Freifahrtschein, den sie sich schon lange wünschen.
Das ist auch das Unfassbare für viele und auch für mich.
Und im LM, wurden Screenshots gepostet in denen diese Reglementierung abgebildet ist (z.B. das die Budgetfestlegung von den Gesellschaftern in den AR verlegt wurde, auf Anregung von HI).
Vielleicht finde ich sie 😉
Nichtsdestotrotz ist es so, dass seit dem Einstieg der HAM noch kein e.V. Gremium bzw. das Präsidium einen entscheidenden Einfluß im Budget noch im Sportlichen hatte (Ausnahme RL), oder?
Ich empfinde es deshalb so, dass die rechtliche Beschneidung des zulässige 50+1 bei Sechzig auf das max. ausgereizt, wenn nicht sogar überzogen ist (HAM Mehrheit im AR). Das hatten wir schon mal festgestellt, dass 50+1 bei Sechzig ein stumpfes Schwert ist.
Ja, und genau dieses stumpfe Schwert kann ich nicht nachvollziehen. Und sollte das stimmen mit der Verlegung der Budgetfragen in den AR der KGaA, dann frage ich mich ernsthaft, ob die Beteiligten des e.V. noch alle Tassen im Schrank hatten. Die hätte doch wissen müssen, was das für Konsequenzen nach sich zieht.
Wir brauchen dringend Aufklärung über so viele Fragen. Hier sind so viele Ungereimtheiten im Raum, das ist schon der Wahnsinn.
Anders ausgedrückt, da kannst vom e.V. hinstellen wen du willst, in Bezug auf die KGaA wird sich nichts verändern/verbessern. Die Vergangenheit sollte uns das lehren.
Einzig der e.V. könnte mit dem falschen Präsidenten zu guter letzt auch noch geopfert werden und das ist das einzige was man verhindern sollte.
Ich will auch keine Opferungen, ich will endlich mal Klarheit. Warum hakt es an allen Baustellen, warum hat offensichtlich die HAM-Seite die Kaderplanung übernommen und nun schon zum 2. Mal einen Totalcrash hingelegt und wie kann es sein, dass trotz 50+1 keine Handlungsvollmacht in entscheidenden Fragen beim e.V. liegt? Ich könnte das noch um tausend weitere Detailfragen ergänzen, will aber keinen langweilen hier.
Es passiert rein gar nichts, außer dass sich jede Seite mit Schuldzuweisungen überhäuft. Wäre ich ein Marsmensch und würde von oben herab nur auf diesen Verein schauen, käme ich zu dem Schluss, dass auf der Erde keine Intelligenz vorhanden ist. Das ist alles so verrückt und widersinnig, dass man mit Logik gar nicht mehr anfangen mag. Ein Investor, der alles daran setzt sein Investment zu zerstören, nur weil man ihm im Sandkasten nicht alle Schäufelchen überlässt, ist genau so crazy, wie eine e.V.-Führung, die sich nur mehr beim Weihnachtsgruß zu einer gemeinsamen Aktion aufraffen kann.
Ich würde mich sehr freuen, wenn die Redaktion von sechzger.de noch mal Herrn Reisinger zum Podcast einlädt, damit endlich mal diese ganzen offenen Fragen geklärt werden können. Noch einmal: Mir geht es nicht um Herrn Reisinger als Person, sondern um das schlechte Bild, dass der e.V. seit Monaten hier abgibt. Wir sind in der schwersten Krise seit 2016/17 und da braucht es endlich Aufklärung und Zukunftsperspektiven, bevor der ganze Laden auseinanderbricht.
“Es passiert rein gar nichts, außer dass sich jede Seite mit Schuldzuweisungen überhäuft.”
Das machen Menschen ohne Rückgrat, Selbstreflektion und Charakter. Bei uns hat absolut keiner einen blassen Schimmer, welcher irgendeines Amtes waltet und zeigt mit dem Finger auf Andere. Charakterschwach und evtl sogar machtgeil und narzisstisch. Auf jedenfall nicht vorteilhaft für die Entwicklung von 1860.
Unfähigkeit wo man nur hinschauen kann in diesem Verein. Es macht echt keinen Spaß mehr.
Das weiß ich nicht. Freiburg 2, Lübeck und Duisburg sehe ich als wirklich schwach an. Die musst du hinter dir lassen. Und dann kommt es drauf an, ob diese Kirmestruppe in der Lage ist noch eine Mannschaft hinter sich zu lassen. Ich bin gerade auch sehr gleichgültig. Der Verein frustriert mich zunehmends.
1. Wie kann man einem Trainer, der die 3. Liga nicht kannte sowas aufzwängen?! Diese Frage stelle ich mir auch.
Habe aber eine weitere an dich.
2. Wieso holt man einen Trainer, der die 3. Liga oder allgemein den deutschen Fußball gar nicht kennt und überall rausgeflogen ist?
Welche Blindtüten sind bei uns ständig am Werk???
Die einzigen Fehleinkäufe dieses Sommers sind m.E. nur Bonga,Sulejmani und Frey.
So, das sind 3 krasse Fehleinkäufe. Dann hast Spieler wie Kwadwo, Tarnat, Zwarts und Starke, die auch nicht völlig überzeugen. Unterm Strich reicht es halt nicht.
Es geht aber nicht nur um die Qualität der einzelnen Spieler, sondern auch um die Zusammenstellung der Mannschaft. So fehlt uns halt eindeutig der Mittelstürmer. Mit Verletzungen und Formtiefs muss man immer rechnen. Man hätte sich im Sturm unbedingt breiter aufstellen müssen.