Die kürzlich erfolgte Budgeterhöhung sorgte nicht nur für viele, weitere Neuzugänge im Profikader – sondern auch kräftige Diskussionen unter den Fans des TSV 1860 München. Die Abendzeitung hatte berichtet, dass sich die e.V.-Vertreter gegen weitere Gelder ausgesprochen hatten. Die Süddeutsche Zeitung zeigt nun die Hintergründe auf, die zu dieser Entscheidung geführt haben dürften.

TSV 1860 benötigt weitere Millionen für Fortführungsprognose

Alle Jahre wieder kommt das Christuskind – und eine neue Fortführungsprognose für die Löwen wird fällig. Beide Dinge sind noch eine Zeit lang hin, am heutigen Sonntag siegte die Mannschaft von Trainer Patrick Glöckner im Hochsommer von Weyarn zunächst einmal solide mit 15:0.  Doch tatsächlich drehen sich einige Diskussionen derzeit wieder einmal um die finanzielle Situation an der Grünwalder Straße. Den Startschuss setzte ein Bericht der Abendzeitung, wonach der Aufsichtsrat eine erneute Budgeterhöhung abgesegnet hatte. 6,3 Millionen stehen dem TSV 1860 München nun für die Saison 2025/26 zur Verfügung.

In der Kritik standen in den letzten Tagen die e.V.-Vertreter im Aufsichtsrat, namentlich Sebastian Seeböck, Thomas Probst und Karl-Christian Bay. Dem Bericht der AZ zufolge hatten sie sich nämlich gegen eine Budgeterhöhung ausgesprochen (wobei Bay nach Angaben der SZ zuvor seine Stimme auf Seeböck übertragen hatte und selber nicht bei der Sitzung anwesend war). Investoren-Vertreter Saki Stimoniaris nutzte sein doppeltes Stimmrecht als Vorsitzender des Gremiums zur Genehmigung weiterer Gelder. Die üblichen Kritikpunkte wurden laut: auf Seiten des e.V. wolle man ja schlicht und ergreifend keinen Erfolg haben und diesen um jeden Preis verhindern. In der 3.Liga sei es zudem kein Wunder, dass weitere Mittel benötigt werden, um einen schlagkräftigen Kader zusammen zu stellen. Und tatsächlich: kurz nach der angesprochenen Aufsichtsratssitzung wurde der Transfer von Justin Steinkötter vermeldet. Es folgten unter anderem Simon Voet, Manuel Pfeifer und Thomas Dähne.

Weiteres Darlehen benötigt

Die Vorfreude auf die neue Spielzeit unter den Anhängern ist groß, doch zu welchem Preis? Diese Frage beantwortet nun ein Bericht der Süddeutschen Zeitung. Dieser zeichnet wieder einmal einen düsteren Blick in die Zukunft in Sachen Finanzen bei den Löwen. 250.000€ des aktuellen Budgets für 2025/26 seien demzufolge noch unterdeckt, also “nicht gegenfinanziert“. Für die Saison danach, die in den aktuellen Planungen ebenfalls enthalten ist, seien es gar fünf Millionen Euro, die dem TSV 1860 München aktuell fehlen. Sollte dies der Fall sein, dürfte die negative Haltung der e.V.-Vertreter gegenüber der neuerlichen Budgeterhöhung nicht verwundern. Zwar konnte Sebastian Seeböck auf Anfrage der SZ mit Verweis auf die geltende Verschwiegenheitspflicht keine genauen Angaben machen. Er gab jedoch zu Protokoll, dass “ein Aufsichtsrat schon allein aus haftungsrechtlichen Gründen ganz sicher nicht zustimmen könnte, wenn ein Finanzplan nicht durch eine Gegenfinanzierung gedeckt wäre“.

Es droht im Herbst also der nächste Streit um ein weiteres Darlehen, das zur Finanzierung des Profikaders dringend benötigt wird. Das letzte millionenschwere Darlehen, das schlussendlich zu einem Bruch zwischen Verwaltungsrat und Präsidium geführt hatte, ist mittlerweile laut der SZ schon aufgebraucht. Ismaik könnte in diesem Zuge erneut Forderungen stellen. Sollte man sich nicht einigen, droht dem TSV 1860 München wieder einmal die Insolvenz.