Mit Verwunderung stellte Maurizio Jacobacci vor rund zwei Wochen fest, dass sein Interesse an Stürmer Stürmer Shkelqim Demhasaj an die Öffentlichkeit geraten war. Ein Blog konstruierte daraus “interne Störfeuer” und stellte infrage, “ob dieser Weg mit Informationsweitergabe an die Medien der richtige Weg” sei. Das selbe Medium wartet nun einmal mehr mit einer angeblichen Exklusivmeldung hinsichtlich eines bevorstehenden Transfers auf. Aber was ist denn nun der Unterschied zwischen einem Maulwurf-Skandal und einer Exklusivmeldung?
Überraschter Maurizio Jacobacci
Etwas ungläubig präsentierte sich Maurizio Jacobacci, nachdem die Abendzeitung vom Interesse der Löwen am Angreifer der Grasshoppers berichtet hatte.
“Viele Leute wussten nicht davon, dass ich mit diesem Spieler gesprochen habe. Und trotzdem ist es rausgekommen. Ich bin schon überrascht, dass Namen, die nur wenige intern kannten, rauskommen. Das sind Dinge, die eigentlich aktuell nicht in der Öffentlichkeit sein sollten.”
Damit hat der Übungsleiter des TSV 1860 natürlich Recht. Ob die Weitergabe jedoch aus Reihen der Löwen erfolgte, darf bezweifelt werden. Wer profitiert denn bei 1860 davon, wenn das Interesse am Spieler öffentlich wird? Niemand! Im Endeffekt wirkt sich so eine Meldung ausschließlich für den Spieler und dessen Berater positiv aus, da sich deren Verhandlungsposition signifikant verbessert.
Selektive Schuldzuweisung
Natürlich überrascht es nicht, dass Spekulationen in Richtung Informationsweitergabe durch einen Blog explizit in eine Richtung gelenkt wurden. “Der Löwe und Interna, die an die Öffentlichkeit geraten. Nicht das erste Mal ein Thema in den vergangenen Jahren.” heißt es dort ebenso wie “Indiskretion im innersten Kreis des Klubs.”
Auf der anderen Seite ist es genau dieser Blog, der bereits seit Jahren damit wirbt, Exklusiv-Meldungen zu verbreiten und sich damit rühmt, vor allen anderen über Transfers und andere Entscheidungen beim TSV 1860 Bescheid zu wissen. Quellen werden natürlich (und völlig nachvollziehbar) nicht genannt, aber irgendwoher müssen die Informationen ja kommen.
Maulwurf-Skandal oder Exklusivmeldung?
Und da sind wir auch schon bei der Antwort auf die Frage, was denn nun der Unterschied zwischen einem Maulwurf-Skandal und einer Exklusivmeldung ist:
Es kommt einzig und alleine auf die Betrachtungsweise an. Was will man mit seiner Meldung bezwecken, wen oder was damit anprangern? Profitiert man als Medium von seinem Informationsstand, ist es eine Exklusivmeldung, hat jemand anders die Information früher, muss wohl jemand geplappert haben.
Ach ja: Es ist nicht so, als sei das Gerücht vom bevorstehenden Wörl-Transfer gestern Abend nicht auch zur sechzger.de-Redaktion durchgedrungen. Uns sind solche Exklusivmeldungen aber nicht ganz so wichtig, wir können die offizielle Verkündung bis zu unserem Artikel durchaus noch abwarten.
